Nie wiem jakim sposobem niektórzy dziennikarze doszli do wniosku, że to nasi siatkarze sprowokowali Irańczyków, zawłaszcza, że to my wygraliśmy, ale do rzeczy. Porównajmy dwa tytuły, tego wydarzenia:
TVP: "Irańczykom puściły nerwy po porażce. Gorąco przy siatce."
TVN: ""Nie wiem, czemu Polacy tak nas nie lubią". Awantura po meczu Polska - Iran."
@film100 W TFUeie i w Koszernej za chwilę będzie o "nacjonalistycznych rasistowskich gestach polskich zawodników, którzy prowokowali skrzywdzonych przez sędziów Irańczyków". I że Kurek i Kubiak "hajlowali". Pralnie umysłów gawiedzi zawsze czujne.
Ta, nie przeczytają artykułu, i od razu zły TVN. Po przeczytaniu okazuje się, że to rzucił jakiś wściekły irański dziennikarz, któremu siatkarze odpowiedzieli, że cenią i lubią drużynę Iranu, a Antiga, że nie powinno sie skupiać na przepychankach, lecz na sporcie, który może czasami być agresywny.
Z tego wynika że TVP umieściło w tytule swoją własną opinię, a TVN zrelacjonowało słowa Irańczyka, które naprawdę padły. Pomijając kwestię szukania sensacji by podbić oglądalność, to tytuł TVN jest bardziej obiektywny.
A gdzie ci tam pisze, że to ta gazeta? Podobieństwo jest celowe bo ta gazeta nie taki tytuły już miewała natomiast demotywator miał tylko o tym przypomnieć a nie odnosił się do konkretnego artykułu
Nikt cię nie straszy pozwem, tylko stwierdza że taki materiał się na pozew nadaje. Bo jest bzdurny i nie ma nic wspólnego z prawdą. Ale jak przeczytasz komentarz powyżej to zobaczysz "że to celowe, bo ta gazeta co prawda takiego tytułu nie zamieściła, ale kiedyś tam zamieściła zupełnie inny". Czyli mówiąc wprost zwolennikom takiego pisania nie przeszkadza że to są bzdury, bo to są takie bzdury, które pasują do ich światopoglądu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 sierpnia 2016 o 17:11
Najpolsza Gazeta Prawicowa: "Brudasy i ciapaki zaatakowali naszych bohaterskich husarów. Na szczęście nasi obronili się skutecznie i heroicznie. Chwała bohaterskiej Polsce!"
Nie wiem jakim sposobem niektórzy dziennikarze doszli do wniosku, że to nasi siatkarze sprowokowali Irańczyków, zawłaszcza, że to my wygraliśmy, ale do rzeczy. Porównajmy dwa tytuły, tego wydarzenia:
TVP: "Irańczykom puściły nerwy po porażce. Gorąco przy siatce."
TVN: ""Nie wiem, czemu Polacy tak nas nie lubią". Awantura po meczu Polska - Iran."
@film100 W TFUeie i w Koszernej za chwilę będzie o "nacjonalistycznych rasistowskich gestach polskich zawodników, którzy prowokowali skrzywdzonych przez sędziów Irańczyków". I że Kurek i Kubiak "hajlowali". Pralnie umysłów gawiedzi zawsze czujne.
@film100 A jakim doszli, że to muslimy sprowokowali....?
Ta, nie przeczytają artykułu, i od razu zły TVN. Po przeczytaniu okazuje się, że to rzucił jakiś wściekły irański dziennikarz, któremu siatkarze odpowiedzieli, że cenią i lubią drużynę Iranu, a Antiga, że nie powinno sie skupiać na przepychankach, lecz na sporcie, który może czasami być agresywny.
@Jimalwo tyle, że tu chodzi o nagłówek, bo gawiedź oczywiście często nawet nie przeczyta artykułu i powtarza bzdury.
@film100 http://dal15al25.gazzetta.it/2016/08/10/in-diretta-da-rio-ecco-perche-e-iniziata-la-rissa-fra-polonia-e-iran/
@film100
Zawsze mi się wydawało że syjoniści mają w Iranie i Arabach największego wroga :/ dziwne :)
Z tego wynika że TVP umieściło w tytule swoją własną opinię, a TVN zrelacjonowało słowa Irańczyka, które naprawdę padły. Pomijając kwestię szukania sensacji by podbić oglądalność, to tytuł TVN jest bardziej obiektywny.
Szechter jest dumny ze swoich ludzi. Kto jeszcze czyta Wybiórczą?
uwierz mi, duuużo ludzi.
@Fray000 "ludzi"? Polemizowałbym.
Niestety.
Zwyrolek - ja czytam GW. Bo lubię. Jeżeli ja wg. ciebie nie jestem człowiekiem - to ciebie w ogóle nie ma, pisowski matole.
Gotowy materiał na pozew. Jakby autor potrafił czytać, to doczytałby, że GW nigdy tak nie zatytułowała artykułu.
A gdzie ci tam pisze, że to ta gazeta? Podobieństwo jest celowe bo ta gazeta nie taki tytuły już miewała natomiast demotywator miał tylko o tym przypomnieć a nie odnosił się do konkretnego artykułu
Oto jak KODziarze walczą o "wolność słowa" - straszą pozwem, jeżeli coś im się nie podoba...
Nikt cię nie straszy pozwem, tylko stwierdza że taki materiał się na pozew nadaje. Bo jest bzdurny i nie ma nic wspólnego z prawdą. Ale jak przeczytasz komentarz powyżej to zobaczysz "że to celowe, bo ta gazeta co prawda takiego tytułu nie zamieściła, ale kiedyś tam zamieściła zupełnie inny". Czyli mówiąc wprost zwolennikom takiego pisania nie przeszkadza że to są bzdury, bo to są takie bzdury, które pasują do ich światopoglądu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 sierpnia 2016 o 17:11
Najpolsza Gazeta Prawicowa: "Brudasy i ciapaki zaatakowali naszych bohaterskich husarów. Na szczęście nasi obronili się skutecznie i heroicznie. Chwała bohaterskiej Polsce!"