@JohnLilly GB 3 ma 5,6/10 ocenę a to dużo gdyż przed premierą uważano go jako porażkę, a tak się NIE stało.
(niby szykują 4 część GB) Co do Ocean's Eleven w wersji z kobietami, czy Kobiety w Czerni to mi się jeszcze podoba, ale gdyby takie filmy miały być w kobiecej wersji: Iron Girl, BatGirl, Matka Chrzestna to rozumie że jest to głupotą.
@Eskim0s69 Zapewniam Cię, że nie nakręcą już żadnej części GB, ponieważ film nie przyniósł oczekiwanych zysków, a to one są głównym, a praktycznie jedynym kryterium w decyzji, czy będzie kontynuacja.
@JohnLilly Na 100% powstanie jeszcze sporo filmów o pogromcach duchów, a jakoś GB 3 ma dobre noty.
Oto dowód że jednak zarobił więcej niż myślano, a więc jest to zaleta:
,,Specjaliści nie są jednak zgodni, czy wynik ten należy traktować jako sukces, czy może trzeba uznać go za porażkę. Z jednej strony jest lepszy, niż się spodziewano. To również nowy rekord otwarcia filmu z udziałem McCarthy, a także wszystkich reżyserowanych przez Paula Feiga. Z drugiej strony jednak film kosztował znacznie więcej od typowej produkcji z McCarthy w roli głównej. Według szacunków koszty produkcji i marketingu wynoszą nie mniej niż 250 milionów dolarów. Mając to na uwadze, 46-milionowe otwarcie nie jest imponujące. Oczywiście, to żadna klapa, ale według niektórych debiut poniżej 50 milionów należy traktować jako porażkę. ''
Owszem w ostatniej linijce pisze że poniżej 50 mln traktuje się jako porażkę ale tylko w NIEKTÓRYCH może być uznawane jako porażkę, a na szczęście klapą nie jest GB3.
@Eskim0s69 Wiedzę, że pewnych kwestii nie rozumiesz. Z tego co wiem, film z 2016 roku, nie jest kontynuacją historii, tylko remake'iem czyli opowiedzeniem historii na nowo, a więc nie można go tytułować jako GB 3.
Nie masz pojęcia również o tym, kiedy film można nazwać klapą a kiedy nie. Noty filmu na takich stronkach, jak Filmweb czy IMDB, nie mają tutaj znaczenia. Znaczenia ma ile na film wydano, i czy ta kasa się zwróciła. I teraz według danych z Filmweb'u GB(2016) miał budżet 144 000 000 '$, a zyski to 179 338 128 $ przy czym należy wiedzieć, że producenci, nie zobaczyli całej kasy z tych 179 milionów, a co jedynie połowę, a może i nawet nie. Dlatego właśnie film poniósł klapę, bo się nie zwrócił, a przecież nikt nie będzie ciągnął czegoś co się nie zwróciło.
@JohnLilly Nowy GB jest 3 częścią a więc poprawnie, można pisać/mówić jako GB 3 :)
Noty na stronach jak i osób które znamy mają znaczenie, takie same jak ile zarobił a ile wydano na film :)
Dziwne, jakoś klapą jednak go NIE mianowano, a to że ty tak uważasz to twoje opinie (twój problem)
Myślisz że jak coś jest nie udane to już nie dostanie nowej części ? hahaha
Przykładowo gra flat out 3 jest jedną z najgorszych a jakoś szykują już 4 część.
Seria szybcy i wściekli, wiele osób jest oburzonych od 5 części, a inni przy 6 lub 7 mówią/piszą że przesadzili, a jakoś w co nowszej odsłonie to więcej zarabiają, a i ma powstać jeszcze 3 części F&F, a potem seria spin offów.
Seria godzilla (jest niby 36 części wszystkich) a jakoś będzie kolejna część.
Wkurza mnie ,,hejtowanie" czegoś i tak i tak. Chodzi mi o to że obojętnie jak by coś wyszło (film/gra/produkt) to hejterzy i tak by go hejtowali na KAŻDY sposób.
Powiedzmy GB 3 (to jest TRZECIA część, a więc daje liczbę 3) gdyby w niej byli ci sami aktorzy co w 1 i 2 to i tak by hejtowali że ,,to nie to samo" a jeśli by dali w 3 odsłonie innych facetów to by pisali ,,że nie dorównują starszej wersji" zaś jak zmienili na kobiecą wersje to piszą ,,świat kina idzie w złym kierunku" (to w cudzysłowach to nie cytaty co pisali hejterzy, bo jest ich sporo i to różnych, lecz to co mieli na myśli) ja gratuluje filmowi że i tak wyszedł lepiej niż miał wyjść, myślałem że będzie miał poniżej 4/10 a jednak tak się nie stało.
Dla mnie on jest średniakiem, wiem że wiele remake'ów się nie udaje lub są średniakami, ale i są te które stają się hitami (np. mad max, batman, superman itp)
@Eskim0s69 Człowieku, masz coś pofiksowane. Wyjaśniłem Ci wyraźnie dlaczego nie będzie kontynuacji GB (2016). Nie chodzi tu wcale o żadną moją prywatną opinię, czy kogokolwiek, a o zysk! Film na siebie po prostu nie zarobił. Imputujesz mi, że wyrażam tu opinie o filmie, a ja nic tu takiego nie robię, tłumaczę Ci tylko fakty! Piszesz o szybkich i wściekłych, a przecież ich przykład dokładnie pokazuje to o czym tu piszę, czyli że, nie ważna jest opinia fanów, tylko zyski, przecież każdy film z serii na siebie zarobił, to dlaczego producenci mają ją ucinać? To, że GB (2016) jest klapą finansową, to moja prytana opinia? No to se poczytaj http://moviesroom.pl/z-ostatniej-chwili/filmy/6043-ghostbusters-pogromcy-duchow-finansowa-klapa-sequel-odwolany
@JohnLilly Może i ,,kontynuacji" nie będzie, ale to na 100% nie ostatnia część, tak więc dalej nic mi nie obaliłeś.
Ty tłumaczysz mi SWOJE fakty, w linku jaki mi podałeś nic mi to nie tłumaczy, gdyż w tekście jaki ja skopiowałem z filmwebu jest napisane że to nie klapa,a o kolejne części nic nie wiadomo.
(możliwe że z tymi samymi aktorkami już nie będzie GB ale z innymi na 100%)
Najpierw naucz się poprawnie pisać, a potem tłumaczyć innym te ,,fakty".
Jedni piszą że GB trzecia część je WIELKĄ klapą, a na innych stronach piszą że do klapy miała blisko.
To są opinie różnych osób, dla mnie klapą jest coś co ma niskie noty/oceny.
W filmie są fajne aktorki które potrafią grać (nie zachowują się sztucznie jak polscy aktorzy), muzyka też jest fajna w GB 3 jak i efekty specjalne też, jedynie fabuła nie powala, ale jednak nadaje się na średniaka i tyle.
Zapewne gdyby w tym filmie grały same laski z super wyglądem to by hejtowali że w GB grają plastiki a nie ludzie itd.
Coś czuje że w ciągu 50 lat zrobią jakiś film, jak nie kilka filmów o łowcach/pogromcach duchów, kto wie może będzie serial i odniesie hit.
Przykładowy bibliotekarz (trylogia) ma dobrą opinie, a serial w którym gra ten sam aktor (czasami) plus nowa ekipa może nie zabłysnął na świecie, a ani efektami nie zachwyca to jednak oglądanie go dla mnie z rodziną jest fajne.
@Eskim0s69 Jak widzę, stworzyłeś sobie własne zasady funkcjonowania filmów "dla mnie klapą jest coś co ma niskie noty/oceny". Nie! klapą jest film który na siebie nie zarobił/poniósł straty, a takim jest właśnie GB (2016), poza tym, ocena 5,6 w 10 stopniowej skali, nie jest czymś rewelacyjnym. "Może i ,,kontynuacji" nie będzie, ale to na 100% nie ostatnia część, tak więc dalej nic mi nie obaliłeś" chodzi Ci o to, że ktoś kiedyś do tematyki wróci? To nawet możliwe, ale wątpię aby ktoś starał się ponownie wskrzesić markę "Ghostbusters" przez kolejne 20 lat. Bo raczej nie robi się jednego remakeu, zaraz po drugim, tylko czeka się kilka lat, aby tematyka znów nabrała świeżości. Ciężko się ogólne z Tobą gada, bo prost kwestie Ci bardzo opornie do głowy wchodzą. Wiedzę, że film Ci się podobał, i w sumie to tylko dlatego twierdzisz, że nie jest on klapą i na pewno będzie miał kontynuację, ale jeszcze raz spróbuję Ci wytłumaczyć, że kontynuacja zależy od zysków jakie przyniesie film.
@JohnLilly GB 3 nie jest klapą, gdyż podałem ci cytat w pewnej strony.
Tym bardziej mi się podobał, rodzinie też jak i znajomym.
Więc to ty wymyślasz mi jakieś ,,swoje fakty".
Ja traktuje GB 3 jako średniaka, tak samo wszyscy których znam, zapewne twoi znajomi/rodzina AKURAT będzie traktować film jako klapę (zapewne)
Powtórzę cytat:
,,Oczywiście, to żadna klapa, ale według niektórych debiut poniżej 50 milionów należy traktować jako porażkę.'' tak więc i mogę go traktować jako porażkę ale nie klapę, mógł być lepszy, ale stał się średniakiem i to z porażką, tak czy inaczej jest wart obejrzenia, skuli obsady (którą oczywiście nie każdy musi lubić), skuli efektów (ja pochwalam takie efekty w filmach o super bohaterach itp) skuli muzyki, a skuli słabej/płytkiej fabuły to już zależy od gustów, bo nie każdy takie lubi/toleruje.
Właśnie się dowiedziałem że ktoś ze mną ,,gada", jak już to piszę.
GB kolejny może wrócić nawet za 5,10,15 lat, owszem może i wrócić za 30 jak nie później, ale to tylko teoria.
@Eskim0s69 Weź zacznij zaglądać na jakieś mądre stronki, bo ewidentnie redaktor z tej strony co przytaczasz cytat, podobnie jak Ty nie rozumie znaczenia słowa "klapa". Ja Ci przytoczyłem cały artykuł który tłumaczy dlaczego GB jest klapą, a Ty wolisz się opierać tylko na swoich lichych źródłach. I kto tu jest ignorantem? Ja ze swojej strony kończę, bo nie zamierzam po kilkanaście razy Ci tłumaczyć pewnych prostych kwestii.
@JohnLilly Jest porażką, ale nie klapą.
Jakoś ty też przytaczasz tylko z tych stron co chcesz.
Jak chcesz to nie pisz, mi się powoli też już nie chce pisać, a więc żegnam.
@TarakaN U made my day samą "terminatorką" :) "żołnierzyca" zabezpieczy "radochę" na kolejne trzy dni :) Ale tak najbardziej to mnie śmieszy to feminizowanie na siłę... Zwłaszcza, że "kobiety na traktory" to już 50 lat temu były...
Obiecałem sobie że na żaden film w takowej obsadzie(Na siłę praktycznie same kobiety w głównych rolach) nie pójde do kina...za rok chyba jedyny film jaki będzie dla mnie dostępny to rośnięcie trawy
Nowe Ghostbusters to raczej kalpa, więc myślę, że to nauczka dla tych co chcą na siłę kręcić kobiece wersje starych kultowych filmów.
@JohnLilly GB 3 ma 5,6/10 ocenę a to dużo gdyż przed premierą uważano go jako porażkę, a tak się NIE stało.
(niby szykują 4 część GB) Co do Ocean's Eleven w wersji z kobietami, czy Kobiety w Czerni to mi się jeszcze podoba, ale gdyby takie filmy miały być w kobiecej wersji: Iron Girl, BatGirl, Matka Chrzestna to rozumie że jest to głupotą.
@Eskim0s69 Zapewniam Cię, że nie nakręcą już żadnej części GB, ponieważ film nie przyniósł oczekiwanych zysków, a to one są głównym, a praktycznie jedynym kryterium w decyzji, czy będzie kontynuacja.
@JohnLilly Na 100% powstanie jeszcze sporo filmów o pogromcach duchów, a jakoś GB 3 ma dobre noty.
Oto dowód że jednak zarobił więcej niż myślano, a więc jest to zaleta:
,,Specjaliści nie są jednak zgodni, czy wynik ten należy traktować jako sukces, czy może trzeba uznać go za porażkę. Z jednej strony jest lepszy, niż się spodziewano. To również nowy rekord otwarcia filmu z udziałem McCarthy, a także wszystkich reżyserowanych przez Paula Feiga. Z drugiej strony jednak film kosztował znacznie więcej od typowej produkcji z McCarthy w roli głównej. Według szacunków koszty produkcji i marketingu wynoszą nie mniej niż 250 milionów dolarów. Mając to na uwadze, 46-milionowe otwarcie nie jest imponujące. Oczywiście, to żadna klapa, ale według niektórych debiut poniżej 50 milionów należy traktować jako porażkę. ''
Owszem w ostatniej linijce pisze że poniżej 50 mln traktuje się jako porażkę ale tylko w NIEKTÓRYCH może być uznawane jako porażkę, a na szczęście klapą nie jest GB3.
@Eskim0s69 Wiedzę, że pewnych kwestii nie rozumiesz. Z tego co wiem, film z 2016 roku, nie jest kontynuacją historii, tylko remake'iem czyli opowiedzeniem historii na nowo, a więc nie można go tytułować jako GB 3.
Nie masz pojęcia również o tym, kiedy film można nazwać klapą a kiedy nie. Noty filmu na takich stronkach, jak Filmweb czy IMDB, nie mają tutaj znaczenia. Znaczenia ma ile na film wydano, i czy ta kasa się zwróciła. I teraz według danych z Filmweb'u GB(2016) miał budżet 144 000 000 '$, a zyski to 179 338 128 $ przy czym należy wiedzieć, że producenci, nie zobaczyli całej kasy z tych 179 milionów, a co jedynie połowę, a może i nawet nie. Dlatego właśnie film poniósł klapę, bo się nie zwrócił, a przecież nikt nie będzie ciągnął czegoś co się nie zwróciło.
@JohnLilly Nowy GB jest 3 częścią a więc poprawnie, można pisać/mówić jako GB 3 :)
Noty na stronach jak i osób które znamy mają znaczenie, takie same jak ile zarobił a ile wydano na film :)
Dziwne, jakoś klapą jednak go NIE mianowano, a to że ty tak uważasz to twoje opinie (twój problem)
Myślisz że jak coś jest nie udane to już nie dostanie nowej części ? hahaha
Przykładowo gra flat out 3 jest jedną z najgorszych a jakoś szykują już 4 część.
Seria szybcy i wściekli, wiele osób jest oburzonych od 5 części, a inni przy 6 lub 7 mówią/piszą że przesadzili, a jakoś w co nowszej odsłonie to więcej zarabiają, a i ma powstać jeszcze 3 części F&F, a potem seria spin offów.
Seria godzilla (jest niby 36 części wszystkich) a jakoś będzie kolejna część.
Wkurza mnie ,,hejtowanie" czegoś i tak i tak. Chodzi mi o to że obojętnie jak by coś wyszło (film/gra/produkt) to hejterzy i tak by go hejtowali na KAŻDY sposób.
Powiedzmy GB 3 (to jest TRZECIA część, a więc daje liczbę 3) gdyby w niej byli ci sami aktorzy co w 1 i 2 to i tak by hejtowali że ,,to nie to samo" a jeśli by dali w 3 odsłonie innych facetów to by pisali ,,że nie dorównują starszej wersji" zaś jak zmienili na kobiecą wersje to piszą ,,świat kina idzie w złym kierunku" (to w cudzysłowach to nie cytaty co pisali hejterzy, bo jest ich sporo i to różnych, lecz to co mieli na myśli) ja gratuluje filmowi że i tak wyszedł lepiej niż miał wyjść, myślałem że będzie miał poniżej 4/10 a jednak tak się nie stało.
Dla mnie on jest średniakiem, wiem że wiele remake'ów się nie udaje lub są średniakami, ale i są te które stają się hitami (np. mad max, batman, superman itp)
@Eskim0s69 Człowieku, masz coś pofiksowane. Wyjaśniłem Ci wyraźnie dlaczego nie będzie kontynuacji GB (2016). Nie chodzi tu wcale o żadną moją prywatną opinię, czy kogokolwiek, a o zysk! Film na siebie po prostu nie zarobił. Imputujesz mi, że wyrażam tu opinie o filmie, a ja nic tu takiego nie robię, tłumaczę Ci tylko fakty! Piszesz o szybkich i wściekłych, a przecież ich przykład dokładnie pokazuje to o czym tu piszę, czyli że, nie ważna jest opinia fanów, tylko zyski, przecież każdy film z serii na siebie zarobił, to dlaczego producenci mają ją ucinać? To, że GB (2016) jest klapą finansową, to moja prytana opinia? No to se poczytaj http://moviesroom.pl/z-ostatniej-chwili/filmy/6043-ghostbusters-pogromcy-duchow-finansowa-klapa-sequel-odwolany
@JohnLilly Może i ,,kontynuacji" nie będzie, ale to na 100% nie ostatnia część, tak więc dalej nic mi nie obaliłeś.
Ty tłumaczysz mi SWOJE fakty, w linku jaki mi podałeś nic mi to nie tłumaczy, gdyż w tekście jaki ja skopiowałem z filmwebu jest napisane że to nie klapa,a o kolejne części nic nie wiadomo.
(możliwe że z tymi samymi aktorkami już nie będzie GB ale z innymi na 100%)
Najpierw naucz się poprawnie pisać, a potem tłumaczyć innym te ,,fakty".
Jedni piszą że GB trzecia część je WIELKĄ klapą, a na innych stronach piszą że do klapy miała blisko.
To są opinie różnych osób, dla mnie klapą jest coś co ma niskie noty/oceny.
W filmie są fajne aktorki które potrafią grać (nie zachowują się sztucznie jak polscy aktorzy), muzyka też jest fajna w GB 3 jak i efekty specjalne też, jedynie fabuła nie powala, ale jednak nadaje się na średniaka i tyle.
Zapewne gdyby w tym filmie grały same laski z super wyglądem to by hejtowali że w GB grają plastiki a nie ludzie itd.
Coś czuje że w ciągu 50 lat zrobią jakiś film, jak nie kilka filmów o łowcach/pogromcach duchów, kto wie może będzie serial i odniesie hit.
Przykładowy bibliotekarz (trylogia) ma dobrą opinie, a serial w którym gra ten sam aktor (czasami) plus nowa ekipa może nie zabłysnął na świecie, a ani efektami nie zachwyca to jednak oglądanie go dla mnie z rodziną jest fajne.
@Eskim0s69 Jak widzę, stworzyłeś sobie własne zasady funkcjonowania filmów "dla mnie klapą jest coś co ma niskie noty/oceny". Nie! klapą jest film który na siebie nie zarobił/poniósł straty, a takim jest właśnie GB (2016), poza tym, ocena 5,6 w 10 stopniowej skali, nie jest czymś rewelacyjnym. "Może i ,,kontynuacji" nie będzie, ale to na 100% nie ostatnia część, tak więc dalej nic mi nie obaliłeś" chodzi Ci o to, że ktoś kiedyś do tematyki wróci? To nawet możliwe, ale wątpię aby ktoś starał się ponownie wskrzesić markę "Ghostbusters" przez kolejne 20 lat. Bo raczej nie robi się jednego remakeu, zaraz po drugim, tylko czeka się kilka lat, aby tematyka znów nabrała świeżości. Ciężko się ogólne z Tobą gada, bo prost kwestie Ci bardzo opornie do głowy wchodzą. Wiedzę, że film Ci się podobał, i w sumie to tylko dlatego twierdzisz, że nie jest on klapą i na pewno będzie miał kontynuację, ale jeszcze raz spróbuję Ci wytłumaczyć, że kontynuacja zależy od zysków jakie przyniesie film.
@JohnLilly GB 3 nie jest klapą, gdyż podałem ci cytat w pewnej strony.
Tym bardziej mi się podobał, rodzinie też jak i znajomym.
Więc to ty wymyślasz mi jakieś ,,swoje fakty".
Ja traktuje GB 3 jako średniaka, tak samo wszyscy których znam, zapewne twoi znajomi/rodzina AKURAT będzie traktować film jako klapę (zapewne)
Powtórzę cytat:
,,Oczywiście, to żadna klapa, ale według niektórych debiut poniżej 50 milionów należy traktować jako porażkę.'' tak więc i mogę go traktować jako porażkę ale nie klapę, mógł być lepszy, ale stał się średniakiem i to z porażką, tak czy inaczej jest wart obejrzenia, skuli obsady (którą oczywiście nie każdy musi lubić), skuli efektów (ja pochwalam takie efekty w filmach o super bohaterach itp) skuli muzyki, a skuli słabej/płytkiej fabuły to już zależy od gustów, bo nie każdy takie lubi/toleruje.
Właśnie się dowiedziałem że ktoś ze mną ,,gada", jak już to piszę.
GB kolejny może wrócić nawet za 5,10,15 lat, owszem może i wrócić za 30 jak nie później, ale to tylko teoria.
@Eskim0s69 Weź zacznij zaglądać na jakieś mądre stronki, bo ewidentnie redaktor z tej strony co przytaczasz cytat, podobnie jak Ty nie rozumie znaczenia słowa "klapa". Ja Ci przytoczyłem cały artykuł który tłumaczy dlaczego GB jest klapą, a Ty wolisz się opierać tylko na swoich lichych źródłach. I kto tu jest ignorantem? Ja ze swojej strony kończę, bo nie zamierzam po kilkanaście razy Ci tłumaczyć pewnych prostych kwestii.
@JohnLilly Jest porażką, ale nie klapą.
Jakoś ty też przytaczasz tylko z tych stron co chcesz.
Jak chcesz to nie pisz, mi się powoli też już nie chce pisać, a więc żegnam.
Terminatorka
Noc żywych trupaszczek
Uniwersalna Żołnierzyca
Mad Maxica
@TarakaN U made my day samą "terminatorką" :) "żołnierzyca" zabezpieczy "radochę" na kolejne trzy dni :) Ale tak najbardziej to mnie śmieszy to feminizowanie na siłę... Zwłaszcza, że "kobiety na traktory" to już 50 lat temu były...
@TarakaN Po co przerabiać Mad Maxa? Tam już była postać wojowniczej Furiosy więc chyba feministki powinny być usatysfakcjonowane.
@pakim Nie bo główny bohater nie był kobietą, więc się nie liczy.
"Dziewczyny nie płacą" ; "Jestem lawendą" ; "Bat mam" ; "Szybko się wścieknij" ; "Z Gniezna - hojny" ; "Policjantki z mamami" ; "Konam" ; "Wejście smoczka - w roli głównej Obrus lee" ; "Po futrze" ; "Czterech pań ciemnych jest pies" ; "07 goń się" ; "Dzejn błąd" ; "Matrix rekultywacja" ; "Piłam" ; "Teksańska masakra kiłą łańcuchową" ; "Kosz na ulicy wiązów" ; " Loki 5" ; "Koty 2 - Ostatni blef" ; "Seks misia" ; "Troja czki" ; "Terwibrator" ; "Mleczny rycerz" ; "Fałszywa dwunastka" ; "Transportfel" ; "Kapitał Henryka" ; "Zielona Emila" ; "48 gadzin" ; "AndroAnalina" ; "Dzwon w mig" ; "Tożsamość down'a" ; "Robocup" ; "Krwawy squirt" ; ""Alternatywy 44444" ; "
Zmodyfikowano 9 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 sierpnia 2016 o 16:23
@ImWiecejWidzeTymWierzeMniej Ty się śmiej a oni już do Bonda robią podchody...
O dwóch takich które ukradły Księżyc, Janosiczka, Wejście Smoczycy.
Z polskich filmów - Seksmisja, Cztery pancerne i pies,
Z seksmisja byłoby ciężko.
Iron Woman, Spiderwoman, Thorzyca, Avengerki, X-women, Mrs.America, Ant-Woman
@Huntey wiesz w nowej wersji komiksów zarówno Ironman jak i Thor to kobiety.
Wiem, chodziło mi jednak o kopie bohatera 1:1 :) Nowych komiksów nie czytałam, ale to nie brzmi dobrze
"Dobra, zła i brzydka", " Brudna Harriet", "Dziewczyny z ferajny", "Leonora zawodowa", "Wściekłe suki", Siedem samurajek", "Wadera z Wall Street", "Sędzina Dredd"
"Kobiety wolą blondynów"
Nowy pitbull tez zrobiony w wersji kobiecej.
"Skazanw na Shawshank".
Kac Kuchnia
seksmisja
"Niezniszczalne"? Damska wersja Bonda, Matrixa, Johna Rambo, S.W.A.T., Bad Boy'a, Uprowadzonej albo Mechanicznej Pomarańczy? W życiu.
Może nie film, ale Cztery pancerne i suka.
Następne będą wersje gejowskie. I jeśli słabo ocenisz ten film to będziesz zakwalifikowany jako homofob.
Kolega mówi że ''Kobiety w Czerni'' nakręcili już dawno.
Co Ty opowiadasz ? :-) Przecież Ty nie masz kolegów ;-)
http://swietarodzina.pila.pl/wp-content/themes/persuasion/lib/scripts/timthumb/thumb.php?src=http://swietarodzina.pila.pl/wp-content/uploads/2015/02/Rok-%C5%BBycia-Konsekrowanego-zakonnice-i-zakonnicy.jpg&w=750&h=420&zc=1&q=100
lub:
http://euroislam.pl/app/uploads/2015/10/122.jpg
Jane Bond. Kappa
Poranek Sarenki
300-a (spratanek) (+ parodia poznaj moje spartanki), 50 twarzy Sashy (Grey) :P , 1408 w wersji kobiecej chętnie bym zobaczył, hitman i ironwoman :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 sierpnia 2016 o 15:18
Odrażające, brudne, złe...
Kevina sama w domu/Nowym Jorku
Obiecałem sobie że na żaden film w takowej obsadzie(Na siłę praktycznie same kobiety w głównych rolach) nie pójde do kina...za rok chyba jedyny film jaki będzie dla mnie dostępny to rośnięcie trawy
"Kobieta w czerni" już jest z D.Radcliffem
Najlepszy będzie nowy Ben Hur z bohaterskim żydem w roli głównej i czarnym senatorem (czy kimś ważnym) na trybunach ;)
Obca vs predatorka
("wielka siostra patrzy" rok 1984), "polowanie na czerwoną torebkę" "szeregowa Dżesika" "300 spartanek" "gladiatorka"
Predatoria
Szybkie i wściekłe XD
cztery pancerki i kot
12 gniewnych lasek, Czarownicy z Eastwick ,