Historia lubi się powtarzać. Ewidentnie widać że komuś zależy żeby wywołać wojne. Tylko kto to jest? "Czasami myśle że światem rządzi ktoś więcej niż homosapiens."
Największe zdziwienie wielu ludzi jest wtedy gdy dowiadują się, że Turcja to państwo z prawem Islamu... ba wiele osób nawet nie wie, że Turcja to nigdy nie był kraj gdzie panowała demokracja, nawet zapraszano Turcję do UE
Prawem islamu? masz na myśli szariat? jeżeli tak to mylisz się. Chociaż wypadłoby nadmienić, że wygląda na to iż obecny prezydent może mieć zamiar go wprowadzić.
Ale wiecie, że główną siłą wojsk Sobieskiego pod Wiedniem była husaria.... ta z kolei należała do magnaterii[która gardziła Polakami uważając się za potomków wojowniczego ludu Sarmatów] a wśród tej grupy szlacheckiej najpopularniejszą religią był kalwinizm?
Więc jeśli ktoś jest Polakiem patriotą katolickiego wyznania to nie miał swojej ,,reprezentacji" w tej bitwie :-D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 września 2016 o 23:52
@Anarchista98 "Więc jeśli ktoś jest Polakiem patriotą katolickiego wyznania to nie miał swojej ,,reprezentacji" w tej bitwie :-D" - A jeśli jestem Polakiem patriotą bezwyznaniowym to mogę być dumny z tej historii czy nie?
@ali1234 tylko magnaterię było stać na wyposażenie husarza @RomekC nie ponieważ nadal jesteś Polakiem patriotą a szlachta[szczególnie magnateria] gardziła polskością a kraj był dla niej jedynie miejscem zysków.
to nie tak, radze lepiej poczytać o Polskim rycerstwie a nie widzieć historie tak jak się chce, najpierw długie studia z książką, no i trzeba włączyć własne myślenie, nie chce nikogo obrażać ale ktoś tu się z prawdą mija @Anarchista98
@ali1234 mam trzeci rok rozszerzoną histę, oceny wzorowe lub bdb oraz biorę udział w wszystkich konkursach[czasem na podium czasem nie, ale zawsze blisko] dodatkowo sam się nią fascynuję i wielokrotnie jestem ,,do przodu" z materiałem a moja historyczka także jest w stosunku do mnie niekompetentna, zresztą czego się spodziewać po prywatnych uczelniach :-D
Kiedyś gdy bardziej interesowałem się historią Polski[tak byłem kiedyś patriotą] potrafiłem nawet przeliczyć ile w tysiącach kosztował koń[chyba 10 000 sztuk srebra szt.] czy lanca husarza wraz z zbroją, szablami, pistoletem, skórą tygrysa/ lamparta i służbą w stosunku do pensji ,,polaczka" zarabiającego po 100 groszy miesięcznie, więc nie będzie mnie pouczał jakiś ali, który o historii wie tyle co z podstawówki wyniósł lub internetu.
Ps: ,,włączyć własne myślenie" w kwestii uzbrojenia Husarza? Bardziej tyczyłoby się to w odniesieniu do idei xD
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 września 2016 o 20:08
@Anarchista98 historie ze szkoły to ty wynosisz jak sam napisałeś nie kompetentnej , jestem wiele tomów za tobą, a przed tobą długa droga, naucz się pokory bo historii się uczy a nie nią popisuje, ale nie jestem twoim wrogiem mam nadzieje ze kiedyś sam zaczniesz myśleć i odkrywać pewne rzeczy, Pomogę tobie odnośnie husarii. Odnosisz się do późniejszych lat historii kiedy to magnateria przejęła husarie i to ona nie chciała jej odbudowy bo była za droga, wcześniej przejęła majątki rycerzy tak ze nie mogli się już sami wyekwipować, odnośnie zbroi to często były to chorągwie zbrojnych - taka jednostka tylko z doświadczenia rycerzy przemianowano jej nazwę .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 marca 2017 o 17:14
Ale wy jesteście niewykształceni wszyscy, same gimbusy tutaj? Sobieski popełnił błąd i to wielki, zniszczył dobre stusunki z Turkami, potencjalnym poteznym sojusznikiem, zmarnował zasoby na bezsensowną interwencje by pomóc ludziom, którym Polska była obojętna, a nawet byli do niej niechętnie nastawieni. Wiedeń i Europa w ogóle by się obroniła bez problemu przed inwazją.
nie zgodzę się ze Austriacy by sobie poradzili ale to prawda nawet dziś jak słyszę teorie polityków, ze to Polska "pomoże" innym to jestem przerażony, zawsze powinniśmy dbać o interesy Polskiego narodu. A nie uprawiać politykę międzynarodową kosztem własnego osłabienia .
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 września 2016 o 6:38
Mmm, Wiedeń - kwintesencja polskiego "zróbmy z siebie frajerów ratując cudzą dupę i wiłkając się w konflikt, który nas nie dotyczy, bo na pewno źle się to dla nas nie skończy", po czym...kończy się to dla nas źle. Nie wiem, czy jest o czym pamiętać i co wspominać, jak większość rocznic w historii Polski, tę też powinno się ze wstydem zapomnieć.
Dialogu. Delikatnie powiedziane. Przydałby się taki Sobieski dziś. Niestety tylko w sklepach można go znaleźć w stanie ciekłym.
@Zgadnijcie :-)
oj jak znów najadą ...?
oj jak znów wezmą się za Europe to czeka nas taki dialog na ulicach !
Historia lubi się powtarzać. Ewidentnie widać że komuś zależy żeby wywołać wojne. Tylko kto to jest? "Czasami myśle że światem rządzi ktoś więcej niż homosapiens."
bo sobie Żydy ubzdurały ze będą światem rządzić i manipulować populacją
@kamaelkamael
Ciekawe, podobną teorię mieli naziści
Największe zdziwienie wielu ludzi jest wtedy gdy dowiadują się, że Turcja to państwo z prawem Islamu... ba wiele osób nawet nie wie, że Turcja to nigdy nie był kraj gdzie panowała demokracja, nawet zapraszano Turcję do UE
Prawem islamu? masz na myśli szariat? jeżeli tak to mylisz się. Chociaż wypadłoby nadmienić, że wygląda na to iż obecny prezydent może mieć zamiar go wprowadzić.
Faktycznie, Wiktorią Wiedeńską Rzeczpospolita tyle zyskała, że nic tylko cała Europa krzyczała z radości i podziwu!
Ale wiecie, że główną siłą wojsk Sobieskiego pod Wiedniem była husaria.... ta z kolei należała do magnaterii[która gardziła Polakami uważając się za potomków wojowniczego ludu Sarmatów] a wśród tej grupy szlacheckiej najpopularniejszą religią był kalwinizm?
Więc jeśli ktoś jest Polakiem patriotą katolickiego wyznania to nie miał swojej ,,reprezentacji" w tej bitwie :-D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 września 2016 o 23:52
@Anarchista98 magnateria ....? troche przesadzłeś... :(
@Anarchista98 "Więc jeśli ktoś jest Polakiem patriotą katolickiego wyznania to nie miał swojej ,,reprezentacji" w tej bitwie :-D" - A jeśli jestem Polakiem patriotą bezwyznaniowym to mogę być dumny z tej historii czy nie?
@ali1234 tylko magnaterię było stać na wyposażenie husarza @RomekC nie ponieważ nadal jesteś Polakiem patriotą a szlachta[szczególnie magnateria] gardziła polskością a kraj był dla niej jedynie miejscem zysków.
to nie tak, radze lepiej poczytać o Polskim rycerstwie a nie widzieć historie tak jak się chce, najpierw długie studia z książką, no i trzeba włączyć własne myślenie, nie chce nikogo obrażać ale ktoś tu się z prawdą mija @Anarchista98
@ali1234 mam trzeci rok rozszerzoną histę, oceny wzorowe lub bdb oraz biorę udział w wszystkich konkursach[czasem na podium czasem nie, ale zawsze blisko] dodatkowo sam się nią fascynuję i wielokrotnie jestem ,,do przodu" z materiałem a moja historyczka także jest w stosunku do mnie niekompetentna, zresztą czego się spodziewać po prywatnych uczelniach :-D
Kiedyś gdy bardziej interesowałem się historią Polski[tak byłem kiedyś patriotą] potrafiłem nawet przeliczyć ile w tysiącach kosztował koń[chyba 10 000 sztuk srebra szt.] czy lanca husarza wraz z zbroją, szablami, pistoletem, skórą tygrysa/ lamparta i służbą w stosunku do pensji ,,polaczka" zarabiającego po 100 groszy miesięcznie, więc nie będzie mnie pouczał jakiś ali, który o historii wie tyle co z podstawówki wyniósł lub internetu.
Ps: ,,włączyć własne myślenie" w kwestii uzbrojenia Husarza? Bardziej tyczyłoby się to w odniesieniu do idei xD
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2016 o 20:08
@Anarchista98 historie ze szkoły to ty wynosisz jak sam napisałeś nie kompetentnej , jestem wiele tomów za tobą, a przed tobą długa droga, naucz się pokory bo historii się uczy a nie nią popisuje, ale nie jestem twoim wrogiem mam nadzieje ze kiedyś sam zaczniesz myśleć i odkrywać pewne rzeczy, Pomogę tobie odnośnie husarii. Odnosisz się do późniejszych lat historii kiedy to magnateria przejęła husarie i to ona nie chciała jej odbudowy bo była za droga, wcześniej przejęła majątki rycerzy tak ze nie mogli się już sami wyekwipować, odnośnie zbroi to często były to chorągwie zbrojnych - taka jednostka tylko z doświadczenia rycerzy przemianowano jej nazwę .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 marca 2017 o 17:14
daj sobie dzieciaku na luz, albo poczytaj o husarii
Przez kolejne stulecia kontakty z Turkami mielismy nienajgorsze, za to Austria wzięła udział w rozbiorach. Ot, realpolitik
Ale wy jesteście niewykształceni wszyscy, same gimbusy tutaj? Sobieski popełnił błąd i to wielki, zniszczył dobre stusunki z Turkami, potencjalnym poteznym sojusznikiem, zmarnował zasoby na bezsensowną interwencje by pomóc ludziom, którym Polska była obojętna, a nawet byli do niej niechętnie nastawieni. Wiedeń i Europa w ogóle by się obroniła bez problemu przed inwazją.
nie zgodzę się ze Austriacy by sobie poradzili ale to prawda nawet dziś jak słyszę teorie polityków, ze to Polska "pomoże" innym to jestem przerażony, zawsze powinniśmy dbać o interesy Polskiego narodu. A nie uprawiać politykę międzynarodową kosztem własnego osłabienia .
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2016 o 6:38
Austriacy by sobie poradzili z pomoca reszty Europy, bo pomoc by otrzymali. Ta odsiecz była kompletnie nie potrzebna.
tak samo jak pomogli Konstantynopolowi
A przy okazji obchodów Antoś odczytał apel...
... i poszedł bronic demokracje
Mmm, Wiedeń - kwintesencja polskiego "zróbmy z siebie frajerów ratując cudzą dupę i wiłkając się w konflikt, który nas nie dotyczy, bo na pewno źle się to dla nas nie skończy", po czym...kończy się to dla nas źle. Nie wiem, czy jest o czym pamiętać i co wspominać, jak większość rocznic w historii Polski, tę też powinno się ze wstydem zapomnieć.
Takie "multi-kulti" to ja rozumiem.
I do tego 2 razy zdradzał swój własny kraj...