To trochę jak teraz u nas. KOD protestuje przeciw ograniczeniom wolności i zawłaszczaniu państwa. "Prawuski" wyśmiewają KOD, drą z nich łacha. A gdy "prawuski" zorientują się, że jest zamordyzm - będzie już za późno. PS - Prawuski (na Demotach Was sporo) - co wspólnego ma KOD z komuchami i UB? To samo co PiS z prawem i sprawiedliwością... czyli nic.
aktualnie żadna strona w polskim sejmie mi sie nie podoba, ale marionetkowe poczynania kaczynskiego są bardziej nie na miejscu. Mimo wszystko pis buduje sobie poparcie ludzi - 500+ to dobry programy i nie jest przepijany (wg mnie) jak to wszyscy mówia. Projekt z mieszkaniami i kwotą wolną od podatku też uważam za dobre posunięcia, ale trybunał konstytucyjny raczej przypisuje kaczorkowi ktory nigdy nie miał taktu i nawet jego brat tak o nim mówił mimo wszystko chciałbym widzieć jakieś swierze twarze w sejmie, a nie kolejne tasowanko starych stołków.
Rządy Szaha do rewolucji islamskiej były rajem. Iran się rozwijał, kobiety kształciły, ludzie żyli normalnie, bez zasad koranicznego szamba. Dzisiaj co prawda Iran przedstawia się lepiej, ale do stanu sprzed 1979 roku jeszcze daleko. Truchło Chomeiniego powinno spoczywać w kanalizacji za zgotowanie piekła Irańczyków, a zwłaszcza kobietom i młodym obywatelom i cofnięcie kraj do epoki gruzu, z którego dopiero teraz powoli się odkopują. Jeśli ktoś powie, ze Reza Pahlavi był zły to jest po prostu zidiociałym zwolennikiem reżimu
@KapitanKorsarzPirat głupstwa pleciesz. Po pierwsze Reza Pahlavi został zdetronizowany przez siły brytyjsko-radzieckie, w czasie IIWŚ bo były podejrzenia iż wspiera Hitlera. Szachem później, z ramienia CIA, został jego syn Mohammed Reza Pahlavi. Za jego czasów owszem, budowano i szkolono, ale bez jakiegokolwiek planu czy infrastruktury. Efektem były wielkie zatory w stoczniach i na kolei, niewykonywanie zagranicznych kontraktów w terminach (irańskie przedsiębiorstwa dostawały kary finansowe, zrywane były kontrakty itd.) a i edukacja była robiona po omacku. Do tej pory na pustyni stoją ciężarówki pełne towaru, które miały być sprzedane kilkadziesiąt lat temu i się to wszystko psuje. A to tylko kwestie czysto gospodarcze! Pamiętajmy o tajnej policji SAVAK, która szerzyła paranoję gorzej niż KGB (ludzie bali się rozmawiać nawet o pogodzie, bo to mogłoby doprowadzić do słów, które mogłyby być uznane za akt rewolucyjny a zgarnięcie człowieka nie dawało nigdy pewności czy to prowokacja, paranoja władzy czy naprawdę zgarnęli komucha). O korupcji szalejącej tam i karierowiczostwie wojskowych mówić nie będę - oficerowie i generałowie to był krąg wzajemnej adoracji no i w ogóle stosunek wyższych kadr do zwykłych żołnierzy był kompletnie nieproporcjonalny ("armia generalów" to chyba jeszcze nie była, ale blisko temu). Przekręty, jakie przed.wojną robiło Anglo-Iranian Oil Company, to był pryszcz względem przekrętów jakie robiły amerykańskie koncerny w Iranie czasów Mohammeda. Jeżeli twierdzisz, iż Mohammed Reza Pahlavi było cudownie, to jesteś zidiocalym zwolennikiem reżimu, który zwał się monarchią ale był krwawą dyktaturą. Na szybko, z polskojęzycznej literatury zajmującej się Iranem przed i w trakcie rewolucji, polecam "Szachinszacha" Kapuścińskiego.
@olmajti takie rozumowanie sprawdza się w polsce (jeszcze) ale na zachodzie jest takie skretynienie, że najostrzejszy sarkazm mogą brać na poważnie, debatować i brać to serio pod uwagę. Także zastosowałem sarkazma, ale z ziarenkiem prawdy - mianowicie:
Co do islamu jako religi pokoju przyjaznej kobietom - to z tego co pamietam tak głosiły feministki zachodnie (a to elita i mało kto te mądrości poważnie bierze) a o prześcieradle czarnym jako symbol wyzwolenia i wolności to jakaś ciapata gruba baba z arabskiego kraju (bodajże francji) w naszej telewizorni niedawno takowo gadała, jak ją francuscy rasiści/hitlerowcy chcieli na plaży rozbierać:)
To trochę jak teraz u nas. KOD protestuje przeciw ograniczeniom wolności i zawłaszczaniu państwa. "Prawuski" wyśmiewają KOD, drą z nich łacha. A gdy "prawuski" zorientują się, że jest zamordyzm - będzie już za późno. PS - Prawuski (na Demotach Was sporo) - co wspólnego ma KOD z komuchami i UB? To samo co PiS z prawem i sprawiedliwością... czyli nic.
aktualnie żadna strona w polskim sejmie mi sie nie podoba, ale marionetkowe poczynania kaczynskiego są bardziej nie na miejscu. Mimo wszystko pis buduje sobie poparcie ludzi - 500+ to dobry programy i nie jest przepijany (wg mnie) jak to wszyscy mówia. Projekt z mieszkaniami i kwotą wolną od podatku też uważam za dobre posunięcia, ale trybunał konstytucyjny raczej przypisuje kaczorkowi ktory nigdy nie miał taktu i nawet jego brat tak o nim mówił mimo wszystko chciałbym widzieć jakieś swierze twarze w sejmie, a nie kolejne tasowanko starych stołków.
Ciekawy czy ktoś o nich wtedy mówił "Świnie oderwane od koryta"
@Ewlak hahhaah jakie porównanie :D
@Ewlak Nie, bo świnie są be.
Rządy Szaha do rewolucji islamskiej były rajem. Iran się rozwijał, kobiety kształciły, ludzie żyli normalnie, bez zasad koranicznego szamba. Dzisiaj co prawda Iran przedstawia się lepiej, ale do stanu sprzed 1979 roku jeszcze daleko. Truchło Chomeiniego powinno spoczywać w kanalizacji za zgotowanie piekła Irańczyków, a zwłaszcza kobietom i młodym obywatelom i cofnięcie kraj do epoki gruzu, z którego dopiero teraz powoli się odkopują. Jeśli ktoś powie, ze Reza Pahlavi był zły to jest po prostu zidiociałym zwolennikiem reżimu
@KapitanKorsarzPirat głupstwa pleciesz. Po pierwsze Reza Pahlavi został zdetronizowany przez siły brytyjsko-radzieckie, w czasie IIWŚ bo były podejrzenia iż wspiera Hitlera. Szachem później, z ramienia CIA, został jego syn Mohammed Reza Pahlavi. Za jego czasów owszem, budowano i szkolono, ale bez jakiegokolwiek planu czy infrastruktury. Efektem były wielkie zatory w stoczniach i na kolei, niewykonywanie zagranicznych kontraktów w terminach (irańskie przedsiębiorstwa dostawały kary finansowe, zrywane były kontrakty itd.) a i edukacja była robiona po omacku. Do tej pory na pustyni stoją ciężarówki pełne towaru, które miały być sprzedane kilkadziesiąt lat temu i się to wszystko psuje. A to tylko kwestie czysto gospodarcze! Pamiętajmy o tajnej policji SAVAK, która szerzyła paranoję gorzej niż KGB (ludzie bali się rozmawiać nawet o pogodzie, bo to mogłoby doprowadzić do słów, które mogłyby być uznane za akt rewolucyjny a zgarnięcie człowieka nie dawało nigdy pewności czy to prowokacja, paranoja władzy czy naprawdę zgarnęli komucha). O korupcji szalejącej tam i karierowiczostwie wojskowych mówić nie będę - oficerowie i generałowie to był krąg wzajemnej adoracji no i w ogóle stosunek wyższych kadr do zwykłych żołnierzy był kompletnie nieproporcjonalny ("armia generalów" to chyba jeszcze nie była, ale blisko temu). Przekręty, jakie przed.wojną robiło Anglo-Iranian Oil Company, to był pryszcz względem przekrętów jakie robiły amerykańskie koncerny w Iranie czasów Mohammeda. Jeżeli twierdzisz, iż Mohammed Reza Pahlavi było cudownie, to jesteś zidiocalym zwolennikiem reżimu, który zwał się monarchią ale był krwawą dyktaturą. Na szybko, z polskojęzycznej literatury zajmującej się Iranem przed i w trakcie rewolucji, polecam "Szachinszacha" Kapuścińskiego.
ale nie rozumiem, przecież islam to religia pokoju i przyjazna kobietom, a hidzab to symbol wyzwolenia i wolności... no nawet feministki tak twierdza
„symbol wyzwolenia i wolności" - gdzie ty takie rewelacje wyczytałeś?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 września 2016 o 0:07
@olmajti takie rozumowanie sprawdza się w polsce (jeszcze) ale na zachodzie jest takie skretynienie, że najostrzejszy sarkazm mogą brać na poważnie, debatować i brać to serio pod uwagę. Także zastosowałem sarkazma, ale z ziarenkiem prawdy - mianowicie:
Co do islamu jako religi pokoju przyjaznej kobietom - to z tego co pamietam tak głosiły feministki zachodnie (a to elita i mało kto te mądrości poważnie bierze) a o prześcieradle czarnym jako symbol wyzwolenia i wolności to jakaś ciapata gruba baba z arabskiego kraju (bodajże francji) w naszej telewizorni niedawno takowo gadała, jak ją francuscy rasiści/hitlerowcy chcieli na plaży rozbierać:)
islam jest WYMARZONĄ religią dla kobiet.
@Riis Pan to chyba czymś ciężkim ostanimi czasy w głowę oberwał.
@olmajti skoro to tylko sarkazm, to nie ma on sensu. Wynika z tego, że nikt tak nie twierdzi, więc do czego te kpiny?
Weźcie nie pierniczcie o jakiś hidżabach, to jest onuca na głowę i tyle w temacie.