Gdyby mama św. Jana Pawła II żyła w dzisiejszych czasach, byłaby niezmiernie dumna. Bo któraż matka w dzisiejszym świecie może powiedzieć, że jej dziecko zostało świętym?
no chyba nigdy żadna tak nie powie o swoim synu bo świętym zazwyczaj zostaje się po śmierci a zazwyczaj najpierw umierają rodzice a później dzieci chyba ze będzie to śmierć męczeńska
Przypomnijcie mi - a kto jest za zakazem wyboru w sytuacji kiedy ciążą realnie zagraża życiu matki? Bo mówicie tak jakby ktoś chciał zakazać aborcji nawet jakby miała się wiązać z utratą życia przez matkę.
Ja jestem ciekaw czy ktokolwiek z tych tak zaciekle walczących o "wolność aborcji" chociaż pobieżnie przeczytał projekt obywatelski? Czy tylko skupia się na lewackich opiniach oszołomów i feministek?Druga sprawa to ciekawy fakt że manifestacja jest antyrządowa, anty PiSowska, zaś sam projekt jest obywatelski i nawet nie wyszedł z komisji a już jest we właściwych mediach krytykowany. Nie ma co, standardy demokreatyczne są niszczone...
@edzsledz, przeczytałam. I nie mam tam nic, co złagodziłoby w odbiorze tę ustawę. Może jakbym nie miała wiedzy na omawiane tematy, to stwierdziłabym inaczej. Ten projekt musiał pisać ktoś, kto się dobrze zna, bo człowiek nieobeznany ze środowiskiem może stwierdzić, że przecież zostawiają wiele furtek, można nawet usunąć ciążę zagrażająca życiu kobiety. A w praktyce guzik z pętelką,
tez ja czytałam. i dla mnie jest bestialska. Wam nikt nie mówi jak i co macie robic ze swoimi penisami, prawda? Czemu ktos z was chce decydować o nas? Po za tym dopuszczenie do wykonywania aborcji nie jest równoznaczne ze zmuszaniem do niej.
Wybór?Co wy wszyscy o tym wyborze?Jasno jest tu pokazane, że lekarz się mylił! Więc jaki ma sens wybór? Opierając się na opini lekarza?który jest omylny? Świetnie...błędu lekarza nikt nie widzi i jest spoko.Ale grunt, że kobieta mogła wybrać! Jakby chcieli zabić jakąs kobietę to wystarczy dać jej wybór między nożem a pistoletem? Najważniejszy wybór!!!
To tylko kilka przypadków na milion.Będziecie mieć żony i taką sytuacje. Zobaczycie jak bedziecie rozhisteryzowani. Troche powagi ludzie. Większość tutaj nigdy nie miała dziewczyny. Co wy o tym wiecie?
@Andrzejbe szanujący życie mając wybór miedzy osobą zyjącą, myślącą, czującą, która juz czegoś w zyciu dokonała, ma znajomych, plany na przyszłość itp a jakimś glutem który jeszcze nie ma mózgu wybierze pierwszą opcję. Szanująca życie matka mając wybór - urodzić i umrzeć, lub wyskrobać i zyć - wybierze drugą opcję.
@Andrzejbe świetny argument, pogratulować. Jak powiem ci, że nie lubię dzieci to dostanę odpowiedź "też kiedyś nim byłaś" i wtedy będę miała obowiązek je kochać całym sercem?
Vitalij - jak nie lubisz dzieci to się wykastruj i na pewno nigdy ich mieć nie będziesz. To że nie lubisz dzieci wcale nie daje Ci prawa by je zabijać.
@Andrzejbe po pierwsze nie mam jak się poddać kastracji, bo nie jestem mężczyzną, a po drugie, źle chyba odebrałeś mój komentarz, bo pisząc go nie odwoływałam się do aborcji tylko do mojego stosunku do już narodzonych dawno dzieci. No to, że nie lubię dzieci oczywiście nie daje mi prawa ich zabijać, ale zwróć uwagę na to, że płód, na którym dokonuje się aborcji nie ma jeszcze rozwiniętego układu nerwowego, tłumacząc dalej, śmierć u człowieka następuje wtedy kiedy następuje śmierć mózgu. Idąc dalej morderstwo jest to czyn, który polega na doprowadzeniu do śmierci mózgu człowieka przez kogoś innego. Podsumowując, jeżeli płód nie ma rozwiniętego układu nerwowego, mózgu oznacza, że usuwając go NIE zostaje popełnione wtedy morderstwo.
Znam jednego "Mietka", który po pijaku wychylał się dla zabawy z balkonu na osiedlu.
Raz któregoś oczywiście wypadł i jak to w życiu bywa, otrzepał się i wrócił do domu.
Znaczy teraz wszyscy powinni ryzykować, bo Mietkowi się udało!
Jesli chccie oceniać ten temat po tym przypadku to wykreślcie niemal 100 letni postęp w medycynie. Zastanówcie się jakie osiągnięcia i wiedze o człowieku miała medycyna i najlepsi lekarze nie tylko w Polsce ale i na świecie w 1919 roku. Było to zanim hitlerowcy w obozach koncentracyjnych przeprowadzili kompleksowe badania na temat wytrzymałości i możliwości ludzkiego organizmu - obrzydliwe i bestialskie ale zaakceptowane przez cały swiat nauki. Zanim postep w innych dziedzinach jak chemia, fizyka - optyka, informatyka i inne nauki pomogły rozwinąć medycynę do czasów obecnych. Więc ta historia jest kompetnie z czapy względem problemu aborcji w 2016 roku.
Ponadto nie mówimy o aborcji niedouczonym nastolatkom, które kożystały z super pomysłów antykoncepcji usłyszanej od koleżanek z podwórka zamiast z fachowej wiedzy.
Mówimy o prawie do aborcji w przypadku gwałtów (poproszę łapkę w górę każdego kto chciałby po zgwałceniu przez dziwięć miesięcy nosisić rosnącą pamiątkę tej traumy i do końca życia być skazanym na świadomość że musiało się ją urodzić. Aby dać Panom hetero jakieś odniesienie to po wypedałowaniu musisz chodzić z naklejką na czole przez dziwieć miesięcy że zostałes dziarsko wydymany no i do końca życia masz w dowodzie że jesteś już po swoim pierwszym razie i małą fotkę tego co Ci to zrobił nosisz w portfelu obok zdjęcia matki, żony i dzieci.
Mówimy o prawie do aborcji w przypadku pewności o znacznym upośledzeniu lub znacznej wadzie genetycznej płodu o stadium już nie naprawialnym i niekorygowalnym. Czesto donoszenie takiej ciązy jest wyrokiem albo fizycznym albo psychicznym dla matki która już nigdy nie bedzie mogła ponownie zajść w ciąże.
A tak poza całą tą sprawą dlaczego w tym temaci głównie wypowiadają się mężczyźni, księża i kobiety po przekwitaniu.
Który ze śmiertelników może wątpić w moc Ducha Świętego prowadzącego elektorów podczas Konklawe? Pewność że papieżem nie zostałby ktoś lepszy od Kardynała Wojtyły uznaję za pychę.
tak tak kopernikową tez na pewno chcieli wyskrobac. szkoda ze matki hitlera nie. kogo jeszcze by nie było. przeciez to bzdury na potrzeby gorącego tematu!!!
To ma być dowód? Na co?
Miała wybór i podjęła decyzję. Każdy dorosły człowiek powinien go mieć.
Ci którzy podejmą zły umrą lub nie będą mieli potomstwa. Ale to ich wybór a nie KK i polityków.
Jestem za tym żeby ci którzy chcą nam ten wybór zabrać mieli przymusowo i dożywotnio na wychowaniu jedno dziecko niepełnosprawne którym nikt się nie chce opiekować. Niech dadzą dobry przykład.
Gdyby mama św. Jana Pawła II żyła w dzisiejszych czasach, byłaby niezmiernie dumna. Bo któraż matka w dzisiejszym świecie może powiedzieć, że jej dziecko zostało świętym?
no chyba nigdy żadna tak nie powie o swoim synu bo świętym zazwyczaj zostaje się po śmierci a zazwyczaj najpierw umierają rodzice a później dzieci chyba ze będzie to śmierć męczeńska
Gdyby matka Jana Pawła II żyła w dzisiejszych czasach, to feministki by ją zagryzły
...dlaczego nie posłuchała lekarza.....szkoda.
No-teraz sie zacznie....
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 października 2016 o 19:38
Powinni zmienić hasło na "Prawo wyboru dla biednych." Tych z kasą zawsze będzie stać na badania prenatalne i na skrobanki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 października 2016 o 4:05
Tylko że w tamtych czasach wiedza medyczna była ogeaniczona
Przypomnijcie mi - a kto jest za zakazem wyboru w sytuacji kiedy ciążą realnie zagraża życiu matki? Bo mówicie tak jakby ktoś chciał zakazać aborcji nawet jakby miała się wiązać z utratą życia przez matkę.
@0bcy Z tego, co wiem, to nikt. Przynajmniej w Polsce.
@Agness92 - mogę prosić o numer artykułu stawy z którego to wynika? Bo ja czytałem tą ustawę i nic takiego tam nie wyczytałem.
moi drodzy MIAŁA WYBÓR!!!
MIAŁA WYBÓR!!!
a kobietom w Polsce chce się go zabronić
TO teraz pomyślcie, co by było gdyby faktycznie umarła przy porodzie....
Ja jestem ciekaw czy ktokolwiek z tych tak zaciekle walczących o "wolność aborcji" chociaż pobieżnie przeczytał projekt obywatelski? Czy tylko skupia się na lewackich opiniach oszołomów i feministek?Druga sprawa to ciekawy fakt że manifestacja jest antyrządowa, anty PiSowska, zaś sam projekt jest obywatelski i nawet nie wyszedł z komisji a już jest we właściwych mediach krytykowany. Nie ma co, standardy demokreatyczne są niszczone...
@edzsledz, przeczytałam. I nie mam tam nic, co złagodziłoby w odbiorze tę ustawę. Może jakbym nie miała wiedzy na omawiane tematy, to stwierdziłabym inaczej. Ten projekt musiał pisać ktoś, kto się dobrze zna, bo człowiek nieobeznany ze środowiskiem może stwierdzić, że przecież zostawiają wiele furtek, można nawet usunąć ciążę zagrażająca życiu kobiety. A w praktyce guzik z pętelką,
tez ja czytałam. i dla mnie jest bestialska. Wam nikt nie mówi jak i co macie robic ze swoimi penisami, prawda? Czemu ktos z was chce decydować o nas? Po za tym dopuszczenie do wykonywania aborcji nie jest równoznaczne ze zmuszaniem do niej.
Wybór?Co wy wszyscy o tym wyborze?Jasno jest tu pokazane, że lekarz się mylił! Więc jaki ma sens wybór? Opierając się na opini lekarza?który jest omylny? Świetnie...błędu lekarza nikt nie widzi i jest spoko.Ale grunt, że kobieta mogła wybrać! Jakby chcieli zabić jakąs kobietę to wystarczy dać jej wybór między nożem a pistoletem? Najważniejszy wybór!!!
Nie porównuj tamtej wiedzy medycznej z dzisiejszym metodami i możliwościami!! Nawet USG nie było!
gówno prawda. Równie dobrze można by napisać "Mama (tutaj podaj imię i nazwisko znanej osoby) namawiali do aborcji..." i pisz dalej tą śpiewkę.
łooo teraz się okaże, że każda ważniejsza osoba miała być usunięta.
wykorzystywanie JPII do promocji aborcji to już zBurwienie na maks
Zakładając że to nie fejk to ta przynajmniej miała wybór. Za katoszariatów by po prostu zdechła przy porodzie bo Jezus.
To tylko kilka przypadków na milion.Będziecie mieć żony i taką sytuacje. Zobaczycie jak bedziecie rozhisteryzowani. Troche powagi ludzie. Większość tutaj nigdy nie miała dziewczyny. Co wy o tym wiecie?
"Ech, gdyby ona usunęła ciążę" westchnęli wszyscy ateiści w Polsce.
Tylko feministki "muszą" mieć wybór! Szanujący życie wiedzą co robić.
@Andrzejbe szanujący życie mając wybór miedzy osobą zyjącą, myślącą, czującą, która juz czegoś w zyciu dokonała, ma znajomych, plany na przyszłość itp a jakimś glutem który jeszcze nie ma mózgu wybierze pierwszą opcję. Szanująca życie matka mając wybór - urodzić i umrzeć, lub wyskrobać i zyć - wybierze drugą opcję.
Ty też byłeś kiedyś "glutem nie mającym mózgu" .
@Andrzejbe świetny argument, pogratulować. Jak powiem ci, że nie lubię dzieci to dostanę odpowiedź "też kiedyś nim byłaś" i wtedy będę miała obowiązek je kochać całym sercem?
Vitalij - jak nie lubisz dzieci to się wykastruj i na pewno nigdy ich mieć nie będziesz. To że nie lubisz dzieci wcale nie daje Ci prawa by je zabijać.
@Andrzejbe po pierwsze nie mam jak się poddać kastracji, bo nie jestem mężczyzną, a po drugie, źle chyba odebrałeś mój komentarz, bo pisząc go nie odwoływałam się do aborcji tylko do mojego stosunku do już narodzonych dawno dzieci. No to, że nie lubię dzieci oczywiście nie daje mi prawa ich zabijać, ale zwróć uwagę na to, że płód, na którym dokonuje się aborcji nie ma jeszcze rozwiniętego układu nerwowego, tłumacząc dalej, śmierć u człowieka następuje wtedy kiedy następuje śmierć mózgu. Idąc dalej morderstwo jest to czyn, który polega na doprowadzeniu do śmierci mózgu człowieka przez kogoś innego. Podsumowując, jeżeli płód nie ma rozwiniętego układu nerwowego, mózgu oznacza, że usuwając go NIE zostaje popełnione wtedy morderstwo.
PROPAGANDA, jakiej GOEBBELS by si e nie powstydził.
widzicie juz wtedy byla wolnosc wyboru i mozliwosc aborcji a teraz to wszystko nam odbiora
Ja jednak i tak sądzę, że kwestia aborcji powinna leżeć w kwestii moralności kobiety rodzącej o
i abortera.
Fake!
Znam jednego "Mietka", który po pijaku wychylał się dla zabawy z balkonu na osiedlu.
Raz któregoś oczywiście wypadł i jak to w życiu bywa, otrzepał się i wrócił do domu.
Znaczy teraz wszyscy powinni ryzykować, bo Mietkowi się udało!
Jesli chccie oceniać ten temat po tym przypadku to wykreślcie niemal 100 letni postęp w medycynie. Zastanówcie się jakie osiągnięcia i wiedze o człowieku miała medycyna i najlepsi lekarze nie tylko w Polsce ale i na świecie w 1919 roku. Było to zanim hitlerowcy w obozach koncentracyjnych przeprowadzili kompleksowe badania na temat wytrzymałości i możliwości ludzkiego organizmu - obrzydliwe i bestialskie ale zaakceptowane przez cały swiat nauki. Zanim postep w innych dziedzinach jak chemia, fizyka - optyka, informatyka i inne nauki pomogły rozwinąć medycynę do czasów obecnych. Więc ta historia jest kompetnie z czapy względem problemu aborcji w 2016 roku.
Ponadto nie mówimy o aborcji niedouczonym nastolatkom, które kożystały z super pomysłów antykoncepcji usłyszanej od koleżanek z podwórka zamiast z fachowej wiedzy.
Mówimy o prawie do aborcji w przypadku gwałtów (poproszę łapkę w górę każdego kto chciałby po zgwałceniu przez dziwięć miesięcy nosisić rosnącą pamiątkę tej traumy i do końca życia być skazanym na świadomość że musiało się ją urodzić. Aby dać Panom hetero jakieś odniesienie to po wypedałowaniu musisz chodzić z naklejką na czole przez dziwieć miesięcy że zostałes dziarsko wydymany no i do końca życia masz w dowodzie że jesteś już po swoim pierwszym razie i małą fotkę tego co Ci to zrobił nosisz w portfelu obok zdjęcia matki, żony i dzieci.
Mówimy o prawie do aborcji w przypadku pewności o znacznym upośledzeniu lub znacznej wadzie genetycznej płodu o stadium już nie naprawialnym i niekorygowalnym. Czesto donoszenie takiej ciązy jest wyrokiem albo fizycznym albo psychicznym dla matki która już nigdy nie bedzie mogła ponownie zajść w ciąże.
A tak poza całą tą sprawą dlaczego w tym temaci głównie wypowiadają się mężczyźni, księża i kobiety po przekwitaniu.
Bujda na resorach.
Który ze śmiertelników może wątpić w moc Ducha Świętego prowadzącego elektorów podczas Konklawe? Pewność że papieżem nie zostałby ktoś lepszy od Kardynała Wojtyły uznaję za pychę.
źródło! cały tekst wygląda na wyssany z palca.
To było do jasnej anielki w 1920 roku!! Czy wam się wydaje, że diagnozowanie/ medycyna stoi na tym samym poziomie?
W końcu jakiś naprawdę mądry demot.
do ku.wy to bylo 100 lat temu mysle ze medycyna ruszyla do przodu... tak jak wykrywalnosc ciazy zagrozonej
ta bohatersko ukrywał mięciela i jemu podobnych
Święty. Teraz mają patrona :P
Nie porównujcie wiedzy medycznej tej z przed 100 lat a obecnej, bo to się mija z celem.
tak tak kopernikową tez na pewno chcieli wyskrobac. szkoda ze matki hitlera nie. kogo jeszcze by nie było. przeciez to bzdury na potrzeby gorącego tematu!!!
Podobnie było z Hitlerem
To ma być dowód? Na co?
Miała wybór i podjęła decyzję. Każdy dorosły człowiek powinien go mieć.
Ci którzy podejmą zły umrą lub nie będą mieli potomstwa. Ale to ich wybór a nie KK i polityków.
Jestem za tym żeby ci którzy chcą nam ten wybór zabrać mieli przymusowo i dożywotnio na wychowaniu jedno dziecko niepełnosprawne którym nikt się nie chce opiekować. Niech dadzą dobry przykład.