Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
715 750
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
V Vlepkin
+28 / 52

Masz za ciasne mieszkanie? Natalia Przybysz znalazła proste rozwiązanie: zabij swoje dziecko! Twoje życie znów może być takie proste...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2016 o 9:52

S konto usunięte
+2 / 12

@thepol Wiesz możemy się sprzeczać o to kim jest człowiek... ale wiesz że mogę przytoczyć kilka nazistowskich autorytetów którzy udowadniają m.in że Żydzi i Polacy to nie ludzie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vlepkin
-4 / 14

Nic mi się nie popaliło. Nie sądzisz, że twoja mama mogła wieść wygodne i spokojne życie, a tak musi się z tobą męczyć w ciasnym mieszkaniu... Nadal jesteś tylko "zlepkiem komórek" bo rozumu brak

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2016 o 16:46

S konto usunięte
0 / 0

@thepol Ok nie wiem czy jest jakieś prawo w internetach dotyczące starożytnego Rzymu czy innego państwa gdzie niewolnictwo było "OK", Jeśli tak to napisz to podrzucę coś innego. Niewolnik nie był człowiekiem tylko rzeczą należącą do pana.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 0

@thepol No trudno wytłumaczę Ci to jak prostemu człowiekowi. Naziści uważali że żydzi to nie ludzie. Rzymianie uważali że niewolnicy to nie ludzie... Pewnie zaraz się doczepisz do tych Niemców, ale prościej się tłumaczyć niestety nie da.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 października 2016 o 12:08

P preczzglupota
+4 / 12

Swoją drogą, ciekawe co to za lekarz doradził jej, które tabletki z apteki wywołują poronienie. Ktoś powinien to zbadać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P par00wka
+15 / 15

moze jestem juz za stary...kto to jest?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 6

@par00wka Chyba jakaś parówa z tv co zabiła swoje dziecko bo miała za małe mieszkanie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2016 o 15:10

M MasterYoghourt
+5 / 7

@Saladyn1 To ona nie wiedziała, że ma małe mieszkanie, zanim zaszła ? Ona ma chyba jakieś ubytki poznawcze ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kaczorex
+1 / 1

@par00wka Właśnie, kto to?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~DSoL
+14 / 16

Nie jestem za całkowitym zakazem, ale aborcja to powinna być wyłącznie przykra konieczność podyktowana skrajnymi przypadkami. Jeśli babsko, które wyskrobało dzieciaka bo 60m2 to za mało, a do tego najwyraźniej aborcja była dla niej niemal duchowym orgazmem, ma być symbolem tego o co walczą kobiety, to do diabła z tymi czarnymi protestami !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+3 / 7

@thepol skoro lubię zabijać ludzi to co ci do tego...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar K4mil
-5 / 7

@Saladyn1 - i co, pewnie powiesz mi jeszcze, że tylko Bóg może decydować o życiu lub śmierci człowieka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 0

@thepol Mniej więcej od momentu gdy niewolnicy przestali być rzeczą.(napisałbym też o żydach i słowianach, ale ty pewnie wrzucisz jakiś tekst z internetu że przegrałem)
@K4mil Jeśli wierzysz że istnieje... to tak, jak nie wierzysz to wiadomo że nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 października 2016 o 13:13

S konto usunięte
0 / 0

@thepol I znowu błąd... Są ludzie którzy tej świadomości nie mają z powodu choroby lub wypadku. Według Ciebie mogę takiego zabić bo to nie człowiek ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
+3 / 5

Może to i lepiej, bo jeżeli to dziecko miałoby być jeszcze głupsze od samej matki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MalaZlaCzarownica
+12 / 16

W aborcji tak naprawdę wcale nie chodzi o to czy to "coś" co miałoby zostać zabite jest człowiekiem, zlepkiem komórek czy jeszcze czymś innym. Czymkolwiek to jest, już żyje swoim małym życiem. Wbrew pozorom, w tym wszystkim bardziej chodzi o to, czy ja jestem człowiekiem. Czy my jako społeczeństwo jesteśmy cywilizowani. Cywilizowane społeczeństwa dlatego są cywilizowane, że w drodze postępu nadają prawa i obejmują ochroną coraz większe grupy istnień. Chronią nawet takie małe i "nieważne" życie. Nawet nie-człowiecze życie. Nie kupują jajek z chowu klatkowego. Nie topią nowonarodzonych kociąt. Nie przywiązują psów w lesie do drzewa, żeby pojechać na wymarzone wakacje. Nie kupują żywych karpi na święta ani mięsa halal. Nie noszą naturalnych futer. I nie zabijają płodów "na życzenie". Bo nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2016 o 19:13

avatar ~bbbnnn
+2 / 4

Co tam mieszkanie...darmową reklamę! teraz sprzedaż płyt pójdzie w górę :) i biznes się kręci :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~twuj_nik
-1 / 3

ona nie jest godna podania ręki... nie wiem jak nazwać to coś na zdjęciu... zwyrodnialec?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~littlek80
-3 / 5

Rece opadaja... kazdy, ale to absolutnie kazdy powienien obejrzec ten filmik o aborcji na You Tube "WSTRZĄSAJĄCE NAGARANIE Z KLINIKI ABORCYJNEJ! (ukryta kamera)" zanim sie w ogole zacznie wypowiadac na ten temat...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eyeyeyes
-4 / 6

nie wiem w ktorym miesiacu to zrobila, jesli w pierwszym to nie rusza mnie to, ale jesli sie dokonuje aborcji pozniej to jest troche lipa, bo bylo duzo czasu zeby zrobic regularne testy ciazowe w razie tabletek czy zauwazenia ze pekla gumka. ale generalnie jej brzuch jej sprawa, skoro gdzies to bylo legalne to nic nikomu do tego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzesik_w
-1 / 9

Mam poważne pytanie. Czym się różni aborcja od zabicia świni, krowy czy gęsi? Te zwierzęta mają swój rozum, świadomość, czują ból itp. Ile osób z wypowiadających się tutaj i rzucających kamieniami wstanie zaraz od komputera żeby wyciągnąć z lodówki pokrojonego, przemielonego albo zamrożonego zwierzęcego trupa - który też kiedyś miał swoje prawo do życia? Dla takich np. buddystów tybetańskich osoby krzywdzące (zjadające) zwierzęta są takimi samymi mordercami i zwyrodnialcami jak osoby dokonujące aborcji. To tak dla przemyślenia i pokazania, że nie wszystko jest czarne albo białe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2016 o 20:24

G grzesik_w
+1 / 3

Ja nie oceniam tej pani. Żeby było jasne - nie popieram tego, co zrobiła. Oceniam jednak obłudę ludzi, którzy myślą że mają wyłączną licencję na moralność. Mówcie co chcecie - świadomość świni czy krowy jest znacznie większa niż płodu/nienarodzonego dziecka. My wierzymy, że duszę ma tylko człowiek. Tybetański buddysta wierzy, że duszę ma też zwierzę. Czy zatem jedzący codziennie mięso katolik jest mordercą i zwyrodnialcem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2016 o 21:59

avatar ~jk
0 / 4

@grzesik_w W sumie świadomość kury ani krowy nigdy nie wzrośnie do poziomu świadomości człowieka. A z takiego płodu ludzkiego może wyrosnąć w pełni świadomy inteligentny człowiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G grzesik_w
0 / 2

Skoro katolik nie musi słuchać buddysty i stosować się do jego systemu wartości/oceny zbrodni, to dlaczego ateista ma się stosować to systemu wartości katolików? Skoro dla ateisty płód nie jest człowiekiem tak samo, jak dla katolika zwierzę nie ma duszy, to dlaczego ateista koniecznie musi przyjmować pogląd tylko katolika?
Uszkodzony płód, pozbawiony np. głowy i skazany na śmierć zraz po urodzeniu NIGDY nie będzie miał większej świadomości niż zbijana dla mięsa dorosła krowa, świnia czy choćby kura. Dlaczego więc nie chronić ustawowo prawa do życia zwierzęcia, które będzie miało wyższą świadomość niż uszkodzony płód?
Podkreślam jeszcze raz - nie jestem za prawem do aborcji na życzenie - jedynie pokazuję obłudę tych ultraortodoksyjnych obrońców życia, którzy uważają że mają wyłączną licencję na moralność nazywając każde usuwanie ciąży morderstwem (sami będąc mordercami i zwyrodnialcami dla takiego np. buddysty).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Nickelodfeer
-4 / 6

prawdziwe oblicze aborcjonistów...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T termix369
+1 / 5

I bardzo dobrze. Chciała to się poddała aborcji i każda kobieta powinna mieć do tego prawo. Jej ciało, jej decyzja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dark382
-2 / 2

@termix369 Czyli rezygnujemy z alimentów, ojcowie nie ponoszą żadnej odpowiedzialności bo to w końcu jej ciało, jej decyzja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jk
+1 / 3

W sumie jeśli sądy mogą zabierać dzieci przez zbyt małe mieszkanie to również można z tego powodu usuwać ciąże choć nie popieram takich procederów. Ciąża i macierzyństwo to kilka lat bez-pracy i składek emerytalnych. Jest wiele zawodów które wymagają młodego wieku i wyglądu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jaroslawa
+2 / 4

Zajmijcie się swoim życiem zamiast czyimś... dziękuję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~twójnick
0 / 2

ona została nasłana przez antyaborcjonistów, żeby robiła czarny PR zwolennikom aborcji i ludziom z czarnych protestów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~eedq
-1 / 1

tak glaebko idiotycznej wypowiedzi nie slyszalem juz dawno - nawet szczuka czy sroda nie pobily tej pani - uszy wiedna od sluchania

Odpowiedz Komentuj obrazkiem