@meatgun - OBOWIĄZEK posiadania broni? Chcesz, żeby państwo zmuszało obywatela do posiadania broni nawet jak nie chce, Ty niedobry socjalisto? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zależy gdzie się mieszka, w gorszych dzielnicach, gdy pracujesz np w marketach (gdzie zmiana się kończy przykładowo o 23ciej) i wracasz sama/sam do domu to faktycznie może się czasem przydać. Posiadanie broni i używanie jej jako "straszaka" to jedno, strzelanie to też drugie. Większość ludzi broni używa tylko aby postraszyć i to zwykle wystarcza. Wg mnie faktycznie warto by było złagodzić przepisy odnośnie broni, ale ja bym zwrócił uwagę na coś innego. Coś na zasadzie "wykazu broni dla cywili bez uprawnień". Bo po co cywilowi do obrony AK47? Albo karabin snajperski? W tym wykazie to tylko pistolety, ew strzelba 12mm XD . Drugi temat - amunicja. Nabój, nabojowi nie równy. Z tego co wiem są półpłaszczowe, pełnopłaszczowe (te skutecznie przebijają na wylot). A do obrony chyba nie potrzeba aż tak mega ostrej amunicji... Ale może o tym niech powie ktoś kto się lepiej w amunicji orientuje.
@rafik54321 " Bo po co cywilowi do obrony AK47? Albo karabin snajperski?" Do kolekcjonowania, rekreacji, myślistwa no i obrony, automatem łatwiej się obronić. 74% przestępców przyznało, że nie włamaliby się do domu, gdyby wiedzieli, że właściciel ma broń. A teraz, gdyby sprecyzować pytanie o automat? Kto młamie się do domu człowieka z kałasznikowem albo mossbergiem? "Z tego co wiem są półpłaszczowe, pełnopłaszczowe (te skutecznie przebijają na wylot)" Do czego skuteczne? Gorzej, jak nabój zostanie w ciele, bo trzeba go wyciągnąć, a podczas takiej operacji dużo krwi ucieka. Gdy przebije na wylot trzeba tylko się opatrzyć... "A do obrony chyba nie potrzeba aż tak mega ostrej amunicji" A kto powiedział, że wszystko jest do obrony? Fajnie się strzela smugowymi nabojami. Nóż zadaje rozleglejsze rany niż nabój kalibru 7mm.
@grimes chcesz kolekcjonować, jesteś myśliwym - to już nie jesteś amatorem-cywilem. To już jest wyższa półka. Kto normalny chodzi z automatem?! Do obrony? Przecież to ciężkie i nieporęczne. A kto włamie się do domu człowieka ze strzelbą 12mm? Jest o wiele groźniejsza na krótkim dystansie (tj ma większą siłę obalającą i znacznie utrudnia poruszanie się przy często mniejszych obrażeniach fizycznych - śrut nie wbija się aż tak głęboko jak pocisk typu full metal jacet z karabinu szturmowego). A przecież obrlevel"? Spoko - ale musisz dodatkowo się doszkolić. Równie dobrze bym mógł twierdzić że skoro wolno ci jeździć rowerem bez prawka to czemu nie autobusem MZK? Albo TiRem? Przecież to też po jezdni jeździ...
@rafik54321 "Kto normalny chodzi z automatem?!" Nie musi z nim chodzić, może go mieć w domu, a nawet gdyby to co ci do tego? " Przecież to ciężkie i nieporęczne" Armia czerwona i terroryści z ISIS potwierdzają nieporęczność kałasznikowa. "A kto włamie się do domu człowieka ze strzelbą 12mm? Jest o wiele groźniejsza na krótkim dystansie" Za kogo ty się uważasz, żeby mówić ludziom co mogą trzymać w domu? Kałasznikowa nie, ale strzelbę tak? A może jeszcze zabroń ludziom pić colę i frytki wielki sędzio ludzkiego losu? " rowerem bez prawka to czemu nie autobusem MZK? Albo TiRem? Przecież to też po jezdni jeździ..." Nie wiem, jak dla mnie nie powinno być prawa jazdy i innych debilizmów, jak ktoś nie umie jeździć to i tak może kogoś zabić, a znam wiele osób co bardzo dobrze jeżdżą (w tym ja), a prawka nie mają.
@grimes mówimy o pozwoleniach na broń dla każdego szeregowego cywila. Full automat nie jest do obrony (przecież nazywa się karabin szturmowy! A nie karabin obronny czy defensywny XD). Tak, tak, bo ISIS to cywile, brawo ty... Ciężko strzelbą ubić kogoś z 100m, a karabinem szturmowym? Do tego ciężko zabić w tłumie masę osób strzelbą, a automatem z pociskiem pełnopłaszczowym? Nie ma problemu. Ty chcesz wolnej amerykanki, a przesada w drugą stronę nie jest lepsza niż przesada w obowiązującą stronę. "Nie wiem, jak dla mnie nie powinno być prawa jazdy i innych debilizmów, jak ktoś nie umie jeździć to i tak może kogoś zabić, a znam wiele osób co bardzo dobrze jeżdżą (w tym ja), a prawka nie mają." tak więc jesteś skończonym kretynem/ką. To co tam? Sędzią też zostań bez uprawnień, albo notariuszem, a może jeszcze lekarzem? Uprawnienia czasem są KONIECZNE! Poza tym, skoro jesteś taki hiper kierowca - zrób prawko, co ci szkodzi? A może robiłeś/łaś i teorii nie zdało się bo niby za trudna? Koniec tematu...
@rafik54321 "Full automat nie jest do obrony" Jest do zabijania ludzi, nada się tak samo do obrony jak ataku. "Tak, tak, bo ISIS to cywile" Ja mówię o tym że są cywilami czy wartości karabinu do obrony...? "Ciężko strzelbą ubić kogoś z 100m, a karabinem szturmowym?" No karabinem się łatwiej trafia niż strzelbą, strzelby są do bliskich celów... Nie masz żadnej wiedzy w temacie, a wciąż się odzywasz. "Ty chcesz wolnej amerykanki" Chce szanowania praw ludzi. " a przesada w drugą stronę nie jest lepsza niż przesada w obowiązującą stronę" Co ku_rwa? Mam rozumieć, że stalinowska komuna jest lepsza od anarchokapitalizmu...? Nie kompromituj się więcej. "Sędzią też zostań bez uprawnień, albo notariuszem, a może jeszcze lekarzem?" A na co im one? Na Ukrainie sędziowie są skorumpowani, otwarcie biorą w łapę, a licencje mają. Liczy się reputacja, nie papierek. "zrób prawko, co ci szkodzi?" Mam, stwierdziłem jedynie, że świetnie jeździłem bez niego, to tylko papierek.
@1234567A Masz na myśli: "Ile razy byłeś w sytuacji zagrożenia życia i broń mogła odstraszyć potencjalnych bandytów"? Bardzo wiele. Bardzo, bardzo wiele.
Bo ludzie to idioci, nie wiem co jeszcze można dodać w tym temacie. Jestem za głupi by mieć broń, ale dość mądry, by wybrać polityków do rządu. Wasze myślenie jest na poziomie pantofelka. Yhyhy broń zabija, zabrońmy jej, a czernoprochowiec nie zabija, samochód nie zabija, bomba nie zabija... Jak ktoś chce dokonać terroryzmu to myślicie, że potrzebuje licencji? Inaczej, myślicie że W OGÓLE POTRZEBUJE BRONI...? http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/zamach-w-nicei-ciezarowka-wjechala-w-ludzi,661147.html Fakty są takie, że broń wcale nie jest skorelowana z większą ilością zamachów - w Europie zachodniej jest 25 więcej broni niż w Polsce, a przestępstw mniej. Polecam też infografikę http://imgur.com/a/yOMYT Ostatnio było też głośno jak jeden europoseł propagował rozbrajanie ludzi, a sam nielegalnie sprzedawał broń przestępcom... Broń to zwykły przedmiot, jeśli rząd zabrania nam go posiadać, lub utrudnia do niego dostęp to łamie naturalne prawa człowieka do posiadania własności.
@grimes Dyrektoriat naukowy - najlepsza forma rządów. Lud sobie wybiera przedstawicieli do rządu (50%), a drugą połowę stanowią specjaliści w danych dziedzinach (nie, politologia nie jest nauką) wybrani przez czołowe uniwersytety. Impast 50-50 jest praktycznie niemożliwy, zachowane są zasady demokracji - ale jest kontrola ludzie wykształconych w tym kierunku. Niema np. Macierewicza jako Ministra Obrony Narodowej, jest dobrze wykształcony w taktyce i rozwoju zbrojenia generał.
Test na inteligencję - 1.)Ilu z was ma w domach broń? 2.) Ilu napadów dokonano za pomocą broni?3.) Ile mniej byłoby napadów z bronią, jeśli każdy miałby broń w domu?
MrMiki421 - było by ich tyle samo co teraz tylko ofiar śmiertelnych i ciężko rannych znacznie więcej. USA to kraj o jednej z największych przestępczości na świecie. Jakoś powszechny dostęp do broni nie wpłynoł na bezpieczeństwo obywateli i spadek napadów. Rzygać się chce od tej waszej prawackiej kłamliwej propagandy.
@bartek000 wpłynoł? Widać, że inteligentny jak wyborcy Clinton. Co bozia (tutaj sobie wstawiacie lewackiego polityka) powie, to wyborca słucha. A swojego zdania wykreować nie potrafi.
@bartek000 Problem ze Stanami Zjednoczonymi i tamtejszym dostępem do broni to fakt, że około 5-10% jego obywateli to osoby czarnoskóre, a średnio od 40-60% rzeczonej ludności stanowi stały element celi więziennej. Innymi słowy, 10% obywateli popełnia tam od 40-60% przestępstw.
W przypadku prawa do posiadania broni to kluczowe nie jest co zrobię w razie niebezpieczeństwa, tylko czy ogólnie będę bardziej czy mniej bezpieczny po wprowadzeniu takich czy innych regulacji. I sprawa nie jest tu taka prosta jak stara się to pokazać demot. Dane z rożnych krajów jakoś tego w sposób oczywisty nie pokazują. Np. w tabelce "Firearm-related death rate per 100,000 population per year" ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate ) jak posortujemy po homocides i odrzucimy kraje o malej populacji (ze względu na błąd statystyczny), to w czołówce krajów z małą liczbą morderstw z użyciem broni palnej są kraje których obywatele nie są dobrze uzbrojeni (w.g. danych np. stąd: https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country ) ale zaraz za nimi te kraje, których obywatele stosunkowo mają dużo broni, ale panuje tam dobrobyt gospodarczy połączony z socjalem (np. Niemcy). Żeby podać jakieś przekonujące argumenty w którąś stronę, trzeba by było nieco poszperać w danych i pokazać coś więcej niż argumenty z demota dla 12 latków.
@huuh
Sprawa jest b. prosta - albo wolno się bronić przed agresja przy użyciu wszelkich dostępnych środków, albo nie. Jeżeli Państwo rozbraja obywateli, to niech samo SKUTECZNIE pilnuje porządku, a jak nie potrafi - to niech się nie wtrąca.
Opowiedz jeszcze o masowych strzelaninach w Szwajcarii, Izraelu... :D
Revel jest tchórzem, Revel boi się wszystkiego, wszędzie wypatruje niebezpieczeństw, Revel myśli że z pistoletem za paskiem przestanie się wszystkiego bać, niestety tak się nie stanie, Revel będzie tylko tchórzem uzbrojonym
Oczywiscie, bo bandyta przy powszechnym prawie do posiadania broni napadnie na ciebie z miotla, albo z grabiami. Istny kretynizm. Jak bedzie mozna, to tez bedzie mial bron i nie bedzie czekal, az ty swoja wyciagniesz. Mala zagadka. Ile osob zginelo w wyniku uzycia broni palnej w Stanach w nocy z Sylwestra na Nowy Rok 2016? Ponad sto.
@lasek0110 przestępca będzie miał tę broń z kradzieży, o co będzie dosyć prosto jeśli będzie ją mógł znaleźć w co drugim domu. Szaleniec użyje swojej. W ostatnich 15 masowych strzelaninach w USA napastnicy użyli legalnie posiadanej broni.
Nie dostaniecie broni, więc proszę zluzować poślady i zatrzymać tę haniebną akcję. Polacy to zwierzęta i podludzie, nie powinni mieć nawet dostępu do patyków i kamieni, a co dopiero do broni. Widzieliście kiedyś małpę, która posługuje się bronią palną? No właśnie. Ja też nie. Byłby to doprawdy niecodzienny widok. Wystarczy popatrzeć co tu się dzieje, co polacy robacy sobą reprezentują. Żadnego poczucia klasy. Ogoleni na łyso osobnicy o wątpliwym ilorazie inteligencji, wąsaci tatusie i polki 500+. Chcecie mieć USA? To zacznijcie od zbudowania Las Vegas na Pustyni Błędowskiej, kowboje. Musicie przyjąć przykrą prawdę, że ten gówniany kraj nie jest na tym samym poziomie, co Stany i nigdy nie będzie. Bieda, szczyny, smród i zwierzęta, a to wszystko w jednym garze. Takiej mieszanki nie doprawia się jeszcze uzbrojeniem, bo wyleje jak zatkany kibel. Pozdrawiam.
Niepotrzebny ci okręt podwodny, w razie czego zadzwoń po marynarkę wojenną. Niepotrzebny ci miotacz ognia, w razie czego zadzwoń po podpalacza. Takie bełkotliwe alogiczne memy naprawdę do was trafiają?
pierwsza rzecz najpierw w tym nienormalnym państwie zalegalizujmy wszystkie typy ochrony kulo odpornej tak wiem to chore nie można posiadać ani broni ani kamizelki wyżej drugiego typu a z system ciężko wygrać walkę w prost więc lepiej go obejść- wzmacniać konstrukcje i wymieniać bębny czarno prochowców aby dały radę wytrzymać amunicje zespoloną
Ile razy w zyciu była Tobie potrzebna broń?
Patrz - gaśnica mi nigdy nie była potrzebna! A jest obowiązkowa w samochodzie. Może by tak wprowadzić obowiązek posiadania broni w każdym domu ???
@meatgun - OBOWIĄZEK posiadania broni? Chcesz, żeby państwo zmuszało obywatela do posiadania broni nawet jak nie chce, Ty niedobry socjalisto? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@1234567A Lepiej mieć broń która nie będzie potrzebna, niż nie mieć gdy będzie potrzebna.
Zależy gdzie się mieszka, w gorszych dzielnicach, gdy pracujesz np w marketach (gdzie zmiana się kończy przykładowo o 23ciej) i wracasz sama/sam do domu to faktycznie może się czasem przydać. Posiadanie broni i używanie jej jako "straszaka" to jedno, strzelanie to też drugie. Większość ludzi broni używa tylko aby postraszyć i to zwykle wystarcza. Wg mnie faktycznie warto by było złagodzić przepisy odnośnie broni, ale ja bym zwrócił uwagę na coś innego. Coś na zasadzie "wykazu broni dla cywili bez uprawnień". Bo po co cywilowi do obrony AK47? Albo karabin snajperski? W tym wykazie to tylko pistolety, ew strzelba 12mm XD . Drugi temat - amunicja. Nabój, nabojowi nie równy. Z tego co wiem są półpłaszczowe, pełnopłaszczowe (te skutecznie przebijają na wylot). A do obrony chyba nie potrzeba aż tak mega ostrej amunicji... Ale może o tym niech powie ktoś kto się lepiej w amunicji orientuje.
@rafik54321 " Bo po co cywilowi do obrony AK47? Albo karabin snajperski?" Do kolekcjonowania, rekreacji, myślistwa no i obrony, automatem łatwiej się obronić. 74% przestępców przyznało, że nie włamaliby się do domu, gdyby wiedzieli, że właściciel ma broń. A teraz, gdyby sprecyzować pytanie o automat? Kto młamie się do domu człowieka z kałasznikowem albo mossbergiem? "Z tego co wiem są półpłaszczowe, pełnopłaszczowe (te skutecznie przebijają na wylot)" Do czego skuteczne? Gorzej, jak nabój zostanie w ciele, bo trzeba go wyciągnąć, a podczas takiej operacji dużo krwi ucieka. Gdy przebije na wylot trzeba tylko się opatrzyć... "A do obrony chyba nie potrzeba aż tak mega ostrej amunicji" A kto powiedział, że wszystko jest do obrony? Fajnie się strzela smugowymi nabojami. Nóż zadaje rozleglejsze rany niż nabój kalibru 7mm.
@grimes chcesz kolekcjonować, jesteś myśliwym - to już nie jesteś amatorem-cywilem. To już jest wyższa półka. Kto normalny chodzi z automatem?! Do obrony? Przecież to ciężkie i nieporęczne. A kto włamie się do domu człowieka ze strzelbą 12mm? Jest o wiele groźniejsza na krótkim dystansie (tj ma większą siłę obalającą i znacznie utrudnia poruszanie się przy często mniejszych obrażeniach fizycznych - śrut nie wbija się aż tak głęboko jak pocisk typu full metal jacet z karabinu szturmowego). A przecież obrlevel"? Spoko - ale musisz dodatkowo się doszkolić. Równie dobrze bym mógł twierdzić że skoro wolno ci jeździć rowerem bez prawka to czemu nie autobusem MZK? Albo TiRem? Przecież to też po jezdni jeździ...
@rafik54321 "Kto normalny chodzi z automatem?!" Nie musi z nim chodzić, może go mieć w domu, a nawet gdyby to co ci do tego? " Przecież to ciężkie i nieporęczne" Armia czerwona i terroryści z ISIS potwierdzają nieporęczność kałasznikowa. "A kto włamie się do domu człowieka ze strzelbą 12mm? Jest o wiele groźniejsza na krótkim dystansie" Za kogo ty się uważasz, żeby mówić ludziom co mogą trzymać w domu? Kałasznikowa nie, ale strzelbę tak? A może jeszcze zabroń ludziom pić colę i frytki wielki sędzio ludzkiego losu? " rowerem bez prawka to czemu nie autobusem MZK? Albo TiRem? Przecież to też po jezdni jeździ..." Nie wiem, jak dla mnie nie powinno być prawa jazdy i innych debilizmów, jak ktoś nie umie jeździć to i tak może kogoś zabić, a znam wiele osób co bardzo dobrze jeżdżą (w tym ja), a prawka nie mają.
@grimes mówimy o pozwoleniach na broń dla każdego szeregowego cywila. Full automat nie jest do obrony (przecież nazywa się karabin szturmowy! A nie karabin obronny czy defensywny XD). Tak, tak, bo ISIS to cywile, brawo ty... Ciężko strzelbą ubić kogoś z 100m, a karabinem szturmowym? Do tego ciężko zabić w tłumie masę osób strzelbą, a automatem z pociskiem pełnopłaszczowym? Nie ma problemu. Ty chcesz wolnej amerykanki, a przesada w drugą stronę nie jest lepsza niż przesada w obowiązującą stronę. "Nie wiem, jak dla mnie nie powinno być prawa jazdy i innych debilizmów, jak ktoś nie umie jeździć to i tak może kogoś zabić, a znam wiele osób co bardzo dobrze jeżdżą (w tym ja), a prawka nie mają." tak więc jesteś skończonym kretynem/ką. To co tam? Sędzią też zostań bez uprawnień, albo notariuszem, a może jeszcze lekarzem? Uprawnienia czasem są KONIECZNE! Poza tym, skoro jesteś taki hiper kierowca - zrób prawko, co ci szkodzi? A może robiłeś/łaś i teorii nie zdało się bo niby za trudna? Koniec tematu...
@rafik54321 "Full automat nie jest do obrony" Jest do zabijania ludzi, nada się tak samo do obrony jak ataku. "Tak, tak, bo ISIS to cywile" Ja mówię o tym że są cywilami czy wartości karabinu do obrony...? "Ciężko strzelbą ubić kogoś z 100m, a karabinem szturmowym?" No karabinem się łatwiej trafia niż strzelbą, strzelby są do bliskich celów... Nie masz żadnej wiedzy w temacie, a wciąż się odzywasz. "Ty chcesz wolnej amerykanki" Chce szanowania praw ludzi. " a przesada w drugą stronę nie jest lepsza niż przesada w obowiązującą stronę" Co ku_rwa? Mam rozumieć, że stalinowska komuna jest lepsza od anarchokapitalizmu...? Nie kompromituj się więcej. "Sędzią też zostań bez uprawnień, albo notariuszem, a może jeszcze lekarzem?" A na co im one? Na Ukrainie sędziowie są skorumpowani, otwarcie biorą w łapę, a licencje mają. Liczy się reputacja, nie papierek. "zrób prawko, co ci szkodzi?" Mam, stwierdziłem jedynie, że świetnie jeździłem bez niego, to tylko papierek.
@1234567A Masz na myśli: "Ile razy byłeś w sytuacji zagrożenia życia i broń mogła odstraszyć potencjalnych bandytów"? Bardzo wiele. Bardzo, bardzo wiele.
Bo ludzie to idioci, nie wiem co jeszcze można dodać w tym temacie. Jestem za głupi by mieć broń, ale dość mądry, by wybrać polityków do rządu. Wasze myślenie jest na poziomie pantofelka. Yhyhy broń zabija, zabrońmy jej, a czernoprochowiec nie zabija, samochód nie zabija, bomba nie zabija... Jak ktoś chce dokonać terroryzmu to myślicie, że potrzebuje licencji? Inaczej, myślicie że W OGÓLE POTRZEBUJE BRONI...? http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/zamach-w-nicei-ciezarowka-wjechala-w-ludzi,661147.html Fakty są takie, że broń wcale nie jest skorelowana z większą ilością zamachów - w Europie zachodniej jest 25 więcej broni niż w Polsce, a przestępstw mniej. Polecam też infografikę http://imgur.com/a/yOMYT Ostatnio było też głośno jak jeden europoseł propagował rozbrajanie ludzi, a sam nielegalnie sprzedawał broń przestępcom... Broń to zwykły przedmiot, jeśli rząd zabrania nam go posiadać, lub utrudnia do niego dostęp to łamie naturalne prawa człowieka do posiadania własności.
@grimes Dyrektoriat naukowy - najlepsza forma rządów. Lud sobie wybiera przedstawicieli do rządu (50%), a drugą połowę stanowią specjaliści w danych dziedzinach (nie, politologia nie jest nauką) wybrani przez czołowe uniwersytety. Impast 50-50 jest praktycznie niemożliwy, zachowane są zasady demokracji - ale jest kontrola ludzie wykształconych w tym kierunku. Niema np. Macierewicza jako Ministra Obrony Narodowej, jest dobrze wykształcony w taktyce i rozwoju zbrojenia generał.
Test na inteligencje - 1. )Ilu z was ma w domach gaśnice? 2.) Ilu napadów dokonano za pomocą gaśnicy?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 listopada 2016 o 8:02
Test na inteligencję - 1.)Ilu z was ma w domach broń? 2.) Ilu napadów dokonano za pomocą broni?3.) Ile mniej byłoby napadów z bronią, jeśli każdy miałby broń w domu?
MrMiki421 - było by ich tyle samo co teraz tylko ofiar śmiertelnych i ciężko rannych znacznie więcej. USA to kraj o jednej z największych przestępczości na świecie. Jakoś powszechny dostęp do broni nie wpłynoł na bezpieczeństwo obywateli i spadek napadów. Rzygać się chce od tej waszej prawackiej kłamliwej propagandy.
@bartek000 wpłynoł? Widać, że inteligentny jak wyborcy Clinton. Co bozia (tutaj sobie wstawiacie lewackiego polityka) powie, to wyborca słucha. A swojego zdania wykreować nie potrafi.
@gllc Ile złodziei przestraszono gaśnicą? Ile pożarów ugaszono bronią? Odwracasz kota ogonem jak Jarosław K. Uważaj, bo ogon urwiesz.
@gllc Test2: Ilu z Was ma w domu noże? Ilu napadów dokonano za pomoca noża? Zakazać noży!
@bartek000 Problem ze Stanami Zjednoczonymi i tamtejszym dostępem do broni to fakt, że około 5-10% jego obywateli to osoby czarnoskóre, a średnio od 40-60% rzeczonej ludności stanowi stały element celi więziennej. Innymi słowy, 10% obywateli popełnia tam od 40-60% przestępstw.
No i najlepiej porozdawac ta bron "patryjotom" z chustkami na mordach i symbolem Polski walczacej na bluzie. Ale bedzie fajnie.
~ubawpopachy - ubrać ich w brunatne koszule, powołać oddziały SS i ustanowić w państwie funkcje. "Führer'a"
W przypadku prawa do posiadania broni to kluczowe nie jest co zrobię w razie niebezpieczeństwa, tylko czy ogólnie będę bardziej czy mniej bezpieczny po wprowadzeniu takich czy innych regulacji. I sprawa nie jest tu taka prosta jak stara się to pokazać demot. Dane z rożnych krajów jakoś tego w sposób oczywisty nie pokazują. Np. w tabelce "Firearm-related death rate per 100,000 population per year" ( https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate ) jak posortujemy po homocides i odrzucimy kraje o malej populacji (ze względu na błąd statystyczny), to w czołówce krajów z małą liczbą morderstw z użyciem broni palnej są kraje których obywatele nie są dobrze uzbrojeni (w.g. danych np. stąd: https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_guns_per_capita_by_country ) ale zaraz za nimi te kraje, których obywatele stosunkowo mają dużo broni, ale panuje tam dobrobyt gospodarczy połączony z socjalem (np. Niemcy). Żeby podać jakieś przekonujące argumenty w którąś stronę, trzeba by było nieco poszperać w danych i pokazać coś więcej niż argumenty z demota dla 12 latków.
@huuh
Sprawa jest b. prosta - albo wolno się bronić przed agresja przy użyciu wszelkich dostępnych środków, albo nie. Jeżeli Państwo rozbraja obywateli, to niech samo SKUTECZNIE pilnuje porządku, a jak nie potrafi - to niech się nie wtrąca.
Opowiedz jeszcze o masowych strzelaninach w Szwajcarii, Izraelu... :D
Revel jest tchórzem, Revel boi się wszystkiego, wszędzie wypatruje niebezpieczeństw, Revel myśli że z pistoletem za paskiem przestanie się wszystkiego bać, niestety tak się nie stanie, Revel będzie tylko tchórzem uzbrojonym
Nie potrzebny Ci rozum, bo media pomyślą za Ciebie ipodyktują Ci co masz mysleć...
a teraz łapka w górę kto ma w domu gaśnicę??
Tekst Cejrowskiego. Z Resztą bardzo dobry
Oczywiscie, bo bandyta przy powszechnym prawie do posiadania broni napadnie na ciebie z miotla, albo z grabiami. Istny kretynizm. Jak bedzie mozna, to tez bedzie mial bron i nie bedzie czekal, az ty swoja wyciagniesz. Mala zagadka. Ile osob zginelo w wyniku uzycia broni palnej w Stanach w nocy z Sylwestra na Nowy Rok 2016? Ponad sto.
@lasek0110 przestępca będzie miał tę broń z kradzieży, o co będzie dosyć prosto jeśli będzie ją mógł znaleźć w co drugim domu. Szaleniec użyje swojej. W ostatnich 15 masowych strzelaninach w USA napastnicy użyli legalnie posiadanej broni.
Autor demota pewnie po postrzale i to chyba w głowę! Co ma jedno z drugim?
Nie dostaniecie broni, więc proszę zluzować poślady i zatrzymać tę haniebną akcję. Polacy to zwierzęta i podludzie, nie powinni mieć nawet dostępu do patyków i kamieni, a co dopiero do broni. Widzieliście kiedyś małpę, która posługuje się bronią palną? No właśnie. Ja też nie. Byłby to doprawdy niecodzienny widok. Wystarczy popatrzeć co tu się dzieje, co polacy robacy sobą reprezentują. Żadnego poczucia klasy. Ogoleni na łyso osobnicy o wątpliwym ilorazie inteligencji, wąsaci tatusie i polki 500+. Chcecie mieć USA? To zacznijcie od zbudowania Las Vegas na Pustyni Błędowskiej, kowboje. Musicie przyjąć przykrą prawdę, że ten gówniany kraj nie jest na tym samym poziomie, co Stany i nigdy nie będzie. Bieda, szczyny, smród i zwierzęta, a to wszystko w jednym garze. Takiej mieszanki nie doprawia się jeszcze uzbrojeniem, bo wyleje jak zatkany kibel. Pozdrawiam.
Brawo! Nazwałeś się debilem i podczłowiekiem! Gratuluję!
A co do małpy: https://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU
Rozumiem, że żyje się wam w Polsce zbyt spokojnie? Brakuje wam strzelanin?
To nie strzelanina jest problemem. Dużo huku, mało szkody.
Problemem jest sytuacja, kiedy broń ma JEDNA strona.
Niepotrzebny ci okręt podwodny, w razie czego zadzwoń po marynarkę wojenną. Niepotrzebny ci miotacz ognia, w razie czego zadzwoń po podpalacza. Takie bełkotliwe alogiczne memy naprawdę do was trafiają?
pierwsza rzecz najpierw w tym nienormalnym państwie zalegalizujmy wszystkie typy ochrony kulo odpornej tak wiem to chore nie można posiadać ani broni ani kamizelki wyżej drugiego typu a z system ciężko wygrać walkę w prost więc lepiej go obejść- wzmacniać konstrukcje i wymieniać bębny czarno prochowców aby dały radę wytrzymać amunicje zespoloną