@speed10353 z tą łatwością obsługi to bym polemizował. Stare telefony miały klasyczne menu. I po kolei aspekty:
- wiadomości,
- kontakty,
- gry,
- ustawienia,
- galeria itp.
Dziś? Wchodzisz w Menu i masz pieryliard aplikacji. Nic nie jest przejrzyste. Trwałość? Każdy mój znajomy zbił szybkę w swoim smartfonie, marki najróżniejsze: od iphone po samsunga. To największa bolączka dotykowych fonów. Do tego gniazda ładowania (czyli USB), nagminnie padają. USB jest zbyt delikatne jak na typową ładowarkę. Jak dla mnie dotykowy telefon ma tylko 2 zalety nad klasycznym telefonem. Duży ekran i internet. Za to ile mają wad względem stary telefonów? Podatność na uszkodzenia, słaba bateria, skomplikowany interfejs, drogie części, cena telefonu, podatność na kradzieże, drogi osprzęt (ładowarki itp), konieczność, zakupu aplikacji, drogie części do napraw... Można by wymieniać. Z racji iż wielkość ekranu dla mnie nie ma znaczenia, a internet w tel mi nie potrzeby więc siedzę sobie na swojej starej nokii X2 i jestem zadowolony :)
@tomatoos a to swoją drogą. Sony ericsson miał słabe złącza ładowania (a w zasadzie to ładowarki były na "sprężynce"). Co nie zmienia faktu że nokia miała pancerne, niezłe były też motorolki, czy simensy, alcatel, samsung też miał niezłe ładowanie (z tym że cała reszta się sypała)... Znalazłeś drzazgę w czymś oku a w dzisiejszych belki nie widzisz?
@rafik54321
Jesli zalezy ci na pancernosci - to są telefony CAT, pancerniaki. Dla mnie osobiście mój trochę ponadroczny HTC One M8s daje radę spokojnie, ma jedną ryskę na telefonie - co ciekawe zaliczył lot z 5. piętra na chodnik podczas rozmowy telefonicznej, która nawet się nie przerwała, skończyło się jedynie drobnym wgnieceniem na obudowie (historia krótka - moja mama na balkonie chciała odgonić osę gdy rozmawiała przez telefon).
Porty USB są jak dla mnie b. dobre do ładowania, nigdy nie uszkodziłem go w telefonie tak, że nie dało się korzystać (kiedyś w Galaxy S2, który miał dobre 3 lata stażu życia w trudnych warunkach trochę nadgięło się - ale możliwe, że machanie telefonem podłączonym do kabla kółek tłumaczy powód, ale wciąż działało).
Jeśli zależy ci na prostym interfejsie - w Androidzie masz możliwość włączenia prostego menu, i wtedy jest przejrzyście ;)
Co do wytrzymałości baterii - w erze fast charge ładowanie od 15-20 do 75-80% (optymalne dla baterii litowo-jonowych cykle) trwa 20 do 40 minut, a trzyma cały dzień przy b. mocnym użytkowaniu, więc daje radę, a power bank to nie taki problem raczej :p
@edit
I co najważniejsze - od momentu wejścia w życie telefonów dotykowych czy ich popularyzacji nikt nie zdelegalizował telefonów klasycznych :p
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 grudnia 2016 o 9:36
@kacper173173 co do gniazd ładowania: siostra rozwaliła w Kazamie, koleżanka w lumii 535, i druga też w lumii, kto tam jeszcze? Kumpel też w samsungu... Mógłbym wymieniać :/ . Ale jak ci służy to spoko - ciesz sie.
Po co mam się przesiadać na np ten CAT? Jak dla mnie dotykowy ekran jest niewygodny... Do głaskania są fajniejsze rzeczy :P .
Osobiście na androidzie nie jeździłem, ale słyszałem że jest kapryśny - to mi wystarcza by go olać.
Co do szybkiego ładowania - wiesz że tak można zabić baterię? :/ . Tak na prawdę okres użyteczności baterii liczy się w cyklach (czyli od ładowania do ładowania). Ładowanie powoli wydłuża ilość użytecznych cykli. Szybkie ładowanie potrafi skrócić ilość cykli do 20% :/ . Dlatego po roku czy dwóch bateria trzyma już tylko połowę pierwotnego czasu...
Power bank - to po co ci wgl bateria w telefonie? :D. Czemu nie zrobią grubszych telefonów z baterią np 3,5 Ah? Albo jeszcze wersji "strong" z baterią 5Ah? Przecież to proste :) . A to dlatego że by nie trzeba szybko ładować, wtedy bateria nie padnie i a nóż nie będzie potrzebny kupna nowego :/ . Chory biznes. Dlatego ja wolę siedzieć na staruszku. Jak padnie ekran wymienię za 5zł sam. Jak bateria - 7zł. A jak zdechnie cały to kupię drugi za 50zł :D haha.
@rafnik54321
I na tym polega ten fragment wolności, że możesz wybrać czy wolisz "stare" czy nowe rzeczy, które mają swoje zalety i wady :) Co do baterii - w Chinach już jest smarton z baterią 7Ah, ale kosztuje dośc dużo (ok. 4000zł). Ogólnie są baterie dość duże - xiaomi note 3/pro ma baterię 4Ah, choć przy ekranie 5,5" i mocnych podzespołach i tak ponad dobę mocnego uzywania nie wytrzyma. Jasne, szybkie ladowanie zmniejsza zywotnosc baterii, ale az tak bardzo nie. Co do akumulatorów litowo-jonowych - jasne, mają mniej więcej określoną ilość cykli po których stopień degradacji jest zbyt duży aby był sens używać, ale właśnie ładowanie od ok. 15-20% do ok. 80% jest podobno optymalne dla ich żywotności :)
@speed10353 a wziąłeś pod uwagę że Nokia X2 ma ponad 2 razy mniejszą baterię? A mimo to by trzymała na równo z twoją :) . Powiem ci prosty przykład. Z racji iż w Kazamie TV 4.5 siostry bateria powiedziała "papa" to prowizorycznie upchnąłem tam baterię od nokii (bo taka była na zbyciu :D ). Wiesz ile wytrzymał telefon na tej baterii tylko na czuwaniu i z włączoną opcją oszczędzania energii? 6 godzin. Widzisz dla ciebie smartfon jest dobry bo używasz do wielu rzeczy, i jak widzę głównie do internetu. Ja nie potrzebuję tych opcji, są mi zbędne. Dlatego lubię starsze telefony. Ale NIKT tu nie potrafi tego pojąć że nie każdy potrzebuje mieć pierdyliard opcji. GPS? Po co mi? Wolę obcykać sobie mapę i jechać na orientację. Przynajmniej nie wpadnę w pole XD. Kuzyna kiedyś dosłownie nawigacja w pole wywiozła i stwierdziła "jesteś u celu" XD. Beka nieziemska. Akurat nokia muzykę ogarnia. Do tłumaczenia ma się głowę, tłumacz potrafi przekręcać znaczenia słów wyrwanych z kontekstu. A reszta to typowo net. Można się obyć bez smartfona i to nie gorzej niż z nim. Ale trzeba chcieć :) .
Ale jak ktoś kiedyś stwierdził (nie pamiętam kto) "dziś jest era smartfonów i stupid people" XD. W sumie intelektualne ameby oglądające "trudne sprawy" idealnie pasują...
Reasumując - nie mówię że smartfon jest zły, jest zły dla mnie i moich preferencji. Ma jakieś zalety i komuś może bardzo zależeć na dostępie do neta. Wtedy tak, jest dobry i lepszy. Chyba jasne już prawda?
pierwsza rzecz firma nokia nie istnieje .
druga mamy 3 typy systemów na smartfony Abdroid Windows i to gówno wymyślone przez jabłko .
a tak na prawdę to wszystko jeden wielko szajs robiony przez dzieci w chinach.
@speed10353, dokładnie, a w aparacie liczą się jak największe piksele dla tego A7S II ma około 12mpx na matrycę ff, a taki kompakt który ma na matrycy 1/2.5, albo na 1/3, aż 20mpx będzie robił dużo gorsze zdjęcia, ponieważ piksele będą gorzej odbierały obraz, przez co uzyskamy większe ziarno, tak samo obiektywy, zazwyczaj jest f 5.8 - 3.6 (coś takiego, nie pamiętam dokładnych wartości) a ludzie mają w dupie że ten obiektyw nie widzi po 17 godzinie, bo przysłona to już nikogo nie obchodzi i nikt nie wie po co to komu, zawsze biorą ten tańszy obiektyw, zamiast f 1.8, czy f 1.4, nikt nie myśli o czasie naświetlania, ISO itd. a najzabawniejsze w fachu jest to że głupsi ludzie myślą że kupując droższy aparat kupią sprzęt który zrobi wszystko za nich (odkupiłem taki sprzęt od kolegi) a te droższe aparaty mają tę zaletę że są przygotowywane pod manualne ustawienia, a na automat trzeba jakoś przełączyć tylko nikt nie wie jak
Kiedyś aparat musiał być doczepiany, klawiatura wysuwana, itp więc producenci głowili się jak to zrobić żeby nie kłuło w oczy, a nie żeby było fajne. Dzisiaj tego nie trzeba, więc ten minimalizm jest po to żeby dać klientowi wszystko czego potrzebuje nie zabierając mu miejsca w kieszeni niepotrzebnie. Czepiasz się tego żę coś jest zwyczajnie lepsze, co dla mnie jest głupotą. Jedyną wadą obecnych telefonów jest ich wytrzymałość, ale są takie dość mocne o oznaczeniu rugged. A zmniejszony czas pracy wiążke się z ilością funkcji i wielkością oraz wydajnością wyświetlacza, bo baterie są dużo mocniejsze niż w starych telefonach ale zużycie mocy wielokrotnie większe z tym że są takie wynalazki jak Yotaphone 2 który nawet tydzień na baterii pochodzi, z technologią podobną do Kindle.
@rafik54321 bo na starym telefonie nie sprawdzisz rozkładu jazdy autobusu, nie zrobisz zakupów na allegro czy przelewu w banku, bo na wyświetlaczu 2'' to niefunkcjonalne. Co nie znaczy że takich telefonów nie można kupić, bo można(taniutko), ale zwyczajnie się nie sprzedają, z powodu braku funkcji, które są przydatne w codziennym życiu, a gdzieś to wszystko trzeba zmieścić.
Ta jasne było lepiej tak ? A taki problem jak RÓŻNE wtyczki do ładowarki ? Każdy producent miał swoje widzimisię, Ładowarka od noki nie naładowałeś motorli
@rafik54321 Co ty się tego usb tak czepiasz. W mojej rodzinie nigdy nie zepsuło się wejście mikro usb, jedynie dwie ładowarki...bo wyrwałem kabel i w drugiej siada ta kabel przy wtyczce.
A na to "myślisz że iphone naładujesz byle czym? Też robią problemy..." odpowiem Ci również twoimi słowami
"Znalazłeś drzazgę w czymś oku a w STARYM belki nie widzisz?"
A kto Ci broni korzystać z takich telefonów?
Cena telefonu nie uwzględnia wyłącznie aparatu, czy rozmiaru pamięci. Nie rób z siebie kompletnego dyletanta.
Kwestia popytu, proste. Nikomu nie opłaca się tworzyć fantazyjnych telefonów, do czego trzeba by zatrudnić rzeszę specjalistów od designu, marketingu, itd. tylko po to, aby zadowolić wąskie grono odbiorców. Aby takie modele były opłacalne dla twórców, musiałyby pewnie kosztować kilka razy więcej niż standardowe, i teraz powiedz, autorze, zapłaciłbyś 4000zł za telefon o wymarzonym designie, gdybyś miał porównywalny parametrami telefon za 800zł? No właśnie...
@piotrekolszewski0 Snowden jest innego zdania, moja mama też. Co prawda z innych powodów ale są osoby którym telefony z klawiaturą pasują. Telefon za 50 zł może mięć czas czuwania 500 godzin. Ile ma galaxy s7?
@piotrekolszewski0 Jeśli ujawnia że rząd łamie prawo? Bo rząd musi wiedzieć wszystko o każdym. Machlojki wychodzą na jaw. Snowden czy nie Snowden. Ale taka jest mentalność że karę częściej ponosi ten co ujawnia przestępce niż przestępca. (Patrz proces kelnerów). Niech sobie go ścigają tym ich prawem i każą. Oni też ponoszą karę moralną. Śpiewaj sobie God bless America a u nich jest tyle samo rzeczy przemilczane co w Rosji. Państwo to nie jest twój przyjaciel. Wybierając swoje dobro czy obywatela zawsze wybierze swoje.
@piotrekolszewski0 Ja nie czczę prawa tak jak Ty. Dla mnie państwo powinno być dla obywatela, a nie obywatel dla państwa. Nie gadaj mi że mam mentalność komunisty bo komunizmem to ja się brzydzę.
@piotrekolszewski0 Teraz to samo mówi Pis o PO oraz PO o Pis. I co z tego skoro obie partie dowalą coraz większe podatki. PO uzgodniło CETA a Pis podpisał. Umowę dzięki której Kanada wielka jak ocean zaleje swoimi produktami rolnymi Europę. A kto pamięta o rolniku Europejskim? A co to kogo obchodzi bo liczy się zysk corpo. No i każda władza chce o obywatelu wiedzieć wszystko. Snowden po prostu ujawnił to że podsłuchują wszystkich na każdym kroku. Sobie śpiewaj ideały, które są dla plebsu. Grzegorz Braun dobrze powiedział że rządzą, mafie, służby i loże i ich największy Bóg - Pieniążek.
Bolesław Bierut – polski polityk
Władysław Gomułka - polski polityk
Edward Gierek - polski polityk
Stanisław Kania - polski polityk
Wojciech Witold Jaruzelski - polski polityk
Polacy podlegli Moskwie, 8 lat Peło było podległe Brukseli. Konik tylko zmienia jeźdźca. A może to jeźdźcy dosiadają konika na zmianę? Wio.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 stycznia 2017 o 16:13
@piotrekolszewski0 Ciekawe gdzie. Piszę że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Mi ktoś powie że czarne jest białe to nie uwierzę nie ważne czy jest władzą czy papieżem. Nie ma czerni i bieli. Jest tylko szarość.
Teraz najistotniejszym elementem telefonu jest ekran, który zajmuje cały przód, gdzie tu więc miejsce na unikalność? Nie ma, ekran jest najważniejszy, a nie kształt obudowy, to przestało mieć znaczenie.
Mówisz, że chcesz znowu segmentację systemów? Proszę bardzo, wróćmy na starą platformę aplikacji Java ME, zobaczymy jakie piękne aplikacje powstaną w tym archaizmie.
@piotrekolszewski0: Java w starych telefonach tylko służyła do uruchamiania aplikacji. Segmentacja OSów wprowadza podstawowy problem: różne API, JavaME to rozwiązywała. Może teraz by wykorzystano QML, trudno powiedzieć. W każdym razie nie było nigdy żadnego systemu Java
@piotrekolszewski0: no dobra, był jeden co miał Java w nazwie, ale nie był to ten, co był na telefonach! Każdy producent miał swój i zwykle nie był pisany w Javie.
Chyba jednak nie były takie super skoro już ich z nami nie ma. Jeszcze stosunkowo niedawno używało się cegiełek z anteną, ja nie chciał bym powrotu do tamtej technologii.
@piotrekolszewski0 nikomu niczego nie wmawiano, takie telefony jak obecnie się powszechnie używa już dawno były zapowiadane jeszcze w szycie ceglanych komórek a może nawet w latach 90 ubiegłego wieku. Różnie to nazywano, PDA, komunikator osobisty, itp. prototypy takich urządzeń można było oglądać w różnych zajawkach technologicznych w stylu "jakich narzędzi będą używać ludzie za 50 lat". A że przyszłość nadeszła trochę wcześniej to tylko się cieszyć. bo moim zdaniem telefony komórkowe (klasyczne) w stylu nieszczęsnej pancernej nokii, według mnie obrzydliwej jeśli chodzi o dizajn to takie nieudane ogniwo komunikacji, powszechne ale jednak dość prymitywne i obciachowe. A argument, że kiedyś były tańsze jest raczej mocno naciągany. O ile sobie przypominam telefony były kiedyś cholernie drogie zwłaszcza jeśli się popatrzy na ceny względem zarobków oraz względem możliwości sprzętu. W tym momencie za 300 - 400 zł można nabyć nowy telefon o możliwościach nieporównywalnie większych niż jakiekolwiek topowe stare cegłówki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 grudnia 2016 o 1:01
@piotrekolszewski0 nie miały by. Z Twoich komentarzy wnioskuję, że masz bardzo wysokie wymagania względem telefonu. Gwarantuję, że do 1000zł kupisz w PL aparat dotykowy o bardzo dobrych parametrach. Nie topowych ale ze średniej wyższej półki. Tylko nie będzie to marka Apple ani Szajsung. Poszperaj sobie zainteresuj się firmą Xiaomi, Oppo, OnePlus One. Sam użytkowałem Xiaomi Redmi Noete II Pro (650zł), i parę innych podobnych, tylko z większą ilością RAM zapewniam Cię, że to dobre słuchawki bardzo dobrze cenowo wypozycjonowane. Może nie mają top aparatu tylko zwyczajnie dobry, ale nigdy mnie nie zwiodły nie zacinały się, nie sypały. Nie patrz na znane marki, nie mierz w 4000zł za telefon bo to się ne opłaca, taki telefon nie ma dużo większej użyteczności niż mniej popularny w cenie 1500zł. Rozumiem Twoją nostalgię ale świat idzie do przodu i niekoniecznie w tę stronę jaką uważamy za właściwą.
A jeszcze mi się przypomniało ZUK taki telefon se poszukaj to jest produkt firmy Lenovo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 grudnia 2016 o 1:51
@piotrekolszewski0 Nie o to chodzi. Mnie na przykład nie stać na telefon za 4000zł a nawet gdyby było, to wolałbym kupić sobie coś innego np.dobry rower czy coś do komputera. Chodzi mi o to, że technologicznie nie ma zbyt dużej różnicy pomiędzy telefonem z Apple za 4000zł a na przykład ZUKiem za 1200. A zupełnie wystarczający jest nawet wspomniany Xiaomi Redmi Note za jeszcze połowę mniejszą cenę, jeśli aż tak bardzo nie zależy na zdjęciach. Czasem na prawdę nie warto przepłacać, i mam wrażenie, ze trochę dałeś się złapać na marketingową papkę od Appla. No a co do tych starszych telefonów to czasu cofnąć się nie da takie jakie są teraz na topie, bo dobrze się przyjęły i nic się na to nie poradzi. A na prawdę potrafią być użyteczne jeśli chodzi na przykład o nawigację. Ja mam w moim i nawigację i Yanosika, dwie karty SIM i pierdyliard aplikacji wszystko to działa na raz, nic się nie wiesza, bateria trzyma w miarę dobrze, telefon łapie i GPS i Glonas. i kosztował rok temu 800zł i Nie raz jak biorę jakieś Samsungi czy inne telefony znajomych i widzę jak mi lagują to się tylko uśmiecham z politowaniem, pokazuję mój a oni oglądają i się dziwią co to za firma, że tak ładnie wykonany i nic się nie wiesza, że musiał drogo kosztować.
Brak fizycznych przycisków to jest poważny mankament. Teraz ciężko znaleźć smartfona z więcej niż 3 przyciskami (głośniej, ciszej, wyłącznik). Już nawet nie mówię o pełnej klawiaturze qwerty ale choćby kilku dodatkowych przyciskach (konfigurowalnych) żeby można było zapauzować piosenkę, przejść do kolejnego utworu w odtwarzaczu, zrobić zdjęcie, czy zakończyć nagrywanie filmu bez konieczności skupiania wzroku na ekranie.
Druga wada współczesnych telefonów została wprowadzona jeszcze przed erą smartfonów - w starych telefonach z prostymi ekranami LCD było widać godzinę, informację o nieodebranym połączeniu czy SMSie bez konieczności włączania czegokolwiek. Teraz wyłączony ekran jest całkowicie czarny. A przecież w lepszych modelach mógłby być dodatkowy mały, monochromatyczny ekranik (LCD albo elektroniczny papier) na powiadomienia widoczne cały czas.
Mnie się podoba moja Xperia, ma przycisk aparatu, duży ekran i porządny aparat który jednak nie wystaje z bryły urządzenia. Jedyne co bym zmienił, to dałbym większą baterię. Chętnie dodałbym mu kilka milimetrów grubości wzamian za mocniejsze ogniwo :)
sorry... motoroli już nie kupisz :(
Kupisz, tylko że teraz jest przejęta przez Lenovo
@speed10353 z tą łatwością obsługi to bym polemizował. Stare telefony miały klasyczne menu. I po kolei aspekty:
- wiadomości,
- kontakty,
- gry,
- ustawienia,
- galeria itp.
Dziś? Wchodzisz w Menu i masz pieryliard aplikacji. Nic nie jest przejrzyste. Trwałość? Każdy mój znajomy zbił szybkę w swoim smartfonie, marki najróżniejsze: od iphone po samsunga. To największa bolączka dotykowych fonów. Do tego gniazda ładowania (czyli USB), nagminnie padają. USB jest zbyt delikatne jak na typową ładowarkę. Jak dla mnie dotykowy telefon ma tylko 2 zalety nad klasycznym telefonem. Duży ekran i internet. Za to ile mają wad względem stary telefonów? Podatność na uszkodzenia, słaba bateria, skomplikowany interfejs, drogie części, cena telefonu, podatność na kradzieże, drogi osprzęt (ładowarki itp), konieczność, zakupu aplikacji, drogie części do napraw... Można by wymieniać. Z racji iż wielkość ekranu dla mnie nie ma znaczenia, a internet w tel mi nie potrzeby więc siedzę sobie na swojej starej nokii X2 i jestem zadowolony :)
@rafik54321 Usb w telefonie padają? Chyba ktoś tu nigdy nie miał sony ericssona bo usb przy nim to wzór niezawodności :)
@tomatoos a to swoją drogą. Sony ericsson miał słabe złącza ładowania (a w zasadzie to ładowarki były na "sprężynce"). Co nie zmienia faktu że nokia miała pancerne, niezłe były też motorolki, czy simensy, alcatel, samsung też miał niezłe ładowanie (z tym że cała reszta się sypała)... Znalazłeś drzazgę w czymś oku a w dzisiejszych belki nie widzisz?
@rafik54321
Jesli zalezy ci na pancernosci - to są telefony CAT, pancerniaki. Dla mnie osobiście mój trochę ponadroczny HTC One M8s daje radę spokojnie, ma jedną ryskę na telefonie - co ciekawe zaliczył lot z 5. piętra na chodnik podczas rozmowy telefonicznej, która nawet się nie przerwała, skończyło się jedynie drobnym wgnieceniem na obudowie (historia krótka - moja mama na balkonie chciała odgonić osę gdy rozmawiała przez telefon).
Porty USB są jak dla mnie b. dobre do ładowania, nigdy nie uszkodziłem go w telefonie tak, że nie dało się korzystać (kiedyś w Galaxy S2, który miał dobre 3 lata stażu życia w trudnych warunkach trochę nadgięło się - ale możliwe, że machanie telefonem podłączonym do kabla kółek tłumaczy powód, ale wciąż działało).
Jeśli zależy ci na prostym interfejsie - w Androidzie masz możliwość włączenia prostego menu, i wtedy jest przejrzyście ;)
Co do wytrzymałości baterii - w erze fast charge ładowanie od 15-20 do 75-80% (optymalne dla baterii litowo-jonowych cykle) trwa 20 do 40 minut, a trzyma cały dzień przy b. mocnym użytkowaniu, więc daje radę, a power bank to nie taki problem raczej :p
@edit
I co najważniejsze - od momentu wejścia w życie telefonów dotykowych czy ich popularyzacji nikt nie zdelegalizował telefonów klasycznych :p
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 grudnia 2016 o 9:36
@kacper173173 co do gniazd ładowania: siostra rozwaliła w Kazamie, koleżanka w lumii 535, i druga też w lumii, kto tam jeszcze? Kumpel też w samsungu... Mógłbym wymieniać :/ . Ale jak ci służy to spoko - ciesz sie.
Po co mam się przesiadać na np ten CAT? Jak dla mnie dotykowy ekran jest niewygodny... Do głaskania są fajniejsze rzeczy :P .
Osobiście na androidzie nie jeździłem, ale słyszałem że jest kapryśny - to mi wystarcza by go olać.
Co do szybkiego ładowania - wiesz że tak można zabić baterię? :/ . Tak na prawdę okres użyteczności baterii liczy się w cyklach (czyli od ładowania do ładowania). Ładowanie powoli wydłuża ilość użytecznych cykli. Szybkie ładowanie potrafi skrócić ilość cykli do 20% :/ . Dlatego po roku czy dwóch bateria trzyma już tylko połowę pierwotnego czasu...
Power bank - to po co ci wgl bateria w telefonie? :D. Czemu nie zrobią grubszych telefonów z baterią np 3,5 Ah? Albo jeszcze wersji "strong" z baterią 5Ah? Przecież to proste :) . A to dlatego że by nie trzeba szybko ładować, wtedy bateria nie padnie i a nóż nie będzie potrzebny kupna nowego :/ . Chory biznes. Dlatego ja wolę siedzieć na staruszku. Jak padnie ekran wymienię za 5zł sam. Jak bateria - 7zł. A jak zdechnie cały to kupię drugi za 50zł :D haha.
@rafnik54321
I na tym polega ten fragment wolności, że możesz wybrać czy wolisz "stare" czy nowe rzeczy, które mają swoje zalety i wady :) Co do baterii - w Chinach już jest smarton z baterią 7Ah, ale kosztuje dośc dużo (ok. 4000zł). Ogólnie są baterie dość duże - xiaomi note 3/pro ma baterię 4Ah, choć przy ekranie 5,5" i mocnych podzespołach i tak ponad dobę mocnego uzywania nie wytrzyma. Jasne, szybkie ladowanie zmniejsza zywotnosc baterii, ale az tak bardzo nie. Co do akumulatorów litowo-jonowych - jasne, mają mniej więcej określoną ilość cykli po których stopień degradacji jest zbyt duży aby był sens używać, ale właśnie ładowanie od ok. 15-20% do ok. 80% jest podobno optymalne dla ich żywotności :)
@speed10353 a wziąłeś pod uwagę że Nokia X2 ma ponad 2 razy mniejszą baterię? A mimo to by trzymała na równo z twoją :) . Powiem ci prosty przykład. Z racji iż w Kazamie TV 4.5 siostry bateria powiedziała "papa" to prowizorycznie upchnąłem tam baterię od nokii (bo taka była na zbyciu :D ). Wiesz ile wytrzymał telefon na tej baterii tylko na czuwaniu i z włączoną opcją oszczędzania energii? 6 godzin. Widzisz dla ciebie smartfon jest dobry bo używasz do wielu rzeczy, i jak widzę głównie do internetu. Ja nie potrzebuję tych opcji, są mi zbędne. Dlatego lubię starsze telefony. Ale NIKT tu nie potrafi tego pojąć że nie każdy potrzebuje mieć pierdyliard opcji. GPS? Po co mi? Wolę obcykać sobie mapę i jechać na orientację. Przynajmniej nie wpadnę w pole XD. Kuzyna kiedyś dosłownie nawigacja w pole wywiozła i stwierdziła "jesteś u celu" XD. Beka nieziemska. Akurat nokia muzykę ogarnia. Do tłumaczenia ma się głowę, tłumacz potrafi przekręcać znaczenia słów wyrwanych z kontekstu. A reszta to typowo net. Można się obyć bez smartfona i to nie gorzej niż z nim. Ale trzeba chcieć :) .
Ale jak ktoś kiedyś stwierdził (nie pamiętam kto) "dziś jest era smartfonów i stupid people" XD. W sumie intelektualne ameby oglądające "trudne sprawy" idealnie pasują...
Reasumując - nie mówię że smartfon jest zły, jest zły dla mnie i moich preferencji. Ma jakieś zalety i komuś może bardzo zależeć na dostępie do neta. Wtedy tak, jest dobry i lepszy. Chyba jasne już prawda?
pierwsza rzecz firma nokia nie istnieje .
druga mamy 3 typy systemów na smartfony Abdroid Windows i to gówno wymyślone przez jabłko .
a tak na prawdę to wszystko jeden wielko szajs robiony przez dzieci w chinach.
@zero1818 jakie "Nokia nie istnieje"? NOKIA istnieje i ma się dobrze, przestała handlować telefonami tylko.
To samo z samochodami. Do wyboru ze 4 typy nadwozia i tyle. Projektanci nie mają już jaj. Jedynie Renault zaskoczy czasem czymś nietypowym.
I dlatego mam BlackBerry Passport :-)
I dlatego mam BlackBerry Passport :-)
mnie śmieszą ludzie którzy mając matrycę 1/3, 16mpix mówią że mają lepszy aparat niż mój sony a7s II
@speed10353, dokładnie, a w aparacie liczą się jak największe piksele dla tego A7S II ma około 12mpx na matrycę ff, a taki kompakt który ma na matrycy 1/2.5, albo na 1/3, aż 20mpx będzie robił dużo gorsze zdjęcia, ponieważ piksele będą gorzej odbierały obraz, przez co uzyskamy większe ziarno, tak samo obiektywy, zazwyczaj jest f 5.8 - 3.6 (coś takiego, nie pamiętam dokładnych wartości) a ludzie mają w dupie że ten obiektyw nie widzi po 17 godzinie, bo przysłona to już nikogo nie obchodzi i nikt nie wie po co to komu, zawsze biorą ten tańszy obiektyw, zamiast f 1.8, czy f 1.4, nikt nie myśli o czasie naświetlania, ISO itd. a najzabawniejsze w fachu jest to że głupsi ludzie myślą że kupując droższy aparat kupią sprzęt który zrobi wszystko za nich (odkupiłem taki sprzęt od kolegi) a te droższe aparaty mają tę zaletę że są przygotowywane pod manualne ustawienia, a na automat trzeba jakoś przełączyć tylko nikt nie wie jak
Kiedyś aparat musiał być doczepiany, klawiatura wysuwana, itp więc producenci głowili się jak to zrobić żeby nie kłuło w oczy, a nie żeby było fajne. Dzisiaj tego nie trzeba, więc ten minimalizm jest po to żeby dać klientowi wszystko czego potrzebuje nie zabierając mu miejsca w kieszeni niepotrzebnie. Czepiasz się tego żę coś jest zwyczajnie lepsze, co dla mnie jest głupotą. Jedyną wadą obecnych telefonów jest ich wytrzymałość, ale są takie dość mocne o oznaczeniu rugged. A zmniejszony czas pracy wiążke się z ilością funkcji i wielkością oraz wydajnością wyświetlacza, bo baterie są dużo mocniejsze niż w starych telefonach ale zużycie mocy wielokrotnie większe z tym że są takie wynalazki jak Yotaphone 2 który nawet tydzień na baterii pochodzi, z technologią podobną do Kindle.
@Qrvishon Zabieranie miejsca? Powiedz czemu stare telefony są z reguły mniejsze niż te dzisiejsze lusterka do make up'u? :D . Chyba nie o to chodziło.
@rafik54321 bo na starym telefonie nie sprawdzisz rozkładu jazdy autobusu, nie zrobisz zakupów na allegro czy przelewu w banku, bo na wyświetlaczu 2'' to niefunkcjonalne. Co nie znaczy że takich telefonów nie można kupić, bo można(taniutko), ale zwyczajnie się nie sprzedają, z powodu braku funkcji, które są przydatne w codziennym życiu, a gdzieś to wszystko trzeba zmieścić.
Ta jasne było lepiej tak ? A taki problem jak RÓŻNE wtyczki do ładowarki ? Każdy producent miał swoje widzimisię, Ładowarka od noki nie naładowałeś motorli
@karoozel Tylko czemu uczepili się na USB? To nie jest solidne złącze. Mało tego - myślisz że iphone naładujesz byle czym? Też robią problemy...
@rafik54321 Co ty się tego usb tak czepiasz. W mojej rodzinie nigdy nie zepsuło się wejście mikro usb, jedynie dwie ładowarki...bo wyrwałem kabel i w drugiej siada ta kabel przy wtyczce.
A na to "myślisz że iphone naładujesz byle czym? Też robią problemy..." odpowiem Ci również twoimi słowami
"Znalazłeś drzazgę w czymś oku a w STARYM belki nie widzisz?"
@p331 ja piszę z tego co ja widzę. Tyle. Jednak z pewnością nie będziesz polemizował co do delikatności ekranów dotykowych.
mi nie chodziło o to ze micro USB jest najlepsze, miałem raczej na myśli że jest jedno uniwersalne podłączenie.
@rafik54321 A Ty raczej nie będziesz polemizował o wielkości, rozdzielczości, barwach i braku funkcji dotykowych starych telefonów :D
A kto Ci broni korzystać z takich telefonów?
Cena telefonu nie uwzględnia wyłącznie aparatu, czy rozmiaru pamięci. Nie rób z siebie kompletnego dyletanta.
Kwestia popytu, proste. Nikomu nie opłaca się tworzyć fantazyjnych telefonów, do czego trzeba by zatrudnić rzeszę specjalistów od designu, marketingu, itd. tylko po to, aby zadowolić wąskie grono odbiorców. Aby takie modele były opłacalne dla twórców, musiałyby pewnie kosztować kilka razy więcej niż standardowe, i teraz powiedz, autorze, zapłaciłbyś 4000zł za telefon o wymarzonym designie, gdybyś miał porównywalny parametrami telefon za 800zł? No właśnie...
no i co z tego? to aż tak złe?
Ceneo, wybierz telefon, sortuj stronę od najniższej ceny. W przedziale do 100 zł jest bardzo wiele wzorów.
@piotrekolszewski0 Snowden jest innego zdania, moja mama też. Co prawda z innych powodów ale są osoby którym telefony z klawiaturą pasują. Telefon za 50 zł może mięć czas czuwania 500 godzin. Ile ma galaxy s7?
@piotrekolszewski0 Ty masz takie zdanie o Snowdenie. Ja inaczej oceniam. Przeczytaj o nim w wikipedii.
@piotrekolszewski0 Jeśli ujawnia że rząd łamie prawo? Bo rząd musi wiedzieć wszystko o każdym. Machlojki wychodzą na jaw. Snowden czy nie Snowden. Ale taka jest mentalność że karę częściej ponosi ten co ujawnia przestępce niż przestępca. (Patrz proces kelnerów). Niech sobie go ścigają tym ich prawem i każą. Oni też ponoszą karę moralną. Śpiewaj sobie God bless America a u nich jest tyle samo rzeczy przemilczane co w Rosji. Państwo to nie jest twój przyjaciel. Wybierając swoje dobro czy obywatela zawsze wybierze swoje.
@piotrekolszewski0 Ja nie czczę prawa tak jak Ty. Dla mnie państwo powinno być dla obywatela, a nie obywatel dla państwa. Nie gadaj mi że mam mentalność komunisty bo komunizmem to ja się brzydzę.
@piotrekolszewski0 Kukliński to zrobił i dziś go mają za bohatera.
@piotrekolszewski0 Teraz to samo mówi Pis o PO oraz PO o Pis. I co z tego skoro obie partie dowalą coraz większe podatki. PO uzgodniło CETA a Pis podpisał. Umowę dzięki której Kanada wielka jak ocean zaleje swoimi produktami rolnymi Europę. A kto pamięta o rolniku Europejskim? A co to kogo obchodzi bo liczy się zysk corpo. No i każda władza chce o obywatelu wiedzieć wszystko. Snowden po prostu ujawnił to że podsłuchują wszystkich na każdym kroku. Sobie śpiewaj ideały, które są dla plebsu. Grzegorz Braun dobrze powiedział że rządzą, mafie, służby i loże i ich największy Bóg - Pieniążek.
@piotrekolszewski0
Bolesław Bierut – polski polityk
Władysław Gomułka - polski polityk
Edward Gierek - polski polityk
Stanisław Kania - polski polityk
Wojciech Witold Jaruzelski - polski polityk
Polacy podlegli Moskwie, 8 lat Peło było podległe Brukseli. Konik tylko zmienia jeźdźca. A może to jeźdźcy dosiadają konika na zmianę? Wio.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2017 o 16:13
@piotrekolszewski0 Ja? Ja nawet nie znam rosyjskiego i słucham Kaczmarskiego, więc raczej klimaty antykomunistyczne. Toś mnie zaskoczył.
@piotrekolszewski0 Ciekawe gdzie. Piszę że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Mi ktoś powie że czarne jest białe to nie uwierzę nie ważne czy jest władzą czy papieżem. Nie ma czerni i bieli. Jest tylko szarość.
Telefon ma "fajnie" wyglądać czy Ci służyć ? hipsterzy dotarli aż tutaj -,-
@Blady98 Zazwyczaj hipsterzy jarają się obecnym plastikowym minimalizmem więc teza kulą w płot.
Teraz najistotniejszym elementem telefonu jest ekran, który zajmuje cały przód, gdzie tu więc miejsce na unikalność? Nie ma, ekran jest najważniejszy, a nie kształt obudowy, to przestało mieć znaczenie.
Mówisz, że chcesz znowu segmentację systemów? Proszę bardzo, wróćmy na starą platformę aplikacji Java ME, zobaczymy jakie piękne aplikacje powstaną w tym archaizmie.
@piotrekolszewski0: Java w starych telefonach tylko służyła do uruchamiania aplikacji. Segmentacja OSów wprowadza podstawowy problem: różne API, JavaME to rozwiązywała. Może teraz by wykorzystano QML, trudno powiedzieć. W każdym razie nie było nigdy żadnego systemu Java
@piotrekolszewski0: no dobra, był jeden co miał Java w nazwie, ale nie był to ten, co był na telefonach! Każdy producent miał swój i zwykle nie był pisany w Javie.
Chyba jednak nie były takie super skoro już ich z nami nie ma. Jeszcze stosunkowo niedawno używało się cegiełek z anteną, ja nie chciał bym powrotu do tamtej technologii.
@piotrekolszewski0 nikomu niczego nie wmawiano, takie telefony jak obecnie się powszechnie używa już dawno były zapowiadane jeszcze w szycie ceglanych komórek a może nawet w latach 90 ubiegłego wieku. Różnie to nazywano, PDA, komunikator osobisty, itp. prototypy takich urządzeń można było oglądać w różnych zajawkach technologicznych w stylu "jakich narzędzi będą używać ludzie za 50 lat". A że przyszłość nadeszła trochę wcześniej to tylko się cieszyć. bo moim zdaniem telefony komórkowe (klasyczne) w stylu nieszczęsnej pancernej nokii, według mnie obrzydliwej jeśli chodzi o dizajn to takie nieudane ogniwo komunikacji, powszechne ale jednak dość prymitywne i obciachowe. A argument, że kiedyś były tańsze jest raczej mocno naciągany. O ile sobie przypominam telefony były kiedyś cholernie drogie zwłaszcza jeśli się popatrzy na ceny względem zarobków oraz względem możliwości sprzętu. W tym momencie za 300 - 400 zł można nabyć nowy telefon o możliwościach nieporównywalnie większych niż jakiekolwiek topowe stare cegłówki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 grudnia 2016 o 1:01
@piotrekolszewski0 nie miały by. Z Twoich komentarzy wnioskuję, że masz bardzo wysokie wymagania względem telefonu. Gwarantuję, że do 1000zł kupisz w PL aparat dotykowy o bardzo dobrych parametrach. Nie topowych ale ze średniej wyższej półki. Tylko nie będzie to marka Apple ani Szajsung. Poszperaj sobie zainteresuj się firmą Xiaomi, Oppo, OnePlus One. Sam użytkowałem Xiaomi Redmi Noete II Pro (650zł), i parę innych podobnych, tylko z większą ilością RAM zapewniam Cię, że to dobre słuchawki bardzo dobrze cenowo wypozycjonowane. Może nie mają top aparatu tylko zwyczajnie dobry, ale nigdy mnie nie zwiodły nie zacinały się, nie sypały. Nie patrz na znane marki, nie mierz w 4000zł za telefon bo to się ne opłaca, taki telefon nie ma dużo większej użyteczności niż mniej popularny w cenie 1500zł. Rozumiem Twoją nostalgię ale świat idzie do przodu i niekoniecznie w tę stronę jaką uważamy za właściwą.
A jeszcze mi się przypomniało ZUK taki telefon se poszukaj to jest produkt firmy Lenovo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 grudnia 2016 o 1:51
@piotrekolszewski0 Nie o to chodzi. Mnie na przykład nie stać na telefon za 4000zł a nawet gdyby było, to wolałbym kupić sobie coś innego np.dobry rower czy coś do komputera. Chodzi mi o to, że technologicznie nie ma zbyt dużej różnicy pomiędzy telefonem z Apple za 4000zł a na przykład ZUKiem za 1200. A zupełnie wystarczający jest nawet wspomniany Xiaomi Redmi Note za jeszcze połowę mniejszą cenę, jeśli aż tak bardzo nie zależy na zdjęciach. Czasem na prawdę nie warto przepłacać, i mam wrażenie, ze trochę dałeś się złapać na marketingową papkę od Appla. No a co do tych starszych telefonów to czasu cofnąć się nie da takie jakie są teraz na topie, bo dobrze się przyjęły i nic się na to nie poradzi. A na prawdę potrafią być użyteczne jeśli chodzi na przykład o nawigację. Ja mam w moim i nawigację i Yanosika, dwie karty SIM i pierdyliard aplikacji wszystko to działa na raz, nic się nie wiesza, bateria trzyma w miarę dobrze, telefon łapie i GPS i Glonas. i kosztował rok temu 800zł i Nie raz jak biorę jakieś Samsungi czy inne telefony znajomych i widzę jak mi lagują to się tylko uśmiecham z politowaniem, pokazuję mój a oni oglądają i się dziwią co to za firma, że tak ładnie wykonany i nic się nie wiesza, że musiał drogo kosztować.
Kolejny pseudonostalgiczny post argumentujący że coś było lepsze dawniej, tylko dlatego, że było dawniej.
Brak fizycznych przycisków to jest poważny mankament. Teraz ciężko znaleźć smartfona z więcej niż 3 przyciskami (głośniej, ciszej, wyłącznik). Już nawet nie mówię o pełnej klawiaturze qwerty ale choćby kilku dodatkowych przyciskach (konfigurowalnych) żeby można było zapauzować piosenkę, przejść do kolejnego utworu w odtwarzaczu, zrobić zdjęcie, czy zakończyć nagrywanie filmu bez konieczności skupiania wzroku na ekranie.
Druga wada współczesnych telefonów została wprowadzona jeszcze przed erą smartfonów - w starych telefonach z prostymi ekranami LCD było widać godzinę, informację o nieodebranym połączeniu czy SMSie bez konieczności włączania czegokolwiek. Teraz wyłączony ekran jest całkowicie czarny. A przecież w lepszych modelach mógłby być dodatkowy mały, monochromatyczny ekranik (LCD albo elektroniczny papier) na powiadomienia widoczne cały czas.
Mnie się podoba moja Xperia, ma przycisk aparatu, duży ekran i porządny aparat który jednak nie wystaje z bryły urządzenia. Jedyne co bym zmienił, to dałbym większą baterię. Chętnie dodałbym mu kilka milimetrów grubości wzamian za mocniejsze ogniwo :)