@malone_lu dokładnie to samo stwierdziłam, normalne dzieci nie układają czegoś w rzędach oczywiście notorycznie, bo jak to jednorazowy wybryk to spoko. no i jeszcze inne zachowania wchodzą w grę. Ale autor powiedziałby skąd ma zdjęcie?
Z tego co wiem to urządzenie i ten test został stworzony do przeprowadzania badań nad autyzmem. Wysoki poziom uporządkowania miał zwiększać ryzyko problemów autystycznych u dzieci. Ostatecznie jednak test ten uznano za niewiarygodny. Z angielskiego źródła czytamy: "Just so everyone is clear, high levels of organization as seen on the left is not a signal for autism. Yes I know dear old Dr. Cox once made that diagnosis, but aside from the fictional world of scrubs this type of thing is not an early indicator of autism. Not by a long shot. For anyone who googles this and finds the "block test" yes that is a thing. Unusual signs of obsessive organization can be linked to autism, but this type of behavior is observed in non-autistic children as well." W Internecie znaleźć można także taką wypowiedź: "One of my nephews has been diagnosed with Autism and he would be much more on the right hand side of that photo than the left. But in his case, he would tell you that it was a map of all the McDonalds' he'd been too or something."
@monikashell Zasadniczo, każdy mały dzieciak *może* mieć autyzm, zwłaszcza wysokofunkcjonujący, niekiedy taką diagnozę stawia się naprawdę późno. Natomiast w tym wypadku, dzieciak po prawej tak samo *może*, a z obrazka nie wynika absolutnie nic co by sugerowało że u jednego z tych dzieci autyzm jest bardziej prawdopodobne niż u drugiego.
Zaufaj mi, jestem inżynierem.
Moim zdaniem ten z lewej to dziecko autystyczne.
Taaak... teraz we wszystkich dzieciach szukacie autyzmu.
@malone_lu dokładnie to samo stwierdziłam, normalne dzieci nie układają czegoś w rzędach oczywiście notorycznie, bo jak to jednorazowy wybryk to spoko. no i jeszcze inne zachowania wchodzą w grę. Ale autor powiedziałby skąd ma zdjęcie?
Z tego co wiem to urządzenie i ten test został stworzony do przeprowadzania badań nad autyzmem. Wysoki poziom uporządkowania miał zwiększać ryzyko problemów autystycznych u dzieci. Ostatecznie jednak test ten uznano za niewiarygodny. Z angielskiego źródła czytamy: "Just so everyone is clear, high levels of organization as seen on the left is not a signal for autism. Yes I know dear old Dr. Cox once made that diagnosis, but aside from the fictional world of scrubs this type of thing is not an early indicator of autism. Not by a long shot. For anyone who googles this and finds the "block test" yes that is a thing. Unusual signs of obsessive organization can be linked to autism, but this type of behavior is observed in non-autistic children as well." W Internecie znaleźć można także taką wypowiedź: "One of my nephews has been diagnosed with Autism and he would be much more on the right hand side of that photo than the left. But in his case, he would tell you that it was a map of all the McDonalds' he'd been too or something."
ten po lewej może mieć autyzm
@monikashell Zasadniczo, każdy mały dzieciak *może* mieć autyzm, zwłaszcza wysokofunkcjonujący, niekiedy taką diagnozę stawia się naprawdę późno. Natomiast w tym wypadku, dzieciak po prawej tak samo *może*, a z obrazka nie wynika absolutnie nic co by sugerowało że u jednego z tych dzieci autyzm jest bardziej prawdopodobne niż u drugiego.