Bo ta piękna kobitka działa na szkodę interesów jej państwa a co jeśli kolejni obywatele pójdą w jej ślady ?? obywatele mają się bać a jak chcą dać upust napięciu to zawsze mogą bazgrać kredą po chodniku. Dlatego takie jednostki trzeba przykładnie ukarać by wystraszyć potencjalnych naśladowców. Co do islamistów z ISIS, zachód sam ich stworzył, uzbroił i teraz ma ich karać ?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 lutego 2017 o 20:37
@mike100_pl To nie państwo islamskie a terroryści. Nie ma czegoś takiego jak interes państwa. jest interes jednostek, rodziny. Państwo, naród to sztuczne twory.
@NWOhell - był taki koleś Churchill dużo mówił o interesie narodowym/państwowym itp. ale co on tam mógł wiedzieć :) :) ............................... " Państwo, naród to sztuczne twory." rozumiem że to dotyczy tylko Gojów, ich państw i narodów , bo wspominanie że państwo Izrael to sztuczny twór jest zdaje się antysemityzmem a każdy który tak uważa faszystą/nazistą itd itd. Myślę że powinieneś oświecić premiera Netanjahu, który stwierdził że nie przyjmie "sierotek" z Syrii itp bo to potencjalni terroryści i nie jest to w interesie narodu Żydowskiego oraz państwa Izrael.
@mike100_pl Co to za bzdury? I czemu te bzdury są tak wysoko ocenione? Czy Wyście wszyscy pogłupieli???
Brzmisz, jak gimnazjalista, który naoglądał się Rambo, oraz teorii spiskowych!
Pozwolę sobie wyjaśnić i proszę o przeczytanie całości wszystkich minusujących geniuszy: Żołnierze nie są od tego, by chadzać sobie ulicami i strzelać do wszystkich, którzy w ich mniemaniu są terrorystami. Armia jest od egzekucji na dużą skalę planów wywiadowczych. Wywiady różnych państw infiltrują środowiska terrorystyczne, a także obserwują interesujące cele. Żołnierze dostają więc komunikat, ze "tu i tu są źli i macie strzelać do nich", a "tam są źli, ale macie do nich nie strzelać, bo jutro jadą spotkać się z ważną szychą i chcemy ich śledzić". Ponadto wielu islamistów z ISIS jest uśpionymi agentami, którzy infiltrowali śroodowisko przez wieeeele lat. A teraz przychodzi taka "geniuszka" i strzela sobie radośnie do nich na lewo i prawo, zabijając nieświadomie agenta i tym samym narażając na brak wiedzy wywiadowczej setki żołnierzy. Ponadto niszczy plan zabicia jakiegoś bossa, co powoduje, że ten boss rośnie dzięki temu w siłę.
Wojny nie wygrywa się zabijając pionki, tylko wykorzystując pionki do zabicia króla. Każdy szachista o tym wie. To są podstawy strategii.
I dlatego powinna zostać przykładnie ukarana. Fakt, że zabrano jej paszport tylko potwierdza moje słowa, że zapewne wywiad się na nią mocno wku*wił i nie dziwię się, że jest sądzona za wspieranie terroryzmu! Bo właśnie to robiła poprzez swoją niekompetencję i zwykłą głupotę! Wystarczy, że choć raz zastrzeliła jakiegoś pionka, którego nie wolno było zabić, a tym samym spłoszyła całą komórkę terrorystów, przez co jakiś boss nie wpadł w zasadzkę. Tym samym uratowała życie jakiemuś ważnemu terroryście. To jest działanie na rzecz ISIS i powinno być sądzone jak zwykły terroryzm. Bo za miesiąc, czy dwa, ten "uratowany" boss zaplanuje eksplozję w jej mieście i zginie 100 osób.
No ale rozumiem, że jak się ktoś naoglądał filmów SF, oraz "wojennych", to o wojnie wie tyle, ile mu gra wideo powie.
Wyobraźcie sobie konkretną sytuację: Koordynowana akcja wywiadowcza koalicji, miliardy dolarów wydane na całą akcję, wojsko w pogotowiu, komandosi w pogotowiu, agenci w terenie pracują trzeci rok, by przedostać się w rangi jakiegoś lokalnego bosaa. Nadchodzi ten dzień: boss ma przyjechać tu i tu, więc jest akcja, żeby go złapać. Wszyscy na stanowiskach. Każdy w przebraniu. Snajperzy zamaskowani. Agenci próbują udawać naturalne zachowanie. Wszystko przebiega zgodnie z planem... aż tu nagle jakaś kretynka nie wiadomo skąd z bandą przyjaznych jej radosnych strzelaczy otwiera ogień zabijając tym samym kilku agentów w terenie, oraz niszcząc cały plan. Boss oczywiscie zawraca i nigdy nawet nie dociera do miejsca, gdzie miał być schwytany. Nikt nie wie co to jest i co się dzieje. W końcu ją łapią, deportują do kraju, zabierają paszport i stawiają sprawę sądową za wspieranie terroryzmu. A taka geniuszka nie wie nawet co zrobiła źle, bo nie ma dostępu do ściśle tajnych informacji wywiadowczych, więc zaczyna wylewać płacze na blogach. A dzieci łykają to, jak młode pelikany i wielce się obruszają, bo "pani chciała dobrze, a jej zabraniają".
Jeśli po tym tłumaczeniu nadal nie rozumiecie, to już chyba nic Wam nie wytłumaczy.
@mike100_pl Minusujący "Czynnego na służbie" potrafi wytłumaczyć dlaczego dał minusa? Czy po prostu kolejny dzieciak, który za dużo nagrał się w Call of Duty i wydaje mu się, że jak "zabiła 100 muzułmanów" to dobrze, choć każdy strateg wie, że nie ma znaczenia liczba zabitych osób, tylko ich wartość strategiczna.
Drogie dzieci, nawet z gierek powinniście wiedzieć, że nie chodzi o zabiciej jak największej liczny jednostek wroga, tylko o to, by wykonać cel misji. ...No chyba, ze gracie w jeszcze bardziej odmóżdżone gierki, niż myślałem.
@CzynnyNaSłużbie - wyzywasz od gimbusów i masz mnie za debila hmmm ale to tylko świadczy o Tobie, stary (wybacz nie obraź się) pierwsza myśl jaka mi przychodzi do głowy - Co Ty za przeproszeniem bredzisz, jakich agentów ??? ta kobieta walczyła na pierwszej linii frontu gdzieś na "zadup....." świata, "batalion" bandytów z isis walczy z "batalionem" Kurdów, kobitka jestw jakimś tam zakichanym którymś plutonie, jakich agentów tam mogła spotkać :) weź mnie nie rozśmieszaj. ......................................... " tylko wykorzystując pionki do zabicia króla" - "boszeee" jakie to poetyczne :) a tak serio którego króla chcesz ubić/z której organizacji bo jest ich tam z 6 + ISIS + samozwańczy watażkowie, jak byś nie wiedział Izraelczycy co chwile jakiego ubijają i na jego miejsce przychodzi kolejnych dwóch a on zostaje męczennikiem. Może jesteś geniuszem taktyki i powinieneś uprzedzić tych kolesi z NATO oni podobno już od kilku lat bombardują cele ISIS a przez przypadek mogą zabić jakiegoś wybitnego agenta :D :D ............................................................................................................................................................................ "Wyobraźcie sobie konkretną sytuację: Koordynowana akcja wywiadowcza koalicji, miliardy dolarów" ciach ... to może coś realnego - od miesiąca trwa bitwa o Kobane oddział bandytów ISIS rusza do ataku na pozycje bronione przez Joanne i jej oddział obrony YPG - ale oni nie strzelają bo tam mogą być warci milion $ agenci (dostrzegasz absurd).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 lutego 2017 o 20:40
@Elefanti - bo imho bzdury pisze - nie zabijajmy żołnierzy wroga w czasie wojny bo tam może być nasz agent :) dobrze że nasi dziadowie za czasów II wojny nie wpadli na ten pomysł bo byśmy po Niemiecku gadali (albo by cały naród wymordowali).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 lutego 2017 o 20:08
@mike100_pl Fajne napisałeś bzdury, natomiast fakty są takie, że jest sądzona za wspieranie terroryzmu. Czyli, w zasadzie, wszystko, co napisał "czynny_na_służbie" wydaje się być potwierdzonym faktem.
A Ty idź pograj sobie w Call of Duty i zastrzel sobie 300 wrogów. I gdy tak będziesz do nich strzelał, pomyśl (uwaga: wymaga mózgu!) dlaczego ta "geniuszka" ma na koncie zabitą setkę "złych", podczas gdy przeciętny żołnierz, szkolony długimi latami w profesjonalnej armii, średnio na misji zabija 0-1 wrogów (tzn. większość zabija 0, a tylko niektórym "uda się" zabić jednego). Czyżby tacy słabi byli? Czy może po prostu nie urządzają sobie chaotycznych i bezsensownych polowań wbrew informacjom wywiadu, tylko robią za wsparcie i osłonę dla komandosów, któzrzy są od tego, by precyzyjnie ustrzelić 2-3 bossów i zniknąć?
Odnosząc się do Twoich bzdur:
1. Wywiad na ogół nie zabija nikogo, jeśli nie musi. To są szpiedzy, nie zabójcy (choć zdarza im się kogoś zdjąć czasem). O wiele lepsza jest infiltracja. I to właśnie robią.
2. Wojska NATO bombardują ZAWSZE i TYLKO w koordynacji z informacjami wywiadowczymi.
3. Jeśli jakaś wioska ma paść, to to również może być elementem planu, o którym nie wiesz. Może to brutalne, że elementem planu jest pozwolenie na to, by zginęło 50 cywili, ale taka jest wojna: Poświęca się 50 cywili dla uratowania 500 cywili.
@TeżSłużyłem a) po co tworzysz kolejne konta i sam sobie odpowiadasz/bronisz się ????? b) nie mam czasu na gry za to tobie sugeruje odłożenie na chwile wszystkich „Splinter Cell-ów albo Assassin creed-ów i sięgnięcie po książkę , polecam autor Sun Tzu "Sztuka wojny" (nie ma obrazków ale powinieneś dać radę) pozycja dość stara ale jak to mawiają jara. c) co do reszty twojego agenturalnego bełkotu nie chce mi sie wypowiadać, zresztą już wcześniej Ci napisałem moją opinię, nic nowego nie wnosisz więc nie ma sensu pisać ............................... Życzę miłej lektury
@mike100_pl Po pierwsze: paranoje się leczy. SKoro wszędzie widzisz tego samego człowieka, to z pewnością jest paranoja.
Po drugie: Fakty są takie, że jest sądzona za wspiranie terroryzmu. Możesz wylać tu ścianę bzudr, ale fakty nadal będą taki same. To, co napisał "czynnyNaSłużbie" jest najzwyklejszą w świecie prawdą zgodną ze stanem faktycznym.
Po trzecie: Ja na razie, to Twoja wypowiedź nie wnosi do dyskusji niczego, poza "lalala, jesteś głupi, przeczytaj sobie książkę". Gdybyś przeczytał tę książkę bez obrazków, jak zasugerowałeś, dowiedziałbyś się, że wojna polega właśnie na tym, co opisał "czynnyNaSłużbie". Przeczytaj śmiało! Nie ma obrazków, ale wierzę, że dasz radę! :-)
@TeżSłużyłem a)"paranoje się leczy. SKoro wszędzie widzisz tego samego człowieka, to z pewnością jest paranoja." wooow aleś mi dowalił, czytam tego samego kolesia nie widzę tak o ścisłość.
...................................................... b) "Fakty są takie, że jest sądzona za wspiranie terroryzmu" - taaa a gdzie to jest napisane ?, ja tam widzę że jest oskarżona o służbę w obcej armii a to wielka różnica. ........................................... c) Twoja wypowiedź nie wnosi do dyskusji niczego, poza "lalala, jesteś głupi, przeczytaj sobie książkę" - tiaaaaa i to pisze koleś który od pierwszego swojego posta wali tekstami "A Ty idź pograj sobie w Call of Duty i zastrzel sobie 300 wrogów." ja pierdu ile ty masz lat 12 ? 14 ??
@mike100_pl Nie, na dzień dobry, to ja napisałem, że "czynnyNaSłużbie" pisze prawdę. Mogłem przekopiować jego wypowiedź, ale to trochę nie miałoby sensu. Trzymaj się faktów. Dopiero później odniosłem się do faktu, że ogromna liczba tutaj komentujących nie tylko w wojnie nie uczestniczyła, ale i nawet nie ma bladego pojęcia jak wojna wygląda, jak się ją toczy i jak się ją wygrywa. Wojny nie wygrywają żołnierze, tylko agentura. W grach tego nie mówią. W filmach Hollywoodzkich też tego nie mówią. Zapewne stąd brak wiedzy.
Szczegóły procesu są tajne, proces jest zamknięty, zabrano jej paszport niemal natychmiast po powrocie. Jeśli nie rozumiesz, że to decyzja agentury, to chyba za mało żyjesz na tym świecie.
Zaciągnąć się można od 18 lat, więc mam co najmniej tyle :-) Tobie też polecam, jeśli już możesz, bo to mimo wszystko przygoda, która zmienia człowieka. A i też uczy jak należy prowadzić wojnę! :-)
@TeżSłużyłem - myliłem się, PRZEPRASZAM, jesteś geniuszem, jutro z rana szybko zapierniczaj do ministerstwa obrony, na pewno Cie wpuszczą bo służysz w jakiejś elitarnej jednostce (z bełkotu/bulgotania domyślam się że z FORMOZy) leć do Maciarewicza niech nie podpisuje kontraktu na śmigłowce, zestawy plot, ppanc oraz niech porzuci pomysł obrony terytorialnej - nasza przyszłość to agenci, drony i ninja Po co nam czołgi i rakiety - taki Putin zacznie fikać agenci i drony go wytropią a ninja ubiją i wojna sie skończy przed śniadaniem. Jestes geniuszem bije pokłony. .................................................................................................................... "Zaciągnąć się można od 18 lat, więc mam co najmniej tyle :-) Tobie też polecam" - ja to sie mogę co najwyżej do Volkssturmu zaciągnąć - wiosna 95 mało
Super i fajnie, ale te dunskie, europejskie wartosci, to chyba tak srednio pasuja do jej czynow (skad inad slusznych). Ciekaw jestem, czy brukselczyki-sprzedawczyki sie kiedykolwiek nia pochwala.
należy tu rozpatrzyć bardzo istotną sprawę mianowicie "W czyim interesie Joanna zabijała w wojnie, w której nie walczy jej kraj". Ta kwestia została tylko pobieżnie poruszona. Walczyła u boku Kurdyjskich Peszmergów. Ktoś z was sprawdził kto to? Czy interesy tych peszmergów są zbieżne z interesami Danii? Bo ja Wam powiem, że peszmergowie nie waczą z ISIS w obronie wartości europejskich. Znowu daliście się nabrać na cycki.
Po pierwsze walczyła zarówno w Peszmerdze, jak i (głównie) w YPJ. Po drugie tak, walka przeciwko Daesh jest w interesie nas wszystkich. Po trzecie Dania walczy w tej wojnie. Walczyło jej lotnictwo, w grudniu podjęto decyzję o wycofaniu, natomiast w styczniu podjęto decyzje o wysłaniu sił specjalnych. Masz jeszcze jakieś pytania?
Ludzie, poszukajcie zródła. Nigdzie na internecie nie ma nic o 1 milionie dolarów. Każdy małpuje tą sumę od poprzednika, a nikt w rzeczywistości nie podaje zródła, o ile rzetelnym zródłem może być inny niepotwierdzony artykuł. Sam poszukałem i pierwszy był Telegraph, który powołał się na stronę alarabiya gdzie jest podane, że ISIS wyznaczyło nagrodę, nie ma żadnej kwoty. Jak zwykle wyssana z palca suma pod publiczkę żeby ludzie otwierali artykuł, czytali i nabijali licznik reklam. Kwestionujcie wszystko co jest w internecie; brak zródła to zawsze potencjalna ściema.
Szkoda dziewczyny, bo faktycznie jest to dziwne, że broniła Europy, a została potraktowana jak zdrajczyni. Innymi słowy, europejskie władze nie chcą się bronić.
@zaymoon odebrano im obywatelstwo bo walczyli z faszystami/nazistami czy dlatego że kumali się z sowieckimi bolszewikami którzy chcieli zniszczyć Polskę tzn stworzyć Polską republikę rad ????
@mike100_pl
A to ich wina że tylko ZSRR stanął po stronie republiki, a reszta sqrwysynów z ówczesnej Europy dała faszystom zielone światło?
Poza tym na sojuszu z ZSRR Polska potem dobrze wyszła.
@zaymoon jak pisałem ich wina że się za bardzo spoufalali z "kołchoźnikami" z ZSRR i dobrze że sie za tych zdrajców IPN zabrał. .............................. "Poza tym na sojuszu z ZSRR Polska potem dobrze wyszła." tiaaa fantastycznie wyszła potwierdzają to swoimi "ręcami" tysiące zamordowanych/zesłanych, ehhh
@zaymoon "Anty-faszystów nazywasz zdrajcami" jeśli bratają się z bolszewikami przeciwko narodowi to tak, tak samo plugawi są dla mnie anty-komuniści bratający się z nazistami, zdrajca to zdrajca i nic go nie usprawiedliwia, zresztą doskonale z historii wiesz że Republikanie święci nie byli.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 lutego 2017 o 20:06
A może by tak do Polski się przeprowadziła? Serdecznie zapraszamy Panią Joannę Palani. Jestem gotów zaakceptować utrzymywanie jej przez państwo polskie.
Wskaż mi jedno słowo w mojej wypowiedzi, które sugeruje, że chętnie sprowadziłbym i utrzymywał na koszt państwa tysiące "30-letnich sierotek z Bliskiego Wschodu".
A może po prostu została przygotowana do zdjęcia? To czy zabiła stu terrorystów, czy nie, nie ma tu znaczenia, oczywiście nie mam zamiaru jej odejmować zasług o ile to zrobiło, ale ładna kobieta, która walczy z terrorystami, z karabinem, robi "dobre efekty" dla sprawy. Taka mała propaganda. Może ktoś pomyśli: Dobra, skoro ta kobieta mogła walczyć w imię wolności itd. To czemu ja tego nie mogę zrobić?
Dlatego własnie polska prawica uważa że miejsce kobiety jest w kuchni. Nic dziwnego - polskie prawiczki mają podobne ideały jak ISIS - zniszczenie demokracji, antyfeminizm, homofobia, antysemityzm, nienawiść do kobiet.
tiaaa dlatego "postępowa" lewica ściąga miliony islamistów i promuje/wspiera islamizację dla dobra kobiet, bo wiadomo nikt tak nie dba o dobro kobiet jak muzułmanie :( i pewnie też z miłości do kobiet a zwłaszcza feministek broni i ukrywa muzułmańskich gwałcicieli. Nie zapomnijmy że "postępowa" lewica walczy o demokrację, sprowadzając do swoich bezpiecznych krajów tysiące islamistów - wiadomo zagrożeni/wystraszeni obywatele, pozwolą rządzącej lewicy ograniczyć swoje prawa obywatelskie, ale to oczywiście z lewicowej miłości do demokracji i obywateli. :( Co do polskiej prawicy to ala masz rację mają podobne ideały i cele co muzułmanie - ciągle kogoś mordują, aż strach wychodzić z domu przez te prawicowe zamachy terrorystyczne, przerażone kobiety chodzą w grupach bo wiadomo że za brak patriotycznej koszulki kobieta jest brutalnie gwałcona przez skinów itd itd
Po pierwsze to nie jest Dunka! Ona tam tylko się przeprowadziła. A poza tym Duńczycy w swoim kraju mają prawo mówić gościom, którzy do nich przyjeżdżają jak maja się zachowywać. A ta iracka imigrantka jezeliuwaza, ze spotyka ja w Danii niesprawiedliwość, to niech wraca do swojego ojczystego kraju.
myśle, że istnieje ustawa, według której CYWILOM nie wolno zabijać innych, lub nawet brać udział w działalnościach (para)militarnych... natomiast ŻOŁNIERZOM wolno, pod warunkiem, że sprawa jest jasna według "prawa" wojennego.
Ona ma 23 lata ???! wygląda na 33. Ja nie popieram ISIS a wręcz jestem ich przeciwnikiem ale popieram Asada. A tak w ogóle KTO i PO CO, rozwalil tyle krajów na bliskim wschodzie i północnej afryce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Kurdowie tacy fajni, bo walczą z ISIS. Al-Kaida też walczy z ISIS, czekam na demota o młodym Abdulu, Norwegu rzecz jasna (tak jak tę panią nazywa się "Dunką"), który pojechał na Bliski Wschód, wstąpił do Al-Kaidy i dzielnie walczy ze złem i występkiem niczym Atomówka.
Jak to jest, że kiedy zabija tych złych, to jest Dunką pochodzenia kurdyjskiego, a kiedy ktoś zabija tych dobrych, to jest Turkiem z francuskim obywatelstwem? Oczywiście dostrzegam znaczną różnice w działaniach obu przypadków, ale takie pisanie to już typowe narzucanie innym jak mają myśleć. Albo oboje są obywatelami z innym pochodzeniem, albo oboje są kimś tam z dodatkowym obywatelstwem.
A wbrew temu co ten artykuł przedstawia, ona nie walczyła dla Danii, więc nie jest ich bohaterką.
I tak drogie dzieci wygląda socjalizm.
@gabriel001 Nie wiem, co za zlewaczone pe dały ci zaminusowały komentarz, ale przynajmniej narobiłeś im koło dup.
Bo ta piękna kobitka działa na szkodę interesów jej państwa a co jeśli kolejni obywatele pójdą w jej ślady ?? obywatele mają się bać a jak chcą dać upust napięciu to zawsze mogą bazgrać kredą po chodniku. Dlatego takie jednostki trzeba przykładnie ukarać by wystraszyć potencjalnych naśladowców. Co do islamistów z ISIS, zachód sam ich stworzył, uzbroił i teraz ma ich karać ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lutego 2017 o 20:37
@mike100_pl tak prawdziwe to co piszesz, ze az bolesne
@mike100_pl To nie państwo islamskie a terroryści. Nie ma czegoś takiego jak interes państwa. jest interes jednostek, rodziny. Państwo, naród to sztuczne twory.
@NWOhell - był taki koleś Churchill dużo mówił o interesie narodowym/państwowym itp. ale co on tam mógł wiedzieć :) :) ............................... " Państwo, naród to sztuczne twory." rozumiem że to dotyczy tylko Gojów, ich państw i narodów , bo wspominanie że państwo Izrael to sztuczny twór jest zdaje się antysemityzmem a każdy który tak uważa faszystą/nazistą itd itd. Myślę że powinieneś oświecić premiera Netanjahu, który stwierdził że nie przyjmie "sierotek" z Syrii itp bo to potencjalni terroryści i nie jest to w interesie narodu Żydowskiego oraz państwa Izrael.
@mike100_pl Co to za bzdury? I czemu te bzdury są tak wysoko ocenione? Czy Wyście wszyscy pogłupieli???
Brzmisz, jak gimnazjalista, który naoglądał się Rambo, oraz teorii spiskowych!
Pozwolę sobie wyjaśnić i proszę o przeczytanie całości wszystkich minusujących geniuszy: Żołnierze nie są od tego, by chadzać sobie ulicami i strzelać do wszystkich, którzy w ich mniemaniu są terrorystami. Armia jest od egzekucji na dużą skalę planów wywiadowczych. Wywiady różnych państw infiltrują środowiska terrorystyczne, a także obserwują interesujące cele. Żołnierze dostają więc komunikat, ze "tu i tu są źli i macie strzelać do nich", a "tam są źli, ale macie do nich nie strzelać, bo jutro jadą spotkać się z ważną szychą i chcemy ich śledzić". Ponadto wielu islamistów z ISIS jest uśpionymi agentami, którzy infiltrowali śroodowisko przez wieeeele lat. A teraz przychodzi taka "geniuszka" i strzela sobie radośnie do nich na lewo i prawo, zabijając nieświadomie agenta i tym samym narażając na brak wiedzy wywiadowczej setki żołnierzy. Ponadto niszczy plan zabicia jakiegoś bossa, co powoduje, że ten boss rośnie dzięki temu w siłę.
Wojny nie wygrywa się zabijając pionki, tylko wykorzystując pionki do zabicia króla. Każdy szachista o tym wie. To są podstawy strategii.
I dlatego powinna zostać przykładnie ukarana. Fakt, że zabrano jej paszport tylko potwierdza moje słowa, że zapewne wywiad się na nią mocno wku*wił i nie dziwię się, że jest sądzona za wspieranie terroryzmu! Bo właśnie to robiła poprzez swoją niekompetencję i zwykłą głupotę! Wystarczy, że choć raz zastrzeliła jakiegoś pionka, którego nie wolno było zabić, a tym samym spłoszyła całą komórkę terrorystów, przez co jakiś boss nie wpadł w zasadzkę. Tym samym uratowała życie jakiemuś ważnemu terroryście. To jest działanie na rzecz ISIS i powinno być sądzone jak zwykły terroryzm. Bo za miesiąc, czy dwa, ten "uratowany" boss zaplanuje eksplozję w jej mieście i zginie 100 osób.
No ale rozumiem, że jak się ktoś naoglądał filmów SF, oraz "wojennych", to o wojnie wie tyle, ile mu gra wideo powie.
@mike100_pl
Wyobraźcie sobie konkretną sytuację: Koordynowana akcja wywiadowcza koalicji, miliardy dolarów wydane na całą akcję, wojsko w pogotowiu, komandosi w pogotowiu, agenci w terenie pracują trzeci rok, by przedostać się w rangi jakiegoś lokalnego bosaa. Nadchodzi ten dzień: boss ma przyjechać tu i tu, więc jest akcja, żeby go złapać. Wszyscy na stanowiskach. Każdy w przebraniu. Snajperzy zamaskowani. Agenci próbują udawać naturalne zachowanie. Wszystko przebiega zgodnie z planem... aż tu nagle jakaś kretynka nie wiadomo skąd z bandą przyjaznych jej radosnych strzelaczy otwiera ogień zabijając tym samym kilku agentów w terenie, oraz niszcząc cały plan. Boss oczywiscie zawraca i nigdy nawet nie dociera do miejsca, gdzie miał być schwytany. Nikt nie wie co to jest i co się dzieje. W końcu ją łapią, deportują do kraju, zabierają paszport i stawiają sprawę sądową za wspieranie terroryzmu. A taka geniuszka nie wie nawet co zrobiła źle, bo nie ma dostępu do ściśle tajnych informacji wywiadowczych, więc zaczyna wylewać płacze na blogach. A dzieci łykają to, jak młode pelikany i wielce się obruszają, bo "pani chciała dobrze, a jej zabraniają".
Jeśli po tym tłumaczeniu nadal nie rozumiecie, to już chyba nic Wam nie wytłumaczy.
@mike100_pl Minusujący "Czynnego na służbie" potrafi wytłumaczyć dlaczego dał minusa? Czy po prostu kolejny dzieciak, który za dużo nagrał się w Call of Duty i wydaje mu się, że jak "zabiła 100 muzułmanów" to dobrze, choć każdy strateg wie, że nie ma znaczenia liczba zabitych osób, tylko ich wartość strategiczna.
Drogie dzieci, nawet z gierek powinniście wiedzieć, że nie chodzi o zabiciej jak największej liczny jednostek wroga, tylko o to, by wykonać cel misji. ...No chyba, ze gracie w jeszcze bardziej odmóżdżone gierki, niż myślałem.
@CzynnyNaSłużbie - wyzywasz od gimbusów i masz mnie za debila hmmm ale to tylko świadczy o Tobie, stary (wybacz nie obraź się) pierwsza myśl jaka mi przychodzi do głowy - Co Ty za przeproszeniem bredzisz, jakich agentów ??? ta kobieta walczyła na pierwszej linii frontu gdzieś na "zadup....." świata, "batalion" bandytów z isis walczy z "batalionem" Kurdów, kobitka jestw jakimś tam zakichanym którymś plutonie, jakich agentów tam mogła spotkać :) weź mnie nie rozśmieszaj. ......................................... " tylko wykorzystując pionki do zabicia króla" - "boszeee" jakie to poetyczne :) a tak serio którego króla chcesz ubić/z której organizacji bo jest ich tam z 6 + ISIS + samozwańczy watażkowie, jak byś nie wiedział Izraelczycy co chwile jakiego ubijają i na jego miejsce przychodzi kolejnych dwóch a on zostaje męczennikiem. Może jesteś geniuszem taktyki i powinieneś uprzedzić tych kolesi z NATO oni podobno już od kilku lat bombardują cele ISIS a przez przypadek mogą zabić jakiegoś wybitnego agenta :D :D ............................................................................................................................................................................ "Wyobraźcie sobie konkretną sytuację: Koordynowana akcja wywiadowcza koalicji, miliardy dolarów" ciach ... to może coś realnego - od miesiąca trwa bitwa o Kobane oddział bandytów ISIS rusza do ataku na pozycje bronione przez Joanne i jej oddział obrony YPG - ale oni nie strzelają bo tam mogą być warci milion $ agenci (dostrzegasz absurd).
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2017 o 20:40
@Elefanti - bo imho bzdury pisze - nie zabijajmy żołnierzy wroga w czasie wojny bo tam może być nasz agent :) dobrze że nasi dziadowie za czasów II wojny nie wpadli na ten pomysł bo byśmy po Niemiecku gadali (albo by cały naród wymordowali).
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2017 o 20:08
@mike100_pl Fajne napisałeś bzdury, natomiast fakty są takie, że jest sądzona za wspieranie terroryzmu. Czyli, w zasadzie, wszystko, co napisał "czynny_na_służbie" wydaje się być potwierdzonym faktem.
A Ty idź pograj sobie w Call of Duty i zastrzel sobie 300 wrogów. I gdy tak będziesz do nich strzelał, pomyśl (uwaga: wymaga mózgu!) dlaczego ta "geniuszka" ma na koncie zabitą setkę "złych", podczas gdy przeciętny żołnierz, szkolony długimi latami w profesjonalnej armii, średnio na misji zabija 0-1 wrogów (tzn. większość zabija 0, a tylko niektórym "uda się" zabić jednego). Czyżby tacy słabi byli? Czy może po prostu nie urządzają sobie chaotycznych i bezsensownych polowań wbrew informacjom wywiadu, tylko robią za wsparcie i osłonę dla komandosów, któzrzy są od tego, by precyzyjnie ustrzelić 2-3 bossów i zniknąć?
Odnosząc się do Twoich bzdur:
1. Wywiad na ogół nie zabija nikogo, jeśli nie musi. To są szpiedzy, nie zabójcy (choć zdarza im się kogoś zdjąć czasem). O wiele lepsza jest infiltracja. I to właśnie robią.
2. Wojska NATO bombardują ZAWSZE i TYLKO w koordynacji z informacjami wywiadowczymi.
3. Jeśli jakaś wioska ma paść, to to również może być elementem planu, o którym nie wiesz. Może to brutalne, że elementem planu jest pozwolenie na to, by zginęło 50 cywili, ale taka jest wojna: Poświęca się 50 cywili dla uratowania 500 cywili.
@TeżSłużyłem a) po co tworzysz kolejne konta i sam sobie odpowiadasz/bronisz się ????? b) nie mam czasu na gry za to tobie sugeruje odłożenie na chwile wszystkich „Splinter Cell-ów albo Assassin creed-ów i sięgnięcie po książkę , polecam autor Sun Tzu "Sztuka wojny" (nie ma obrazków ale powinieneś dać radę) pozycja dość stara ale jak to mawiają jara. c) co do reszty twojego agenturalnego bełkotu nie chce mi sie wypowiadać, zresztą już wcześniej Ci napisałem moją opinię, nic nowego nie wnosisz więc nie ma sensu pisać ............................... Życzę miłej lektury
@mike100_pl Po pierwsze: paranoje się leczy. SKoro wszędzie widzisz tego samego człowieka, to z pewnością jest paranoja.
Po drugie: Fakty są takie, że jest sądzona za wspiranie terroryzmu. Możesz wylać tu ścianę bzudr, ale fakty nadal będą taki same. To, co napisał "czynnyNaSłużbie" jest najzwyklejszą w świecie prawdą zgodną ze stanem faktycznym.
Po trzecie: Ja na razie, to Twoja wypowiedź nie wnosi do dyskusji niczego, poza "lalala, jesteś głupi, przeczytaj sobie książkę". Gdybyś przeczytał tę książkę bez obrazków, jak zasugerowałeś, dowiedziałbyś się, że wojna polega właśnie na tym, co opisał "czynnyNaSłużbie". Przeczytaj śmiało! Nie ma obrazków, ale wierzę, że dasz radę! :-)
@TeżSłużyłem a)"paranoje się leczy. SKoro wszędzie widzisz tego samego człowieka, to z pewnością jest paranoja." wooow aleś mi dowalił, czytam tego samego kolesia nie widzę tak o ścisłość.
...................................................... b) "Fakty są takie, że jest sądzona za wspiranie terroryzmu" - taaa a gdzie to jest napisane ?, ja tam widzę że jest oskarżona o służbę w obcej armii a to wielka różnica. ........................................... c) Twoja wypowiedź nie wnosi do dyskusji niczego, poza "lalala, jesteś głupi, przeczytaj sobie książkę" - tiaaaaa i to pisze koleś który od pierwszego swojego posta wali tekstami "A Ty idź pograj sobie w Call of Duty i zastrzel sobie 300 wrogów." ja pierdu ile ty masz lat 12 ? 14 ??
@mike100_pl Nie, na dzień dobry, to ja napisałem, że "czynnyNaSłużbie" pisze prawdę. Mogłem przekopiować jego wypowiedź, ale to trochę nie miałoby sensu. Trzymaj się faktów. Dopiero później odniosłem się do faktu, że ogromna liczba tutaj komentujących nie tylko w wojnie nie uczestniczyła, ale i nawet nie ma bladego pojęcia jak wojna wygląda, jak się ją toczy i jak się ją wygrywa. Wojny nie wygrywają żołnierze, tylko agentura. W grach tego nie mówią. W filmach Hollywoodzkich też tego nie mówią. Zapewne stąd brak wiedzy.
Szczegóły procesu są tajne, proces jest zamknięty, zabrano jej paszport niemal natychmiast po powrocie. Jeśli nie rozumiesz, że to decyzja agentury, to chyba za mało żyjesz na tym świecie.
Zaciągnąć się można od 18 lat, więc mam co najmniej tyle :-) Tobie też polecam, jeśli już możesz, bo to mimo wszystko przygoda, która zmienia człowieka. A i też uczy jak należy prowadzić wojnę! :-)
@TeżSłużyłem - myliłem się, PRZEPRASZAM, jesteś geniuszem, jutro z rana szybko zapierniczaj do ministerstwa obrony, na pewno Cie wpuszczą bo służysz w jakiejś elitarnej jednostce (z bełkotu/bulgotania domyślam się że z FORMOZy) leć do Maciarewicza niech nie podpisuje kontraktu na śmigłowce, zestawy plot, ppanc oraz niech porzuci pomysł obrony terytorialnej - nasza przyszłość to agenci, drony i ninja Po co nam czołgi i rakiety - taki Putin zacznie fikać agenci i drony go wytropią a ninja ubiją i wojna sie skończy przed śniadaniem. Jestes geniuszem bije pokłony. .................................................................................................................... "Zaciągnąć się można od 18 lat, więc mam co najmniej tyle :-) Tobie też polecam" - ja to sie mogę co najwyżej do Volkssturmu zaciągnąć - wiosna 95 mało
@mike100_pl Akurat agenturę, to my mieliśmy całkiem niezłą, dopóki Maciek jej nie zdemolował.
A jeśli serio uważasz, że przed taką Rosją ocali nas kilka rakiet i helikopterów, to zazdroszczę optymizmu!
Super i fajnie, ale te dunskie, europejskie wartosci, to chyba tak srednio pasuja do jej czynow (skad inad slusznych). Ciekaw jestem, czy brukselczyki-sprzedawczyki sie kiedykolwiek nia pochwala.
Kocham tę prokurdyjską propagandę.
należy tu rozpatrzyć bardzo istotną sprawę mianowicie "W czyim interesie Joanna zabijała w wojnie, w której nie walczy jej kraj". Ta kwestia została tylko pobieżnie poruszona. Walczyła u boku Kurdyjskich Peszmergów. Ktoś z was sprawdził kto to? Czy interesy tych peszmergów są zbieżne z interesami Danii? Bo ja Wam powiem, że peszmergowie nie waczą z ISIS w obronie wartości europejskich. Znowu daliście się nabrać na cycki.
Po pierwsze walczyła zarówno w Peszmerdze, jak i (głównie) w YPJ. Po drugie tak, walka przeciwko Daesh jest w interesie nas wszystkich. Po trzecie Dania walczy w tej wojnie. Walczyło jej lotnictwo, w grudniu podjęto decyzję o wycofaniu, natomiast w styczniu podjęto decyzje o wysłaniu sił specjalnych. Masz jeszcze jakieś pytania?
Ludzie, poszukajcie zródła. Nigdzie na internecie nie ma nic o 1 milionie dolarów. Każdy małpuje tą sumę od poprzednika, a nikt w rzeczywistości nie podaje zródła, o ile rzetelnym zródłem może być inny niepotwierdzony artykuł. Sam poszukałem i pierwszy był Telegraph, który powołał się na stronę alarabiya gdzie jest podane, że ISIS wyznaczyło nagrodę, nie ma żadnej kwoty. Jak zwykle wyssana z palca suma pod publiczkę żeby ludzie otwierali artykuł, czytali i nabijali licznik reklam. Kwestionujcie wszystko co jest w internecie; brak zródła to zawsze potencjalna ściema.
Szkoda dziewczyny, bo faktycznie jest to dziwne, że broniła Europy, a została potraktowana jak zdrajczyni. Innymi słowy, europejskie władze nie chcą się bronić.
W sanacyjnej Polsce odebrano obywatelstwo Dąbrowszczakom, którzy walczyli przeciwko faszystom w Hiszpanii. A dziś są oni szkalowani przez IPN.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lutego 2017 o 11:08
@zaymoon odebrano im obywatelstwo bo walczyli z faszystami/nazistami czy dlatego że kumali się z sowieckimi bolszewikami którzy chcieli zniszczyć Polskę tzn stworzyć Polską republikę rad ????
@mike100_pl
A to ich wina że tylko ZSRR stanął po stronie republiki, a reszta sqrwysynów z ówczesnej Europy dała faszystom zielone światło?
Poza tym na sojuszu z ZSRR Polska potem dobrze wyszła.
@zaymoon jak pisałem ich wina że się za bardzo spoufalali z "kołchoźnikami" z ZSRR i dobrze że sie za tych zdrajców IPN zabrał. .............................. "Poza tym na sojuszu z ZSRR Polska potem dobrze wyszła." tiaaa fantastycznie wyszła potwierdzają to swoimi "ręcami" tysiące zamordowanych/zesłanych, ehhh
@mike100_pl
Anty-faszystów nazywasz zdrajcami, no to jak widzę określiłeś się jednoznacznie...
@zaymoon "Anty-faszystów nazywasz zdrajcami" jeśli bratają się z bolszewikami przeciwko narodowi to tak, tak samo plugawi są dla mnie anty-komuniści bratający się z nazistami, zdrajca to zdrajca i nic go nie usprawiedliwia, zresztą doskonale z historii wiesz że Republikanie święci nie byli.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2017 o 20:06
obama noblista a Asad terrorysta? no to paczta https://youtu.be/rR_N0l2kqtg
A może by tak do Polski się przeprowadziła? Serdecznie zapraszamy Panią Joannę Palani. Jestem gotów zaakceptować utrzymywanie jej przez państwo polskie.
Przez państwo polskie, czyli nas wszystkich? Zaproś i utrzymuj sam, nie dysponuj cudza kasą.
@Vrehtye teraz to sam utrzymuj ale tysiące 30-letnich "sierotek" z Bliskiego Wschodu to byś na koszt państwa chętnie sprowadził i utrzymywał ?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lutego 2017 o 5:16
Wskaż mi jedno słowo w mojej wypowiedzi, które sugeruje, że chętnie sprowadziłbym i utrzymywał na koszt państwa tysiące "30-letnich sierotek z Bliskiego Wschodu".
wszyscy zolnierze wstaja o 4nad ranem pani studentka wstaje o 3 zeby umalowac rzesy xD
To makijaż taktyczny, odpowiednią ilość pudru sprawia że jej twarz zlewa się z otoczeniem.
A może po prostu została przygotowana do zdjęcia? To czy zabiła stu terrorystów, czy nie, nie ma tu znaczenia, oczywiście nie mam zamiaru jej odejmować zasług o ile to zrobiło, ale ładna kobieta, która walczy z terrorystami, z karabinem, robi "dobre efekty" dla sprawy. Taka mała propaganda. Może ktoś pomyśli: Dobra, skoro ta kobieta mogła walczyć w imię wolności itd. To czemu ja tego nie mogę zrobić?
Dlatego własnie polska prawica uważa że miejsce kobiety jest w kuchni. Nic dziwnego - polskie prawiczki mają podobne ideały jak ISIS - zniszczenie demokracji, antyfeminizm, homofobia, antysemityzm, nienawiść do kobiet.
Bredzisz strasznie, wiesz o tym?
tiaaa dlatego "postępowa" lewica ściąga miliony islamistów i promuje/wspiera islamizację dla dobra kobiet, bo wiadomo nikt tak nie dba o dobro kobiet jak muzułmanie :( i pewnie też z miłości do kobiet a zwłaszcza feministek broni i ukrywa muzułmańskich gwałcicieli. Nie zapomnijmy że "postępowa" lewica walczy o demokrację, sprowadzając do swoich bezpiecznych krajów tysiące islamistów - wiadomo zagrożeni/wystraszeni obywatele, pozwolą rządzącej lewicy ograniczyć swoje prawa obywatelskie, ale to oczywiście z lewicowej miłości do demokracji i obywateli. :( Co do polskiej prawicy to ala masz rację mają podobne ideały i cele co muzułmanie - ciągle kogoś mordują, aż strach wychodzić z domu przez te prawicowe zamachy terrorystyczne, przerażone kobiety chodzą w grupach bo wiadomo że za brak patriotycznej koszulki kobieta jest brutalnie gwałcona przez skinów itd itd
Zapraszamy do PL tu nikt za to Cię nie posadzi ;)
Po pierwsze to nie jest Dunka! Ona tam tylko się przeprowadziła. A poza tym Duńczycy w swoim kraju mają prawo mówić gościom, którzy do nich przyjeżdżają jak maja się zachowywać. A ta iracka imigrantka jezeliuwaza, ze spotyka ja w Danii niesprawiedliwość, to niech wraca do swojego ojczystego kraju.
armia assada,europejskie wartosci..
czy to nie czasami po odwaleniu asada i innych "dyktatorow" zalalo europe "uchodzcami"
co za belkot
No dobra jak ją zdejmę z dużej odległości to jak udowodnię dzikusom że ją zabiłem żeby wypłacili mi nagrodę?
myśle, że istnieje ustawa, według której CYWILOM nie wolno zabijać innych, lub nawet brać udział w działalnościach (para)militarnych... natomiast ŻOŁNIERZOM wolno, pod warunkiem, że sprawa jest jasna według "prawa" wojennego.
Ona ma 23 lata ???! wygląda na 33. Ja nie popieram ISIS a wręcz jestem ich przeciwnikiem ale popieram Asada. A tak w ogóle KTO i PO CO, rozwalil tyle krajów na bliskim wschodzie i północnej afryce. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Jak można gloryfikować zdradę swojego państwa przez tą dziewczynę?
Dzielna dziewczyna, tylu morderców, gwałcicieli, pedofilów pozbawić raju. Sroga zemsta!
Jak tacy np. C18 w Polsce eliminuje okupantów, to źle, bo eliminuje tych parchatych. A właśnie parchaci są przyczyną powstania ISIS.
Kurdowie tacy fajni, bo walczą z ISIS. Al-Kaida też walczy z ISIS, czekam na demota o młodym Abdulu, Norwegu rzecz jasna (tak jak tę panią nazywa się "Dunką"), który pojechał na Bliski Wschód, wstąpił do Al-Kaidy i dzielnie walczy ze złem i występkiem niczym Atomówka.
No tak islam to zło najgorsze pewnie polska prawica uważa że Hitler, Stalin i Putin to też islamiści. A może i Breivik.
Jak to jest, że kiedy zabija tych złych, to jest Dunką pochodzenia kurdyjskiego, a kiedy ktoś zabija tych dobrych, to jest Turkiem z francuskim obywatelstwem? Oczywiście dostrzegam znaczną różnice w działaniach obu przypadków, ale takie pisanie to już typowe narzucanie innym jak mają myśleć. Albo oboje są obywatelami z innym pochodzeniem, albo oboje są kimś tam z dodatkowym obywatelstwem.
A wbrew temu co ten artykuł przedstawia, ona nie walczyła dla Danii, więc nie jest ich bohaterką.
bo i s i s-d a e s h stworzyli i utrzymują amerykanie i ich sojusznicy, nie wolno pod żadnym pozorem go osłabiać !!!
dla muzułmanina to niedopuszczalne zginać z ręki kobiety .
jest prawdziwą lwicą bo naj większa bestią jest kobieta walczaca o dzieci.
Sniper Wolf ?:D
@sujhtam a kogo to obchodzi