Dobra, który z was @Smolensk, @Glaurung_Uluroki, @Jan_Kin_M ma JAKIEKOLWIEK osiągnięcia w dziecinie nauki (no dobra medal sportowy też wejdzie) na arenie międzynarodowej? Nikt to stul*ie pyski! Nie rozumiem tego typu osób, Kobieta odniosła ogromny sukces do tego jej badania będą w stanie pomóc milionom osób na świecie, a ci zawistni stulejarze kłócą się, a sami nic w życiu nie osiągnęli. Żałosnym jest jak PASOŻYT PODSZYWAĆ SIĘ POD OSIĄGNIĘCIA/WYNIKI INNYCH tylko ze względu na PODOBNĄ płeć co o niczym nie świadczy. Wybitny Einstein był jeden na kilka miliardów mężczyzn. Średnio jest mniej bardzo inteligentnych kobiet i więcej mężczyzn. Jednakże średnio jest więcej bardzo mało inteligentnych mężczyzn, niż kobiet.
@Alamra przeczytaj sobie: "The Smarter Sex: A Critical Review of Sex Differences in Intelligence"
Diane F. Halpern, Mary L. LaMay; "Myths Of Gender: Biological Theories About Women And Men";. Kto ma rację? Wszystko zależy od ludzi których weźmiemy do badań, stereotypów panujących i mających wpływ na daną płeć oraz poziom społeczeństwa (jeśli mężczyźni nie poszukują inteligentnych kobiet na partnerki i odwrotnie to IQ będzie niższe u danej z płci - zobaczcie na poziom ludzi w USA i UK, co tam wymaga się od kobiety? Jakie kobiety są atrakcyjne? Te z show reality, które polega na pokazaniu tyłka.). Ciekawe jak podobne badania wyszłyby w Polsce? Jak względem siebie Polki i Polacy, a nie Brytyjczycy/Brytyjki i Amerykanie/Amerykanki wypadają w testach na IQ? Fakt, że mniej inteligentni mężczyźni biorą sobie głupsze partnerki, aby podwyższyć swoją samoocenę (może dlatego u części mężczyzn wygląd stanowi tak ważne kryterium, gdyby partnerka okazała się inteligentniejsza to poczuliby się upokorzeni, bo społeczeństwo wymaga od mężczyzn wyższej inteligencji od kobiet). To bardzo skomplikowany temat i bez znajomości przeprowadzania próby badawczej oraz różnic, które mogą się pojawiać ze względu na społeczeństwo to można sobie kopiować badania z innych krajów.
@lithium222 No nie wiem dyskusja w parlamencie europejskim dotyczyła różnic pomiędzy średnimi wynagrodzeniami wśród osobników różnych płci, to na pewno nie chodziło średnią inteligencję kobiet i mężczyzn.
@~Hemoroidy Ja wiem, że to jest skomplikowane. Ja w ogóle nie kupuję IQ jako dobrego wskaźnika inteligencji. W jednym badaniu, które zamieściłem w poprzednim komentarzu różnica wynosiła zaledwie 2 punkty. Czy to dużo? Nie sądzę. Tylko nawet jeśli ta różnica byłaby większa to co by to zmieniało i kogo by to obrażało? Bo według mnie nikogo, byłoby to zwykłe stwierdzenie faktu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 marca 2017 o 11:10
"...ale także więcej skrajnych debili.", którzy podpisują się pod osiągnięciami innych tylko dlatego, że podobnie jak oni mają penisa. To smutne, ale prawdziwe. Więcej mężczyzn zostaje noblistami, ale również więcej chłopców kończy edukację na poziomie gimnazjum i nigdy jej nie ponawia. Tak od co ciekawostka.
No nie tak do końca. Najpierw otrzymała pomoc finansową/zainteresowanie z zewnątrz m.in. z Francji, a co dopiero potem jak ją doceniono oraz zaistniała na arenie międzynarodowej to otrzymała granty od Nauki Polskiej. Czy zaistniałaby gdyby od początku nie zaczęła współpracować z krajami Unii, a tylko w Polsce? Tego nie wiem. Nie wiem jaki to ma związek z parytetami itp., takie są fakty.
I nikt o niej nie wspomni słowem, ale za to o głupich feministkach i paniach w polityce informacji cała masa. I niech mi ktoś powie, że nasz świat nie jest nastawiony na promowanie debilizmu i szyderstwa.
Konkurs: 15 kobiet, które mogą zmienić świat... A jest konkurs na 15 mężczyzn? Czy to nie pokazuje jak sterowane jest nasze postrzeganie? Skoro 90% patentów zgłaszają mężczyźni, to może jednak są w tym lepsi i żadne parytety tego nie zmienią? Oczywiście są też Panie, które zasłużyły się ludzkości, ale dlaczego z tego robić fenomen???
Brawo - podziwiam i życzę sukcesów!
"Women are less intelligent, less stronk and less smart"
http://www.iqcomparisonsite.com/sexdifferences.aspx
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.650.8324&rep=rep1&type=pdf
Jeśli ktoś nie rozumie pojęć przeciętny/średni to niestety ciężko jest dyskutować.
Ta pani nie jest nawet w pierwszej setce szachistów. Jest less smart i less intelligent i less stronk. She must ERN LES.
@Alarma A gdzie w tym zdaniu masz użyte takie słowa? Tak całkowicie szczerze? no gdzie.
Nie ma. Już nawet użycie ,,generally", ,,on average" by pasowało pod twój sens.
Tam masz stwierdzenie faktu ,,kobiety są mniej..Posługujemy się naukową terminologią, to posługujmy się do końca.
Dobra, który z was @Smolensk, @Glaurung_Uluroki, @Jan_Kin_M ma JAKIEKOLWIEK osiągnięcia w dziecinie nauki (no dobra medal sportowy też wejdzie) na arenie międzynarodowej? Nikt to stul*ie pyski! Nie rozumiem tego typu osób, Kobieta odniosła ogromny sukces do tego jej badania będą w stanie pomóc milionom osób na świecie, a ci zawistni stulejarze kłócą się, a sami nic w życiu nie osiągnęli. Żałosnym jest jak PASOŻYT PODSZYWAĆ SIĘ POD OSIĄGNIĘCIA/WYNIKI INNYCH tylko ze względu na PODOBNĄ płeć co o niczym nie świadczy. Wybitny Einstein był jeden na kilka miliardów mężczyzn. Średnio jest mniej bardzo inteligentnych kobiet i więcej mężczyzn. Jednakże średnio jest więcej bardzo mało inteligentnych mężczyzn, niż kobiet.
@Alamra przeczytaj sobie: "The Smarter Sex: A Critical Review of Sex Differences in Intelligence"
Diane F. Halpern, Mary L. LaMay; "Myths Of Gender: Biological Theories About Women And Men";. Kto ma rację? Wszystko zależy od ludzi których weźmiemy do badań, stereotypów panujących i mających wpływ na daną płeć oraz poziom społeczeństwa (jeśli mężczyźni nie poszukują inteligentnych kobiet na partnerki i odwrotnie to IQ będzie niższe u danej z płci - zobaczcie na poziom ludzi w USA i UK, co tam wymaga się od kobiety? Jakie kobiety są atrakcyjne? Te z show reality, które polega na pokazaniu tyłka.). Ciekawe jak podobne badania wyszłyby w Polsce? Jak względem siebie Polki i Polacy, a nie Brytyjczycy/Brytyjki i Amerykanie/Amerykanki wypadają w testach na IQ? Fakt, że mniej inteligentni mężczyźni biorą sobie głupsze partnerki, aby podwyższyć swoją samoocenę (może dlatego u części mężczyzn wygląd stanowi tak ważne kryterium, gdyby partnerka okazała się inteligentniejsza to poczuliby się upokorzeni, bo społeczeństwo wymaga od mężczyzn wyższej inteligencji od kobiet). To bardzo skomplikowany temat i bez znajomości przeprowadzania próby badawczej oraz różnic, które mogą się pojawiać ze względu na społeczeństwo to można sobie kopiować badania z innych krajów.
@lithium222 No nie wiem dyskusja w parlamencie europejskim dotyczyła różnic pomiędzy średnimi wynagrodzeniami wśród osobników różnych płci, to na pewno nie chodziło średnią inteligencję kobiet i mężczyzn.
@~Hemoroidy Ja wiem, że to jest skomplikowane. Ja w ogóle nie kupuję IQ jako dobrego wskaźnika inteligencji. W jednym badaniu, które zamieściłem w poprzednim komentarzu różnica wynosiła zaledwie 2 punkty. Czy to dużo? Nie sądzę. Tylko nawet jeśli ta różnica byłaby większa to co by to zmieniało i kogo by to obrażało? Bo według mnie nikogo, byłoby to zwykłe stwierdzenie faktu.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 marca 2017 o 11:10
A w Polsce prawie nikt o niej nie słyszał bo nie promujemy talentów tylko miernotę...
Stypendium L'Oreal to pewnie za włosy :P
Ciekawe czy zapłaciła podatek?
pewnie przez nieudolność rządu przyjedzie jakis japoński przedstawiciel i ją wykupi.
No i potwierdzają się słowa Korwina. Mamy do czynienia z wyjątkiem i z pewnością pani Joanna koło feministki nie będzie stała.
Owszem wśród mężczyzn jest więcej geniuszów, ale także więcej skrajnych debili. Warto o tym pamiętać, gdy chce się wywyższać tylko z powodu płci.
"...ale także więcej skrajnych debili.", którzy podpisują się pod osiągnięciami innych tylko dlatego, że podobnie jak oni mają penisa. To smutne, ale prawdziwe. Więcej mężczyzn zostaje noblistami, ale również więcej chłopców kończy edukację na poziomie gimnazjum i nigdy jej nie ponawia. Tak od co ciekawostka.
Za dużo zarabia. Krul jest mądrzejszy.
Polka, kobieta sukcesu... rodzime feminazistki muszą ją nienawidzić
Odniosła światowy sukces dzięki własnej pracy, a nie parytetom, genderom czy innym "równościom"... JAK TO TAK?
No nie tak do końca. Najpierw otrzymała pomoc finansową/zainteresowanie z zewnątrz m.in. z Francji, a co dopiero potem jak ją doceniono oraz zaistniała na arenie międzynarodowej to otrzymała granty od Nauki Polskiej. Czy zaistniałaby gdyby od początku nie zaczęła współpracować z krajami Unii, a tylko w Polsce? Tego nie wiem. Nie wiem jaki to ma związek z parytetami itp., takie są fakty.
I nikt o niej nie wspomni słowem, ale za to o głupich feministkach i paniach w polityce informacji cała masa. I niech mi ktoś powie, że nasz świat nie jest nastawiony na promowanie debilizmu i szyderstwa.
Konkurs: 15 kobiet, które mogą zmienić świat... A jest konkurs na 15 mężczyzn? Czy to nie pokazuje jak sterowane jest nasze postrzeganie? Skoro 90% patentów zgłaszają mężczyźni, to może jednak są w tym lepsi i żadne parytety tego nie zmienią? Oczywiście są też Panie, które zasłużyły się ludzkości, ale dlaczego z tego robić fenomen???
Korwin zaorany