Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
261 350
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Smetana
+39 / 59

Kocham takie demoty... Miałam się rozpisać, ale ludzi Twojego pokroju nie przekonam do niczego,więc szkoda marnować czas.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~GENYGENY
0 / 2

@Smetana Kobieta też może chcieć każde z innym mieć bo wtedy większa szansa że z któregoś bachorka coś wyrośnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wic1
+2 / 4

@Smetana Dawno tak debilnego wytłumaczenia nie przeczytałem. Aż dziw, że Konfucjusz wpadł na coś tak głupiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Grobisher
-1 / 1

@Smetana Dzieci i naczynia głosu nie mają, iksde...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hgub99b
0 / 10

No to kiepski wzorzec mamy. xDDD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+21 / 23

Nawet mądremu człowiekowi zdarza sie powiedzieć głupstwo lub dac nieodpowiedni przykład. Przecież tu chodzi wyłącznie o propagację WŁASNYCH genów. Patriarchat narzucił takie postrzeganie "rozwiązłości" kobiet i mężczyzn tylko i wyłącznie z tego powodu - facet nie miał (i nie ma) ochoty współdziałać w propagacji cudzych genów, co z punktu widzenia biologii jest jak najbardziej naturalne. Każde dziecko urodzone przez kobietę jest jej, ale tylko ona wie (nie zawsze), kto dał tą druga część genów. Stąd wytworzenie dodatkowych społecznych norm zapewniających mężczyznom wychowywanie własnych potomków.
Obecnie, dzięki technologii (możliwości określenia przynależności dziecka do mężczyzny z pewnością prawie równą 100%) te normy tracą siłe oddziaływania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+4 / 4

@katem
Czy ten cytat jest Konfucjusza czy kyda? Źródła nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Caro112
+34 / 42

Aż nie mogę przewinąć tego obojętnie. Ja mam tylko jedna do powiedzenia: teoria z kluczem i zamkiem została obalona przez internautę to teraz próbujecie w drugą mańkę. Podobnie jak @Smetana nie będę się rozpisywać tylko powiem, że panowie którzy będą tego używać jako argumentu i się z tym zgadzać są żałośni (widzicie, podkreślam że niektórzy bo na całe szczęście są normalni faceci). Usprawiedliwiacie swoją rozwiązłość jednocześnie tyrając kobiety za to, że mają czelność również dopuszczać się takich czynów. Każdy inteligentny człowiek widzi jak durny jest argument z dzbankiem i filiżankami :D No błagam, co ma jedno do drugiego? Porównywać seks do filiżanek i dzbanka, co wy Michał Wiśniewski jesteście? ŻAŁOSNE tak, że aż się chce zapłakać.

Nie zamierzam zaglądać nikomu do łóżka, niech sobie robią co chcą, ale ku*wa jeśli wiesz, że nie wytrzymasz przy jednym partnerze to albo się z nikim nie wiąż na stałe albo hajtaj się z taką osobą co ma takie samo zdanie i nawzajem nie będzie to wam przeszkadzać.

Najgorsze, że niestety ale młodzież bierze z tego przykład. Codziennie w szkole obserwuje jak wymieniają się tekstami z kwejka i demotywatorów... Nie mają do siebie szacunku, a do dziewczyn wcale. Rośnie nam pokolenie chamskich i roszczeniowych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bezn
+13 / 15

@Caro112 odniosę się do drugiej części Twojej wypowiedzi. Zgadzam się z Tobą. Dla części użytkowników demoty o wydźwięku ,,wojny płci" będą brane jako ,,prawdy objawione. Chodzi mi właśnie o tę część osób o nie wyrobionym jeszcze aparacie krytycznym i uczuciowym. I to mnie martwi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Caro112
+8 / 12

@bezn Nawet nie wiesz jaki to jest dzisiaj problem.
Generalnie nauczyciele jeśli słyszą to reagują - ale co to da, kazanie taki uczniak dostanie, uwagę też, wyjdzie z klasy z głupawym uśmieszkiem i dalej tyra innych, a z*eba od nauczyciela to powód do dumy - największy prestiż. Oni mają kompletnie wylane na nauczycieli, rodziców... Klasyczne teksty wśród gimbazy i o zgrozo średnich szkół to: kobieto do kuchni, gary umyj, możesz mi co najwyżej loda zrobić, ch*j ci w p*zdę - i potrafią to powiedzieć tylko dlatego, że koleżanka poprosiła ich by tyle nie przeklinali.
Strach pomyśleć, że za jakiś czas będą mężami/ojcami itd. Takich historii i tekstów o tej tematyce mogę przytaczać i przytaczać - końca prędko nie zobaczę, tyle ich jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bezn
+5 / 7

@Caro112 wprost brak mi słów :( Do jest dopiero demotywujące :( Kryzys autorytetów wszelakich i zagubienie młodych ludzi dają takie skutki. Słusznie zauważyłaś, że owa degrengolada da owoce. Wydaje mi się, że owe podejście wynika z tego, że chłopcy, szukają męskich wzorców ale nie znajdując ich wokół siebie, próbują po omacku ,,klecić" wzorzec zachowań w formie patchworkowej. ,,Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie [...]" :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar NightmareTheWorld
+4 / 4

@Caro112 @bezn tu nie tylko chodzi o męski wzorzec a ogólnie o rodziców. Bardzo niewielu poświęca dziecku należyty czas na co dzień. Jeśli rodzic rozmawia z dzieckiem gdy zacznie się problem to tak naprawdę go nie wychowuje. Nie chodzi tu o rozmowę gdy leci jakiś film w TV czy gdy rozmawia jeszcze z kimś. Jeśli codziennie nie poświęca się dziecku przynajmniej 10 minut AKTYWNEGO słuchania to nie powinno się być rodzicem. Tego czasu nie da się nadrobić np w weekend. Problem polega na tym, że ludzie tak naprawdę sami nie chcą mieć dzieci i nie mówię tylko o wpadkach, ale bardzo często ta decyzja nie jest w momencie kiedy faktycznie para tego chce, a ulega pod naciskami czy to rodziny czy presji społecznej. Jak macie znajomych po ślubie zapytajcie się ich jak często słyszą pytanie kiedy będą mieć dzieci. Kiedy faktycznie masz potrzebę posiadania dzieci starasz się do tego przygotować jak najlepiej, żeby wiedzieć co dokładnie należy robić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bezn
+3 / 3

@ NightmareTheWorld zgadzam się z Tobą. Wielu ludzi nie jest przygotowanych na ten krok ale ulega presji. Sami do końca nie wiedząc jak powinni kształtować młodego człowieka z tym, że w okresie dojrzewania przychodzi ,,załamanie autorytetu rodzicielskiego" (nie zawsze, ale często) i młodzi ludzie odnajdują autorytety poprzez grono rówieśnicze lub szukają na własną rękę innych substytutów. Gdy nie ma zdrowej bliskości w rodzinie dzieci czują się zagubione i zostawione same sobie. Masz rację, że tylko budowanie relacji i słuchanie siebie nawzajem może budować więzi i dawać oparcie oraz dobre podstawy dla młodych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
-1 / 3

@Caro112 Dlaczego jak ktoś rzuca hasło "nie będę się rozpisywał, ale..." to potem okazuje się że trzeba jednak czytać całą litanie tekstu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Caro112
+4 / 6

Oświecony, nie interesują nas twoje przygody z gimbazy.
@Saladyn1 bo narobiłam nawiasów i dodatkowych zdań oraz na koniec stwierdziłam, że warto wspomnieć o młodzieży, logiczne że to wydłuża tekst. Udź się czepiać gdzie indziej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Wrocławianin91
-2 / 8

Powód dla którego zdrada kobieca jest bardziej potępiana od męskiej we wszystkich kulturach jest prozaiczny.
Otóż do niedawna przynajmniej, gdy to mężczyzna dokonał zdrady i spłodził nieślubnego potomka, doprawiając rogi komuś innemu to rzadko koszty wychowania tego dziecka spadały na niego i jego rodzinę a tym samym małżonkę. Natomiast gdy kobieta doprawiła rogi mężowi i urodziła nie jego dziecko to i tak on ponosił koszty jego wychowania, a co za tym idzie zawsze krewni mężczyzn mieli powód by przyglądać się małżonce, by nie ponosić kosztów wychowania nie spokrewnionego potomstwa. Co z czysto biologicznego punktu widzenia, byłoby dla nich marnotrawieniem zasobów które mogą posłużyć do przekazania własnego DNA.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jhllpjj
+12 / 14

Nie jest częściej tak, że facet chodzi, "płodzi DNA", którym się potem zajmuje samotna matka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+11 / 11

"...rzadko koszty wychowania tego dziecka spadały na niego i jego rodzinę..."
Spadały na innego mężczyznę i jego rodzinę. Bilans wychodzi na zero.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~werftgyhu
+8 / 8

Z cvzystego biologicznego punku widzenia, tacy jak wy powinni sie nie rozmnażac w ogóle bo kobiety i tak was mają gdzies, widocznie macie słzabe geny biolodzy wielcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gubub98b
-1 / 5

Albo inaczej: co jest dziwniejsze jeden facet chodżacy po toalecie publicznej i sikający do wielu sedesów czy wielu facetów sikących do jednego kibla?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~gubub98b
+10 / 10

Efekt niezamierzony. jak macie takie poligamiczne podejście nie dziwcie się, że kobiety trzymają was we fiendzone.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar solarize
+17 / 17

Biedny Konfucjusz w grobie by się przewracał gdyby słyszał te fejki o sobie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Co Ja Pacze
+9 / 15

Tylko potem nie płacz @kyd jak to masz w zwyczaju w następnych demotach, że żadna cię nie chce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~werftgh
+10 / 12

Zadna nie chce nawet okazyjnego z seksu z facetem który to u kobiet potępia. Faceci którzy moga liczyć na zaliczenie, maja to do siebie, ze traktuja kobiete jak człowieka które tez czasami chce, nie jak jakaś dziewice która może tylko miec jednego bo inaczej jest "rozwiązła". Z waszymi opiniami nie liczcie na żadną, bo nawet te "puszczalskie" nie puszczaja się z kazdym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Eviee
+15 / 19

A co złego jest w seksie?Widać,że prawiczki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~malakir
+10 / 14

lecz się stulejo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glus_eli
+4 / 6

Ja rozwiązły nie jestem. I wcale nie jestem z tego dumny, uważam, że to normalne. Wiekszość moich kolegów też nie zdradza. Nie wiem skąd taka opinia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kaazik
+13 / 13

6 naraz - to raczej nienormalne, ale raz nalewać z jednego, a innym razem z drugiego - dlaczego nie? Dodam, że miłośnik bawarki napełnia filiżankę herbatą z jednego czajniczka, a potem dolewa mleka z innego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~edrtfyguhji
+7 / 9

Mnie nie przekonał. A wy nie wiem czemu tak chwalicie zaliczaczy, przecież ostatnie co mozna o was powiedzieć to to, że możecie zaliczać każdą. O to,ż ektos może miec jest dla kobiet ok to rozwiązłośc sama w sobie nie. To duże ryzyko chorobami a w przypadku zarażenia kobiety poważnymi chorobami. Facet nie musi udowadniać, ze zaliczył "TYle" czasami i tak kobieta wie który może sobie na to pozwolić by miec każdą. A rozwiązłośc kobiet to nie to samo co przespanie się czasem z facetem, kolegom. Zazdrości faceci nazywaja takie kobiety dzi*kami bo z kimś tram spały a z nim nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~stary_niedźwiedź_chrapie
+9 / 9

a ja nie jestem michał wiśniewski żebym z baby filiżnakę robił

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
+9 / 9

Naturalnie. Mam 4 porcelanowe dzbanki w domu i wiele filiżanek. Ale mam swoją ulubiona, z której piję i mogę do niej nalewać, z każdego dzbanka.

Demot durny ale administrator, więc na głównej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+7 / 9

A kierowca autobusu wstał i zaczął klaskać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~normalna_kobita
+7 / 9

Czyli jestem normalną kobietą ale wyszłam za nienormalnego faceta, bo jesteśmy ze sobą od 10 lat i się nie zdradzamy. Och już go rzucam i szukam sobie kurfiarza który będzie dymał jeszcze pięć kochanek na boku :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Salamandross
0 / 0

Bo to zależy od kultury, a na to raczej nie mamy zbyt dużego wpływu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T truebaran
+1 / 1

Zamiast pytac Konfucjusza i szukac malowniczych ale badziewnych analogii proponuje przeczytac 9 rozdzial z ksiazki Samolubny Gen Richarda Dawkinsa. Niezaleznie od tego czy ktos sie zgadza z jego swiatopogladowymi tezami (nt. religii itp.) trzeba mu oddac, ze w dziedzinie biologii jest to swiatowej slawy fachowiec wiec warto posluchac co ma do powiedzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Neranottie
0 / 0

Konfucjuszu, a co byś wolał posiadać? Temperówkę ostrzącą wiele ołówków czy jeden ołówek ostrzony przez wiele temperówek?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R RidersOnTheStorm_
+2 / 2

Pocieszające jest to, że najprawdopodobniej autor demota do udzielających się czajniczków raczej nie należy.
ale @Smetana ma rację

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~filozofXXIwieku
0 / 0

To jest tylko zart na internecie napisany przez kogos kto sie nudzil - Konfucjusz nigdy tak nie powiedzial (byl ostry dla kobiet ale tez to byly czasy ciemnoty) nie zmienia to faktu - filozof nigdy tego nie powiedzial! :D.. Sorry, ze nie ma polskich znakow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aenigma89
0 / 0

cóż, widocznie coś malutkie te dzbanuszki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ghg_hj
0 / 0

Ale chłam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem