Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
293 304
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Zibioff
+15 / 19

Czyli ktoś będąc pedofilem powinien najlepiej przebrać się za Flasha albo Spidermana, dzieci znają i ufają takim "superbohaterom".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
0 / 2

@Zibioff Wojtek chciał pomóc kolegom z netu...:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar socjalizmonly
0 / 2

@Zibioff Dokładnie.

Dzieci należy po pierwsze pilnować, a po drugie uczyć, aby w takich sytuacjach zwracały się o pomoc do policjantów, czy ochrony, czy innej straży miejskiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Roguex
+1 / 1

@Zibioff czekaj bo na comic con albo innym zlocie fanow na bank kazdy flash albo iron man to pedofil czekajacy na dzieciaki... popadacie ze skrajnosci w skrajnosc

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zibioff
0 / 0

@Roguex ja tylko wyciągnąłem zdaje się całkiem racjonalny wniosek. @socjalizmonly Jednakże, kiedy ktoś jest pedofilem to wcale nie musi się przebierać za Spidermana. Wystarczy przejść na Islam i wyjechać do Niemiec, tam już będzie prawnie chroniony i może już dymać małe dzieci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar socjalizmonly
0 / 0

@Zibioff Albo może być księdzem w takim katotalibańskim ciemnogrodzie jak Polska pod rządami PiSu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Roguex
0 / 0

@socjalizmonly widzac takie wypowiedzi to ja naprawde jako faszysta chetnie postawilbym cie pod murem i rozstrzelal :)

@zibioff owszem ale czy to zda ci egzamin na ulicy? ot tak sobie dziecko nie podejdzie do spidermana na ulicy nawet jak sie zgubi zazwyczaj ludzie zareaguja ze iron man czy inne gowno idzie sobie zabrac dziecko w jakies inne miejsce

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zibioff
0 / 0

@socjalizmonly Wolę być w "katotalibańskim ciemnogrodzie" - tu przynajmniej poza idealizmem istnieje jeszcze doktryna tomistyczna, realistyczna i racjonalistyczna lepiej w tym "ciemnogrodzie" niż w marksitowskim, faszystowskim, "postępowym" zachodzie spedalonym, który jest kolonizowany przez najniższe analfabetyczne warstwy, odpadki arabskiej cywilizacji. Ci cywilizowani muzułmanie pozbyli się ze swoich krajów menelostwa...Menele więc podbijają "unijną antycywilizację" - bo tego gó*na cywilizacją w żaden sposób nazwać nie można. Wolę pić sobie kawę na jakimś ryneczku i patrzeć na ładny kościół niż srać się ze strachu, że jakaś cieżarówka we mnie wiedzie, albo jakiś roszczeniowy plebs będzie fikał. TU TEGO NIE BĘDZIE, bo ich powyrzynamy i tak tej spedalonej unijnej "cywilizacji" podziękujemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2017 o 19:08

avatar socjalizmonly
0 / 0

@Zibioff Oho ktoś tu chyba nie czytał Marksa i operuje terminami, których nie rozumie.
No ale jak Korwin na judópie powiedział, że komuna na Zachodzie to tak na pewno jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zibioff
-1 / 1

@socjalizmonly Wierz mi czytałem Marxa, Hegla, Platona, Plotyna, Augustyna, Kanta, Husserla, Habermasa i jeszcze paru idealistycznych bredzących kaleków ze szkoły frankfurckiej. ( Husserl akurat jeszcze jest częściowo do przełknięcia, postulował bowiem "powrót do rzeczy" a za nim oczywiście nasz polski fenomenolog Roman Ingarden ). Komuna na zachodzie jest i jest to "oczywista oczywistość" - wprowadzanie marksizmu w wersji Spinellego i jego "manifestu z Ventotene" połączone z Gramscim i Rudim Dutschke, komuchowym wywrotowcem...Nawet idzie "walkę klas"wyróżnić z łatwością w tej dziadowskiej sflaczałej i wylewaciałej Unii. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar socjalizmonly
0 / 0

@Zibioff A w tej bajce były smoki? :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zibioff
0 / 0

@socjalizmonly , widzę, że nie masz już wiele czegoś konstruktywnego do powiedzenia...Co do smoków, to było - z cyklu Witolda Gadowskiego "Łowca smoków"...Na zakończenie tej dyskusji dodam jedynie, że nie ma w historii cywilizacji bardziej chorej, zbrodniczej i wypaczonej ideologii niż socjalizm i wynikającej z niego konsekwencji w postaci komunizmu, totalitaryzmu, faszyzmu i nazizmu - czyli narodowego-SOCJALIZMU. Wszystko to są pomioty marksistowskie, przy czym wyrażenie "pomiot" jest tu wyrażeniem nad wyraz łagodnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Roguex
0 / 0

@socjalizmonly ok zmienilem zdanie, nie rozstrzelal a w sumie ukrzyzowal zeby ci bylo weselej ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar socjalizmonly
0 / 0

@Zibioff To świetnie, tylko że widzisz w NARODOWYM-socjalizmie to ideologie nacjonalismu spowodowały hitlerowski lebensraum i eksterminację Żydów. To było dokonane z pobudek nacjonalistycznych, a nie socjalistycznych. W tym kontekście stwierdzam, że po prostu nie czytałeś tego o czym mówisz.

Ogólnie mam wrażenie, że w co drugim swoim komentarzu kłamiesz. Np. twierdząc, że bez problemu zarabiasz 50 k zł miesięcznie na Forexie. Ciekawe naprawdę, zwłaszcza, że 90 % grających traci wszystko, kolejne 5-6 % wychodzi na zero, a realnie zarabiają tylko jednostki.

Chłopie, ja nie wchodzę z Tobą w dyskusje merytoryczne, bo po prostu widzę u Ciebie Korwinowskie pitolenie, podparte może jakimiś nazwiskami, które przeczytałeś w podręczniku do historii, ale po Tobie po prostu widać, że nie wiesz co mówisz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zibioff
0 / 0

@socjalizmonly , co Ty za bzdury wypisujesz? W życiu nie pisałem nic o forexie, ani nawet razu. Mylisz mnie z kimś. Nigdy też nie podawałem swoich dochodów itp....BZDURY WYPISUJESZ!!! Musiałbym chyba na łeb upaść takie głupoty wypisując. Ależ twierdź sobie co tam chcesz, co czytałem a czego nie...Przyczyną totalitaryzmów jest idealizm a nie nacjonalizm, który też zresztą może być idealistyczny, ale to już inna historia....
Ja się nie opieram w ogóle na Korwinie tylko na Arystotelesie i Tomaszu z Akwinu..Wyobraź sobie, że obu autorów czytałem :). Ba, mało tego, uważam się za realistę umiarkowanego - i w ten sposób w ogóle definiuję swoje poglądy. Korwin nie ma to nic do rzeczy. Twoje założenia są kompletnie błędne. Jakoś widzę trudno ci przyjąć do wiadomości, że ludzie mogą coś czytać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2017 o 18:23

M michell
+1 / 1

wzruszające.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Caro112
-1 / 3

Dlatego postanowiłeś stać i patrzeć zamiast pomóc dziecku :) czyli już nastały te czasy, że prędzej trafisz do internetu z głupim podpisem niż ktoś ci pomoże

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kufel97
+1 / 1

@Caro112
stoi przy nim dwoje dorosłych osób.
jak miał niby pomóc? nie znał go, co najwyżej mógł podejść i robić sztuczny tłum,ale nie wiem jak by to miało pomóc dziecku...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Caro112
+1 / 1

@kufel97 "panikował dopóki nie zauważył" czyli, że kręcił się dłuższą chwilę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VaniaVirgo
0 / 0

@Caro112 Czyli go obserwował i oceniał sytuacje. Podejść się mógł bać, żeby zaraz ktoś larma nie zrobił, że zaczepia dzieci. A oceniając widział tylko kręcące się dziecko. Może upewnił się, że mały się zgubił dopiero jak usłyszał, jak opowiedział o tym Flashowi? Ja jak widzę samotnie stojące dziecko to też obserwuje, zazwyczaj mama jest jednak w pobliżu, tylko podchodzi trochę później, bo sobie gada z koleżanką, a znudzone dziecko trochę się odsunęło. Obserwuje, bo jeśli bym zobaczyła, że nikt jednak nie podchodzi do dziecka, albo podchodzi ktoś, kogo widać, że dziecko nie zna, bądź się boi, to jestem w pobliżu, by zareagować.
Nie przeszedł obojętnie, dziecku nic nie groziło kiedy po prostu chodziło w te i wewte i możliwe, że z pewnej odległości pilnował, czyli zachował sie w porządku. Stojące czy kręcące sie dziecko nie jest w bezpośrednim zagrożeniu, by interwencja konieczna była d razu, można poczekać i zobaczyć, czy mama sie znajdzie, byle nie olewać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem