gdby zrobic referendum moglo by sie okazac ze "wiekszosc" bedzie za przyjeciem uchodzcow ;) bo kto tak naprawde jest przeciw? srodowkiska lewicowe - za, wszelkiej masci i rodzaju zboczency - za, katole - za, przeciw byliby ludzie ze srodowisk korwinowych a tych jak widac jest jakies 3 procent.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2017 o 17:48
@Lillastar oprócz kwestii "czy" jest jeszcze "ile". Bo w sumie czy ktoś kiedykolwiek (jeszcze przed tym kryzysem) był przeciwko przyjmowaniu uchodźców? Wydaje mi się że nikt - dopóki Merkel albo Szwecja nie otworzyli drzwi na oścież i krzyknęli "bierzemy każdą ilość". Przegieli po prostu.
To sa dwie rozne sprawy. Jedna to jest kwestia ekonomiczna, "Ilu" ? Tylu ilu nas stac. To jest zupelnie odrebna kwestia, czy Polske stac na przyjecie chociazby jednego uchodzcy, na jaki okres czasu, jak powinny wygladac swiadczenia dla takiego uchodzcy.
Natomiast druga sprawa jest islam i multikulti. Chcemy by Polska byla mulitkulit albo nie.
@Lillastar Wielu będzie przeciw, ludzie oglądają telewizje i mają internet do tego wielu polaków pracuje na zachodzie i widzi co tam się dzieje. Ludzie po prostu się boją ich przyjmować. A co do lewaków to przypominam że islam jest przeciwieństwem ich ideologi, i jest wielu którym się ta religia nie podoba, zresztą nie tylko ta.
@Lillastar Bo pytanie jest do d*py. Powinno być:
A) przeciw
B) Przeciw, jeśli Unia nie zapewni skrupulatnej kontroli uchodźców i tych przyjmowanych i już przyjętych, wcześniej nieskontrolowanych.
C) j.w. plus usunięcia wszystkich radykalnych muzułmanów
D) za
I jeszcze kilka jak choćby kwestie ilości, czy stopnia, w jakim państwo powinno wspierać imigrantów.
Przypominam, że Tusk ostrzega przed konsekwencjami nieprzyjmowania, ale też nawoływał do wzmożenia kontroli.
@Sp4des ale co Ty chcesz kontrolowac? czy nie ma bomby w dupie jeden z drugim ? to czy taki jeden z drugim jest z syri czy iraku, czy jest mlody czy stary nie ma zadnego zanczenia, to sa islamisci, wychowani w kulturze islamskiej czyli kulturze ktora nie ma nic przeciw pedofili ktora zezwala na wielozenstwo, kulturze w ktorej kobieta jest wlasnoscia mezczyzny i ma mniejsze prawa niz pies na ulicy.
To sa ludzie wychowani w kulturze ktora nakazuje im zabijac niewiernych czyli nieislamistow. oni wierza ze zabicie niewiernego idzie sie do nieba pelnego dziewic.
Owszem nie kazdy z nich jest religiny i zyje wg zasad koranu, ale mimo tego to sa ludzie wychowani od wiekow w takiej kulturze, tak jak u nas jest normalne ze kobiete trzeba szanowac, przepuszczac w drzwiach byc dzentelmenem itd to u nich jest normlane ze kobiete mozna bic, gwalcic, kobieta ma chodzic w tym worku itd. to jest dzicz, ludzie zupelnie nie pasujacy do naszej kultury i zagrazajacy obywatelom.
@xxwielebnyxx dokladnie kroczek po kroczku, pare dobrych haselek i z uchodzcy zboczenca terrorysty zrobi sie uchodzca chrzescijanin, uciekajacy przed przesladowaniami. i jak tu takiego nie przyjac?
@Krait -napisałem - zależy od pytania z Sudanem czy Pakistanem mogły by być opory, tam nie ma wojny ...tak nagłaśnianej
@Lillastar-ale zakładasz że może ktoś by jednak potrzebował pomocy ? przypomnisz- Iran kiedyś przyjmował Polskie dzieci ?
@xxwielebnyxx zakladam. ale za duze ryzyko. to tak jak z paczka cukierkow,jak wiesz ze jedna jest zatruta to wyrzucasz cala paczke a nie zakladasz ze przeciez wiekszosc jest dobra.
Polskie dzieci to nie terrorysci w przeciwienstwie do ciapatych.
Generalnie tego sie nie da racjonalnie wytlumaczyc to sie czuje. To tak jak z wiara w boga albo to czujesz albo nie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2017 o 18:10
@xxwielebnyxx Nie może. Już jedna fundacja ściągnęła syryjskich chrześcijan, a oni wprost powiedzieli, że wolą jechać do Niemiec, bo tam jest wysoki socjal, a chcą tylko wygodnie przeczekać aż konflikt się u nich skończy. Mało czasu potrzeba, by ludzie pozapominali o czymś, co się wydarzyło, a było nie raz choćby tu na Demotywatorach.
@xxwielebnyxx islamista jak najbardziej może podawać się za chrześcijanina, nawet księga pedofila dopuszcza doktrynę kłamstwa względem niewiernych. Niech polska zajmie się własnymi obywatelami a nie cudzymi. Jak jakiś człowiek poczuwa się na dobry uczynek niech pośle tam jakąś bombę lotniczą czy paczkę z żarciem i tyle.
Analogicznie, jeśli jesteś za tym aby ludzie w Polsce mieli możliwość przeprowadzania się to zgłaszasz się do wynajęcia im domu?Albo w ogóle do przygarnięcia ich do siebie?
Ujowa ta analogia. Jak chcę się przeprowadzić, to najpierw sam kupuję mieszkanie, a nie żądam dania mi takowego za darmo. Nie stać mnie lub nie mam gdzie - to się nie przeprowadzam "bo się znajdzie miejsce".
Dobry pomysł. Dzięki temu przeciwnicy nie będą marudzić, bo ich pieniądze z podatków nie będą marnowane, a zwolennicy będą mogli pokazać, że im na prawdę zależy na pomocy ludziom a nie tylko na łechtaniu swojego ego. Jestem na "nie" z przyjmowaniem uchodźców, bo już mamy problemy z wypłatami świadczeń socjalnych oraz już przyjmujemy uchodźców - z Ukrainy. Muzułmanów zaprosiła Merkel w geście dobrej woli na który jej kraju nie stać na dłuższą metę - jej błąd. Nas nie stać aby pomóc.
nie ma możliwości przyjmowania tych ludzi . to nie są uchodźcy uchodźcami są w Turcji gdzie są bezpieczni. Europa pozwoliła sobie na napływ imigrantów zarobkowych którzy na dodatek nie chce pracować a żądają socjalu . pozwalają sobie na mordowanie chrześcijan zbrodnie masowe . a ktoś normalny chce robić referendum ? jeżeli serio posłowie Kukiz 15 mają zamiar robić referenda to mam nadzieję że się ogarną i nie będą marnować naszej kasy
Jestem za zaoferowaniem miejsca uchodźcom. Z wieloma warunkami i obostrzeniami. Takimi jak: nauka języka (a także i kultury danego kraju), obowiązek wykonywania prac społecznych, dzieciaki do szkół, obowiązek poszukiwania pracy i znalezienia jej np. w ciągu roku. Nie tworzenie gett (dobrym pomysłem do przemyślenia byłoby zaoferowanie tych miejsc np. rodzinom przy parafiach (rodzina czyli rodzice i małoletnie dzieci, przy parafiach - niech przyzwyczajają się do innych religii). Wykroczenie? Za nawet najmniejsze ekstradycja do kraju.
Największym błędem zawsze jest stworzenie ośrodka dla uchodźców.
Jak ktoś naprawdę należy do uchodźców - podejmie się tego. Komu innemu się będzie chciało?
@Cascabel Mam wrazenie ze nie wiesz o czym mowisz. To tak jakby Ciebie zamieszkac w chinskiej rodzinie, kazac Ci sie uczyc chinskiego, serwowac Ci na obiad kota albo psa, kazac Ci wierzyc w budde i wymagac zebys sie przyzwyczajala do tego, No przeciez to jest niewykonalne.
@Hornecik Gdy zaczął się ten cały cyrk, głośno się zrobiło o kilku firmach które "dadzą mieszkanie, zatrudnienie i pensje". Sądzisz, że nie znalazły by się takie dla tej garstki desperatów, którzy wybrali by nasz kraj zamiast wysokiego socjalu poza nim?
@Lillastar Jeżeli miałabym zamieszkać w Chinach, to tak, uczyłabym się chińskiego. Nigdzie nie napisałam o zmianie religii - pisałam tylko o przyzwyczajaniu się do tego, że inne religie istnieją. Poza tym w mniejszych społecznościach bycie pod opieką Kościoła zapewniałoby takim rodzinom bezpieczeństwo.
To samo w przypadku jedzenie. Jest różnica pomiędzy uczeniem kultury, a dokładniej - różnic kulturowy, a więc specyfiki narodu w której - chcąc, czy nie - ci ludzie zostaliby w takim wypadku wrzuceni. Chodzi o zrozumienie - np. że ten starszy pan, który ujął dłoń żony i ją pocałował okazał w ten sposób tylko sympatię i nie miał nic złego na myśli, oraz tego że całowanie na powitanie innego mężczyzny w usta może być przez Polaków źle odebrane.
i między innymi dlatego w Polsce nie ma ataków terrorystycznych. można o Polakach powiedzieć wiele a myślę że nawet muzułmańscy terroryści wiedzą że po takiej akcji w Polsce nie dali by żyć muzlmanom w Polsce i że mimo wszystko po takim czymś by się zjednoczyli mimo różnic w poglądach
to jeden z powodów moim zdaniem drugim jest socjal niski w naszym kraju a najlepiej było by go zlikwidować wtedy nie przyjeżdżali by wcale . a ci którzy chcą pracować i żyć normalnie nie będą mieli z tym kłopotu
A czy masz w ogóle pojęcie jaka jest różnica między uchodźcami a imigrantami?? Status uchodźcy mają obecnie wyłącznie uciekinierzy z Erytrei, Somailii i Syrii - i tylko wobec nich stosowane jest prawo azylu i ich dotyczy dyslokacja. Cała reszta to imigranci zarobkowi próbujący dostać się do Euroby dla pracy, dla "jumy" albo dla zasiłku - nie ma obowiązku ich przyjmowania - kraje przyjmują ich wyłącznie na własną odpowiedzialność i dla własnych korzyści (tania siła robocza). Polska w ten sposób przyjęła w ostatnich 2 latach 1 200 000 Ukraińców (wg danych oficjalnych) a wcześniej 600 000 Wietnamczyków i 85 000 Czeczenów.
Kolejna propaganda....
Pokazuje się młodych mężczyzn (emigrantów zarobkowych) a nie uchodźców z kraju objętego wojną...
U nas przestano już rozróżniać emigrantów od uchodźców...
[BTW] W Europie najwięcej jest emigrantów ekonomicznych z Polski...
gdby zrobic referendum moglo by sie okazac ze "wiekszosc" bedzie za przyjeciem uchodzcow ;) bo kto tak naprawde jest przeciw? srodowkiska lewicowe - za, wszelkiej masci i rodzaju zboczency - za, katole - za, przeciw byliby ludzie ze srodowisk korwinowych a tych jak widac jest jakies 3 procent.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2017 o 17:48
@Lillastar oprócz kwestii "czy" jest jeszcze "ile". Bo w sumie czy ktoś kiedykolwiek (jeszcze przed tym kryzysem) był przeciwko przyjmowaniu uchodźców? Wydaje mi się że nikt - dopóki Merkel albo Szwecja nie otworzyli drzwi na oścież i krzyknęli "bierzemy każdą ilość". Przegieli po prostu.
To sa dwie rozne sprawy. Jedna to jest kwestia ekonomiczna, "Ilu" ? Tylu ilu nas stac. To jest zupelnie odrebna kwestia, czy Polske stac na przyjecie chociazby jednego uchodzcy, na jaki okres czasu, jak powinny wygladac swiadczenia dla takiego uchodzcy.
Natomiast druga sprawa jest islam i multikulti. Chcemy by Polska byla mulitkulit albo nie.
@Lillastar Wielu będzie przeciw, ludzie oglądają telewizje i mają internet do tego wielu polaków pracuje na zachodzie i widzi co tam się dzieje. Ludzie po prostu się boją ich przyjmować. A co do lewaków to przypominam że islam jest przeciwieństwem ich ideologi, i jest wielu którym się ta religia nie podoba, zresztą nie tylko ta.
@Lillastar Bo pytanie jest do d*py. Powinno być:
A) przeciw
B) Przeciw, jeśli Unia nie zapewni skrupulatnej kontroli uchodźców i tych przyjmowanych i już przyjętych, wcześniej nieskontrolowanych.
C) j.w. plus usunięcia wszystkich radykalnych muzułmanów
D) za
I jeszcze kilka jak choćby kwestie ilości, czy stopnia, w jakim państwo powinno wspierać imigrantów.
Przypominam, że Tusk ostrzega przed konsekwencjami nieprzyjmowania, ale też nawoływał do wzmożenia kontroli.
@Sp4des ale co Ty chcesz kontrolowac? czy nie ma bomby w dupie jeden z drugim ? to czy taki jeden z drugim jest z syri czy iraku, czy jest mlody czy stary nie ma zadnego zanczenia, to sa islamisci, wychowani w kulturze islamskiej czyli kulturze ktora nie ma nic przeciw pedofili ktora zezwala na wielozenstwo, kulturze w ktorej kobieta jest wlasnoscia mezczyzny i ma mniejsze prawa niz pies na ulicy.
To sa ludzie wychowani w kulturze ktora nakazuje im zabijac niewiernych czyli nieislamistow. oni wierza ze zabicie niewiernego idzie sie do nieba pelnego dziewic.
Owszem nie kazdy z nich jest religiny i zyje wg zasad koranu, ale mimo tego to sa ludzie wychowani od wiekow w takiej kulturze, tak jak u nas jest normalne ze kobiete trzeba szanowac, przepuszczac w drzwiach byc dzentelmenem itd to u nich jest normlane ze kobiete mozna bic, gwalcic, kobieta ma chodzic w tym worku itd. to jest dzicz, ludzie zupelnie nie pasujacy do naszej kultury i zagrazajacy obywatelom.
wszystko zależy od pytania- czy Polska może przyjąć imigrantów chrześcijan z Syrii o potwierdzonej tożsamości?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2017 o 17:45
@xxwielebnyxx dokladnie kroczek po kroczku, pare dobrych haselek i z uchodzcy zboczenca terrorysty zrobi sie uchodzca chrzescijanin, uciekajacy przed przesladowaniami. i jak tu takiego nie przyjac?
@xxwielebnyxx Dlaczego z Syrii? może np. z Sudanu albo Pakistanu ?
@Krait -napisałem - zależy od pytania z Sudanem czy Pakistanem mogły by być opory, tam nie ma wojny ...tak nagłaśnianej
@Lillastar-ale zakładasz że może ktoś by jednak potrzebował pomocy ? przypomnisz- Iran kiedyś przyjmował Polskie dzieci ?
@xxwielebnyxx zakladam. ale za duze ryzyko. to tak jak z paczka cukierkow,jak wiesz ze jedna jest zatruta to wyrzucasz cala paczke a nie zakladasz ze przeciez wiekszosc jest dobra.
Polskie dzieci to nie terrorysci w przeciwienstwie do ciapatych.
Generalnie tego sie nie da racjonalnie wytlumaczyc to sie czuje. To tak jak z wiara w boga albo to czujesz albo nie.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2017 o 18:10
@xxwielebnyxx Nie może. Już jedna fundacja ściągnęła syryjskich chrześcijan, a oni wprost powiedzieli, że wolą jechać do Niemiec, bo tam jest wysoki socjal, a chcą tylko wygodnie przeczekać aż konflikt się u nich skończy. Mało czasu potrzeba, by ludzie pozapominali o czymś, co się wydarzyło, a było nie raz choćby tu na Demotywatorach.
@xxwielebnyxx przecież przyjęła ale w nocy uciekli, nawet się nie żegnając. Dostali mieszkanie, pracę a nawet rowery. Jak widać dla nich to za mało.
@xxwielebnyxx a może w ogóle eksmitować wszystkich Czeczenów, Ukraińców i wszystkich innych którzy szukali pomocy w ponoć cywilizowanym kraju?
@xxwielebnyxx islamista jak najbardziej może podawać się za chrześcijanina, nawet księga pedofila dopuszcza doktrynę kłamstwa względem niewiernych. Niech polska zajmie się własnymi obywatelami a nie cudzymi. Jak jakiś człowiek poczuwa się na dobry uczynek niech pośle tam jakąś bombę lotniczą czy paczkę z żarciem i tyle.
Powinno być tylko jedna odpowiedz: NIE.
No i prawidłowo, na pewno uzbiera się 6 tyś chętnych.
Analogicznie, jeśli jesteś za tym aby ludzie w Polsce mieli możliwość przeprowadzania się to zgłaszasz się do wynajęcia im domu?Albo w ogóle do przygarnięcia ich do siebie?
Ujowa ta analogia. Jak chcę się przeprowadzić, to najpierw sam kupuję mieszkanie, a nie żądam dania mi takowego za darmo. Nie stać mnie lub nie mam gdzie - to się nie przeprowadzam "bo się znajdzie miejsce".
tak bo starczy juz tych ukraincow
Dobry pomysł. Dzięki temu przeciwnicy nie będą marudzić, bo ich pieniądze z podatków nie będą marnowane, a zwolennicy będą mogli pokazać, że im na prawdę zależy na pomocy ludziom a nie tylko na łechtaniu swojego ego. Jestem na "nie" z przyjmowaniem uchodźców, bo już mamy problemy z wypłatami świadczeń socjalnych oraz już przyjmujemy uchodźców - z Ukrainy. Muzułmanów zaprosiła Merkel w geście dobrej woli na który jej kraju nie stać na dłuższą metę - jej błąd. Nas nie stać aby pomóc.
To nie są uchodźcy. To są zarobkowi imigranci. Nie mylcie pojęć. Imigrantów nikt przyjmować nie musi.
@Antonipi nie zarobkowi, bo nie pracują
"zarobkowi imigranci" przypływają pontonami przez śródziemne we dwudziestu na jeden? :)
a wiesz, że ludzie płacą podatki
nie ma możliwości przyjmowania tych ludzi . to nie są uchodźcy uchodźcami są w Turcji gdzie są bezpieczni. Europa pozwoliła sobie na napływ imigrantów zarobkowych którzy na dodatek nie chce pracować a żądają socjalu . pozwalają sobie na mordowanie chrześcijan zbrodnie masowe . a ktoś normalny chce robić referendum ? jeżeli serio posłowie Kukiz 15 mają zamiar robić referenda to mam nadzieję że się ogarną i nie będą marnować naszej kasy
Jestem za zaoferowaniem miejsca uchodźcom. Z wieloma warunkami i obostrzeniami. Takimi jak: nauka języka (a także i kultury danego kraju), obowiązek wykonywania prac społecznych, dzieciaki do szkół, obowiązek poszukiwania pracy i znalezienia jej np. w ciągu roku. Nie tworzenie gett (dobrym pomysłem do przemyślenia byłoby zaoferowanie tych miejsc np. rodzinom przy parafiach (rodzina czyli rodzice i małoletnie dzieci, przy parafiach - niech przyzwyczajają się do innych religii). Wykroczenie? Za nawet najmniejsze ekstradycja do kraju.
Największym błędem zawsze jest stworzenie ośrodka dla uchodźców.
Jak ktoś naprawdę należy do uchodźców - podejmie się tego. Komu innemu się będzie chciało?
w rok znaleźć pracę? Tego niekiedy Polak nie dokona a ty chcesz tego wymagać od uchodźcy z Syrii...
@Cascabel Mam wrazenie ze nie wiesz o czym mowisz. To tak jakby Ciebie zamieszkac w chinskiej rodzinie, kazac Ci sie uczyc chinskiego, serwowac Ci na obiad kota albo psa, kazac Ci wierzyc w budde i wymagac zebys sie przyzwyczajala do tego, No przeciez to jest niewykonalne.
@Hornecik Gdy zaczął się ten cały cyrk, głośno się zrobiło o kilku firmach które "dadzą mieszkanie, zatrudnienie i pensje". Sądzisz, że nie znalazły by się takie dla tej garstki desperatów, którzy wybrali by nasz kraj zamiast wysokiego socjalu poza nim?
@Lillastar Jeżeli miałabym zamieszkać w Chinach, to tak, uczyłabym się chińskiego. Nigdzie nie napisałam o zmianie religii - pisałam tylko o przyzwyczajaniu się do tego, że inne religie istnieją. Poza tym w mniejszych społecznościach bycie pod opieką Kościoła zapewniałoby takim rodzinom bezpieczeństwo.
To samo w przypadku jedzenie. Jest różnica pomiędzy uczeniem kultury, a dokładniej - różnic kulturowy, a więc specyfiki narodu w której - chcąc, czy nie - ci ludzie zostaliby w takim wypadku wrzuceni. Chodzi o zrozumienie - np. że ten starszy pan, który ujął dłoń żony i ją pocałował okazał w ten sposób tylko sympatię i nie miał nic złego na myśli, oraz tego że całowanie na powitanie innego mężczyzny w usta może być przez Polaków źle odebrane.
@kenzol gdzie dokładnie we Wrocławiu?
i między innymi dlatego w Polsce nie ma ataków terrorystycznych. można o Polakach powiedzieć wiele a myślę że nawet muzułmańscy terroryści wiedzą że po takiej akcji w Polsce nie dali by żyć muzlmanom w Polsce i że mimo wszystko po takim czymś by się zjednoczyli mimo różnic w poglądach
to jeden z powodów moim zdaniem drugim jest socjal niski w naszym kraju a najlepiej było by go zlikwidować wtedy nie przyjeżdżali by wcale . a ci którzy chcą pracować i żyć normalnie nie będą mieli z tym kłopotu
Tak, Więźniów Oświęcimia 20, 32-603 Oświęcim
A czy masz w ogóle pojęcie jaka jest różnica między uchodźcami a imigrantami?? Status uchodźcy mają obecnie wyłącznie uciekinierzy z Erytrei, Somailii i Syrii - i tylko wobec nich stosowane jest prawo azylu i ich dotyczy dyslokacja. Cała reszta to imigranci zarobkowi próbujący dostać się do Euroby dla pracy, dla "jumy" albo dla zasiłku - nie ma obowiązku ich przyjmowania - kraje przyjmują ich wyłącznie na własną odpowiedzialność i dla własnych korzyści (tania siła robocza). Polska w ten sposób przyjęła w ostatnich 2 latach 1 200 000 Ukraińców (wg danych oficjalnych) a wcześniej 600 000 Wietnamczyków i 85 000 Czeczenów.
Kolejna propaganda....
Pokazuje się młodych mężczyzn (emigrantów zarobkowych) a nie uchodźców z kraju objętego wojną...
U nas przestano już rozróżniać emigrantów od uchodźców...
[BTW] W Europie najwięcej jest emigrantów ekonomicznych z Polski...