~Sp4des 11 czerwca 2017 o 17:21 +10 / 10 Robienie kasy na chorobie. Równie dobrze mogliby zatrudniać barmanów z parkinsonem "bo lepiej wstrząsają drinki". Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nkg 12 czerwca 2017 o 12:42 +6 / 6 Pracują, więc rozumiem, że te kelnerki zarabiają. Lepiej żeby siedziały w domu i czekały na śmierć, co nie? Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vetulae 12 czerwca 2017 o 12:42 0 / 2 Przy wieku emerytalnym 67 tak czy siak nas to będzie czekać. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
~łang_peng 12 czerwca 2017 o 12:47 +5 / 5 Raczej bym nie chadzał. Zamówisz krwistego steka, to ci jarmuż gotowany na parze przyniosą. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
~ebfhsgrn 12 czerwca 2017 o 14:07 +1 / 1 "piękny system emerytalny", nasz przy 65 też od nas tego wymusza, a i nawet do 80, Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KillerDzasta 12 czerwca 2017 o 20:42 +1 / 1 Czy to oznacza, że szef nie musi im płacić, bo im powie że już im zapłacił? Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Robienie kasy na chorobie. Równie dobrze mogliby zatrudniać barmanów z parkinsonem "bo lepiej wstrząsają drinki".
Pracują, więc rozumiem, że te kelnerki zarabiają. Lepiej żeby siedziały w domu i czekały na śmierć, co nie?
Przy wieku emerytalnym 67 tak czy siak nas to będzie czekać.
Raczej bym nie chadzał. Zamówisz krwistego steka, to ci jarmuż gotowany na parze przyniosą.
"piękny system emerytalny", nasz przy 65 też od nas tego wymusza, a i nawet do 80,
Czy to oznacza, że szef nie musi im płacić, bo im powie że już im zapłacił?
Dobry pomysł na demot.