Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1614 1644
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar szarozielony
+46 / 64

@bp2345 Samosądy to naturalna konsekwencja nieudolnego wymiaru sprawiedliwości

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~vxvvbbvv
+10 / 18

@bp2345 dopóki Ciebie, lub kogoś od Ciebie nie zgwałcą? Nie daj Boże oczywiście...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
+7 / 15

@vxvvbbvv Jeśli państwo zadziała odpowiednio, to nie ma potrzeby samemu wymierzać kary. Jak pan wyżej zauważył główną przyczyną samosądów, jest źle funkcjonujące państwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 lipca 2017 o 21:23

avatar Alasmel
-4 / 6

@bp2345 Masz w zupełności rację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y yarekrej
+5 / 7

wykastrować i do burdelu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KillerDzasta
+1 / 1

Poproszę kijek z akacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~SrakaPakaMakaFą
+1 / 3

@bp2345

Jaki tu samosąd? Decyzja grupy (społeczeństwa) i tyle..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krys89
+3 / 5

@ wszyscy popierający samosądy - czyli co , w przypadku gdy przez wszystkich lubiana 40-sto kilowa dziewczyna ( ale mająca trochę szalone pomysły) znienacka przetestuje gaz obronny na przypadkowym przechodniu (ok 100kg), a ten oślepiony na ślepo jej odwinie trafi w głowę i śmierć na miejscu a sąd zdecyduje że a) dziewczyna dokonała napaści przy pomocy gazu oraz b) że owy mężczyzna nie przekroczył obrony koniecznej ponieważ się tylko bronił to jej znajomi powinni móc wymierzyć "sprawiedliwość" owemu kolesiowi co się tylko bronił

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cossy
+2 / 2

Sytuacja w sekcji komentarzy demotów jest kiepska jeśli wyrażone w prosty sposób własne zdanie jest tak minusowane.
@SrakaPakaMakaFą Samosąd ma miejsce gdy osoba lub grupa osób nie posiadająca jurysdykcji w danym zakresie wymierza karę (sprawiedliwą czy nie). Więc przedstawiona sytuacja jest samosądem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+2 / 2

@szarozielony A naturalną daleką konsekwencją oparcia porządku społecznego na vendetcie, samosądach i ludowej sprawiedliwości były/są/będą: Bałkany, Rwanda, Wołyń. Jedna vendetta rodzi kolejne, bo zawsze ktoś jest pokrzywdzony - coś jak reakcja łańcuchowa. A ponieważ bohaterowie dramatu muszą nadal żyć obok siebie, masa nienawiści narasta i kiedyś wybucha, samorzutnie, albo zręcznie przez kogoś podpalona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Rotweiler
-1 / 1

@bp2345 Samosąd i sąd to moralnie jedno i to samo.Sąd wykonuje urząd wyznaczony przez rząd według swoich wytycznych i rzekomych racji,a samosąd wykonują najczęściej pokrzywdzeni według swoich wytycznych i rzekomych racji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vetulae
+33 / 33

Słaba kara za zgwałcenie dziecka. Wolałabym jednak żeby posiedział chociaż 15 lat w indyjskim wiezieniu. Ale kara jest taka bo nikt go za to tam nie posadzi. Gwałty są tam plagą i nikt nie widzi w tym nic złego winne są ofiary nie sprawcy. Nie ma co wyciągać i podawać takich przykładów bo to do niczego nie prowadzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vetulae
+15 / 15

@Bihar bo hindusi uważają że jak kobieta wychodzi z domu to jej się należy pryzwoite kobiety siedzą w domu , pewnie i dzieci jak przyzwoite to siedzą w domu a jak wychodzą to można gwałcić . Ich nie zrozumiesz:(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
+8 / 10

@vetulae wg mnie użyto tu słowa "dziecko" w takim sensie, ze np.16-letnią córkę którejś z nich. Tak czy siak, ja bym doradzała nie okładanie kijami, a obcięcie tego i owego. Hinduski inaczej nie moga się bronić, niż poprzez takie samosądy, bo wymiar sprawiedliwości w Indiach, jesli o gwałty chodzi, to czysta kpina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
0 / 0

@vetulae Muszę sprostować, bo nie hindusi - czyli mieszkańcy Indii, których religią jest Hinduizm, a hindusi - czyli mieszkańcy Indii których religią jest islam uważają, że miejsce kobiety jest w domu. Hinduizm jako taki jest tak samo zacofany w stosunku do kobiet jak i chrześcijaństwo - czyli "szli ludzie, a za nimi kobiety", ale nigdy nie było w nim zjawiska jakiegoś upadlania kobiet jak to jest w obecnym islamie. Dlatego też nie bardzo zrozumiałem o co Ci chodzi, bo jednak ilość muzułmanów w Indiach mimo, że jest ogromna to wcale nie jest jakaś specyficznie duża procentowo czyli mówiąc tu o hindusach jako o całości raczej nasunęła mi się wizja tych hindusów, których religią jest Hinduizm, czy po prostu nieislam (bo tam tych religii to jest od uja)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V vetulae
0 / 0

@Bihar biorąc pod uwagę skale zjawiska gwałtów zbiorowych w Indiach śmiem powątpiewać w to co piszesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Niktobcy
+14 / 14

cieńka kara ... mogły by go rozrzażonymi prętami okładać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+17 / 17

Wiemy, że jedna osoba leży, reszta stoi, kilka trzyma długie kije; po strojach sądząc rzecz dzieje się w Indiach, Pakistanie lub Bangladeszu. CAŁA RESZTA TO TWOJA OPOWIEŚĆ Z MCHU I PAPROCI.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~MadnesSpx2
+2 / 2

@BrickOfTheWall Otóż nie. Widziałem na którymś z portali cały film z tego zdarzenia. Gościu mial jescze przywiązany sznur do przyrodzenia, za który był ciągany. Bęcki dostał nieziemskie. Czy taka kara jest dobra, czy nie się nie wypowiadam. Chodzi mi głównie o to, że nie trzymali tylko za kijki. ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
6 6agvv7
-2 / 4

Nie popieram,powinny go odrazu zabić...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taktyczny
+1 / 3

Anie lepiej na kilka lat wiezienia na ich koszt?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sila1989
+3 / 9

Wiesz co... nie wiem czy 90% przypadków, ale znam jedną taką p**dę co to właśnie w taki sposób komuś zniszczyła życie. Poszła z facetem do łóżka a jak się później okazało był starszy niż jej powiedział to stwierdziła że zrobi mu sprawę o gwałt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
0 / 8

@siła1989 Jeśli skłamał jej w kwestii wieku i dzięki temu z nim poszła do łóżka, to jest to nielegalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sila1989
+2 / 2

@daro97 po pierwsze sila1989 a nie siła1989
po drugie to że skłamał jej co do wieku to na pewno nie czyni go gwałcicielem. Owszem jest paragraf na to, ale nie jest gwałcicielem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
0 / 2

@sila1989 Tak to jest jak się pisze na telefonie, przepraszam. Nie twierdzę, że jest to gwałt i że zachowanie pani jest słuszne, ale przestępstwo było popełnione.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~aaa28
+1 / 1

sam ztobiłeś tą statystykę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+2 / 2

@daro97 a jak dziewczyna skłamie w sprawie wieku, i prześpisz się z małolatą, to wtedy też ty jesteś winny?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MrVirago
-2 / 4

Nie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Jahith_
+4 / 12

Uwielbiam takie demoty bo reprezentują kompletny brak zrozumienia tematu. W Indiach "Gwałt" To jakikolwiek związek kobiety z mężczyzną na który rodzice się nie zgodzili. nawet pocałunek pomiędzy kochankami traktowany jest jak gwałt. W tamtej kulturze można żenić się tylko w ramach kasty i małżeństwa są przygotowywane przez rodziny jako transakcja biznesowa. Ale powiedzmy sobie szczerze was to nie obchodzi wy słyszycie słowa kluczowe takie jak "Gwałt" czy "Dziecko". i myślicie że wiecie już wszystko co jest do wiedzenia na ten temat.

Nie dajcie się manipulować! Nie lećcie całe życie na Autopilocie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Jahith_
-1 / 3

Tak masz rację istnieją skrajne przypadki gwałtów ale jak by u nas Gwałt był by tak samo zdefiniowany to ludzie by też u nas mówili że Polska to dzicz. Statystyka jest tam napompowana przez chorą definicje. Jako młody człowiek masz się podporządkować Kaście a jak nie to będziesz rozmawiał z kijami aż przestaniesz się ruszać a jak jesteś dziewczyną to cie zamkną i kwasem podporządkują dla twojego dobra i dobra rodziny. Tak To jest dzicz ale nie z tych powodów co popkultura podpowiada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
+4 / 6

Jest tak, jak @Brzytwa_MD pisze. A że kobiety tam za bardzo nie mają się jak bronić, bo tak samo jak w islamie, tak i w Indiach, są gorsze od mężczyzn, mniej warte itd., to utworzyły się takie grupki kobiet, które po prostu wymierzają sprawiedliwość i bronią okolicznych kobiet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S siodmyyy
0 / 4

Cóż... Wolajbyś dostać z 100 razy kijem i przez tydzień nie móc siedzieć bo by cię wszytko bolało czy posiedzieć z 10 lat w więzieniu... Ja bym wolał bicie. Zresztą po tym nie masz wpisu że byłeś w więzieniu więc będziesz mieć łatwiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ed_wood
0 / 4

Właśnie tym się różni dzicz od cywilizacji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ciekaawy
+3 / 3

Zamiast go tymi kijami okładać, trzeba mu było w dupę je włożyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~maseratti
+2 / 4

Noie, bo skad wiadomo ze to on zgwalcil? Samosady bylyby ok zakladajac ze wszyscy mowia prawde

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar anka89100
-3 / 3

Jak najbardziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Olszynka22
+3 / 5

A będzie można okładać kijami prezydenta miasta, który chce przyjąć ciapatych, w wyniku czego zostanie zgwałcona choćby jedna kobieta??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
0 / 0

@Olszynka22, tak. I makrelę, i każdego, kto sprowadza zagrożenie na Polaków (i Europejczyków). Nie dotyczy gwałtu na osobach, które same imigrantów przyjmować chciały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Max200012
+2 / 4

a jakby było na odwrót to już wielki skandal xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~TakaPrawdaa
+2 / 2

To nie 'wymierzanie sprawiedliwości', tylko zemsta. Nazywajmy rzeczy po imieniu. A zemsta to jest sprawa prywatna i nie ma tu czego popierać czy nie popierać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
+1 / 1

Sprawiedliwość to ukarać zbrodniarza. Wsadzić do przytulnego więzienia na kilka lat to nie jest kara ani sprawiedliwość. Sprawiedliwością jest, żeby cierpiał bardziej niż jego ofiara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Vreybhe
+1 / 1

Jeżeli ma być sprawiedliwie, dlaczego ma cierpieć bardziej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~TakaPrawdaa
+1 / 1

@LadyFantasta Sprawiedliwość jest wtedy, kiedy osoba niezwiązana ze sprawą i uprawniona do tego wymierza na chłodno karę przewidzianą w ustanowionym prawie. Wszystko inne jest zemstą, samosądem, napaścią, jak zwał tak zwał, a pobudki kierujące biorącymi w tym udział osobami, jakie by nie były, nie czynią tego sprawiedliwością, nawet jeśli ktoś 'sobie zasłużył'.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Takietamo
0 / 0

"w ustanowionym prawie", a kto gwarantuje, że takie prawo jest dobre? każdy system jest tak dobry jak ludzie, którzy go tworzą. Czyli każdy system prawny i polityczny jest do dupy, bo nawet najlepszy król kiedyś umiera, a jego miejsce zajmuje despota lub idiota i dlatego ludzkość od zawsze toczy jakąś wojnę i będzie ona trwać, aż się całkiem nie wybijemy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dominek82
0 / 0

Tylko samosąd!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mortifero
+2 / 4

nie popieram!, ja zamiast kija dałbym maczetę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dfgdfg
+1 / 1

oczywiście, że nie popieram, popieram natomiast obkładanie takiego delikwenta metalowym prętem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar alewis8
+1 / 5

Nie. Jest wiele powodów dla których odeszliśmy od samosądów. Samosądy napędzają spiralę zemsty, która nigdy się nie kończy. Jest zemsta rodziny na przestępcy, potem jest zemsta na tej rodzinie za zemstę, potem zemsta za zemstę za zemstę itp. itd.

Cieszmy się, że żyjemy w cywilizowanym świecie a nie w dziczy, gdzie można było zginąć na podstawie byle pomówienia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LadyFanstasta
0 / 0

Owszem. Bo "humanitarne" sposoby w ogóle nie działają. Takiemu bydlakowi trzeba wytłumaczyć w jego sposób, bo inaczej nie dotrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wertyko
0 / 0

Idiotyzm... Nie twierdzę, że nie zdarzają się tacy księża, ale jak któryś poszedł na seminarium z szczerego powołania i ma ideę pomagania ludziom, to nie można go wrzucać do jednego worka z bestiami. Księża robią dużo dobrego. Są z umierającymi w ostatnich chwilach życia, rozmawiają z ludźmi, radzą im, wykładają im moralność, wspierają biedne rodziny (szlachetna paczka itp.), a są nawet zakony zrzeszające lekarzy-księży. Takie rzeczy robią dobrzy księża, którzy czują powołanie i chcą pomagać ludziom. Lekarze też są różni, tak samo psychologowie I urzędnicy. Jedni czują powołanie do pomagania ludziom i wybierają zawody z tym związane z idei, a inni dla kasy i ludzie się dla nich nie liczą. Dlatego nie rozumiem stereotypu księdza - pedofila... Pedofilii nie warunkuje wykonywany zawód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+1 / 1

zemsta to nie to samo co sprawiedliwość...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KL89
+2 / 2

Tak, pod warunkiem że nie ma wątpliwości co do winy oskarżonego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gorylus
0 / 0

nie, to nie humanitarne. OBCIĄŁ BYM MU WAC.A!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hsjshsks
0 / 0

mogly jeszcze mu kutasa oderwac i to okladac wlasnym chu***.... albo zglwacic go jego chu***!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KaenV
+1 / 1

>Samosąd
>Cywlizacja
Wybierz jedno

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dasnny
0 / 0

na pal go i tyle zboczenca

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pemyk
+1 / 1

Baaa czy popieram - ja bym jeszcze pomógł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem