W ciągu ostatnich jakichś 20-30 lat obserwujemy zmiany w kryteriach estetyki. To, co kiedyś wydawało się i było poczytywane za brzydkie, teraz awansuje do rangi najlepszego (przepraszam - słowo "najładniejszego" nie chce mi wyjść z klawiatury). Zauważcie ten trend w modzie.
A swoją drogą - może ta Miss Helsinek i tak jest najładniejsza z czarnych mieszkanek tego miasta?
Niestety poprawność nie ma logiki. Ale z drugiej strony ci z przeciwnej strony barykady są przeciwnikami ingerencji w naturę i mimo, że płaczą o ginięciu rasy białej hejtują np poprawki plastyczne u Azjatów. Czyli w imię zasady tak źle i tak niedobrze. Choć ja osobiście życzę sukcesów jeśli podjęto by przedsięwzięcie, by ciemne geny stały się recesywne,a białe dominujące, to samo z rysami twarzy etc. Ale pewnie jakiś ortodoksyjny ciemniak powie, ze jak natura zdecydowała tak należy się utożsamić z czystym przypadkiem. Zwolennicy predestynacji to troglodyci
@KapitanKorsarzPirat szalenie inteligentny i też jest piratem :P i ma na imię Jędrzej :D tak tylko mi się skojarzyło - niektórzy ludzie są dość charakterystyczni i bardzo trudno spotkać kogoś podobnego :) a jeśli się już na takiego w internetach natkniesz to zwykle się okazuje że to ten sam ;)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 lipca 2017 o 13:27
Jeśli chodzi o konkursy miss piękności, to wg mnie powinien być kategoryczny i bezwzględny zakaz jakiegokolwiek make up'u, push up'ów i innych tym podobnych upiększaczy. Panie powinny występować w takich samych strojach tylko szytych na miarę. Ewentualnie dopuścić różne barwy strojów (wyjątek - stroje narodowe lub stylizowane na narodowe).
@rafik54321 różne kolory muszą być, bo w zależności od urody inne barwy ją wydobędą. Podobnie z krojami, wyróżnia się kilka rodzajów sylwetek wg najprostszego podziału, a wg innych już kilkanaście, kilkadziesiąt. Samych typów kolorystycznych w najbardziej popularnym podziale jest 16, a mowa tylko o kolorach. Teraz figury, jedna może mieć świetne cycki, druga pupę, trzecia łydki. Ups?
Zezwalając na jeden typ stroju będzie się faworyzować konkretny model kolorystyczny i figury, więc równość pójdzie się pie
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 lipca 2017 o 21:14
@AleXanderka555 dlatego należy je oglądać w różnych krojach, jednak aby każda wystąpiła w każdym kroju. Wtedy mają równe szanse.
Mamy wybrać najładniejszą, czyli taka która zawsze najlepiej wypada, niezależnie od sytuacji. Dziś tak na prawdę, ładniejsze panny widuję na ulicy niż to, co jest na miss piękności :/ .
@rafik54321 to nadal wadliwe założenie, bo z góry przypisane jest, kto w jakim kroju i jakim kolorze wygląda korzystnie, kiedy uroda wydaje się przytłumiona, a kiedy ubrania odciągają uwagę od niej. Wyraz twarzy czy proporcja talia-biodra nie zmienią werdyktu.
@AleXanderka555 właśnie to bardzo wyrównuje szanse. Bo każda panna miałaby się zaprezentować w każdym kroju i oczywistym jest że nie w każdym będzie dobrze wyglądać. W niektórych będą wyglądać średnio. I o to właśnie chodzi, aby wybrać tą, która wygląda nieźle w każdym kroju. To zmienia piorytety i będzie się liczyła wszechstronność urody, a nie jednorazowa tapeta. Zmniejsza to subiektywne oceny i utrudnia stronniczość. Ponieważ stronniczość bardzo by była widoczna w takim przypadku.
Dodatkowo wgl nie powinny mieć prawa do udziału kobiety po operacjach plastycznych, innych niż np rekonstrukcja twarzy po wypadku (ale strzelam że takie kobiety wgl nie zgłaszałyby udziału).
@rafik54321 Przeciez wiekszosx misek to paszczury, duzo 100x piekniejsze.kobiety na miescie widuje. Moze niektore sie nie lapia bo za niskie o te 3-10cm?.
Numer cztery przypomina słowiankę, albo typową amerykankę, więc dlatego podoba się nam.
Numer trzy wygląda na ładną romkę, więc dla "Polaka" ujdzie.
Numer dwa to chyba holenderskie piękno, więc nam nie ujdzie.
Numer jeden jest czarnoskórą przedstawicielką płci przeciwnej.
Może oceniający mają inny gust? Zapomniałem, "nasz" gust jest podyktowany logiką. Jak mi się podoba kolor żółty, to każdy, któremu podoba się niebieski ma nielogiczny gust.
Myślę, że nie ma nic prostszego. Wystarczy spytać się kogoś czarnoskórego. Jestem wręcz pewien, że taka osoba prędzej wybierze kogoś bardziej podobnego do siebie, niż "białą lalę".
Horyzonty tu macie szerokie jak drzwiczki dla kota w porównaniu do bramy garażowej.
Gust to gust i tutaj nie widzę, by logika jakkolwiek na coś wpływała. Żadna z nich nie ma widocznej wady, czy skazy sugerującej, że potomstwo z takiego związku nie byłoby dobrym pomysłem. Tym się kieruje logika, a w kwestii wyglądu ma decydować uczucie. Osobiście pani numer jeden mi się nie podoba, ale nie zmieniam się w nosacza sundajskiego z niedowierzaniem, że komuś może podobać się coś, co mi się nie podoba.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 lipca 2017 o 19:34
@JustTheDud w takim przypadku powinno się wymienić jury, skoro nie potrafią obiektywnie ocenić uczestniczek. Komuś może się podobać ktoś otyły, ale to nie powód do nazywania go "najpiękniejszym z wszystkich". gusta gustami, a zawody zawodami. Tutaj ewidentnie nie szło o gusta, tylko o raka poprawności politycznej.
Taka możliwość jest wysoce prawdopodobna, ale wszystkie takie konkursy i konkursiki mają to do siebie, że oceniają coś, czego nie można wyrazić jasno, na przykład w postaci matematyki, więc trudniej udowodnić przesadną poprawność polityczną. Jeden samochód jest lepszy od drugiego, bo mniej pali, szybciej jeździ, mniej się psuje i jest tańszy. Nie da się tak określić urody człowieka. Kanon piękna w jednym regionie może być zupełnie różny od kanonu piękna w innym i to w cale nie muszą być odległe regiony. Kolejna kwestia to różne gusta różnych ludzi. Zresztą, co kogo obchodzi, jaka kobieta się komuś podoba?
Nie rozumiem tego zupełnie. Dupa kogoś zapiekła, że ktoś powiedział, że najładniejsza jest ta, która akurat temu komuś się nie podobała. No i co z tego? Mamy wszyscy dzielić ten ból dupy, bo ktoś wybiera inaczej od nas?
Pani na drugim miejscu nie wygląda jakby pochodziła z jakiejś mniejszości, a mimo to jest przed panią numer cztery! Jak to możliwe? Poprawność polityczna, bo nie tak ładni też muszą wygrywać w konkursach piękności? Jeśli tak faktycznie jest, to co nas to, jeszcze raz zapytam?
Po co wymieniać jury? Jak można urodę oceniać obiektywnie? Jeśli ja wolę brunetki od blondynek i przyjdzie mi oceniać bliźniaczki jednojajowe, z których jedna przefarbowała włosy, to który mój wybór będzie obiektywny? Konkurs piękności jest konkursem subiektywnym. Jeśli wybierało tylko jury to jest to ich subiektywny wybór. Może to się nazywać miss Helsinek, albo wszechświata i wszystkich wymiarów, ale to nadal jest miss tych osób. Nawet jeśli wybierało szersze grono, to jest to miss tego szerszego grona. Nagle mam zacząć protestować, bo miss Helsinek mi się nie podoba? Co z tego, że wygrała poprawność polityczna? Wybory miss tak wpływają na losy świata, jak śnieg który spadł na Saharze.
@JustTheDud słyszałeś o czymś takim jak egzotyka? Według Twojej logiki nie powinny mi się podobać murzynki./azjatki. Podobają się. I tu nie chodzi o to, że nr 4 przypomina mi słowiankę. Chodzi o to, że nr 1 jest po prostu bardzo brzydka. Gdyby była ładna, to doceniłbym to, Nawet gdybym uważał, że inny numer jest ładniejszy to mógłbym powiedzieć "ładna, ale nie w moim typie". Ale ona jest, po prostu brzydka.
Gdzie napisałem, że na pewno wszystkim nie będzie się podobało? W większości przypadków nie będzie się podobało. Tu nie ma co brać się za logikę, bo gust jest nielogiczny. Gust to przywiązanie do czegoś bardziej niż do czegoś innego bez konkretnego, albo ważnego powodu. Możesz mieć przed sobą pięć identycznych samochodów w różnych kolorach i jeżeli mógłbyś wybrać jeden dla siebie do jazdy, to wziąłbyś ten, który najbardziej by ci się podobał. Jest biały matowy, czarny matowy, metalik, żółty matowy i czerwony matowy. Jeśli podoba ci się metalik, albo inne by ci się nie podobały to wybrałbyś metalik, a gdyby ktoś spytał dlaczego go wybrałeś, to odpowiedziałbyś "bo mi się podobał", albo "bo mi się inne nie podobały". Gdybyś miał przy wyborze kierować się logiką, to mógłbyś brać pod uwagę biały, bo mniej się nagrzewa od słońca, ale wybrałeś metalik bo ci się "podoba".
Jak wcześniej stwierdziłem ta miss mi się nie podoba, ale nie sram żarem, że ktoś ją uważa za najpiękniejszą.
Nigdzie. Te wszystkie konkursy miss są poustawiane. Sam fakt że w większości przypadków miss zostaje dziewczyna która najpiękniejsza na pewno nie jest i codziennie na ulicy można spotkać jakąś ładniejszą.
Dzisiejszy program sponsoruje słowo: STYLIZACJA.
Ślicznotka nr 4 ma zdjęcie wystylizowane, jest pomalowana, odpowiednio oświetlona i profesjonalnie, artystycznie sfotografowana. To pomaga.
Pani nr 1 ma zdjęcie zrobione ad hoc.
Na takim choc odrobinę stylizowanym, miss wygląda duzo korzystniej (oczywiscie nie dla bezmózgich rasistów, ale osobników chorych pomińmy): https://redice.tv/a/i/c/16/12/martina_juttu0798.jpg
@tytusz ooo a tu widzimy jak jeszcze większy kartofel z nosa, zez (a raczej rozbieżność oczu), mało symetryczną czaszka (obszar oczodołów), usta jeszcze bardziej murzyńskie - jak dętki. Erekcji w majtach i jabłka adama tylko jej/jemu brakuje.
Nie wiem co Ty konkretnie masz chore, ale nieprawidłowości idzie się dopatrywać w oczach lub/i mózgu. Jak w mózgu to uszkodzenia światopoglądowe lub fizyczno-estetyczne zboczenie - (no ale o gustach i guścikach się nie dyskutuje).
Ja osobiście już wolę być "bezmózgim rasistą" niż mieć mózg uszkodzony przez ostatnie polityczne poprawne skretynienie i marksizm kulturowy. Mózg w takiej formie to cecha wysoce niepożądana i szkodliwa.
Ps prawdziwi rasiści to ją wybrali, a tutaj traktują ulgowo - wszak definicja rasizmu mówi że jest to "odmienne (nieistotne czy lepsze czy gorsze) traktowanie człowieka ze względu na kolor skóry".
Bardzo trzeba nagiąć rzeczywistość i logikę by nie być rasistą, mało kto nawet zdaje sobie sprawę że nim jest.
@tytusz Najgorszy jest ten spłaszczony nos, jakby bokserką była. Ciało ok, ale całośc się broni tylko po odcięciu głowy. Jest najzwyczajniej w świecie brzydka i kolor skóry nie ma nic do tego.
huehue czarnego transwestytę z nosem jak bokser i murzynowymi czarnymi oczami dali:D Prześliczne to jest, przykładny i upragniony obraz europejczyka promowany przez poprawność polityczną
Tak po prawdzie to każda jest jakaś nie tego. Jedynka ma małpią urodę, dwójka coś nie tak z dolną szczęką, trójka to typowy plastik, czwórka ma coś nie tak z nosem i też wygląda na typową blondi. Nie ma z czego robić afery.
Prawdę mówiąc to o ile ta na pierwszym miejscu jest ogólnie brzydka o tyle druga i czwarta to miały farbowane włosy a farbowanych nie znoszę. Trzecia najlepiej wyglądała z nich wszystkich. Tak naprawdę żadna z nich nie jest bez upiększenia.
Chcesz logiki, to idź na wykład z logiki. Zdaję sobie sprawę z tego, że Polak na wszystko co "zagraniczne" patrzy ciągle z rozdziawioną buzią i nadaje temu nie-wiadomo-jaką rangę, ale jednak konkursy Eurowizji i wybory miss to nie konklawe, sąd ostateczny ani wybory w USA, od których zależą losy świata. To jest show, ma zasadniczo służyć rozrywce i podgrzewać emocje, więc jak się da dorzucić odrobinę kontrowersji, to wszyscy są zadowoleni.
W ciągu ostatnich jakichś 20-30 lat obserwujemy zmiany w kryteriach estetyki. To, co kiedyś wydawało się i było poczytywane za brzydkie, teraz awansuje do rangi najlepszego (przepraszam - słowo "najładniejszego" nie chce mi wyjść z klawiatury). Zauważcie ten trend w modzie.
A swoją drogą - może ta Miss Helsinek i tak jest najładniejsza z czarnych mieszkanek tego miasta?
@tinnytin Podejrzewam że w jury zasiadały inne szympansy, to jedyne logiczne wytłumaczenie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2017 o 1:28
@Dunkelheit92: Jeśli ona jest najładniejsza z czarnych mieszkanek Helsinek, to wyobrażasz sobie, jakie muszą być pozostałe ? ;-)
Ludzie specjalnej troski zawsze mieli ulgowe traktowanie...;)
Niestety poprawność nie ma logiki. Ale z drugiej strony ci z przeciwnej strony barykady są przeciwnikami ingerencji w naturę i mimo, że płaczą o ginięciu rasy białej hejtują np poprawki plastyczne u Azjatów. Czyli w imię zasady tak źle i tak niedobrze. Choć ja osobiście życzę sukcesów jeśli podjęto by przedsięwzięcie, by ciemne geny stały się recesywne,a białe dominujące, to samo z rysami twarzy etc. Ale pewnie jakiś ortodoksyjny ciemniak powie, ze jak natura zdecydowała tak należy się utożsamić z czystym przypadkiem. Zwolennicy predestynacji to troglodyci
@KapitanKorsarzPirat Jędrzej? :D
@Moonglow Co Jędrzej? XD
@KapitanKorsarzPirat szalenie inteligentny i też jest piratem :P i ma na imię Jędrzej :D tak tylko mi się skojarzyło - niektórzy ludzie są dość charakterystyczni i bardzo trudno spotkać kogoś podobnego :) a jeśli się już na takiego w internetach natkniesz to zwykle się okazuje że to ten sam ;)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2017 o 13:27
@Moonglow Rozumiem :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 lipca 2017 o 13:24
Jeśli chodzi o konkursy miss piękności, to wg mnie powinien być kategoryczny i bezwzględny zakaz jakiegokolwiek make up'u, push up'ów i innych tym podobnych upiększaczy. Panie powinny występować w takich samych strojach tylko szytych na miarę. Ewentualnie dopuścić różne barwy strojów (wyjątek - stroje narodowe lub stylizowane na narodowe).
@rafik54321 różne kolory muszą być, bo w zależności od urody inne barwy ją wydobędą. Podobnie z krojami, wyróżnia się kilka rodzajów sylwetek wg najprostszego podziału, a wg innych już kilkanaście, kilkadziesiąt. Samych typów kolorystycznych w najbardziej popularnym podziale jest 16, a mowa tylko o kolorach. Teraz figury, jedna może mieć świetne cycki, druga pupę, trzecia łydki. Ups?
Zezwalając na jeden typ stroju będzie się faworyzować konkretny model kolorystyczny i figury, więc równość pójdzie się pie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lipca 2017 o 21:14
@AleXanderka555 dlatego należy je oglądać w różnych krojach, jednak aby każda wystąpiła w każdym kroju. Wtedy mają równe szanse.
Mamy wybrać najładniejszą, czyli taka która zawsze najlepiej wypada, niezależnie od sytuacji. Dziś tak na prawdę, ładniejsze panny widuję na ulicy niż to, co jest na miss piękności :/ .
@rafik54321 to nadal wadliwe założenie, bo z góry przypisane jest, kto w jakim kroju i jakim kolorze wygląda korzystnie, kiedy uroda wydaje się przytłumiona, a kiedy ubrania odciągają uwagę od niej. Wyraz twarzy czy proporcja talia-biodra nie zmienią werdyktu.
@AleXanderka555 właśnie to bardzo wyrównuje szanse. Bo każda panna miałaby się zaprezentować w każdym kroju i oczywistym jest że nie w każdym będzie dobrze wyglądać. W niektórych będą wyglądać średnio. I o to właśnie chodzi, aby wybrać tą, która wygląda nieźle w każdym kroju. To zmienia piorytety i będzie się liczyła wszechstronność urody, a nie jednorazowa tapeta. Zmniejsza to subiektywne oceny i utrudnia stronniczość. Ponieważ stronniczość bardzo by była widoczna w takim przypadku.
Dodatkowo wgl nie powinny mieć prawa do udziału kobiety po operacjach plastycznych, innych niż np rekonstrukcja twarzy po wypadku (ale strzelam że takie kobiety wgl nie zgłaszałyby udziału).
@rafik54321 Przeciez wiekszosx misek to paszczury, duzo 100x piekniejsze.kobiety na miescie widuje. Moze niektore sie nie lapia bo za niskie o te 3-10cm?.
Co tu się odwaliło?
Może ma niesamowite pośladki..
ja bym do miss nie zagadał... tym razem wystarczyla by mi vice albo ta 3 lub 4ta
I wiadomo, która zaliczyła skład sędziowski ;-)
To też przez zmianę klimatu.
bo oceniły pedały a nie faceci. no i nowi rasici.
Numer cztery przypomina słowiankę, albo typową amerykankę, więc dlatego podoba się nam.
Numer trzy wygląda na ładną romkę, więc dla "Polaka" ujdzie.
Numer dwa to chyba holenderskie piękno, więc nam nie ujdzie.
Numer jeden jest czarnoskórą przedstawicielką płci przeciwnej.
Może oceniający mają inny gust? Zapomniałem, "nasz" gust jest podyktowany logiką. Jak mi się podoba kolor żółty, to każdy, któremu podoba się niebieski ma nielogiczny gust.
@JustTheDud Komus na pewno sie podoba ale nie wierze, ze znajdziesz grupe 10 facetow gdzie wiekszosci ona bedzie sie podobala
Myślę, że nie ma nic prostszego. Wystarczy spytać się kogoś czarnoskórego. Jestem wręcz pewien, że taka osoba prędzej wybierze kogoś bardziej podobnego do siebie, niż "białą lalę".
Horyzonty tu macie szerokie jak drzwiczki dla kota w porównaniu do bramy garażowej.
Gust to gust i tutaj nie widzę, by logika jakkolwiek na coś wpływała. Żadna z nich nie ma widocznej wady, czy skazy sugerującej, że potomstwo z takiego związku nie byłoby dobrym pomysłem. Tym się kieruje logika, a w kwestii wyglądu ma decydować uczucie. Osobiście pani numer jeden mi się nie podoba, ale nie zmieniam się w nosacza sundajskiego z niedowierzaniem, że komuś może podobać się coś, co mi się nie podoba.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2017 o 19:34
@JustTheDud w takim przypadku powinno się wymienić jury, skoro nie potrafią obiektywnie ocenić uczestniczek. Komuś może się podobać ktoś otyły, ale to nie powód do nazywania go "najpiękniejszym z wszystkich". gusta gustami, a zawody zawodami. Tutaj ewidentnie nie szło o gusta, tylko o raka poprawności politycznej.
Taka możliwość jest wysoce prawdopodobna, ale wszystkie takie konkursy i konkursiki mają to do siebie, że oceniają coś, czego nie można wyrazić jasno, na przykład w postaci matematyki, więc trudniej udowodnić przesadną poprawność polityczną. Jeden samochód jest lepszy od drugiego, bo mniej pali, szybciej jeździ, mniej się psuje i jest tańszy. Nie da się tak określić urody człowieka. Kanon piękna w jednym regionie może być zupełnie różny od kanonu piękna w innym i to w cale nie muszą być odległe regiony. Kolejna kwestia to różne gusta różnych ludzi. Zresztą, co kogo obchodzi, jaka kobieta się komuś podoba?
Nie rozumiem tego zupełnie. Dupa kogoś zapiekła, że ktoś powiedział, że najładniejsza jest ta, która akurat temu komuś się nie podobała. No i co z tego? Mamy wszyscy dzielić ten ból dupy, bo ktoś wybiera inaczej od nas?
Pani na drugim miejscu nie wygląda jakby pochodziła z jakiejś mniejszości, a mimo to jest przed panią numer cztery! Jak to możliwe? Poprawność polityczna, bo nie tak ładni też muszą wygrywać w konkursach piękności? Jeśli tak faktycznie jest, to co nas to, jeszcze raz zapytam?
Po co wymieniać jury? Jak można urodę oceniać obiektywnie? Jeśli ja wolę brunetki od blondynek i przyjdzie mi oceniać bliźniaczki jednojajowe, z których jedna przefarbowała włosy, to który mój wybór będzie obiektywny? Konkurs piękności jest konkursem subiektywnym. Jeśli wybierało tylko jury to jest to ich subiektywny wybór. Może to się nazywać miss Helsinek, albo wszechświata i wszystkich wymiarów, ale to nadal jest miss tych osób. Nawet jeśli wybierało szersze grono, to jest to miss tego szerszego grona. Nagle mam zacząć protestować, bo miss Helsinek mi się nie podoba? Co z tego, że wygrała poprawność polityczna? Wybory miss tak wpływają na losy świata, jak śnieg który spadł na Saharze.
@JustTheDud słyszałeś o czymś takim jak egzotyka? Według Twojej logiki nie powinny mi się podobać murzynki./azjatki. Podobają się. I tu nie chodzi o to, że nr 4 przypomina mi słowiankę. Chodzi o to, że nr 1 jest po prostu bardzo brzydka. Gdyby była ładna, to doceniłbym to, Nawet gdybym uważał, że inny numer jest ładniejszy to mógłbym powiedzieć "ładna, ale nie w moim typie". Ale ona jest, po prostu brzydka.
Gdzie napisałem, że na pewno wszystkim nie będzie się podobało? W większości przypadków nie będzie się podobało. Tu nie ma co brać się za logikę, bo gust jest nielogiczny. Gust to przywiązanie do czegoś bardziej niż do czegoś innego bez konkretnego, albo ważnego powodu. Możesz mieć przed sobą pięć identycznych samochodów w różnych kolorach i jeżeli mógłbyś wybrać jeden dla siebie do jazdy, to wziąłbyś ten, który najbardziej by ci się podobał. Jest biały matowy, czarny matowy, metalik, żółty matowy i czerwony matowy. Jeśli podoba ci się metalik, albo inne by ci się nie podobały to wybrałbyś metalik, a gdyby ktoś spytał dlaczego go wybrałeś, to odpowiedziałbyś "bo mi się podobał", albo "bo mi się inne nie podobały". Gdybyś miał przy wyborze kierować się logiką, to mógłbyś brać pod uwagę biały, bo mniej się nagrzewa od słońca, ale wybrałeś metalik bo ci się "podoba".
Jak wcześniej stwierdziłem ta miss mi się nie podoba, ale nie sram żarem, że ktoś ją uważa za najpiękniejszą.
To nie logika ! To poprawność polityczna!
ta 4 jest piękna
@hilcio5 zgadzam się, ale vice też śliczna.
@hilcio5 piękna dla nas. Standardy urody różnią się w zależności od miejsca na globie. Nie ma typu urody idealnego dla każdego kraju.
Ty rasisto!!!!!1111!!wykrzyknik!!11!!!!!!
Nigdzie. Te wszystkie konkursy miss są poustawiane. Sam fakt że w większości przypadków miss zostaje dziewczyna która najpiękniejsza na pewno nie jest i codziennie na ulicy można spotkać jakąś ładniejszą.
dobrze się dmucha.
hmmm, czy wy aby nie przesadzacie, masters of fapping?
https://redice.tv/a/i/c/16/12/martina_juttu0798.jpg
Zapędy zoofilskie masz koleżanko. Czwarta najlepsza
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2017 o 13:18
hmm ciało jak ciało - cycki na miejscu, ładna bielizna.. ale twarz to ona ma nie wyjściową ;) na pewno nie jak miss kraju europejskiego!
Dzisiejszy program sponsoruje słowo: STYLIZACJA.
https://redice.tv/a/i/c/16/12/martina_juttu0798.jpg
Ślicznotka nr 4 ma zdjęcie wystylizowane, jest pomalowana, odpowiednio oświetlona i profesjonalnie, artystycznie sfotografowana. To pomaga.
Pani nr 1 ma zdjęcie zrobione ad hoc.
Na takim choc odrobinę stylizowanym, miss wygląda duzo korzystniej (oczywiscie nie dla bezmózgich rasistów, ale osobników chorych pomińmy):
@tytusz ooo a tu widzimy jak jeszcze większy kartofel z nosa, zez (a raczej rozbieżność oczu), mało symetryczną czaszka (obszar oczodołów), usta jeszcze bardziej murzyńskie - jak dętki. Erekcji w majtach i jabłka adama tylko jej/jemu brakuje.
Nie wiem co Ty konkretnie masz chore, ale nieprawidłowości idzie się dopatrywać w oczach lub/i mózgu. Jak w mózgu to uszkodzenia światopoglądowe lub fizyczno-estetyczne zboczenie - (no ale o gustach i guścikach się nie dyskutuje).
Ja osobiście już wolę być "bezmózgim rasistą" niż mieć mózg uszkodzony przez ostatnie polityczne poprawne skretynienie i marksizm kulturowy. Mózg w takiej formie to cecha wysoce niepożądana i szkodliwa.
Ps prawdziwi rasiści to ją wybrali, a tutaj traktują ulgowo - wszak definicja rasizmu mówi że jest to "odmienne (nieistotne czy lepsze czy gorsze) traktowanie człowieka ze względu na kolor skóry".
Bardzo trzeba nagiąć rzeczywistość i logikę by nie być rasistą, mało kto nawet zdaje sobie sprawę że nim jest.
@tytusz Najgorszy jest ten spłaszczony nos, jakby bokserką była. Ciało ok, ale całośc się broni tylko po odcięciu głowy. Jest najzwyczajniej w świecie brzydka i kolor skóry nie ma nic do tego.
@tytusz sry, ale na tym zdjęciu wygląda niekorzystniej... ale najprościej nazwać kogoś niezgadzającego się z tobą "bezmózgim rasistą" :P
Nawet na tym pozowanym zdjęciu nadal jest brzydka jak listopadowa noc.
To już Whoopi Goldberg jest ładniejsza.
huehue czarnego transwestytę z nosem jak bokser i murzynowymi czarnymi oczami dali:D Prześliczne to jest, przykładny i upragniony obraz europejczyka promowany przez poprawność polityczną
Tu nie chodzi o logikę, tylko o poprawność polityczną, która na zachodzie już całkowicie wykorzeniła nie tylko rozsądek i logikę, ale i gusta.
logika - poprawnosc polityczna
Przecież 2017 to rok małpy
Przynajmniej pokazali jacy to oni są tolerancyjni,ale z drugiej strony a gdzie osoba trans? Wstyd Helsinki.
Wg mnie 4 najładniejsza. 3 wygląda na zywy plastik. 1 miejsca nawet nie skomentuję.
https://www.youtube.com/watch?v=zlcKy74Dolg
Pozostałe kandydatki są zbyt białe- rasizm w czystej postaci.
A to pierwsze to taka kobieta jak conchitta wurst?
morda typowa małpia .kto to wybiera
Logika jest: dokładnie odwrotnie niż być powinno. :)
Coś poszło nie tak
Tak po prawdzie to każda jest jakaś nie tego. Jedynka ma małpią urodę, dwójka coś nie tak z dolną szczęką, trójka to typowy plastik, czwórka ma coś nie tak z nosem i też wygląda na typową blondi. Nie ma z czego robić afery.
Prawdę mówiąc to o ile ta na pierwszym miejscu jest ogólnie brzydka o tyle druga i czwarta to miały farbowane włosy a farbowanych nie znoszę. Trzecia najlepiej wyglądała z nich wszystkich. Tak naprawdę żadna z nich nie jest bez upiększenia.
No po prostu małpa :-)
Która z nich ma penisa? ;d
Chcesz logiki, to idź na wykład z logiki. Zdaję sobie sprawę z tego, że Polak na wszystko co "zagraniczne" patrzy ciągle z rozdziawioną buzią i nadaje temu nie-wiadomo-jaką rangę, ale jednak konkursy Eurowizji i wybory miss to nie konklawe, sąd ostateczny ani wybory w USA, od których zależą losy świata. To jest show, ma zasadniczo służyć rozrywce i podgrzewać emocje, więc jak się da dorzucić odrobinę kontrowersji, to wszyscy są zadowoleni.
2/10, 8/10, 6/10, 9/10.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2017 o 0:04
Tu nie logika, tu polityka !
Poprawność polityczna to prawdziwy rak ludzkości.
Drugi dzień otwieram demoty i na pierwszej wyskakuje mi małpa jako miss Helsinek! 1 kwietnia już był!!!
światło na nią źle pada :)
Ta ostatnia najładniejsza. A pierwsza? Co to w ogóle jest? I czy jest kobietą?
kto w Europie dzisiaj logiki szuka? ;)
Coś czuję że przybyła tam na pontonie :D
Laska ciągnęła przez hejt a wy tak od razu. Potem już tylko poleciało
A może to nie miejsca tylko punktacja w skali od 1-4 :P
No i co? Że niby czarne to gorsze, a wygrywać mogą tylko krystalicznie białe?