@belzeq Se czekaj, z takim zoomem nic nie zobaczysz i tak, księżyc to atrapa, hologram. Tak jak i całe niebo. Śmiech mnie ogarnia że tu nawet na filmiku to widać jak byk a każdy dostaje polucji..
@belzeq Kratery to część tego księżyca, mówie o całym księżycu. To tak widać i jest, i tyle. Jak byłem ateistycznym entuzjastą kosmosu to i tak mnie zastanawiała ta dziwna sztuczność tego księżyca i unikanie tematów o tym co jest bliskie nas. Nawet źródeł nie ma naukowych ani dowodów a założenia z szkoły podstawowej i koniec przygodny w tym zakresie z tą bliska astronomią, ignorują to i nie ma tematów dalej co jak i dlaczego... Zas w rzeczywistości widać to inaczej niż mówią.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 września 2017 o 16:02
@Niktobcy Zależy co jest dla kogo. Większy element światłoczuły tym fajniejsze, łądniejsze zdjęcia... no ale kosztem zoomu. Bo przy wysunięciu 2000mm jak ten nikon to i tak ilość światła padającego będzie mniejsza jak ten element światłoczuły. Efekt... nie ma sensu pakować większego w tę optykę ;p
A jeśli chodzi o pełną klatkę z takim zoomem to koszt będzie.... gdzieś z 70 tysięcy? :P jakoś tak :P
@Niktobcy to Nikon Coolpix P900 i fajnie się ogląda nie tylko zdjęcia księżyca, zwłaszcza w lecie. W opisie fotojokera to wygląda tak: "4,3-357 (ekwiwalent 24-2000 mm - dla formatu 35 mm) "
Z mega zoomów, księżyca, fotografowania kropelek i motylków, HDRów i innych takich dość szybko się wyrasta. A wtedy, w realnie używanym zakresie ogniskowych, wyłażą wszystkie wady takich "księżycowych" konstrukcji.
@daclaw Jak ktoś chce robic zdjęcia księżyca to będzie robić zdjęcia księżyca, jak chce korzystać z mega zoomów to będzie korzystał z megazoomów, a jak ktoś chce fotografować kropelki i motylki to będzie fotografować kropelki i motylki, ku**a jego mać.
Poczekam na taki z zoomem 183x i zrobię fotkę Twardowskiemu.
@belzeq Typowy antyklerykał nawet z takim zoomem nie zabierze się do czytania książek.
@~Robert Biedroń Typowy tchórzyk-podszyw z tyldą nie powinien liczyć na moją odpowiedź. Czuj się wyróżniony.
@belzeq Se czekaj, z takim zoomem nic nie zobaczysz i tak, księżyc to atrapa, hologram. Tak jak i całe niebo. Śmiech mnie ogarnia że tu nawet na filmiku to widać jak byk a każdy dostaje polucji..
@rafalinformatyk Tak, tak - masz oczywiście rację, ale przyznaj, że kratery na Księżycu wyglądają bardzo realistycznie...
@belzeq Kratery to część tego księżyca, mówie o całym księżycu. To tak widać i jest, i tyle. Jak byłem ateistycznym entuzjastą kosmosu to i tak mnie zastanawiała ta dziwna sztuczność tego księżyca i unikanie tematów o tym co jest bliskie nas. Nawet źródeł nie ma naukowych ani dowodów a założenia z szkoły podstawowej i koniec przygodny w tym zakresie z tą bliska astronomią, ignorują to i nie ma tematów dalej co jak i dlaczego... Zas w rzeczywistości widać to inaczej niż mówią.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 września 2017 o 16:02
@belzeq Nikon P900.... mają niebawem wydań następcę:P może mpixeli nie ma kosmicznych ale optyka fajna :)
@rafalinformatyk Ty tak nie na serio, prawda? xD
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 września 2017 o 20:37
a jakie to ma sie przeniesienie na obiektywy do lustrzanek gdzie oznaczenia nie są np. x23 a 100-400 np.
@Niktobcy a która matryca? bo to ma znaczenie. Dla 35mm będzie to ok 50-4000mm dla APS to będzie 30-2500mm dla 4/3" 25-2000mm
@Niktobcy . 400/100=4, czyli masz zoom 4x.
@pokos A załóżmy dla obiektywu 500-1000 będzie to 2x a i tak lepszy "zoom".
@Niktobcy Zależy co jest dla kogo. Większy element światłoczuły tym fajniejsze, łądniejsze zdjęcia... no ale kosztem zoomu. Bo przy wysunięciu 2000mm jak ten nikon to i tak ilość światła padającego będzie mniejsza jak ten element światłoczuły. Efekt... nie ma sensu pakować większego w tę optykę ;p
A jeśli chodzi o pełną klatkę z takim zoomem to koszt będzie.... gdzieś z 70 tysięcy? :P jakoś tak :P
@Niktobcy to Nikon Coolpix P900 i fajnie się ogląda nie tylko zdjęcia księżyca, zwłaszcza w lecie. W opisie fotojokera to wygląda tak: "4,3-357 (ekwiwalent 24-2000 mm - dla formatu 35 mm) "
Z mega zoomów, księżyca, fotografowania kropelek i motylków, HDRów i innych takich dość szybko się wyrasta. A wtedy, w realnie używanym zakresie ogniskowych, wyłażą wszystkie wady takich "księżycowych" konstrukcji.
@daclaw Jak ktoś chce robic zdjęcia księżyca to będzie robić zdjęcia księżyca, jak chce korzystać z mega zoomów to będzie korzystał z megazoomów, a jak ktoś chce fotografować kropelki i motylki to będzie fotografować kropelki i motylki, ku**a jego mać.
Największe wrażenie robi to, że ci Księżyc ucieka. Przybliżenie jest takie, że widać ruch Księżyca po sklepieniu niebieskim.
Łał, uchwycił nawet śpiew księzycowych ptaszków.
pchi przeleci UFO i tak straci ostrosc
Kto nigdy nie miał prawdziwego teleskopu, może się podniecać tymi badziewnymi widokami.
zoom jak. Najgorsza jest stabilność. Lekkie drgniecie aparatu i obraz jest jak podczas trzęsienia ziemi.