Mocno naciągając można uznać, że były rewanżem za słabą grę. Kibice o tym wiedzieli, a tzw. fachowcy uznawali, że Rasiak to talent. Tottenham dał za niego 3 mln i u nich za dużo nie pograł. Do reprezentacji też się raczej nie nadawał, a regularnie otrzymywał powołania. Myślę, że kibice to głównie mieli mu za złe. Fakt, że szkoda było chłopaka, bo sobie na to nie zasłużył.
Natomiast Wellman nie jest atrakcyjna, co w niezbyt kulturalny sposób wytknął jej publicznie kolega, a ten proces to absurd. Sytuacja typu, powiesz do murzyna - ty murzynie, i masz przechlapane, bo murzyn uważa, że nie jest murzynem.
BTW Piekara w wywiadzie dla wpolityce.pl twierdził wpierw, że chodzi o 50tys. i pisma przychodziły na jego adres zameldowania, pod którym nigdy nie mieszkał, a potem się dziwił że nie wiedział o sprawie.
Tweet Piekary: "Do aborcji potrzebne jest zapłodnienie... Do zapłodnienia potrzebny jest seks...Dobrze wiedzieć, że Dorocie Wellman nie grozi aborcja!"
Ludzie, naprawdę uważacie, że to jest zabawne i nie przekracza granicy? Możemy się spierać, czy Piekara powinien płacić pół miliona, bo suma faktycznie kosmiczna, natomiast poziom jego "żartów" rynsztokowy i dobrze, że sąd się z tym zgodził. Takie "żarty" jak Sklepowicza w TV, który oglądając protestujące kobiety dziwił się "kto to ru...a". Poziom debaty: 2 metry pod mułem.
@tristris Uważasz, że za wypowiedź na dramatycznym poziomie powinno się karać sądownie? I za co dalej? za głupią minę w niestosownej chwili? W zamierzchłych czasach normalnych ludzi żenującą wypowiedź się ignorowało, wyśmiewało, ostatecznie krytykowało. No ale "na szczęście" mamy "postępowe" czasy "tolerancji".
@tristris . wolność słowa, to wolność słowa. Jeśli ktoś skłamał publicznie na czyjś temat, to ta osoba powinna mieć prawo się sądzić. Ale wypowiedzi nawet poniżej krytyki powinny móc być wypowiadane. Bo jeśli nie, to efektem tego będą takie procesy, jak te, o których wspomina @lector
@tristris
Ależ Piekarze nikt nie zabronił prewencyjnie wpisu na temat Wellman, nikt wpisu "z automatu" nie skasował - czyli wolność słowa została zachowana.
A jednocześnie, z drugiej strony, obiekt tej wypowiedzi - czyli Dorota Wellman - ma prawo do procesu cywilnego jeżeli wpisem czuje się urażona.
Proces się odbył czyli i jej prawa zostały uszanowane.
@BrickOfTheWall , to właśnie brak wolności słowa. Co prawda nie ma cenzury, jednak jest ostrzeżenie: każdy, kto obrazi panią Wellman, będzie płacić ciężkie pieniądze albo pójdzie siedzieć. Czyli wolność została odebrana.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2018 o 13:16
Po pierwsze primo obrazki są za milion, za pół był tekst więc spoko się kwalifikujesz.
Po drugie primo - ultimo - te pół miliona wyliczył sobie skazany na bliżej nie okreslony sposób. W wyroku było 25 tysi na cele charytatywne i przeprosiny w 2 pismach bodajże.
@~cac wiesz ile kosztuje umieszczenie takiego ogłoszenia z przeprosinami na ważnych stronach w dwóch pismach,pół bańki to mało.Zwłaszcza jak zażyczyła sobie w najbardziej poczytnych.
Przyznam się, że trochę mnie dziwią tłumaczenia Piekary. Po przeprowadzce nie załatwił sobie przekierowania korespondencji (jedna wizyta na poczcie i koszt parę złotych), więc przynajmniej tu by się przyznał, że zawalił.
@cvetelina oj tępe to lewactwo jeżeli dobrze się orientuję aborcja na pewno nie grozi dzieciom które się już urodziły więc jak Dorocie Wellman (tej ani żadnej innej, bo imiona i nazwiska są nadawane po narodzinach) może grozić aborcja? Ktoś napisał nieprawdę o co chodzi z tą karą?
Między innymi dlatego trzeba reformy sądownictwa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2018 o 7:55
Każdy inteligentny człowiek powinien mieć świadomość, że może być pociągnięty do odpowiedzialności za publiczne obrażanie. Wellman skierowała sprawę na drogę sądową i wygrała. Wolność słowa nie oznacza że można bezkarnie kogoś obrazić czy też poniżyć bo ktoś ma taką ochotę.
Weź kredyt i zmień pracę ;)
Pani Dorota W. Sama w sobie jest demotywatorem więc nie musisz się wysilać.
@Buka1976 Ej! Uważaj! A jak ona demoty ogląda?
Spoko. Nic nie uzyska bo nic nie mam :))
Kto ma pożyczyć 0,5 miliona złotych?? Ja też bym sobie pożartował... :)
A kiedy oddasz?
jak zarobi na promocji zdrowego trybu życia
Fajnie jakby teraz internet w ramach rewanżu tworzył milion żartów jak kiedyś np. o Rasiaku
Żarty z Rasiaka były rewanżem za coś?
@~Halinka_rozsądna no właśnie dołączam do pytania kolegi wyżej.
Mocno naciągając można uznać, że były rewanżem za słabą grę. Kibice o tym wiedzieli, a tzw. fachowcy uznawali, że Rasiak to talent. Tottenham dał za niego 3 mln i u nich za dużo nie pograł. Do reprezentacji też się raczej nie nadawał, a regularnie otrzymywał powołania. Myślę, że kibice to głównie mieli mu za złe. Fakt, że szkoda było chłopaka, bo sobie na to nie zasłużył.
Natomiast Wellman nie jest atrakcyjna, co w niezbyt kulturalny sposób wytknął jej publicznie kolega, a ten proces to absurd. Sytuacja typu, powiesz do murzyna - ty murzynie, i masz przechlapane, bo murzyn uważa, że nie jest murzynem.
BTW Piekara w wywiadzie dla wpolityce.pl twierdził wpierw, że chodzi o 50tys. i pisma przychodziły na jego adres zameldowania, pod którym nigdy nie mieszkał, a potem się dziwił że nie wiedział o sprawie.
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/377111-500-tys-kary-za-wpis-o-wellman-burza-na-tt-wokol-wpisu-jacka-piekary-nie-wiedzialem-o-procesie
Śmiało, przecież Cię nie zj... oj przepraszam!
Tweet Piekary: "Do aborcji potrzebne jest zapłodnienie... Do zapłodnienia potrzebny jest seks...Dobrze wiedzieć, że Dorocie Wellman nie grozi aborcja!"
Ludzie, naprawdę uważacie, że to jest zabawne i nie przekracza granicy? Możemy się spierać, czy Piekara powinien płacić pół miliona, bo suma faktycznie kosmiczna, natomiast poziom jego "żartów" rynsztokowy i dobrze, że sąd się z tym zgodził. Takie "żarty" jak Sklepowicza w TV, który oglądając protestujące kobiety dziwił się "kto to ru...a". Poziom debaty: 2 metry pod mułem.
@tristris Uważasz, że za wypowiedź na dramatycznym poziomie powinno się karać sądownie? I za co dalej? za głupią minę w niestosownej chwili? W zamierzchłych czasach normalnych ludzi żenującą wypowiedź się ignorowało, wyśmiewało, ostatecznie krytykowało. No ale "na szczęście" mamy "postępowe" czasy "tolerancji".
@tristris . wolność słowa, to wolność słowa. Jeśli ktoś skłamał publicznie na czyjś temat, to ta osoba powinna mieć prawo się sądzić. Ale wypowiedzi nawet poniżej krytyki powinny móc być wypowiadane. Bo jeśli nie, to efektem tego będą takie procesy, jak te, o których wspomina @lector
@tristris
Ależ Piekarze nikt nie zabronił prewencyjnie wpisu na temat Wellman, nikt wpisu "z automatu" nie skasował - czyli wolność słowa została zachowana.
A jednocześnie, z drugiej strony, obiekt tej wypowiedzi - czyli Dorota Wellman - ma prawo do procesu cywilnego jeżeli wpisem czuje się urażona.
Proces się odbył czyli i jej prawa zostały uszanowane.
@Arbor Wolność słowa istnieje,ale w żadnym akcie prawnym w Polsce nie ma gwarancji wolności po słowie.
@Hazik , niestety masz rację.
@BrickOfTheWall , to właśnie brak wolności słowa. Co prawda nie ma cenzury, jednak jest ostrzeżenie: każdy, kto obrazi panią Wellman, będzie płacić ciężkie pieniądze albo pójdzie siedzieć. Czyli wolność została odebrana.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2018 o 13:16
Masz świadomość,że to jest prymitywne?
Dla Dorotki 25 tys 470 tys dla Adasia Michnika https://niezlomni.com/oto-kto-zyskalby-najbardziej-na-szokujacym-odszkodowaniu-dla-wellman-jacek-piekara-zdradza-szczegoly/
Po pierwsze primo obrazki są za milion, za pół był tekst więc spoko się kwalifikujesz.
Po drugie primo - ultimo - te pół miliona wyliczył sobie skazany na bliżej nie okreslony sposób. W wyroku było 25 tysi na cele charytatywne i przeprosiny w 2 pismach bodajże.
@~cac wiesz ile kosztuje umieszczenie takiego ogłoszenia z przeprosinami na ważnych stronach w dwóch pismach,pół bańki to mało.Zwłaszcza jak zażyczyła sobie w najbardziej poczytnych.
Przyznam się, że trochę mnie dziwią tłumaczenia Piekary. Po przeprowadzce nie załatwił sobie przekierowania korespondencji (jedna wizyta na poczcie i koszt parę złotych), więc przynajmniej tu by się przyznał, że zawalił.
@cvetelina oj tępe to lewactwo jeżeli dobrze się orientuję aborcja na pewno nie grozi dzieciom które się już urodziły więc jak Dorocie Wellman (tej ani żadnej innej, bo imiona i nazwiska są nadawane po narodzinach) może grozić aborcja? Ktoś napisał nieprawdę o co chodzi z tą karą?
Między innymi dlatego trzeba reformy sądownictwa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2018 o 7:55
Babie walnęło na łeb i tyle. Do szpitala i leczyć, a nie wymuszać odszkodowania z d*py wzięte.
Każdy inteligentny człowiek powinien mieć świadomość, że może być pociągnięty do odpowiedzialności za publiczne obrażanie. Wellman skierowała sprawę na drogę sądową i wygrała. Wolność słowa nie oznacza że można bezkarnie kogoś obrazić czy też poniżyć bo ktoś ma taką ochotę.
o no proszę jakiś fan złamasa piekary?