Demotywatory.pl

@nemo1965 obawiam się, że Rosjanie jak zwykle mają zbyt wygórowane opinie o swoich możliwościach. W przypadku wojny konwencjonalnej Wielka Brytania samodzielnie poradziłaby sobie z Rosją. W przypadku użycia broni nuklearnej z obu krajów zostałaby tylko silnie napromieniona dziura,

Klebern 20 marca 2018 o 10:22

0 / 6

@nemo1965 @lech2

Na pewno do zdobycia Wysp brytyjskich nie wystarczy ani 3-4 autobusy kibiców ani brygada specnazu. Specnaz nie w całości jest taki elitarny, poza tym przez lata zaniedbań za czasów Gorbaczowa i Jelcyna utracił swoją elitarność. A Anglicy posiadają SAS, jedną z najlepszych jednostek specjalsów. Poza tym Rosja nie jest w stanie desantować się na wyspach ani osiągnąć nawet dominacji powietrznej i morskiej koniecznej do dużej operacji morskiej. Oni nawet okrętów desantowych nie mają, chcieli kupić je od Francji przecież.

Ale co do samodzielnego pokonania Rosji przez Anglię, to @lech2 grubo przesadzasz. W starciu lądowym przeciwko armii FR nie mają szans na zwycięstwo, choć nie przegrają - ot taki paradoks militarny. Nie wygrać ,ale też i nie przegrać.

Zarówno Rosji jak i Anglii nie da się podbić militarnie. W Rosji pojawi się problemem z logistyką bo kraj jest zbyt rozległy i do skutecznej obrony wystarczy im cofnąć front oraz zostawić spaloną ziemię a nikt nie jest w stanie na tak ogromnym obszarze zrobić blitzkrieg. Anglia leży na wyspie i trzeba by robić desant. Tak więc większość oddziałów lądowych i czołgów niezbędnych do zdobycia miast zostanie zatopiona nim dotrze do celu.

@Darq85 Jedynym krajem, który mógłby poważnie myśleć o podbiciu Rosji są Chiny. W przyszłości - może Indie. Z prostego powodu - tylko te kraje mają wystarczający potencjał demograficzny, aby zasiedlić, kontrolować i zagospodarować to ogromne terytorium. Nie udało się to nigdy do końca nawet samej Rosji (ZSRR też zresztą nie).

@mooz 2-3 dni śnieżne, powiadasz? No to rodzi się pytanie, czy dla 2-3 dni warto utrzymywać służby i sprzęt do odśnieżania, sypać piach, sól a potem to sprzątać. A może lepiej ograniczyć aktywność na 1 tydzień i dać naturze samej zrobić porządek?

To, że czegoś nie rozumiemy, nie oznacza, że z automatu jest to głupie i że ktoś tego nie przemyślał i nie skalkulował.

@daclaw piaskarki są aktywne nawet jak nie ma śniegu, ale jest możliwe, że temperatura spadnie do 0 lub poniżej. Profilaktycznie sypią piachem, solą. W UK nie mają opon zimowych, więc pojawia się problem z dostawami niektórych produktów. Szkoły faktycznie są zamykane, bo śliskie drogi poza szkołą nie są bezpieczne, dlatego rodzice muszą odebrać dzieci, przecież to bez sensu. To już mogli zostawić dzieci do tej 15tej. I poinformować, że jutro szkoła będzie zamknięta. Przecież w budynku śnieg nie zagraża :P
Śnieg wprawdzie sypie co roku, ale zwykle na drugi dzień już się topi i śladu po nim nie ma. Natomiast w tym roku w grudniu trzymał z tydzień (i wtedy trochę szału było, wielu ludzi nie pojechało do pracy, bo śnieg), pod koniec lutego znowu przysypało i trzymało się kilka dni i w miniony weekend znowu i już ludzie spokojniej podeszli do tematu.
Zima w tym roku przypominała Polską, najniższa temperatura to nawet -12 gdzie w zeszłym roku szczytem było -3.

@dncx @mooz anglicy nie muszą zmieniać kół na zimę i śnieg "śnieg" jest tutaj raz na 10 lat, do tego niektóre miasta nawet jeżeli mają odśnieżarki to nie mają kierowców do nich, no i najważniejsze, oni mogą zostać w domu jeżeli sypnie i nikt nie może im nic zrobić, niektóre zakłady nawet dniówkę wypłacają.

@mooz może każdy krytykuje, ale nikt nie zmieni prawa u nich.

@dncx Anglicy po prostu mają wszystko gdzieś.Ich stać na to żeby posiedzieć w domu.Zresztą połowa i tak nie pracuję.Ale zwróćcie uwagę że gdy u nas pojawiają się rekordowe upały, jest podobnie.

@aberg No i generalnie kanaliza idzie po elewacji.