Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
495 527
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar balard
+8 / 14

zamiast się wyśmiewać-pomozcie temu człowiekowi. przecież widzicie jak mu ciężko wchodzić po schodach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 2

@balard ...Mamy złożyć się na windę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dariuszkrzyzowiec
-3 / 23

Boże oni mają Passata, co za rozrzutność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Lorrrddd
+1 / 11

dariuszkrzyzowiec Jeśli już to Superba pierwszej generacji z lat 2000-2008. Ale tak czy inaczej za dużo przepychu, prócz obfitych brzuszków obu panów, na tym zdjęciu nie widać ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paszkwilant
+9 / 13

To po prostu ogrom miłosierdzia, który mają w sobie ci ludzie. Nie zawsze mają komu je okazać więc szybko się zbiera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kmaster
0 / 12

ah ten luksus i przepych w dziesięcioletniej skodzie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~krzysiekno
+1 / 11

do autora: jeśli myślisz, że znaczna nadwaga jest przyczyną przepychu i bogatego życia, to masz IQ pająka i wszelka dalsza dyskusja z tobą jest bezcelowa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aarcticfrost
+2 / 12

@krzysiekno
Taa, zapewne obydwaj są "grubej kości" lub ta otyłość jest wynikiem jakiejś potwornej, nieuleczalnej choroby...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~LeB3au
+4 / 8

Na odwrót. Przepycha i obżarstwo są przyczyną nadwagi. na oko nawet otyłosci. II albo III stopień.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aarcticfrost
0 / 6

@maksiking9
Gorzej.
Czarnej sekty watykańskiej nie stać nawet na odrobinę przyzwoitości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Aleksiu7
+4 / 12

Akurat bp. Nowak na zdjęciu to bardzo skromnie i pokornie żyjący człowiek. Wręcz biednie. Trzeba być kompletnym imbecylem by wrzucać zdjęcie z takim głupim komentarzem nie znając osób na tym zdjęciu i ich codziennego życia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~LeB3au
-1 / 5

To akurat jest chyba źle dobrany obrazek ilustrujący ogół kondycji niektórych księży. Oczywiście cześć żyje skromnie, oczywiście część moze ma problemy z otyłością z powodów innych niż obżarstwo, ale wielu żyje w przepychu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ludek_z_lasu
-2 / 6

Księciunie kościoła K mieli by dyliżansem jeździć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ninja2
+2 / 6

Otyłość akurat już w dzisiejszych czasach to chyba domena biedniejszych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dociekliwy
0 / 8

Nie twierdzę, że księża są bez grzechu, bo byłoby to bez sensu, to tylko ludzie, ale osobiście nie widzę na tym zdjęciu jakiegoś przepychu. Fakt, oboje są grubi, ale tak się składa, że w obecnych czasach to bycie szczupłym i wysportowanym wymaga dużo więcej czasu i wysiłku niż roztycie się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ludek_z_lasu
+1 / 3

@dociekliwy Czasu wolnego u nich dostatek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
-1 / 3

Bo ubóstwo to nie dziadostwo. Ramen.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Adraxer
+1 / 5

Przez 15 lat w mojej parafii był tylko jeden otyły ksiądz, ale nie wiem z czego ta otyłość wynikała, bo przegrywał nawet nie swoje pieniądze na hazardzie. I nie wiem też skąd wy te zdjęcia księży bierzecie, bo z tego co ja się spotkałem średnio rzeczywistość wygląda inaczej. Z kolei też trzeba pamiętać, że ksiądz to jest tylko człowiek, który otrzymał święcenia i nie musi być wierzący - wydaje się to być kuriozum, ale niektórzy zrobili sobie ze stanu kapłańskiego sposób na życie i mają schorzenie postawy zwane dupą na boku (mówiąc z doświadczenia). Demot jest jednak głupi głównie przez to, że ksiądz nie głosi swojej nauki, tylko naukę Chrystusa. W naszej religii jest tak, że jeśli ktoś mówi, że nie ma grzechu, to znaczy że kłamie, bo wierzymy, że każdy człowiek ma spaczoną naturę tak, że zawsze jakoś zgrzeszy (Jan Paweł II chadzał do spowiedzi co 2 tygodnie i ponoć potrzebował rozgrzeszenia). Ale zmaganie się z grzechem nie zwalnia księdza z głoszenia nauki Chrystusa, nawet jeśli musi mówić o czymś z czym sam ma problem (Chociaż wiadomo, że lepiej zastąpić go księdzem, który nie ma lub uporał się z ową trudnością).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dichlordiphenyltrichlorethan
-1 / 5

Logika gimboateisty:
1. wszyscy ksieza maja jakas panienke na boku.
2. wszyscy ksieza to oblesne grubasy.

Ja sie za to pytam, od kiedy to dbanie o sylwetke kosztuje mniej wysilku od niedbania?
PS: Sorry za brak pl. znakow.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

Logika @Dichlordiphenyltrichlorethan
1. Demot nie wspomina o tym, że "księża maja panienkę na boku", ale d...my się tego.
2. Demot nie wspomina o tym, że "księża są obleśni", ale d...my się tego.
3. To księża nie obowiązuje dbanie o siebie kosztem wysiłku? Czyż nie są pośrednikami między ludźmi a Bogiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GarryBary
-1 / 3

W sumie to najtańsze rzeczy maja w sobie najwięcej tłuszczu, a więc łatwiej od nich przytyć. Myślę, że kasa nie ma dużo do rzeczy jeśli chodzi o tycie. Można jeść bardzo dużo taniej kiełbasy i być grubym, albo jeść mniej chudej piersi z kurczaka o podobnej cenie i byc szczyplym...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@GarryBary A można jeść i tanią kiełbasę tylko w umiarkowanych ilościach ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ja
+1 / 1

Dobra... Ale zacznijmy od tego, że od kiedy Kościół zachęca do ubogiego życia? Kościół zachęca do niestawiania pieniędzy ponad wszystko a to różnica

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KosmicznyWacek
0 / 0

Źle wybieracie to zdradzieckie, szkody robiące rządy macie... ale spokojnie sprawiedliwość jest w kosmosie i zapuka do drzwi wyzyskiwaczy np. watykańskich... w przyszłości tylko cud ich uratuje... ale cudów nie ma… zwyciężą prawa natury, zwycięży sprawiedliwość!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
+1 / 1

XXI wiek... ateiści dalej nie odróżniają braci zakonnych ślubujących życie w ubóstwie od księzy którzy tego nie ślubują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~GangWatykańców
0 / 2

@0bcy A Rydzyk to taki nowoczesny zakonnik

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
+1 / 1

@~GangWatykańców To że rydzyk zarzdza dużym majątkiem zarządzając radiem nie znaczy że sam żyje w przepychu - wręcz przeciwnie - nawet antyrydzykowa GW przyznała, że na życie ma 2 tysięce, i żyje normalnie w klasztornej celi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~HISTORYCZNIE
-1 / 1

Przed gangsterem watykańskim sejm tańczy na czterech łapach. Z Polski zrobił sobie skarbonkę. 1400milionów na katechezę, 600milionów na świątynię opatrzności, 200milionów na krakowską balangę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~INFO_INFO
0 / 2

Państwo Watykan ma w Polsce olbrzymie powierzchnie… i nie myślcie że dochody z tego idą na pomoc… Przedsiębiorstwo boromeuszek w Zabrzu na polskich dzieciach wyciągało 200tys.zł miesięcznie (4000zł na jedno od państwa polskiego)… i nie myślcie że to była dobra opieka; maltretowane, ubrane w to co ludzie podarowali…Kościelni dostają za darmo od państwa tysiące ton żarła makarony, klopsiki, dżemy i miliony za jego rozdysponowywanie... i głodny musi mieć kupon z MOPSU na 10zł by dali mu talerz zupy... Szczecin, Watykanowi szpital, pieniądze na odnowienie, upośledzonych do placówki, a duśpasterze kasują miliony!!... dostają tereny, budynki za ułamek wartości zwolnienia podatkowe, dotacje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem