Z tego co widzę, to list nie był adresowany do przedsiębiorcy, a do spółki prawa handlowego. Działanie spółek prawa handlowego jest nieco inne niż działanie osób fizycznych.
To, że to jest spółka nic nie zmienia w tej materii. Żadna firma nie ma obowiązku stabilności dochodów. Odpowiedziałbym, że dochody spadły, bo zmieniły się proporcje między przychodami a kosztami :/
@wysockr ale tu nie chodzi o dochody. tu chodzi o podatki. US wychodzi z założenia że każdy przedsiębiorca jest potencjalnym złodziejem a co za tym idzie jeśli 'spadają' dochody to musi coś kombinować na boku i musi wykazać że nie jest wielbłądem :)
No tak, wielkie firmy nie płacą podatków u nas, więc powinniśmy się nie czepiać i nie utrudniać życia przedsiębiorcom. Tylko że głupi Polak pracuje na Niemca i Francuza, który każdy zysk stąd wyprowadzi, jak znajdzie sposób.
spadek dochodów z powodu braku znajomości w pis-ie. u mnie w mieście starszy cechu budował z budżetu obywatelskiego pomnik "wyklętych" ,pomysł pis-owski , teraz od miasta dostał remont jakiegoś tam pomnika- same znajomości choć znajomy mówi zapewne mógłby to zrobić taniej
Dlatego, że obecna rządząca ekipa wprowadziła lub podniosła poniższe daniny:
wzrost VAT z 22 do 23% (musiano zmienić ustawę, bo zapisany był powrót do dawnej stawki)
wzrost VAT na usługi okołoubezpiezeniowe
zmiana interpretacji podatkowych dot. jedzenia na wynos
opłata za korzystanie z wody
opłata dachowa (za deszcz padający na powierzchnię domu)
opłata mocowa
opłata przejściowa
opłata OZE
podatek bankowy
opłata recyklingowa
podwyższona akcyza na używane samochody
podwyższony podatek miedziowy
obniżka (pod pozorem podwyżki) kwoty wolnej od podatku
likwidacja obowiązywania wystawionych IIP co prowadzi do tego, że przedsiębiorcy nie wiedzą jak interpretować ustawy
zakaz optymalizacji podatkowej - każda próba zgodnego z prawem ograniczenia wysokości podatków jest przestępstwem karno-skarbowym
nowelizacja PoRD tak, że opłaty wnoszone na CEPiK mogą być przeniesione do budżetu
podatek od centrów handlowych
danina solidarnościowa (w planach)
odwrócony VAT w budowlance czyli kredytowanie przez przedsiębiorców kwotą VAT do odliczenia przez 60 dni (lub dłużej jak jest - a prawie zawsze jest) kontrola
opłata emisyjna
opłata za wjazd do stref zeroemisyjnych
Nie jestem pewien czy to wszystkie, bo pisałem z pamięci, ale Naczelnik US z pewnością mnie skoryguje...
@bazyl73 Bardzo dobry komentarz. Ja bym zwrócił większą uwagę na zawiłości przepisów ,niestabilność prawną i brak jednoznacznej ogólnie obowiązującej w całym kraju interpretacji podatkowej. Sama wysokość podatków już jest przerażająca ,ale niestabilność prawna jest motywem zniechęcającym do inwestowania (większa niepewność dochodów).
1. Urzędy skarbowe mające nazwę województwa w oznaczeniu to urzędy wyspecjalizowane. Kryterium wejścia we właściwość takiego urzędu to np. powyżej 5 milionów EURO obrotu rocznego albo zagraniczni członkowie zarządu. Zwłaszcza w Warszawie jeśli już trzeba było wszcząć postępowanie to chodzi raczej o większą kasę.
2. Z podstawy prawnej i końcówki sygnatury sprawy wynika, że dotyczy rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych CIT, ponadto pismo dotyczy dochodu. Dochód to przychód minus koszty jego uzyskania. Zarówno sam przychód jak i kwota od niego odjęta wynika z deklaracji jednak Urząd widzi tylko cyfry i nie wie czemu spółka mimo potencjalnie znacznego obrotu zarobiła mało (w tym wypadku mniej niż w roku ubiegłym).
3. Jednym z założeń "nowej" polityki fiskalnej jest walka z agresywną optymalizacją polegającą w dużym skrócie na mnożeniu fikcyjnych kosztów w celu zmniejszenia wysokości podatku (często przybiera to formę wzajemnego świadczenia sobie usług przez sieć powiązanych spółek, z których ostatnia może nawet nie mieć siedziby w kraju i rozliczać się np. na Cyprze lub drenować swoje filie w Polsce aby ostatecznie rozliczyć się z podatku w swoim macierzystym kraju). W każdym razie spółki stosujące agresywną optymalizacje mają niższe koszty podatkowe i w ten sposób mogą tworzyć nieuczciwą konkurencje dla podmiotów uczciwie odprowadzających podatki do budżetu.
Z tego co widzę, to list nie był adresowany do przedsiębiorcy, a do spółki prawa handlowego. Działanie spółek prawa handlowego jest nieco inne niż działanie osób fizycznych.
To, że to jest spółka nic nie zmienia w tej materii. Żadna firma nie ma obowiązku stabilności dochodów. Odpowiedziałbym, że dochody spadły, bo zmieniły się proporcje między przychodami a kosztami :/
@wysockr ale tu nie chodzi o dochody. tu chodzi o podatki. US wychodzi z założenia że każdy przedsiębiorca jest potencjalnym złodziejem a co za tym idzie jeśli 'spadają' dochody to musi coś kombinować na boku i musi wykazać że nie jest wielbłądem :)
No tak, wielkie firmy nie płacą podatków u nas, więc powinniśmy się nie czepiać i nie utrudniać życia przedsiębiorcom. Tylko że głupi Polak pracuje na Niemca i Francuza, który każdy zysk stąd wyprowadzi, jak znajdzie sposób.
@Xmen1 Mówi ci coś państwo watykan? Ono dopiero wyprowadza kase
spadek dochodów z powodu braku znajomości w pis-ie. u mnie w mieście starszy cechu budował z budżetu obywatelskiego pomnik "wyklętych" ,pomysł pis-owski , teraz od miasta dostał remont jakiegoś tam pomnika- same znajomości choć znajomy mówi zapewne mógłby to zrobić taniej
@Razor_wwa
RODO przecież!
To jak Ci konkrety ma podać?
@Razor_wwa poważnie ? tutaj ? konkretnie- miasto, nazwisko, kiedy , za ile ?
Mój kolega miał kontrolę, bo spadły dochody sklepu mięsnego. Urząd nie zauważył, że w tym czasie obok jego sklepu wyrosło kilka podobnych.
Może niech "naczelnik" założy swoją działalność i spróbuje szczęścia ?
ja bym napisal chodz to rozjebie ci ta ptasia morde ale ja jestem bogaty to moga mi obciagnac ;d
Dlatego, że obecna rządząca ekipa wprowadziła lub podniosła poniższe daniny:
wzrost VAT z 22 do 23% (musiano zmienić ustawę, bo zapisany był powrót do dawnej stawki)
wzrost VAT na usługi okołoubezpiezeniowe
zmiana interpretacji podatkowych dot. jedzenia na wynos
opłata za korzystanie z wody
opłata dachowa (za deszcz padający na powierzchnię domu)
opłata mocowa
opłata przejściowa
opłata OZE
podatek bankowy
opłata recyklingowa
podwyższona akcyza na używane samochody
podwyższony podatek miedziowy
obniżka (pod pozorem podwyżki) kwoty wolnej od podatku
likwidacja obowiązywania wystawionych IIP co prowadzi do tego, że przedsiębiorcy nie wiedzą jak interpretować ustawy
zakaz optymalizacji podatkowej - każda próba zgodnego z prawem ograniczenia wysokości podatków jest przestępstwem karno-skarbowym
nowelizacja PoRD tak, że opłaty wnoszone na CEPiK mogą być przeniesione do budżetu
podatek od centrów handlowych
danina solidarnościowa (w planach)
odwrócony VAT w budowlance czyli kredytowanie przez przedsiębiorców kwotą VAT do odliczenia przez 60 dni (lub dłużej jak jest - a prawie zawsze jest) kontrola
opłata emisyjna
opłata za wjazd do stref zeroemisyjnych
Nie jestem pewien czy to wszystkie, bo pisałem z pamięci, ale Naczelnik US z pewnością mnie skoryguje...
@bazyl73 Bardzo dobry komentarz. Ja bym zwrócił większą uwagę na zawiłości przepisów ,niestabilność prawną i brak jednoznacznej ogólnie obowiązującej w całym kraju interpretacji podatkowej. Sama wysokość podatków już jest przerażająca ,ale niestabilność prawna jest motywem zniechęcającym do inwestowania (większa niepewność dochodów).
No i dobrze że urząd trzyma rękę na pulsie, cwaniaczków ukrywających dochody nie brakuje.
Bo się dorobiliśmy o zwolniliśmy tempo, ponieważ nie chce nam się już tyrać jak kiedyś.
C H U J CI W D U P E Panie Naczelniku
1. Urzędy skarbowe mające nazwę województwa w oznaczeniu to urzędy wyspecjalizowane. Kryterium wejścia we właściwość takiego urzędu to np. powyżej 5 milionów EURO obrotu rocznego albo zagraniczni członkowie zarządu. Zwłaszcza w Warszawie jeśli już trzeba było wszcząć postępowanie to chodzi raczej o większą kasę.
2. Z podstawy prawnej i końcówki sygnatury sprawy wynika, że dotyczy rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych CIT, ponadto pismo dotyczy dochodu. Dochód to przychód minus koszty jego uzyskania. Zarówno sam przychód jak i kwota od niego odjęta wynika z deklaracji jednak Urząd widzi tylko cyfry i nie wie czemu spółka mimo potencjalnie znacznego obrotu zarobiła mało (w tym wypadku mniej niż w roku ubiegłym).
3. Jednym z założeń "nowej" polityki fiskalnej jest walka z agresywną optymalizacją polegającą w dużym skrócie na mnożeniu fikcyjnych kosztów w celu zmniejszenia wysokości podatku (często przybiera to formę wzajemnego świadczenia sobie usług przez sieć powiązanych spółek, z których ostatnia może nawet nie mieć siedziby w kraju i rozliczać się np. na Cyprze lub drenować swoje filie w Polsce aby ostatecznie rozliczyć się z podatku w swoim macierzystym kraju). W każdym razie spółki stosujące agresywną optymalizacje mają niższe koszty podatkowe i w ten sposób mogą tworzyć nieuczciwą konkurencje dla podmiotów uczciwie odprowadzających podatki do budżetu.