Niezachowanie bezpieczeństwa, jazda z prędkością uniemożliwiającą panownie nad zespołem pojazdów, niezachowanie szczególnej ostrożności przed przejściem dla pieszych i niezmniejszenie prędkości. Ostatecznie spowodowanie kolizji drogowej. Ergo, utrata prawa jazdy.
Pojazd jedzie niewiele ponad 50km/h. Trasa hamowania pojazdem z takim balastem to... w hooy. Babka z psem wlazła na jezdnię, kiedy pojazd był jakieś 20-25 m od przejścia. Nawet osobówką musiałbyś ostrzej zahamować, żeby dać radę. A co dopiero pojazd z takim ładunkiem. Kierowca zaczął skręcać, aby durnej baby nie potrącić, a ta szła dalej, jakby nigdy nic. Dopiero jak się pies zatrzymał, to ona BĘDĄC NA ŚRODKU JEZDNI ZATRZYMAŁA SIĘ I SPOJRZAŁA NA PSA! Ta baba to po prostu ID-IOT-KA!
Rozumiem, że według Ciebie powinien jechać 20km/h? Tylko wtedy dostałby mandat za tamowanie ruchu. Ergo, nie masz racji i babka powinna ponieść wszelkie koszty naprawy nawierzchni (bo pewnie będzie uszkodzona) oraz za zniszczone mienie (towar wożony przez ciężarówkę).
@Mazur68 Przepisami zasad fizyki nie zmienisz. Nawet jeśli przepisy są po Twojej stronie to fizyka niekoniecznie i wypadałoby pomyśleć.
Jeśli wszystkie większe pojazdy będą jeździć bardzo wolno to kierowcy osobówek będą je cały czas wyprzedzać, a wyprzedzanie, kiedy jest ograniczona widoczność, do bezpiecznych również nie należy.
@Kompleksowy W ogóle abstrahując od tego co babka zrobiła. Sam napisałeś że jedzie ponad 50 na godzinę, to nasz policja pierwsza powie że powodem zdarzenia była nadmierna prędkość. Skąd że bierze przekonanie o mandatach za tamowanie ruchu?! Są apele, programy, kampanie, "błagania" policji o to żeby zmieszać prędkość przed przejściem, ale i tak musi być Janusz drogi który uważa że przez przejście trzeba jechać 80 km/h żeby nie zmniejszać płynności ruchu.
Nie wiem jak wasza wiedza z przepisów prawa drogowego ale pieszy na pasach ma pierwszeństwo. Należy tak jechać aby zahamować przed przejściem dla pieszych.
Nasza wiedza z przepisów prawa drogowego ma się dobrze :
Art. 14.
Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
Czemu wszyscy specjaliści w komentarzach po stronie tępej dzidy z pieskiem? Mogła swoją głupote i ślepote przypłacić życiem i jeszcze mógł zginąć ktoś w osobówce a na koniec jeszcze uciekła .. no ale tak wina kierowcy.
@Wstyd
Tyś chyba oszalał. Babka nawet się nie rozejrzała czy coś jedzie, zatrzymała się na środku jezdni i obejrzała za psem. To trzeba mieć tak w deklu nawalone, żeby takie coś zrobić. Mało tego, zbiegła z miejsca zdarzenia, choć była jego uczestnikiem, więc w polskim prawie dla takich też są kary przeznaczone. Oczywiście, kierowca mógł wcześniej zareagować i zacząć hamować, ale z takim balastem i tak by się zatrzymał na środku przejścia dla pieszych, więc i tak źle i tak nie dobrze, ponieważ gdyby zatrzymał się na środku pasów (co jest bardzo prawdopodobne) to byście go oskarżali, że "jak tak można!?". No kutfa, jak się wiezie kilka/naście ton ładunku to sorki, ale "trochę" ciężko jest wyhamować, nawet przy małej prędkości.
Ludzie to są dla mnie debilami. To, że mają pierwszeństwo na pasach to sie wpie*dalają tak jakby zrobił seva, tuż przed wejściem na nie. Myśli, że jak wejdzie na pasy to wygra z ciężarówką. O zgrozo..
I właśnie dlatego uważam, że przepis dający pierwszeństwo pieszym jest bardzo zły, dużo łatwiej jest zatrzymać się pieszemu niż kierowcy. Jak zawsze czekam, aż będę miał pewność, że mogę bezpiecznie przejść. Nie chce ryzykować ani swoim życiem ani sumieniem kierowcy, który z różnych powodów może nie zauważyć pieszego
@Bubu2016 tylko przygłup mógłby coś takiego napisać.... radzę Ci wsiąść do takiej ciężarówki, przejechać się kilka kilometrów i wtedy ocenić na ile taki skład jest zwrotny i zwinny aby omijać takich tempych i ślepych przechodniów co to się nawet nie rozejrzy dookoła zanim wejdzie na jezdnie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 sierpnia 2018 o 19:44
Jedyne co widzę to debila za kierownicą, który nawet nie raczy zwolnić przed przejściem. przecież ta piesza weszła dużo wcześniej na przejście a ten pajac chciał ją minąć zamiast hamować
Niezachowanie bezpieczeństwa, jazda z prędkością uniemożliwiającą panownie nad zespołem pojazdów, niezachowanie szczególnej ostrożności przed przejściem dla pieszych i niezmniejszenie prędkości. Ostatecznie spowodowanie kolizji drogowej. Ergo, utrata prawa jazdy.
Pojazd jedzie niewiele ponad 50km/h. Trasa hamowania pojazdem z takim balastem to... w hooy. Babka z psem wlazła na jezdnię, kiedy pojazd był jakieś 20-25 m od przejścia. Nawet osobówką musiałbyś ostrzej zahamować, żeby dać radę. A co dopiero pojazd z takim ładunkiem. Kierowca zaczął skręcać, aby durnej baby nie potrącić, a ta szła dalej, jakby nigdy nic. Dopiero jak się pies zatrzymał, to ona BĘDĄC NA ŚRODKU JEZDNI ZATRZYMAŁA SIĘ I SPOJRZAŁA NA PSA! Ta baba to po prostu ID-IOT-KA!
Rozumiem, że według Ciebie powinien jechać 20km/h? Tylko wtedy dostałby mandat za tamowanie ruchu. Ergo, nie masz racji i babka powinna ponieść wszelkie koszty naprawy nawierzchni (bo pewnie będzie uszkodzona) oraz za zniszczone mienie (towar wożony przez ciężarówkę).
@Mazur68 Przepisami zasad fizyki nie zmienisz. Nawet jeśli przepisy są po Twojej stronie to fizyka niekoniecznie i wypadałoby pomyśleć.
Jeśli wszystkie większe pojazdy będą jeździć bardzo wolno to kierowcy osobówek będą je cały czas wyprzedzać, a wyprzedzanie, kiedy jest ograniczona widoczność, do bezpiecznych również nie należy.
@Mazur68 Jak ja uwielbiam jak ktoś kto nigdy nawet w samochodzie nie siedział komentuje takie sytuacje :D
@Kompleksowy
I jeszcze na końcu odchodzi sobie spokojnie spacerkiem. Żadnego zainteresowania poszkodowanymi, żadnego chęci pomocy, nic.
@Mazur68
Powiedz, że po pijaku to pisałeś, a będzie Ci wybaczone :-)
@Kompleksowy W ogóle abstrahując od tego co babka zrobiła. Sam napisałeś że jedzie ponad 50 na godzinę, to nasz policja pierwsza powie że powodem zdarzenia była nadmierna prędkość. Skąd że bierze przekonanie o mandatach za tamowanie ruchu?! Są apele, programy, kampanie, "błagania" policji o to żeby zmieszać prędkość przed przejściem, ale i tak musi być Janusz drogi który uważa że przez przejście trzeba jechać 80 km/h żeby nie zmniejszać płynności ruchu.
Fajnie mu ten ładunek lata...
Nie wiem jak wasza wiedza z przepisów prawa drogowego ale pieszy na pasach ma pierwszeństwo. Należy tak jechać aby zahamować przed przejściem dla pieszych.
Nasza wiedza z przepisów prawa drogowego ma się dobrze :
Art. 14.
Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
Czemu wszyscy specjaliści w komentarzach po stronie tępej dzidy z pieskiem? Mogła swoją głupote i ślepote przypłacić życiem i jeszcze mógł zginąć ktoś w osobówce a na koniec jeszcze uciekła .. no ale tak wina kierowcy.
@Wstyd
Tyś chyba oszalał. Babka nawet się nie rozejrzała czy coś jedzie, zatrzymała się na środku jezdni i obejrzała za psem. To trzeba mieć tak w deklu nawalone, żeby takie coś zrobić. Mało tego, zbiegła z miejsca zdarzenia, choć była jego uczestnikiem, więc w polskim prawie dla takich też są kary przeznaczone. Oczywiście, kierowca mógł wcześniej zareagować i zacząć hamować, ale z takim balastem i tak by się zatrzymał na środku przejścia dla pieszych, więc i tak źle i tak nie dobrze, ponieważ gdyby zatrzymał się na środku pasów (co jest bardzo prawdopodobne) to byście go oskarżali, że "jak tak można!?". No kutfa, jak się wiezie kilka/naście ton ładunku to sorki, ale "trochę" ciężko jest wyhamować, nawet przy małej prędkości.
Do tego ona ledwo idzie ,ledwo biegnie i sie jeszcze wywraca na pewno trzeźwa :)
Ludzie to są dla mnie debilami. To, że mają pierwszeństwo na pasach to sie wpie*dalają tak jakby zrobił seva, tuż przed wejściem na nie. Myśli, że jak wejdzie na pasy to wygra z ciężarówką. O zgrozo..
widać ją było z kilometra. kierowca ciężarówki jest ślepy?
@rebel7310 Wysła zza samochodu zaprakowanego na chodniku i zza krzaków, nie ma opcji, żeby zauważył ją dostatecznie wczesnie
Czekam na przyjazd obrońców pieszych na pasach :D
Wina jest po obu stronach, kierowca powinien ją zauważyć wcześniej, do tego miał źle zabezpieczony towar
@Morog taaa. kierowca powinien mieć rentgen w oczach i widzieć przez drzewa i krzaki czy coś idzie czy nie.
to jej wina bo szla po pasach. piesi w rosji nigdy tak nie robia wiec koles sie nie spodziewal
I właśnie dlatego uważam, że przepis dający pierwszeństwo pieszym jest bardzo zły, dużo łatwiej jest zatrzymać się pieszemu niż kierowcy. Jak zawsze czekam, aż będę miał pewność, że mogę bezpiecznie przejść. Nie chce ryzykować ani swoim życiem ani sumieniem kierowcy, który z różnych powodów może nie zauważyć pieszego
Pieszej? To kierowca ciężarówki zawinił.
@Bubu2016 tylko przygłup mógłby coś takiego napisać.... radzę Ci wsiąść do takiej ciężarówki, przejechać się kilka kilometrów i wtedy ocenić na ile taki skład jest zwrotny i zwinny aby omijać takich tempych i ślepych przechodniów co to się nawet nie rozejrzy dookoła zanim wejdzie na jezdnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 sierpnia 2018 o 19:44
Karma zadzialala i babka sie jeszcze wywalila po przejsciu pasow :)
Jedyne co widzę to debila za kierownicą, który nawet nie raczy zwolnić przed przejściem. przecież ta piesza weszła dużo wcześniej na przejście a ten pajac chciał ją minąć zamiast hamować