@tomek_s Mój Demotywator nie ma żadnego związku z atakiem na Kościół. Pokazuje zło w każdym aspekcie. Ma skłonić do przemyśleń o świecie, który nas otacza jak i nas samych. Od czytelnika zależy co zobaczy w moim Democie. Można go równie dobrze odczytać jako zło w oszukiwaniu finansowym ludzi albo zło w patologii rodzinnej.
Nie zgadzam się z punktem trzecim. Nawet jeśli ktoś się kieruje czysto egoistycznymi pobudkami to ujawnienie zła doprowadzi do jego przerwania, a to jest dobre.
Trudno zgodzić się z punktem trzecim. Walka ze złem powinna być nagradzana, z tym, że w Polsce jest akurat na odwrót - istnieje tylko jedna rzecz gorsza od najgorszego zła a mianowicie zgłoszenie zła tym, którzy ze złem profesjonalnie walczą. Fachowo nazywa się to w naszym kraju "kapowaniem",
@DexterHollandRulez @Paszko_Rymbaba Tu nie chodzi o zgłoszenie odpowiednim organom albo ujawnienie tylko o nagłaśnianie. Zamiast np. powiadomić policję o przestępstwie ktoś nagrywa o nim piosenkę albo pisze książkę i czerpie z tego zyski finansowe. Albo bryluje w kółku znajomych opowiadając sensacyjną historię o skandalu, więc czerpie zysk towarzyski. Sytuacja pokrzywdzonego pozostaje taka sama. Ofiara zostaje zepchnięta na daleki plan, bo liczy się tylko zysk.
@Melotte ? 3 poważnie...? czyli lepiej milczeć i nie nagłaśniać... moira czyli zmowa milczenia jest podstawą wszystkich spisków , oszustw ,przekrętów czy kradzieży. Warto czytać i słuchać o źle.. nawet jak ktoś robi komercyjny film o tym czy pisze książkę. To jest rodzaj nauki. Pozawala ci nie doświadczając takiego zła poznać jego skutki. Od dawna jest znane polskie przysłowie że dobrze jest uczyć się na swoich błędach ale jeszcze lepiej na cudzych . Myślisz że kryminalistyka to tak z kosmosu czy od boga spadła? Minęło wiele wieków by zrozumieć jak skutecznie ścigać przestępców jak ich rozpoznawać jak na podstawie śladów dojść co się wydarzyło. Trzeb a było do tego nauki a nie wiary a przede wszystkim rzetelnego zbierania danych i usuwania tego co nie zdaje egzaminu. Do nowoczesnej kryminalistyki poza aspektami technicznymi kluczem jest zrozumieć sposób myślenia przestępcy. A to udało się dość niedawno badano kryminalistów w latach 70 w USA . Wyniki pozwoliły na lepsze zrozumienie np seryjnych morderców czy gwałcicieli i określić jak kie cechy łącza przestępców popełniających podobne zbrodnie. Bowiem bardzo łatwo pomylić przyczyny ze skutkami i wyciągać błędne wnioski. Wyobraź sobie że np w latach 30 sądzono że przyczyną większości przestępstw jest alkohol wynikało to z przekonań grup purystycznych katolików i protestantów . Przy wprowadzaniu prohibicji panował taki entuzjazm tych grup że w niektórych Hrabstwach postanowiono zlikwidować więzienia . Okazało się ze to nie przyczyna s skutek uboczny mentalności przestępczy a ilość przestępstw związanych z nielegalnym handlem alkoholem przerosła najśmielsze oczekiwania. To samo z narkotykami . Od lat twierdzono ze narkotyki są wszystkiemu winne. I je surowo zwalczano i penalizowano . Ostatnio w kilkunastu stanach USA zniesiono zakazy handlu marihuaną i co.. skutki . przestępczość narkotykowa zmalała , zmniejszyła się i to znacząco ilość osób biorąca cięższe narkotyki , legalny handel przyniósł ogromne zyski. w Kalifornii tak duże że stan musiał zwracać podatki obywatelom bo przychody były tak duże a stan ma ograniczenia ustawowe względem wysokości poboru podatków . Jak się okazuje dużej przyczyna dużej części przestępstw typu kradzieże ,włamania, rozboje, napady jest trywialna bieda....
@Melotte
Ofiara jest z reguły zepchnięta na daleki plan bez względu na to, czy przestępstwo zostanie zgłoszone, czy też nie. Kilka razy w życiu zgłaszałem przestępstwa - z reguły tzw. na mieniu i jedyne, co mi z tego przyszło to niesmak.
@KX
Filmy nie mają nic wspólnego z rzeczywistością i służą wyłącznie rozrywce. Przykładem pierwszym z brzegu są trudne zabójstwa lub przestępcze układy biznesowe - w filmach stanowią kwitesencję pracy policji a w życiu to sprawy, których każdy policjant unika jak ognia bo są długie, trudne i z niepewnym wynikiem. Kryminalistyka to paradoksalnie nauka właśnie dlatego działająca, że przestępcy o niej nie wiedzą i nie wiedzą, jak bardzo są przewidywalni - w filmach tego nie ma.
BTW ostatnio są stawiane śmiałe tezy, że za prohibicją narkotykową, która rozlała się ze Stanów na cały świat stała mafia. Prohibicja alkoholowa nie działała i to udowodniono, niestety nikt nie przeniósł wniosków dalej. Taka dychotomia myślenia.
@~KX Nie zrozumiałeś mojego przesłania. Niestety nie mam jak podkreślić ani pogrubić, że "Tu nie chodzi o zgłoszenie odpowiednim organom albo ujawnienie tylko o nagłaśnianie." i "tylko po to by czerpać z tego zyski". Czym innym jest publikacja naukowa albo "ku przestrodze", a czym innym jest rozgłaszanie szczegółów przestępstwa wyłącznie dla własnego zysku czy satysfakcji. Ktoś, kto czerpie tylko i wyłącznie zyski z cudzej krzywdy podlega pod pkt 3, a nie ten, który zgłasza lub bada sprawę. Niezgłoszenie przestępstwa podlega pod punkt 2 i jest złem.
Jeżeli o narkotyki chodzi... Cóż miałam możliwość zapoznania się ze skutkami w życiu osób, które brały narkotyki oraz tego jaki to miało wpływ na ich rodziny począwszy od dziadków skończywszy na dzieciach, więc jestem bardzo przeciwna narkotykom. Aspekt medyczny to zupełnie inna dziedzina.
@Paszko_Rymbaba I właśnie to zepchnięcie ofiary na daleki plan jest w tym wszystkim najgorsze.
@DexterHollandRulez Czasem "nagłaśnianie" sprowadza się do tego, że wszyscy o tym wiedzą, wszyscy o tym mówią, ale nikt z tym nic konkretnie nie robi, a ofiary cierpią... Albo też sprawa jest zgłoszona i w toku, a ktoś czerpie z tego zyski. Może ujmę to tak: pkt 3 Ten, który żeruje na cierpieniu innych.
no to pracownicy wyborczej zgniją w piekle....
Zło to podejmowanie decyzji, mając na uwadze tylko swoją korzyść.
@MasterYoghourt Nie, to jest egoizm
@Rextens Nie, to egoizm wchodzi w skład zła.
Już dalibyście spokój z tymi atakami na polski kościół.
@tomek_s Mój Demotywator nie ma żadnego związku z atakiem na Kościół. Pokazuje zło w każdym aspekcie. Ma skłonić do przemyśleń o świecie, który nas otacza jak i nas samych. Od czytelnika zależy co zobaczy w moim Democie. Można go równie dobrze odczytać jako zło w oszukiwaniu finansowym ludzi albo zło w patologii rodzinnej.
@Melotte To był żart.
@tomek_s Ach :) Naród ostatnio taki przeczulony, więc i ja też...
1. pis
2. jegoż elektorat
3. mogę być ja, nawet za darmo
Nie zgadzam się z punktem trzecim. Nawet jeśli ktoś się kieruje czysto egoistycznymi pobudkami to ujawnienie zła doprowadzi do jego przerwania, a to jest dobre.
Trudno zgodzić się z punktem trzecim. Walka ze złem powinna być nagradzana, z tym, że w Polsce jest akurat na odwrót - istnieje tylko jedna rzecz gorsza od najgorszego zła a mianowicie zgłoszenie zła tym, którzy ze złem profesjonalnie walczą. Fachowo nazywa się to w naszym kraju "kapowaniem",
2 punkt, 80% ludzkosci... W tym ja oczywiscie, zeby nie bylo. Ale sie staram
@DexterHollandRulez @Paszko_Rymbaba Tu nie chodzi o zgłoszenie odpowiednim organom albo ujawnienie tylko o nagłaśnianie. Zamiast np. powiadomić policję o przestępstwie ktoś nagrywa o nim piosenkę albo pisze książkę i czerpie z tego zyski finansowe. Albo bryluje w kółku znajomych opowiadając sensacyjną historię o skandalu, więc czerpie zysk towarzyski. Sytuacja pokrzywdzonego pozostaje taka sama. Ofiara zostaje zepchnięta na daleki plan, bo liczy się tylko zysk.
@Melotte ? 3 poważnie...? czyli lepiej milczeć i nie nagłaśniać... moira czyli zmowa milczenia jest podstawą wszystkich spisków , oszustw ,przekrętów czy kradzieży. Warto czytać i słuchać o źle.. nawet jak ktoś robi komercyjny film o tym czy pisze książkę. To jest rodzaj nauki. Pozawala ci nie doświadczając takiego zła poznać jego skutki. Od dawna jest znane polskie przysłowie że dobrze jest uczyć się na swoich błędach ale jeszcze lepiej na cudzych . Myślisz że kryminalistyka to tak z kosmosu czy od boga spadła? Minęło wiele wieków by zrozumieć jak skutecznie ścigać przestępców jak ich rozpoznawać jak na podstawie śladów dojść co się wydarzyło. Trzeb a było do tego nauki a nie wiary a przede wszystkim rzetelnego zbierania danych i usuwania tego co nie zdaje egzaminu. Do nowoczesnej kryminalistyki poza aspektami technicznymi kluczem jest zrozumieć sposób myślenia przestępcy. A to udało się dość niedawno badano kryminalistów w latach 70 w USA . Wyniki pozwoliły na lepsze zrozumienie np seryjnych morderców czy gwałcicieli i określić jak kie cechy łącza przestępców popełniających podobne zbrodnie. Bowiem bardzo łatwo pomylić przyczyny ze skutkami i wyciągać błędne wnioski. Wyobraź sobie że np w latach 30 sądzono że przyczyną większości przestępstw jest alkohol wynikało to z przekonań grup purystycznych katolików i protestantów . Przy wprowadzaniu prohibicji panował taki entuzjazm tych grup że w niektórych Hrabstwach postanowiono zlikwidować więzienia . Okazało się ze to nie przyczyna s skutek uboczny mentalności przestępczy a ilość przestępstw związanych z nielegalnym handlem alkoholem przerosła najśmielsze oczekiwania. To samo z narkotykami . Od lat twierdzono ze narkotyki są wszystkiemu winne. I je surowo zwalczano i penalizowano . Ostatnio w kilkunastu stanach USA zniesiono zakazy handlu marihuaną i co.. skutki . przestępczość narkotykowa zmalała , zmniejszyła się i to znacząco ilość osób biorąca cięższe narkotyki , legalny handel przyniósł ogromne zyski. w Kalifornii tak duże że stan musiał zwracać podatki obywatelom bo przychody były tak duże a stan ma ograniczenia ustawowe względem wysokości poboru podatków . Jak się okazuje dużej przyczyna dużej części przestępstw typu kradzieże ,włamania, rozboje, napady jest trywialna bieda....
@Melotte
Ofiara jest z reguły zepchnięta na daleki plan bez względu na to, czy przestępstwo zostanie zgłoszone, czy też nie. Kilka razy w życiu zgłaszałem przestępstwa - z reguły tzw. na mieniu i jedyne, co mi z tego przyszło to niesmak.
@KX
Filmy nie mają nic wspólnego z rzeczywistością i służą wyłącznie rozrywce. Przykładem pierwszym z brzegu są trudne zabójstwa lub przestępcze układy biznesowe - w filmach stanowią kwitesencję pracy policji a w życiu to sprawy, których każdy policjant unika jak ognia bo są długie, trudne i z niepewnym wynikiem. Kryminalistyka to paradoksalnie nauka właśnie dlatego działająca, że przestępcy o niej nie wiedzą i nie wiedzą, jak bardzo są przewidywalni - w filmach tego nie ma.
BTW ostatnio są stawiane śmiałe tezy, że za prohibicją narkotykową, która rozlała się ze Stanów na cały świat stała mafia. Prohibicja alkoholowa nie działała i to udowodniono, niestety nikt nie przeniósł wniosków dalej. Taka dychotomia myślenia.
@Melotte Trudno, nagłaśnianie i tak prowadzi do 'wydania się' czegoś, więc jest dobre albo neutralne, ale złe nie. Przynajmniej wg. mnie.
@~KX Nie zrozumiałeś mojego przesłania. Niestety nie mam jak podkreślić ani pogrubić, że "Tu nie chodzi o zgłoszenie odpowiednim organom albo ujawnienie tylko o nagłaśnianie." i "tylko po to by czerpać z tego zyski". Czym innym jest publikacja naukowa albo "ku przestrodze", a czym innym jest rozgłaszanie szczegółów przestępstwa wyłącznie dla własnego zysku czy satysfakcji. Ktoś, kto czerpie tylko i wyłącznie zyski z cudzej krzywdy podlega pod pkt 3, a nie ten, który zgłasza lub bada sprawę. Niezgłoszenie przestępstwa podlega pod punkt 2 i jest złem.
Jeżeli o narkotyki chodzi... Cóż miałam możliwość zapoznania się ze skutkami w życiu osób, które brały narkotyki oraz tego jaki to miało wpływ na ich rodziny począwszy od dziadków skończywszy na dzieciach, więc jestem bardzo przeciwna narkotykom. Aspekt medyczny to zupełnie inna dziedzina.
@Paszko_Rymbaba I właśnie to zepchnięcie ofiary na daleki plan jest w tym wszystkim najgorsze.
@DexterHollandRulez Czasem "nagłaśnianie" sprowadza się do tego, że wszyscy o tym wiedzą, wszyscy o tym mówią, ale nikt z tym nic konkretnie nie robi, a ofiary cierpią... Albo też sprawa jest zgłoszona i w toku, a ktoś czerpie z tego zyski. Może ujmę to tak: pkt 3 Ten, który żeruje na cierpieniu innych.