@demaskator_demotywatorow
Jeżeli uważasz, że Tusk powinien osobiście wydawać polecenia ABW i prokuraturze, to powiedz dlaczego Morawiecki nie siedzi jeszcze za GetBack. Sprawa jest podobna, tu też ktoś orżnął ludzi na grube pieniądze. A nawet więcej, tu stary Morawiecki obiecywał, że załatwi pomoc rządu dla GetBeck. Czyli tak jakby sugerował, że rząd może działać na korzyść zorganizowanej grupy przestępczej. Na szczęście przynajmniej do tego nie doszło.
@demaskator_demotywatorow
Premier odpowiada za politykę państwa, za działania na polu stosunków międzynarodowych, ale nie powinien zajmować się każdym przestępstwem, bo nie taka jest jego rola. Jak rozpoznać PRZED ustaleniami prokuratury, która afera jest na tyle duża żeby wymagała zaangażowania rządu? Uważam, że gdyby to była sprawa mająca związek z bezpieczeństwem państwa, to rzeczywiście rząd powinien o niej wiedzieć i podejmować działania, ale to była afera finansowa. Oczywiście skala przekrętu była duża, ale nie wpływała w żaden sposób na bezpieczeństwo państwa. A jeżeli już mówimy o zakresie odpowiedzialności rządu, to jakoś nikt nie pamięta, że Tusk uratował ludziom 4,5 miliarda zł ze SKOK-ów. Bo to on wbrew woli Kaczyńskiego i jego doradcy Dudy przeforsował objęcie SKOK-ów gwarancjami bankowymi.
@Tylko_mówię Po pierwsze, nie mam dzieci. A po drugie, jeśli moje dziecko by narozrabiało, poniósłbym wszelkie konsekwencje jego czynów, bo za nie odpowiadam.
Wiem, że takie podejście może być niezrozumiałe dla takich jak ty, którzy uważają uczciwość i odpowiedzialność rodzicielską za faszyzm, ale w normalnym świecie tak to działa.
@demaskator_demotywatorow
OK, ale jeżeli uważasz, że premier odpowiada za funkcjonowanie państwa w takim zakresie, że powinien zapobiegać aferom, to wytłumacz dlaczego Morawiecki jest nadal premierem i nie powołano komisji śledczej. Przecież GetBack prawdopodobnie zdefraudował co najmniej 3 miliardy, a AmberGold około 0,85 miliarda. I tu i tu jest afera finansowa, i tu i tu podejrzani siedzią, a tylko premier z PO jest ciągany po komisjach jako współodpowiedzialny,a premier z PiS jest kryształowo czysty i niewinny. Ja tu wyczuwam podwójne standardy i głównie o to oskarżam tę komisję, widzą drzazgę w oku przeciwnika, a nie widza belki we własnym.
@demaskator_demotywatorow
"prawdopodobnie" zostało przeze mnie użyte w znaczeniu "co najmniej" - prawie 3 miliardy już znaleziono, a nie wiadomo czy nie ma jeszcze jakiś nieujawnionych poszkodowanych. Więc nadal podtrzymuję, że albo ta komisja jest czysto polityczną hucpą obliczona na pognębienie PO, albo wg standardów, które stosują do Tuska, Morawiecki już dawno powinien przestać być premierem i powinna być powołana komisja do wyjaśnienia afery GetBack i udziału w niej rządu PiS-u. Aha, i w tej nowej komisji dla równowagi większość musi mieć opozycja.
@demaskator_demotywatorow
Problem w tym, że afera GetBack już weszła na ten sam poziom pewności:
- i tu i tu mamy do czynienia z aferą finansową
- i tu i tu ludzi stracili pieniądze
- i tu i tu rząd nie zapobiegł powstaniu afery
- i tu i tu prowadzone jest postępowanie prokuratorskie
- i tu i tu podejrzani są aresztowani
- i tu i tu nikt nie oskarża bezpośrednio premiera o udział w aferze
Więc dlaczego tylko Tuskowi przypisuje się odpowiedzialność dotyczącą nie podjęcie działań zapobiegających powstaniu afery?
@K64, a getbeck nie zostało rozwiązane zaraz po tym gdy było wiadomo że to "lipa", bo do Amber Gold weszli dopiero kiedy media sprawę nagłośnili, druga rzecz, jakoś nie wiem by prominentni działacze pisu próbowali się z właścicielami GetBeck układać, czy by im składali propozycję datków za ułatwienie zakupu działki czy robić reklamę firmie lotniczej. Tak samo nie nie wiedziałem by Morawiecki senior był w rządzie.
Premier Tusk powinien być od tego by w razie dziwnych sygnałów wysłać swoich ministrów by to sprawdzili (nie bezpośrednio, przecież mają od tego podwładnych) co si,ę dzieje i zainterweniować, a nie dać ciche przyzwolenie by firma jeszcze działała kupę czasu przed upadłością.
@K64 W Polsce nadzór nad służbami sprawuje premier albo wyznaczony przez niego koordynator służb specjalnych. Przez większość swoich rządów Donald Tusk nie wyznaczył koordynatora służb specjalnych więc nadzór nad ABW (które w tej aferze dało dupy) i odpowiedzialność spoczywała bezpośrednio na nim. Obecnie koordynatorem Mariusz Kamiński więc jeśli udowodnione zostaną błędy służb przy GetBack to on dostanie po tyłku a nie Morawiecki. To właśnie brak koordynatora sprawia, że w przypadku Tuska mówimy o bezpośredniej odpowiedzialności za błędy służb a w przypadku Morawieckiego nie. Tusk sam zgotował sobie taki los. I dlatego tak bardzo podkreśla winę prokuratury (która też dała dupy) by odwrócić uwagę od błędów nadzorowanego przez siebie ABW.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 listopada 2018 o 18:50
@K64 Skoro Tusk nie powołał koordynatora służb specjalnych, co było jego obowiązkiem, to oczywistym jest, że odpowiadał osobiście za ich funkcjonnowanie. Przekręciarzy z GetBack aresztowano półtora miesiąca po zgłoszeniu do prokuratury nieprawidłowości. W przypadku Amber Gold trwało to dwa lata i osiem miesięcy.
@demaskator_demotywatorow Koncesja jest wymagana wyłącznie w przypadku obrotu złotem dewizowym, w przypadku złota inwestycyjnego nie ma takich ograniczeń. Poza tym, zakup złota np. w Londynie bez fizycznego transportu do kraju nie podlega jurysdykcji prawa krajowego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 listopada 2018 o 18:57
@demaskator_demotywatorow Zdrowo Cię zminusowali. Widać wystarczy nakraść, być szpiclem obcych służb, potem wyjechać na kilka lat za granicę na ciepła posadkę i Polacy o wszystkim zapomną. Potem pewnie wystartuje na prezydenta i ludzie zagłosują na niego. Kocham polskie społeczeństwo. Polecam poczytać "Niebezpieczne związki Donalda Tuska" - fajna książka.
@demaskator_demotywatorow
a za co ma odpowiadac? za afere ktora probuje nakrecic pis zeby odwrocic uwage ciemnego ludu od skokow i getbacku ktore sa znacznie grubsze?
zreszta wez tez pod uwage ze taka afera byla mozliwa tylko dzieki prezydentowi kaczynskiemu ktory praktycznie do grobowej deski bronil skokow przed nadzorem knfu. bez tego nadzoru panstwo jedyne co moglo, to doradzac obywatelom zeby nie inwestowali w amber gold.
ciekawostka tez jest to ze swojego czasu tez probowano nakrecic wielka afera na koncesje jaka urzad lotnictwa cywilnego udzielil olt express. ale afery nie nakrecono, bo sie okazalo ze decyzje podjal prezes ktorego powolal nie kto inny jak jaroslaw kaczynski
"Uważam, że premier ODPOWIADA za to, co się w jego państwie dzieje."
wczoraj mi ktos samochod okradl, policja powiedziala ze nie ma szans zeby zlapac zlodzieja
ale skoro bylo to w polsce, wiec niech odpowie za to premier morawiecki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 listopada 2018 o 20:29
@Jimmy_Waldemar_Resiak Bo zarzut jest po prostu absurdalny.
W rządzie jest kilkunastu ministrów, ci mają pod sobą wiceministrów, ci sekretarzy, ci podsekretarzy, a podsekretarze mają szeregowych urzędników- to jest ogromna machina zajmująca się ogromną ilością spraw i jest fizycznie niemożliwe żeby premier fizycznie nad wszystkim panował (stąd i wniosek komisji jest równie prawdziwy co trywialny i z d...y wzięty).
Ta komisja służy wyłącznie celom politycznym, co najlepiej pokazują te pytania "jak pan się czuje" - to jest k**** pytanie polityczne, a nie mogące służyć jako podstawa do udowodnienie czegokolwiek komukolwiek.
Tusk mógł równie dobrze powiedzieć że czuje się źle, bo powinien był zadziałać inaczej, ale niestety nie był dość mądry i bardzo żałuje że nie był mądrzejszy- i co? Skażesz człowieka za to że przyznał się że jest tylko człowiekiem? Te pytania zadawano wyłącznie po to, żeby Kurvski wyemitował je w wiadomościach TVP i zagrały na emocjach niedouczonej gawiedzi o IQ nie przekraczającym 80 punktów.
Najlepsze jest to, że w tych psychicznie przymkniętych oczach Wassermanowej, widać że ona wie że należy do bandy skur******, złodziei i kłamców, ale robi co robi bo siedzi z nimi na jednym wózku i najwyraźniej nie widzi jej się powrót do pensji szeregowego adwokata.
@K64 No mwg tego co piszesz to Tusk to boChater. Uratował 4,5 miliarda polskim obywatelom i tyle samo anulował Rosji jako opłaty za transfer gazu przez terytorium RP. A jeśli chodzi o różnice między Getback a Amber Gold to różnice są takie, że po zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa przez Marcian P. prokuratura ociągała się prawie 2 lata z wszczęciem postępowania. aAw tej sammej samej sytuacji jeśli chodzi o Getback to prokuratura podjęła czynności dzień po otrzymaniu takiego zawiadomienia. No ale tak. Teraz pojawią się wierne pieski i płatne trolle, które z Donka ( zdrajcy naszego narodu) będą robić przez rok mesjasza. Tylko komu on w Polsce będzie marynaki zakładał...
Widziałeś kiedyś aby ktoś kto jest u władzy sam sobie rzucał belki pod nogi?
Spokojnie jedni się skończą przyjdą jeszcze inni i będą rozliczać kolejnych, nic wiecznie nie trwa spokojna głowa. Najpierw rozliczy się PO, potem PIS. ale do tego trzeba mądrych ludzi nie nie "wykształconych" mądrych! Poczekamy zapewne jeszcze kilka lat, i zapewne ktoś z wizją na uratowanie tego bajzlu się pojawi, będzie mu zależeć na kraju a nie na własnym garnuszku. W historii było wiele takich osób i trzeba wierzyć że w naszych czasach też się pojawią :D!
@demaskator_demotywatorow Nie obrażajcie komisji śledczych. To był cyrk i żenada z dziwną samicą na czele. I to wszystko z podatków. To ta komisja powinna być pociągnięta do odpowiedzialność za ten cyrk.
Absurdalny jest zarzut że Tusk nie panował nad sytuacją. Oczywiście że nie panował, bo jest to po prostu niemożliwe, od tego są ministrowie, wiceministrowie i dziesiątki stanowisk w dół, na których zatrudnionych są setki i tysiące ludzi, bo ilość spraw którymi należy się zająć jest tak duża inaczej się nie da.
@demaskator_demotywatorow Za co ODPOWIADAJĄ Politycy? Czy świnie przy korycie ponoszą odpowiedzialność za wyżeranie pokarmu, a boże zwracają koszty naprawy uszkodzonego koryta? Świnie po porostu SĄ, ciągle ŻRĄ i zmieniają się przy korycie gdy chą iść spać albo się wsyrać
@demaskator_demotywatorow pierwsza sprawa po *uj. Druga kim ty jesteś żeby mi mówić co mam robić? Trzecia, nabijam się z politycznych trolli i tych z przekazem dnia kiedy chcę i jak chcę, a nie bo mam konto - skoro jest możliwość pisania bez niego, to po co mi ono? Ja nie zbieram groszy od wpisu więc nie potrzebuje rozliczania.
Z osobą ze stałym kontem łatwiej się dyskutuje. No chyba, że preferujesz taktykę ratlerka: "podbiec, warknąć i uciec", wówczas jednorazowe konto jest idealne.
@zagrzech oczywiście zdarzają się takie (i Tylko_mówię raczej do nich należy). Jednak przynajmniej ja nigdy nie mam pewności czy to ta sama osoba, czy ktoś inny dla jaj nie odpisuje pod takim samym nickiem. No i moim zdaniem, powiadomienia, kiedy ktoś się na ciebie powołał znacznie przyspieszają odpowiedź.
@Slawa238 podstawową kwestią jest tego, czy się tego chce.
A że wiele kont trolli politycznych szybko znika to zakładanie konta aby z kimś takim dyskutować jest niezbyt dobrą motywacją
@Xmen1 kto z Twojej firmy podpierniczył zszywki za 5zł? Nie wiesz? Ale przecież jesteś pracownikiem, więc powinieneś wiedzieć! Nie jest rolą premiera bycie superbohaterem który rozwiązuje każdy problem pstryknięciem palcami i wie u kogo się akurat papier toaletowy kończy. Premier ma ludzi którzy mają swoich ludzi którzy zbierają informacje od innych ludzi. Ktoś w tym kółeczku zawinił, ale to premiera wina że nie wiedział o wszystkim dopóki nie wybuchła afera. To tak jakby ktoś powiedział, że winą prezesa Microsoftu jest to, że u jakiegoś programisty w Indiach jeden klawisz ciężko chodzi.
NIE TEN KALIBER!
@demaskator_demotywatorow Tak się składa, że po śmierci Wassermana (koordynatora służb specjalnych) to właśnie Tusk przejął BEZPOŚREDNI NADZÓR nad tymi służbami. Zatem odpowiadam - TAK, Tusk osobiście miał tymi służbami kierować. Jeśli nie chciał albo nie potrafił wystarczyło stworzyć odpowiednią ustawę i miałby to z głowy. Ale jeśli awansował kierowców na generałów służb to nie ma się co dziwić, że Państwo działało tylko teoretycznie. I kolejna sprawa - Tusk nawet nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, jakie służby nadzorował, a jego kretyńskie odpowiedzi, że "wszystko jest w papierach" to tylko dowód, że przedkładał haratanie w gałę nad sprawnym zarządzaniem Państwem.
ta babka już w pierwszych słowach zaczyna mowę PR-owsko propagandową dla ludzi którym tv trwam czy tvp nabija do głów co mają myśleć... Jak nie tuski to sekta...:/
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 listopada 2018 o 10:26
Ty tak serio?
Wynurzenia faceta mającego spore problemy ze swoją psyche, oparte na naciąganych danych i pisane z konretną tezą i pod konkretne zamówienie polityczne mają być traktowane jak wiedza objawiona? Bądź poważny...
Serio polecasz książkę pismaka piszącego dla PiSowskiej Gazety Polskiej która ma być obiektywna i prawdziwa? Oni nawet o sztuczne mgle w Smoleńsku pisali!
Za naciągane dane na takie tematy idzie się siedzieć, a facet nie przegrał ani jednej sprawy z różnymi osobistościami tego "świata". Politycy nie odnoszą się do faktów w nich zawartych tylko uciekają od poważnej rozmowy. Według mnie to nie przypadek. A jeśli chodzi o problemy z psychiką, ma czasem większość z nas, różne są historię każdego człowieka. Łatwo oceniać, a trudniej zgłębić wiedzę.
@Blwndawas
bo politycy nauczyli sie zeby nie karmic trolli
przyklad, nocnik zulawskiego
gosc przegral w sadzie, nakazano wycofac naklad, po czym wmowil ludziom ze przegral walke z cenzura
a jego ksiazka w drugim obiegu osiagala ceny kilkakrotnie wyzsze niz cena nominalna
W wielu książkach o technikach manipulacji podkreśla się przykład typu żądanie polemiki przez oszczercę. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie polemizował z oszczercą bo to nobilituje oszczercę do poziomu interlokutora, czyli go wywyższa. Oszczercę podaje się do sądu jak jest szkodliwy i olewa, jak jest nieszkodliwy. Na marginesie: osoba podająca cokolwiek za fakt ma obowiązek go rzetelnie udokumentować z góry.
Co prawda to prawda... Współczucie dla panny Wassermann, która dzień po dniu musiała przeżyć dwie spektakularne porażki. Na co się to dziewczę porywało?...
@kayak123 Też jej współczuję. Porwało się dziewczę na wyjaśnienie jednej z największych afer a "elitę" naszego państwa stać jedynie na słowne przepychanki, infantylne żarciki i udawanie głupka podczas przesłuchać. Wszyscy ciężko pracowali by wyjść z nienaruszonym wizerunkiem i ośmieszeniem komisji a nikogo poza niższymi funkcjonariuszami (policji i ABW) nie obchodziło, gdzie popełniono błędy. To nie tylko jej spektakularna porażka, ale i całego naszego społeczeństwa.
Ja tam widziałem tylko wykręcanie się od odpowiedzi poprzez żarty. Gówno mu teraz zrobią i udowodnią bo facet spieprzy za granicę i będzie miał wygwizdane na to. Jeśli komisja nie potrafi go porządnie przesłuchać to jest to tylko powód do smutku, że siedzą tam ludzie zupełnie nieprzygotowani do swojego zadania.
@Czubrak Racja, ten bandyta powinien w kajdanach być przekazany prokuratorowi, zaraz po przekroczeniu granicy naszego kraju a nie siedzieć sobie,i kłamać w co drugim zdaniu.
@Czubrak Miganie się od mówienia na niewygodne tematy to niepodważalny fakt, czasem robił to z polotem, a czasem nędznie. Tylko zastanawia mnie jaki widzisz możliwy do postawienia zarzut podpadający pod KK, żeby musiał - jak to ująłeś - "spieprzać za granicę". To była walka o wizerunek, a nie o uniknięcie kajdanek. Gdyby było coś grubszego do udowodnienia to nie byłby potrzebny ten cyrk, bo na co liczyła Wassermanowa z pomagierami, że przyciśnięty do muru Tusk uderzy się w piersi i wyzna, że miał udział w aferze i czerpał z niej korzyści? Delikatnie mówiąc naiwność...
Nawet jakby prawdę powiedział nie uwierzyłbym mu. To krętacz numer jeden. Znajoma siedziała z nim przy stoliku wiele lat temu, już wtedy była zaszokowana niską moralnością tej kreatury. To taki prawicowy odpowiednik Jaruzelskiego
A co znajoma uważa po siedzeniu przy jednym stoliku z Kaczyńskim? A z Dornem? Może z Kwaśniewskim?
Nie trafiło się, niestety? Szkoda, bo szwagier sąsiadki mojej stryjecznej babki stał kiedyś w sklepie koło żony Gierka. Niesamowite, jaka to była zadufana w sobie persona.
@bromba_2k ty chrzanisz, ja podałem fakt. Bez wnikania w co mówili(w Sopocie), bo nie pamiętam dokładnie ale osoba, którą znam i szanuję była szczerze wzburzona zachowaniem i poglądami tego "działacza". A życie to potwierdziło. Ale ok -szczeknąłeś zabawnie, stylowo. Pewnie jesteś "mądry"... dla dzieciaków :)
Dla mnie to nadal zakłamana gęba, której nie chcę nigdy więcej oglądać na polskiej scenie politycznej. Gość robi sobie jaja z tragedii ludzi, którzy zostali w biały dzień obrobieni.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 listopada 2018 o 11:59
przecież te komisje są po to żeby robić politykę ... nikt tam nic nie chciał wyjaśniać ... chodziło o to żeby jedna strona dowaliła drugiej. Dlaczego Jaki dostał komisję i Wasserman też ? Bo startowali na stołki w dużych miastach i przez te kpiny medialne mieli otrzymać twarz tych sprawiedliwych ... Zasłaniają się ludem, że to dla ludzi zrobili te komisje ... pfii, dla siebie dla swoich celów a lud głupi to kupi... przecież robią porządek ... PO robiło to samo więc są sobie równi.. Panie i panowie witajcie w świecie polityki ... zdziwieni? Nie chodzi o was tylko k***a o nich
kłamstwo powtarzane kilkuktornie staje się prawdą. Ja tutaj widzę propagandę iście Gebelsa! Kogo rozwalił? żenujący facet co śmieje się z ludzi którzy potracili swoje oszczędności, nazywa ich głupkami..udaje , że nie jest u lekarza , więc nie obchodzi go samopoczucie?? 80% mediów w Polsce jest kontrolowanych przez Niemcy, wszystkie media tak piszą..a normalny człowiek jak tego posłucha to widzi żenadę i żenującego faceta..
Jestem normalnym facetem i widze zenujacego ty.
Wiec nie wiem, co ma piernik do wiatraka. I jeszcze te Niemcy - wieczny wrog, mąciciel, chcacy przejac nas za bezcen, a z ludzi zrobic darmowych skladaczy Audi. Czy mozesz mowic mniej zenujaco, bym mogl ustosunkowac sie do konkretow, a nie do bredni - zwyczajnie - ciezkich bredni ?
@rikirytrd: "pan" to zwrot grzecznosciowy, czlowiek kulturalny go uzywa, wiesz ? Pewnie nie, bo proponujesz mi seks oralny z jakims facetem - nie wiem, co soba reprezentujesz, ani w ogole czemu startujesz do mnie na "ty" bez "pana" w ogole. Pewnie w internecie wydaje ci sie, ze po drugiej stronie siedzi bardziej pryszczaty malolat od ciebie, a sam jestes krolem IQ, ktorego slowa kazdy powinien spijac niczym pianke z kawy. Mysle, ze mocno sie kiedys potlukles i jeszcze ci nie przeszlo.
Mysle ze pani Gosia dobrze grala na emocjach, miala nawet wydrukowane zdjecie "ubogich ludzi" ktorzy zainwestowali oszczednosci w Amber Gold. Jest swietną propagandzistką. Cudownie wylaczala mikrofon w niesympatycznych momentach. Ja bym przy niej zmalała do wielkosci szpilki, bo ma gadane. Ale Tusk jest po prostu mistrzem odpowiedzi. Kaczynski tez jest mistrzem, ale na zasadzie odwracania kota ogonem, natomiast Tusk robi to inaczej, wracając do meritum. To jest powodem dla ktorego bylo tak malo pozywki dla skandalu. W tvp info publicysta mowil, ze Pano Gosia rozniosla go odpowiedzią o Getback, widocznie nie obejrzal do konca, bo Tusk, jak tylko dano mu mozliwosc odniesienia się rozjechał panią Gosię w rzeczonej sprawie. Krotko mowiac- Niech sie wreszcie prokuratura zajmie tym przestepstwem a nie jakaś szopka polityczna!
@HieronimaLucinda Ty w ogóle oglądałeś komisje czy tylko ten zwiastun? bo przesłuchanie trwało kilka godzin a tu jest zlepek , który ma 2,5 minuty. Konkretnie to zalatuje propagandą mediów głównego ścieku. Bo ja oglądałem komisję i powiem tylko- na żadne pytanie nie udzielił konkretnej odpowiedzi. Żądał od komisji by nie opiniowała jego odpowiedzi, przy czym sam opiniował wszystko. Był bezczelny wysuwał żądania i sam zadawał pytania. Kilka razy usłyszał "że nie jest debata polityczna tylko przesłuchanie". Mówił co chciał, odpowiadał jak chciał i jeszcze śmiał pouczać członków komisji co mogą mówić a czego nie przy czym sam mówił wszystko co chciał. "wybitny polityk" debil najwyższego lotu i zdrajca. Folksdojczem był jest i będzie. A wy j*bane trolle możecie mnie pominusować. Mam w d*pie ocenę ludzi, których IQ nie podniesie się nigdy powyżej temperatury ciała.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 listopada 2018 o 21:50
@deanthehunter Ja oglądałem całą komisję. Całość można było zamknąć w dwóch godzinach, bo państwo z komisji wydawali się nie rozumieć odpowiedzi pana Donalda. Pięciokrotnie musiał im przypominać, że premier nie ma wglądu do operacyjnych danych ABW. Po czym zmasakrował komisję czystymi faktami. Między innymi tym, że KNF wydał oficjalne ostrzeżenie dt. Amber Gold, czego szanowna komisja nie rozumiała i zadawała pseudo pytania-oświadczenia dalej o to samo.
Z całym szacunkiem, ale nie wypowiadaj się na tematy, których nie rozumiesz. Albo idź być głupi gdzie indziej ;))
ale zmasakrował bo co? bo ktoś wyciął cztery, trzy fragmenty z jego głupawymi odpowiedziami? mogę taki sam zlepek zrobić na korzyść komisji i wrzucić na demoty z tytułem "Komisja zmiażdżyła Tuska!!!one11!!one11!!" ale co miałoby to na celu? Ktoś kto ma rozum i oglądał w CAŁOŚCI to przesłuchanie to potrafi wyciągnąć odpowiednie wnioski na ten temat, a jeżeli ktoś musi się kierować opiniami w internecie..no cóż, mogę tylko współczuć :(
Taką taktykę stosował Patryk Jaki podczas swojej działalności na yt, w nagraniu powyżej nie ma żadnej manipulacji, to są najlepsze odpowiedzi, podejrzewam że więcej by się znalazło, ale chyba jest jakiś limit dotyczący czasu gifów.
@marekis Tu nie bylo plajty firmy, tylko jeden pracownik okradl drugiego. Widziales w firmie, w ktorej doszlo do kradziezy - zeby prezes sie zwolnil ? Lol. Zes podal przyklad...
Tusk jak zwykle, pogadał sobie i poszedł a ludzie zostali z problemami. Gdzie te jego obietnice z mównicy sejmowej, że tę aferę wyjaśni do końca, gdzie są te wyjaśnienia? On zarabia grubą kasę bez wysiłku i się z nas śmieje, gardzi nami - naiwnymi Polakami. On, Europejczyk, rodowity Niemiec, którego matka zaczęła się uczyć języka polskiego w wieku 11 lat, gdy okazało się, że tam gdzie mieszkali będzie jednak Polska. Wygrzebał się z biedy nie przebierając w środkach. Nic nie wskazuje aby miał na starość wychowywać sumienie. Nie liczmy na to.
@krakry Jeśli ktoś okradł Polaków, to dlaczego nie ma żadnej sprawy w prokuraturze? Przypomnę tylko, że w grudniu 2016 PIS wykorzystało pozostałe pieniądze z OFE. Liczba afer? No tak, bo w tamtych czasach były afery takie jak pojechanie po pizze służbowym samochodem. Wygląda to jak błahostka przy m. in. ułaskawianiu osób bez prawomocnego wyroku sądu.
Pierwszy świadek, który miał jaja powiedzieć szacownej komisji, że mają zadawać normalne pytania bez tezy, a nie komentować w głupawy sposób i wygłaszać oświadczenia robiąc sobie PR.
k64 i do wszystkich obejrzyjcie na youtube sumlińskiego o tusku kim naprawdę jest i jak jest szkolony i co robi dla polski i w czyim interesie :), powiązania tuska z grasiem, z niemieckimi szpiegami i bandytami :).
dziwwne, że żadne media o tym nie mówią, czemu, czemu tusk wobec tak poważnych oskarżeń nie skarży sumlińskiego, obejrzyjcie i wyróbcie sobie sami opinię
Jak czytam takie memy to płakać się chce, ludzie mają poziom pantofelka., jeżeli rajcuje ich to kto był bardziej zabawny, kto komu bardziej przyłożył, a nie kto ukradł, kto sprawił, że inni ucierpieli przez niego.
Wojna gangów o stołeczki w nadchodzących kolejnych wyborach. Cyrk a nie przesłuchanie. Szopka mająca na celu walkę o poparcie dla poszczególnych frakcji.
@Crollo Racja! Zdecydowanie lepiej było, gdy zaglądając na Demotywatory trzeba było kilka razy się upewnić czy w przeglądarkę nie wskoczył nam przypadkiem adres radia-maryja.
@afrob Kiedyś demotywatory potrafiły wyśmiewać i krytykować wszystkie opcje polityczne, teraz tylko jedną. Nawet portal z memami upolitycznili. Twój komentarz tylko to potwierdza bo sugerujesz mi jakąś opcję polityczną chociaż wszystkich mam po równo gdzieś.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 listopada 2018 o 23:09
@Crollo Przed wyborami w 2015 demoty krytykowały ówczesną koalicję rządzącą. W ciągu ostatnich paru lat obiekt krytyki się zwyczajnie dostosowywał do nowych rządów.Przy następnej zmianie władzy zajdzie identyczny proces.
Tusk to jest cwany lis I stary wyga a nie jakis leszcz na strzala... starego szczura na plewy nie zlapie. Ta cala komisja sledcza to jest cyrk, od razu wiadomo ze nic mu nie udowodnia, te takie niby glupkowate zachowania to celowe dzialania, ktore dekoncentruja sledczego. Tak naprawde to ich tam zmasakrowal, nie dosc ze nic mu nie udowodnili to jeszcze ich osmieszyl...
wg mediów oszukanych zostało koło 19000 osób a skala oszustwa to coś około 850000000mln złotych.. więc średnio wypada niemal 45000zł na "łebka" o jakich "biednych osobach" mówi Pani Wasserman? Bo ja zarabiając całkiem nieźle... nie posiadam takich oszczędności..
czekaj czekaj czy to nie on zarypał Polakom całą kasę z funduszy i przekazał do Zus? czy to nie ten sam koleś, który z każdym problemem latał do Angeli i skarżył jak 5 latek? można dywagować czy jako premier powinien za to odpowiadać czy nie ale WIEDZIAŁ i nic nikomu nie powiedział choć zdawał sobie sprawę i to doskonale do czego to doprowadzi. Powinien to ujawnić nawet anonimowo ale nie mógł bo synalek czerpał z tego korzyści a jak wiadomo najważniejsze żeby wszyscy u korytka dobrze się nażarli...
Przepraszam, ale skoro to posiedzenie Komisji Śledczej to dlaczego jedna z członkiń insynuuje, że ktoś będzie uprawiał ataki polityczne i sama opowiada o wczuwaniu się w ubogich itd. To jest tak jakbym stawił się na komisariacie, a spotkana tam osoba podczas przesłuchania wyraziła nadzieję, ze nie będę krytykował ludzi słuchających techno i wczuję się w bezdomne dzieci. Bardzo dziękujemy za pokaz politycznej paranoi (no bo ktoś z PO to musi PiS atakować, to jasne)i empatii, a teraz poprosimy o przesłuchanie człowieka w sprawia afery.
Zauważcie jedno, że ta komisja nie wyjaśniła kluczowej sprawy, czy Marcin P. był słupem, czy samodzielnym geniuszem przestępczego biznesu. PIS-owi nie udało się także zrealizować głównych celów politycznych, dla których powołano komisję, tj. po pierwsze bycia trampoliną kampanijną dla p. Wassermann oraz obrzydzenia ludziom Tuska z punktu widzenia jego ewentualnego startu w wyborach prezydenckich. Dla PIS-u jest za to efekt odwrotny, bo Tusk pokazał ich niekompetencję i nieudolność. Ciekawe czy p. Horała będzie politycznym masochistą i zaprosi Tuska przed komisję do spraw VAT-u.
@mm789 Wskaż mi zeznanie Marcina P., że odmawia odpowiedzi dlatego, że boi się o swoje życie. On odmawiał odpowiedzi bez podania przyczyny i odmówił odpowiedzi w ten sam sposób, jak był wprost zapytany, czy boi się o własne życie. Nigdy nie odpowiedział na pytanie, skąd miał pomysł na stworzenie Amber Gold, a także jakie środki były potrzebne na rozpoczęcie działalności Amber Gold i skąd pochodziły. Nie odpowiedział nigdy, że to nie jego pomysł, ale nie powie kto za tym stoi, bo się boi. To co Ty piszesz, to są tylko niestety domysły i komisja z tego punktu widzenia nie ustaliła, czy Marcin P. działał sam, czy był tylko słupem, a jeśli był słupem, to kto za tym na prawdę stał.
@Ouizosi Marcin P pomimo 9 skazań za oszustwa dzięki przepisom jakie tworzył pis lub nie zgodził się na ich zmianę mógł mieć zatarte te oszustwa i legalnie działać?
@mm789 W prawie nie ma czegoś takiego, że odpowiedź nasuwa się sama. Marcin P. nie zeznał, że ktoś za nim stał i nie zeznał, że nie powie kto, bo się boi. To są domysły. W świetle tego Twoje stwierdzenie, że "ustalili, że Marcin P. na pewno był słupem, a sterował kto inny. Marcin P. niejednokrotnie podczas zeznań na zadane pytanie kto za nim stoi, mówił, że nie odpowie, bo boi się o swoje życie i odmawiał udzielenia odpowiedzi." jest nieprawdziwe. Komisja nie ustaliła, czy działał sam, czy za nim ktoś stał, a tym bardziej kto by to miał być.
Co do odpowiedzialności za działania organów Państwa, to nie masz pojęcia, na czym ta odpowiedzialność polega. Tusk nie miał nie tylko obowiązku, ale i prawa ingerować w działania operacyjne służb, ani tym bardziej w działania niezależnej wtedy prokuratury. Premier nie może operacyjnie wszystkim zarządzać, bo jest to nie możliwe zarówno prawnie, jak i technicznie. Od tego są odpowiednie instytucje Państwa, ludzie stojący na czele tych instytucji, pracownicy tych instytucji aż do samego dołu, w ramach odpowiednich procedur.
A co do tego, że mówił, że afera będzie wyjaśniona, to co miał według Ciebie powiedzieć. Nie, nie wyjaśnię tego, co mnie to w ogóle interesuje? Zastanów się. A od wyjaśnienia tego jest PROKURATURA nie premier. To postępowanie jest cały czas w toku, a że tyle trwa, to wynika z nieudolności tejże instytucji, która od przypominam trzech lat jest w rękach PISu.
@mm789 Kiedy Tusk kłamał według Ciebie? Uważasz, że on nie chciał, aby ta afera została wyjaśniona? Jaki miał w tym interes? Udowodnij to. To nie jest żaden PR, tylko całkowicie normalne zachowanie, że powiedział, że chce wyjaśnienia tej sprawy. Ty uważasz, że miał tego nie mówić? To Ty się zastanów, co Ty piszesz.
Sprawa Amber Gold jest nadal wyjaśniana, a tym zajmuje się - czego chyba nadal nie rozumiesz - prokuratura. W Państwie są odpowiednie procedury, odpowiednie instytucje mające odpowiednie zadania i uprawnienia. Nie ma tu miejsca na samowolki, tym bardziej w wykonaniu premiera rządu polskiego (sic!). Zatem zgłaszaj swoje pretensje do prokuratury, że ta działała tak opieszale, że mając już wszelkie podstawy do tego, aby zatrzymać ten proceder, reakcja była spóźniona o minimum 2 miesiące (2 miesiące funkcjonowało ostrzeżenie KNF-u dotyczące inwestowania w aktywa AmberGold, a prokuratura nie zadziałała). A Ci prokuratorzy, którzy działali tak opieszali zostali awansowani przez p. Ziobro. Oczywiście oni finalnie doprowadzili do aresztowania Marcina P., ale było to o wiele za późno. I dlatego żaden awans im się nie należał, a jednak go dostali. To nie budzi Twojego zdziwienia? A plujesz się o Tuska, tylko dlatego, że nie rozumiesz, na czym polegała jego odpowiedzialność nad pewnymi instytucjami.
Takie przekręty jak Amber Gold zdarzają się wszędzie, nawet w takich krajach jak USA i żadne procedury nie będą w stanie tego zatrzymać. Masz teraz przykład afery GetBack o skali kilkukrotnie większej niż Amber Gold. Też mógłbym mówić, tak jak Ty, że odpowiedzialny jest za to p. Morawiecki - tak po prostu z automatu, bo on stoi na czele wszystkiego. To tak nie działa, obudź się. Nie żyjemy w Utopii.
Donald król złodziei starał sie udowodnic ze jako premier nie miał wpływy na nic co sie w kraju działo a idioci sie z tego ciesza ,ja pikole jak ten krej ma byc normalny skoro tacy nienormalni ludzie w nim żyja
kazdy widzi to co chce
ja widze kolesia, ktoremu zadaje sie pytanie
Pytanie: - Co pan zrobil w danej sprawie?
Odpowiedz: -Pan nie rozumie o czym pan mowi, zeby wyjasnic teorie strun nalezy zaczac od tego, czy Noe mial prawo wyciac drzewa na budowe gigantycznej lodzi, ktora okazala sie wielkopowierzchniowym domem, w ktorym nielegalnie trzymal zwierzeta z gatunkow zagroznych...blabblablablabla...
Tak wlasnie wygladaly zeznania Tuska.
Roozniosl...tak, rozniosl swoim zaklamaniem I klamstwami, oszczerstwami I bezprzykladnymi atakami personalnymi na czlonkow komisji.
jeśli dla ciebie kłamstwa i cwaniactwo tego ryzego złodzieja sa super zachowaniem i oglądałeś to dla polewki. To gratulije idiotymu. Debilu czy ty naprawde nic nie rozumiesz i nie widzisz tych okradzionych ludzi? czy po prostu jesteś zwykłym idiotą?
Nie obrażajcie komisji śledczych. To był cyrk i żenada z dziwną samicą na czele. I to wszystko z podatków. To ta komisja powinna być pociągnięta do odpowiedzialność za ten cyrk.
Niektórzy grają w golfa ,inni haratają gałę w wolnych chwilach ,a dojna zmiana wszystkie wolne chwile spędza na kolanach , a później trzeba operować kolana...
Nikt nie miał odwagi zapytać o mieszkanie kwaterunkowe w Sopocie.... o którym pisze Sumliński. Wałęsa miał kolekturę TOTKA, ale i Tusk był "specjalnej troski....
Ja tam widziałem żenującego gościa, który twierdzi, że nigdy za nic nie odpowiadał.
@demaskator_demotywatorow
Jeżeli uważasz, że Tusk powinien osobiście wydawać polecenia ABW i prokuraturze, to powiedz dlaczego Morawiecki nie siedzi jeszcze za GetBack. Sprawa jest podobna, tu też ktoś orżnął ludzi na grube pieniądze. A nawet więcej, tu stary Morawiecki obiecywał, że załatwi pomoc rządu dla GetBeck. Czyli tak jakby sugerował, że rząd może działać na korzyść zorganizowanej grupy przestępczej. Na szczęście przynajmniej do tego nie doszło.
@K64 Uważam, że premier ODPOWIADA za to, co się w jego państwie dzieje.
@demaskator_demotywatorow co twój syn robił 3 lata temu w drugą środę maja o 17.50 i dlaczego nie wiesz? W końcu odpowiadasz za swoje dziecko!
@demaskator_demotywatorow
Premier odpowiada za politykę państwa, za działania na polu stosunków międzynarodowych, ale nie powinien zajmować się każdym przestępstwem, bo nie taka jest jego rola. Jak rozpoznać PRZED ustaleniami prokuratury, która afera jest na tyle duża żeby wymagała zaangażowania rządu? Uważam, że gdyby to była sprawa mająca związek z bezpieczeństwem państwa, to rzeczywiście rząd powinien o niej wiedzieć i podejmować działania, ale to była afera finansowa. Oczywiście skala przekrętu była duża, ale nie wpływała w żaden sposób na bezpieczeństwo państwa. A jeżeli już mówimy o zakresie odpowiedzialności rządu, to jakoś nikt nie pamięta, że Tusk uratował ludziom 4,5 miliarda zł ze SKOK-ów. Bo to on wbrew woli Kaczyńskiego i jego doradcy Dudy przeforsował objęcie SKOK-ów gwarancjami bankowymi.
@Tylko_mówię Po pierwsze, nie mam dzieci. A po drugie, jeśli moje dziecko by narozrabiało, poniósłbym wszelkie konsekwencje jego czynów, bo za nie odpowiadam.
Wiem, że takie podejście może być niezrozumiałe dla takich jak ty, którzy uważają uczciwość i odpowiedzialność rodzicielską za faszyzm, ale w normalnym świecie tak to działa.
PS. Odważ się wreszcie założyć konto.
@K64 Premier ODPOWIADA za FUNKCJONOWANIE PAŃSTWA. Jeżeli ma w swoim państwie MEGA AFERĘ ponosi za nią odpowiedzialność.
@demaskator_demotywatorow
OK, ale jeżeli uważasz, że premier odpowiada za funkcjonowanie państwa w takim zakresie, że powinien zapobiegać aferom, to wytłumacz dlaczego Morawiecki jest nadal premierem i nie powołano komisji śledczej. Przecież GetBack prawdopodobnie zdefraudował co najmniej 3 miliardy, a AmberGold około 0,85 miliarda. I tu i tu jest afera finansowa, i tu i tu podejrzani siedzią, a tylko premier z PO jest ciągany po komisjach jako współodpowiedzialny,a premier z PiS jest kryształowo czysty i niewinny. Ja tu wyczuwam podwójne standardy i głównie o to oskarżam tę komisję, widzą drzazgę w oku przeciwnika, a nie widza belki we własnym.
@K64 Myślę, że kluczem jest słowo "prawdopodobnie".
@demaskator_demotywatorow
"prawdopodobnie" zostało przeze mnie użyte w znaczeniu "co najmniej" - prawie 3 miliardy już znaleziono, a nie wiadomo czy nie ma jeszcze jakiś nieujawnionych poszkodowanych. Więc nadal podtrzymuję, że albo ta komisja jest czysto polityczną hucpą obliczona na pognębienie PO, albo wg standardów, które stosują do Tuska, Morawiecki już dawno powinien przestać być premierem i powinna być powołana komisja do wyjaśnienia afery GetBack i udziału w niej rządu PiS-u. Aha, i w tej nowej komisji dla równowagi większość musi mieć opozycja.
@K64 Jeśli afera wejdzie na ten poziom pewności na jaki weszła afera AmberGold, będę pierwszy, który zażąda odwołania premiera.
Co do składu komisji to proponuję taki rozkład władza-opozycja jaki był przy Aferze Hazardowej za czasów rządów PO-PSL:
Mirosław Sekuła – Platforma Obywatelska (przewodniczący komisji) - WŁADZA
Bartosz Arłukowicz – Lewica (wiceprzewodniczący komisji) - OPOZYCJA (ale niedługo potem przystąpił do PO)
Beata Kempa – Prawo i Sprawiedliwość - OPOZYCJA
Sławomir Neumann – Platforma Obywatelska - WŁADZA
Franciszek Stefaniuk – Polskie Stronnictwo Ludowe - WŁADZA
Jarosław Urbaniak – Platforma Obywatelska - WŁADZA
Zbigniew Wassermann – Prawo i Sprawiedliwość - OPOZYCJA
Co ty na to?
@demaskator_demotywatorow
Problem w tym, że afera GetBack już weszła na ten sam poziom pewności:
- i tu i tu mamy do czynienia z aferą finansową
- i tu i tu ludzi stracili pieniądze
- i tu i tu rząd nie zapobiegł powstaniu afery
- i tu i tu prowadzone jest postępowanie prokuratorskie
- i tu i tu podejrzani są aresztowani
- i tu i tu nikt nie oskarża bezpośrednio premiera o udział w aferze
Więc dlaczego tylko Tuskowi przypisuje się odpowiedzialność dotyczącą nie podjęcie działań zapobiegających powstaniu afery?
@K64, a getbeck nie zostało rozwiązane zaraz po tym gdy było wiadomo że to "lipa", bo do Amber Gold weszli dopiero kiedy media sprawę nagłośnili, druga rzecz, jakoś nie wiem by prominentni działacze pisu próbowali się z właścicielami GetBeck układać, czy by im składali propozycję datków za ułatwienie zakupu działki czy robić reklamę firmie lotniczej. Tak samo nie nie wiedziałem by Morawiecki senior był w rządzie.
Premier Tusk powinien być od tego by w razie dziwnych sygnałów wysłać swoich ministrów by to sprawdzili (nie bezpośrednio, przecież mają od tego podwładnych) co si,ę dzieje i zainterweniować, a nie dać ciche przyzwolenie by firma jeszcze działała kupę czasu przed upadłością.
@pawel1148 Nawet jeśli był niesamowicie sprytny to fakt, że dostał koncesję mimo ciążących na nim wyroków już administrację Tuska obciąża.
@pawel1148 Akurat na handel złotem trzeba koncesję mieć.
@K64 W Polsce nadzór nad służbami sprawuje premier albo wyznaczony przez niego koordynator służb specjalnych. Przez większość swoich rządów Donald Tusk nie wyznaczył koordynatora służb specjalnych więc nadzór nad ABW (które w tej aferze dało dupy) i odpowiedzialność spoczywała bezpośrednio na nim. Obecnie koordynatorem Mariusz Kamiński więc jeśli udowodnione zostaną błędy służb przy GetBack to on dostanie po tyłku a nie Morawiecki. To właśnie brak koordynatora sprawia, że w przypadku Tuska mówimy o bezpośredniej odpowiedzialności za błędy służb a w przypadku Morawieckiego nie. Tusk sam zgotował sobie taki los. I dlatego tak bardzo podkreśla winę prokuratury (która też dała dupy) by odwrócić uwagę od błędów nadzorowanego przez siebie ABW.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2018 o 18:50
@K64 Skoro Tusk nie powołał koordynatora służb specjalnych, co było jego obowiązkiem, to oczywistym jest, że odpowiadał osobiście za ich funkcjonnowanie. Przekręciarzy z GetBack aresztowano półtora miesiąca po zgłoszeniu do prokuratury nieprawidłowości. W przypadku Amber Gold trwało to dwa lata i osiem miesięcy.
@demaskator_demotywatorow Koncesja jest wymagana wyłącznie w przypadku obrotu złotem dewizowym, w przypadku złota inwestycyjnego nie ma takich ograniczeń. Poza tym, zakup złota np. w Londynie bez fizycznego transportu do kraju nie podlega jurysdykcji prawa krajowego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2018 o 18:57
@demaskator_demotywatorow Zdrowo Cię zminusowali. Widać wystarczy nakraść, być szpiclem obcych służb, potem wyjechać na kilka lat za granicę na ciepła posadkę i Polacy o wszystkim zapomną. Potem pewnie wystartuje na prezydenta i ludzie zagłosują na niego. Kocham polskie społeczeństwo. Polecam poczytać "Niebezpieczne związki Donalda Tuska" - fajna książka.
@demaskator_demotywatorow
a za co ma odpowiadac? za afere ktora probuje nakrecic pis zeby odwrocic uwage ciemnego ludu od skokow i getbacku ktore sa znacznie grubsze?
zreszta wez tez pod uwage ze taka afera byla mozliwa tylko dzieki prezydentowi kaczynskiemu ktory praktycznie do grobowej deski bronil skokow przed nadzorem knfu. bez tego nadzoru panstwo jedyne co moglo, to doradzac obywatelom zeby nie inwestowali w amber gold.
ciekawostka tez jest to ze swojego czasu tez probowano nakrecic wielka afera na koncesje jaka urzad lotnictwa cywilnego udzielil olt express. ale afery nie nakrecono, bo sie okazalo ze decyzje podjal prezes ktorego powolal nie kto inny jak jaroslaw kaczynski
"Uważam, że premier ODPOWIADA za to, co się w jego państwie dzieje."
wczoraj mi ktos samochod okradl, policja powiedziala ze nie ma szans zeby zlapac zlodzieja
ale skoro bylo to w polsce, wiec niech odpowie za to premier morawiecki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2018 o 20:29
@Jimmy_Waldemar_Resiak Bo zarzut jest po prostu absurdalny.
W rządzie jest kilkunastu ministrów, ci mają pod sobą wiceministrów, ci sekretarzy, ci podsekretarzy, a podsekretarze mają szeregowych urzędników- to jest ogromna machina zajmująca się ogromną ilością spraw i jest fizycznie niemożliwe żeby premier fizycznie nad wszystkim panował (stąd i wniosek komisji jest równie prawdziwy co trywialny i z d...y wzięty).
Ta komisja służy wyłącznie celom politycznym, co najlepiej pokazują te pytania "jak pan się czuje" - to jest k**** pytanie polityczne, a nie mogące służyć jako podstawa do udowodnienie czegokolwiek komukolwiek.
Tusk mógł równie dobrze powiedzieć że czuje się źle, bo powinien był zadziałać inaczej, ale niestety nie był dość mądry i bardzo żałuje że nie był mądrzejszy- i co? Skażesz człowieka za to że przyznał się że jest tylko człowiekiem? Te pytania zadawano wyłącznie po to, żeby Kurvski wyemitował je w wiadomościach TVP i zagrały na emocjach niedouczonej gawiedzi o IQ nie przekraczającym 80 punktów.
Najlepsze jest to, że w tych psychicznie przymkniętych oczach Wassermanowej, widać że ona wie że należy do bandy skur******, złodziei i kłamców, ale robi co robi bo siedzi z nimi na jednym wózku i najwyraźniej nie widzi jej się powrót do pensji szeregowego adwokata.
@K64 No mwg tego co piszesz to Tusk to boChater. Uratował 4,5 miliarda polskim obywatelom i tyle samo anulował Rosji jako opłaty za transfer gazu przez terytorium RP. A jeśli chodzi o różnice między Getback a Amber Gold to różnice są takie, że po zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa przez Marcian P. prokuratura ociągała się prawie 2 lata z wszczęciem postępowania. aAw tej sammej samej sytuacji jeśli chodzi o Getback to prokuratura podjęła czynności dzień po otrzymaniu takiego zawiadomienia. No ale tak. Teraz pojawią się wierne pieski i płatne trolle, które z Donka ( zdrajcy naszego narodu) będą robić przez rok mesjasza. Tylko komu on w Polsce będzie marynaki zakładał...
@demaskator_demotywatorow
Jeśli oglądałeś na TVP to mogli sporo wyciąć. :)
@demaskator_demotywatorow
Widziałeś kiedyś aby ktoś kto jest u władzy sam sobie rzucał belki pod nogi?
Spokojnie jedni się skończą przyjdą jeszcze inni i będą rozliczać kolejnych, nic wiecznie nie trwa spokojna głowa. Najpierw rozliczy się PO, potem PIS. ale do tego trzeba mądrych ludzi nie nie "wykształconych" mądrych! Poczekamy zapewne jeszcze kilka lat, i zapewne ktoś z wizją na uratowanie tego bajzlu się pojawi, będzie mu zależeć na kraju a nie na własnym garnuszku. W historii było wiele takich osób i trzeba wierzyć że w naszych czasach też się pojawią :D!
@demaskator_demotywatorow Nie obrażajcie komisji śledczych. To był cyrk i żenada z dziwną samicą na czele. I to wszystko z podatków. To ta komisja powinna być pociągnięta do odpowiedzialność za ten cyrk.
@demaskator_demotywatorow Ta kobieta jest pusta, jak moja głowa.
@Jimmy_Waldemar_Resiak,
Absurdalny jest zarzut że Tusk nie panował nad sytuacją. Oczywiście że nie panował, bo jest to po prostu niemożliwe, od tego są ministrowie, wiceministrowie i dziesiątki stanowisk w dół, na których zatrudnionych są setki i tysiące ludzi, bo ilość spraw którymi należy się zająć jest tak duża inaczej się nie da.
@demaskator_demotywatorow Za co ODPOWIADAJĄ Politycy? Czy świnie przy korycie ponoszą odpowiedzialność za wyżeranie pokarmu, a boże zwracają koszty naprawy uszkodzonego koryta? Świnie po porostu SĄ, ciągle ŻRĄ i zmieniają się przy korycie gdy chą iść spać albo się wsyrać
Oni są przyzwyczajeni, że u nich nikt projektów ustaw nie czyta i klepią jak leci, jak ktoś chciał przeczytać o czym mowa to wielce zdziwieni.
@Tylko_mówię Odważ się wreszcie założyć konto.
@demaskator_demotywatorow pierwsza sprawa po *uj. Druga kim ty jesteś żeby mi mówić co mam robić? Trzecia, nabijam się z politycznych trolli i tych z przekazem dnia kiedy chcę i jak chcę, a nie bo mam konto - skoro jest możliwość pisania bez niego, to po co mi ono? Ja nie zbieram groszy od wpisu więc nie potrzebuje rozliczania.
@Tylko_mówię By dać tym, których nie lubisz szansę odpowiedzi bezpośrednio do ciebie. Tak by wymagała UCZCIWOŚĆ i PRZYZWOITOŚĆ. Wiem, trudne słowa.
A to, że PiS ma KUPĘ PIENIĘDZY i może trollom płacić, a PO jest BIEDNA jak mysz kościelna i jej na to nie stać to twój problem, nie mój.
Z osobą ze stałym kontem łatwiej się dyskutuje. No chyba, że preferujesz taktykę ratlerka: "podbiec, warknąć i uciec", wówczas jednorazowe konto jest idealne.
@zagrzech oczywiście zdarzają się takie (i Tylko_mówię raczej do nich należy). Jednak przynajmniej ja nigdy nie mam pewności czy to ta sama osoba, czy ktoś inny dla jaj nie odpisuje pod takim samym nickiem. No i moim zdaniem, powiadomienia, kiedy ktoś się na ciebie powołał znacznie przyspieszają odpowiedź.
@Slawa238 podstawową kwestią jest tego, czy się tego chce.
A że wiele kont trolli politycznych szybko znika to zakładanie konta aby z kimś takim dyskutować jest niezbyt dobrą motywacją
pan? noszkurfa
Nic nie widziałem, nic nie słyszałem... Rola godna Wildera :-)
@Xmen1 kto z Twojej firmy podpierniczył zszywki za 5zł? Nie wiesz? Ale przecież jesteś pracownikiem, więc powinieneś wiedzieć! Nie jest rolą premiera bycie superbohaterem który rozwiązuje każdy problem pstryknięciem palcami i wie u kogo się akurat papier toaletowy kończy. Premier ma ludzi którzy mają swoich ludzi którzy zbierają informacje od innych ludzi. Ktoś w tym kółeczku zawinił, ale to premiera wina że nie wiedział o wszystkim dopóki nie wybuchła afera. To tak jakby ktoś powiedział, że winą prezesa Microsoftu jest to, że u jakiegoś programisty w Indiach jeden klawisz ciężko chodzi.
NIE TEN KALIBER!
@demaskator_demotywatorow Tak się składa, że po śmierci Wassermana (koordynatora służb specjalnych) to właśnie Tusk przejął BEZPOŚREDNI NADZÓR nad tymi służbami. Zatem odpowiadam - TAK, Tusk osobiście miał tymi służbami kierować. Jeśli nie chciał albo nie potrafił wystarczyło stworzyć odpowiednią ustawę i miałby to z głowy. Ale jeśli awansował kierowców na generałów służb to nie ma się co dziwić, że Państwo działało tylko teoretycznie. I kolejna sprawa - Tusk nawet nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, jakie służby nadzorował, a jego kretyńskie odpowiedzi, że "wszystko jest w papierach" to tylko dowód, że przedkładał haratanie w gałę nad sprawnym zarządzaniem Państwem.
@Xmen1 dobrze powiedział. Po coś te "papiery" są. Premier ma tyle na głowie, że nie musi po 6 latach pamiętać o wszystkim.
ta babka już w pierwszych słowach zaczyna mowę PR-owsko propagandową dla ludzi którym tv trwam czy tvp nabija do głów co mają myśleć... Jak nie tuski to sekta...:/
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2018 o 10:26
Wy tak serio?
Polecam lekturę pana Sumlińskiego, może niektórym otworzy oczy na pewne sprawy.
Tytuł: Niebezpieczne związki Donalda Tuska.
Ty tak serio?
Wynurzenia faceta mającego spore problemy ze swoją psyche, oparte na naciąganych danych i pisane z konretną tezą i pod konkretne zamówienie polityczne mają być traktowane jak wiedza objawiona? Bądź poważny...
Serio polecasz książkę pismaka piszącego dla PiSowskiej Gazety Polskiej która ma być obiektywna i prawdziwa? Oni nawet o sztuczne mgle w Smoleńsku pisali!
Za naciągane dane na takie tematy idzie się siedzieć, a facet nie przegrał ani jednej sprawy z różnymi osobistościami tego "świata". Politycy nie odnoszą się do faktów w nich zawartych tylko uciekają od poważnej rozmowy. Według mnie to nie przypadek. A jeśli chodzi o problemy z psychiką, ma czasem większość z nas, różne są historię każdego człowieka. Łatwo oceniać, a trudniej zgłębić wiedzę.
@Blwndawas
bo politycy nauczyli sie zeby nie karmic trolli
przyklad, nocnik zulawskiego
gosc przegral w sadzie, nakazano wycofac naklad, po czym wmowil ludziom ze przegral walke z cenzura
a jego ksiazka w drugim obiegu osiagala ceny kilkakrotnie wyzsze niz cena nominalna
@Blwndawas
W wielu książkach o technikach manipulacji podkreśla się przykład typu żądanie polemiki przez oszczercę. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie polemizował z oszczercą bo to nobilituje oszczercę do poziomu interlokutora, czyli go wywyższa. Oszczercę podaje się do sądu jak jest szkodliwy i olewa, jak jest nieszkodliwy. Na marginesie: osoba podająca cokolwiek za fakt ma obowiązek go rzetelnie udokumentować z góry.
Po co czytać plagiat skoro można oryginał? Clancy czy MacLean mają lepszy styl, a ten człowiek po prostu przepisuje fragmenty ich twórczości.
Lomion - Dokładnie. Wystarczy przeczytać którąś ich książek o Tusku, a wyjdzie na to samo.
Co prawda to prawda... Współczucie dla panny Wassermann, która dzień po dniu musiała przeżyć dwie spektakularne porażki. Na co się to dziewczę porywało?...
Jak slysze jak cokolwiek mowi ta panna to flaki z olejem to pikuś...
@kayak123 Też jej współczuję. Porwało się dziewczę na wyjaśnienie jednej z największych afer a "elitę" naszego państwa stać jedynie na słowne przepychanki, infantylne żarciki i udawanie głupka podczas przesłuchać. Wszyscy ciężko pracowali by wyjść z nienaruszonym wizerunkiem i ośmieszeniem komisji a nikogo poza niższymi funkcjonariuszami (policji i ABW) nie obchodziło, gdzie popełniono błędy. To nie tylko jej spektakularna porażka, ale i całego naszego społeczeństwa.
Chyba oglądałem inną komisje
Chyba kurrr ona jego
Ja tam widziałem tylko wykręcanie się od odpowiedzi poprzez żarty. Gówno mu teraz zrobią i udowodnią bo facet spieprzy za granicę i będzie miał wygwizdane na to. Jeśli komisja nie potrafi go porządnie przesłuchać to jest to tylko powód do smutku, że siedzą tam ludzie zupełnie nieprzygotowani do swojego zadania.
@Czubrak Racja, ten bandyta powinien w kajdanach być przekazany prokuratorowi, zaraz po przekroczeniu granicy naszego kraju a nie siedzieć sobie,i kłamać w co drugim zdaniu.
@Czubrak Miganie się od mówienia na niewygodne tematy to niepodważalny fakt, czasem robił to z polotem, a czasem nędznie. Tylko zastanawia mnie jaki widzisz możliwy do postawienia zarzut podpadający pod KK, żeby musiał - jak to ująłeś - "spieprzać za granicę". To była walka o wizerunek, a nie o uniknięcie kajdanek. Gdyby było coś grubszego do udowodnienia to nie byłby potrzebny ten cyrk, bo na co liczyła Wassermanowa z pomagierami, że przyciśnięty do muru Tusk uderzy się w piersi i wyzna, że miał udział w aferze i czerpał z niej korzyści? Delikatnie mówiąc naiwność...
Nawet jakby prawdę powiedział nie uwierzyłbym mu. To krętacz numer jeden. Znajoma siedziała z nim przy stoliku wiele lat temu, już wtedy była zaszokowana niską moralnością tej kreatury. To taki prawicowy odpowiednik Jaruzelskiego
Prawicowy?
A co znajoma uważa po siedzeniu przy jednym stoliku z Kaczyńskim? A z Dornem? Może z Kwaśniewskim?
Nie trafiło się, niestety? Szkoda, bo szwagier sąsiadki mojej stryjecznej babki stał kiedyś w sklepie koło żony Gierka. Niesamowite, jaka to była zadufana w sobie persona.
@bromba_2k ty chrzanisz, ja podałem fakt. Bez wnikania w co mówili(w Sopocie), bo nie pamiętam dokładnie ale osoba, którą znam i szanuję była szczerze wzburzona zachowaniem i poglądami tego "działacza". A życie to potwierdziło. Ale ok -szczeknąłeś zabawnie, stylowo. Pewnie jesteś "mądry"... dla dzieciaków :)
Dla mnie to nadal zakłamana gęba, której nie chcę nigdy więcej oglądać na polskiej scenie politycznej. Gość robi sobie jaja z tragedii ludzi, którzy zostali w biały dzień obrobieni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2018 o 11:59
Obrobieni? Sami z własnej woli oddali pieniądze. Dostali to na co zasłużyli. Głupota ich nie usprawiedliwia i za głupotę trzeba ponieść konsekwencje.
Po prostu politykier.
przecież te komisje są po to żeby robić politykę ... nikt tam nic nie chciał wyjaśniać ... chodziło o to żeby jedna strona dowaliła drugiej. Dlaczego Jaki dostał komisję i Wasserman też ? Bo startowali na stołki w dużych miastach i przez te kpiny medialne mieli otrzymać twarz tych sprawiedliwych ... Zasłaniają się ludem, że to dla ludzi zrobili te komisje ... pfii, dla siebie dla swoich celów a lud głupi to kupi... przecież robią porządek ... PO robiło to samo więc są sobie równi.. Panie i panowie witajcie w świecie polityki ... zdziwieni? Nie chodzi o was tylko k***a o nich
Na pana trzeba mieć wygląd ryży ch*j
Mistrz, to jest polityk
Że jemu się w ogóle chciało tłuc z tej Brukseli.
Pozdrawiam CENZORÓW, tutaj tylko można głosić to, co ;Ringier Axel Springer, nie można złodzieja nazwać; złodziejem, oszusta; oszustem itd.
Kto co i kiedy ukradł. Kwoty, osoby, nazwiska, daty wyroków.
Brawo Panie Tusk! Po raz kolejny zresztą. Szacun dla Tuska.
Raz jeszcze udowodniono, jak inteligencja pokonuje warcholstwo.
Tak to jest jak się wystawia zgraję amatorów przeciwko zawodowemu wyjadaczowi.
kłamstwo powtarzane kilkuktornie staje się prawdą. Ja tutaj widzę propagandę iście Gebelsa! Kogo rozwalił? żenujący facet co śmieje się z ludzi którzy potracili swoje oszczędności, nazywa ich głupkami..udaje , że nie jest u lekarza , więc nie obchodzi go samopoczucie?? 80% mediów w Polsce jest kontrolowanych przez Niemcy, wszystkie media tak piszą..a normalny człowiek jak tego posłucha to widzi żenadę i żenującego faceta..
Jestem normalnym facetem i widze zenujacego ty.
Wiec nie wiem, co ma piernik do wiatraka. I jeszcze te Niemcy - wieczny wrog, mąciciel, chcacy przejac nas za bezcen, a z ludzi zrobic darmowych skladaczy Audi. Czy mozesz mowic mniej zenujaco, bym mogl ustosunkowac sie do konkretow, a nie do bredni - zwyczajnie - ciezkich bredni ?
Jak w komisji siedza takie "tegie umysly", to i nie trzeba bylo zaawansowanego sztukmistrza, zwykly pan Tusk wystarczyl ;-)
PAnTusk ja pindziele, laske mu zrob ...
@rikirytrd: "pan" to zwrot grzecznosciowy, czlowiek kulturalny go uzywa, wiesz ? Pewnie nie, bo proponujesz mi seks oralny z jakims facetem - nie wiem, co soba reprezentujesz, ani w ogole czemu startujesz do mnie na "ty" bez "pana" w ogole. Pewnie w internecie wydaje ci sie, ze po drugiej stronie siedzi bardziej pryszczaty malolat od ciebie, a sam jestes krolem IQ, ktorego slowa kazdy powinien spijac niczym pianke z kawy. Mysle, ze mocno sie kiedys potlukles i jeszcze ci nie przeszlo.
to czemu mowicie kaczor a nie Pan Kaczynski?
nie rob z siebie idioty
nie chodzi o umysły , tylko o tego pana! powinien zawisnąc na najbliższym drzewie za zdradę Polski..
inteligentny facet ten p. tusk.
a dzisiejsi politycy? daleko im do tej klasy ludzi
Fajnie powycinany materiał, szkoda, że nie był taki wygadany jak na konferencji prasowej padło pytanie o współpracę z niemieckim wywiadem.
A ja się pytam - gdzie byli rodzice?
Rudy fałszywiec mówi że 500+ jest dzięki niemu bo nie ukradli wszystkich pieniędzy
Mysle ze pani Gosia dobrze grala na emocjach, miala nawet wydrukowane zdjecie "ubogich ludzi" ktorzy zainwestowali oszczednosci w Amber Gold. Jest swietną propagandzistką. Cudownie wylaczala mikrofon w niesympatycznych momentach. Ja bym przy niej zmalała do wielkosci szpilki, bo ma gadane. Ale Tusk jest po prostu mistrzem odpowiedzi. Kaczynski tez jest mistrzem, ale na zasadzie odwracania kota ogonem, natomiast Tusk robi to inaczej, wracając do meritum. To jest powodem dla ktorego bylo tak malo pozywki dla skandalu. W tvp info publicysta mowil, ze Pano Gosia rozniosla go odpowiedzią o Getback, widocznie nie obejrzal do konca, bo Tusk, jak tylko dano mu mozliwosc odniesienia się rozjechał panią Gosię w rzeczonej sprawie. Krotko mowiac- Niech sie wreszcie prokuratura zajmie tym przestepstwem a nie jakaś szopka polityczna!
@HieronimaLucinda Ty w ogóle oglądałeś komisje czy tylko ten zwiastun? bo przesłuchanie trwało kilka godzin a tu jest zlepek , który ma 2,5 minuty. Konkretnie to zalatuje propagandą mediów głównego ścieku. Bo ja oglądałem komisję i powiem tylko- na żadne pytanie nie udzielił konkretnej odpowiedzi. Żądał od komisji by nie opiniowała jego odpowiedzi, przy czym sam opiniował wszystko. Był bezczelny wysuwał żądania i sam zadawał pytania. Kilka razy usłyszał "że nie jest debata polityczna tylko przesłuchanie". Mówił co chciał, odpowiadał jak chciał i jeszcze śmiał pouczać członków komisji co mogą mówić a czego nie przy czym sam mówił wszystko co chciał. "wybitny polityk" debil najwyższego lotu i zdrajca. Folksdojczem był jest i będzie. A wy j*bane trolle możecie mnie pominusować. Mam w d*pie ocenę ludzi, których IQ nie podniesie się nigdy powyżej temperatury ciała.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2018 o 21:50
@deanthehunter Ja oglądałem całą komisję. Całość można było zamknąć w dwóch godzinach, bo państwo z komisji wydawali się nie rozumieć odpowiedzi pana Donalda. Pięciokrotnie musiał im przypominać, że premier nie ma wglądu do operacyjnych danych ABW. Po czym zmasakrował komisję czystymi faktami. Między innymi tym, że KNF wydał oficjalne ostrzeżenie dt. Amber Gold, czego szanowna komisja nie rozumiała i zadawała pseudo pytania-oświadczenia dalej o to samo.
Z całym szacunkiem, ale nie wypowiadaj się na tematy, których nie rozumiesz. Albo idź być głupi gdzie indziej ;))
ale zmasakrował bo co? bo ktoś wyciął cztery, trzy fragmenty z jego głupawymi odpowiedziami? mogę taki sam zlepek zrobić na korzyść komisji i wrzucić na demoty z tytułem "Komisja zmiażdżyła Tuska!!!one11!!one11!!" ale co miałoby to na celu? Ktoś kto ma rozum i oglądał w CAŁOŚCI to przesłuchanie to potrafi wyciągnąć odpowiednie wnioski na ten temat, a jeżeli ktoś musi się kierować opiniami w internecie..no cóż, mogę tylko współczuć :(
Taką taktykę stosował Patryk Jaki podczas swojej działalności na yt, w nagraniu powyżej nie ma żadnej manipulacji, to są najlepsze odpowiedzi, podejrzewam że więcej by się znalazło, ale chyba jest jakiś limit dotyczący czasu gifów.
Nie wiem kto kogo bardziej "rozwalił" i włąściwie mnie g. obchodzi kto bardziej, wiem tylko, że obie strony bawią się na koszt podatnika.
Jak to dobrze,że już go w Polsce nie ma.A że niektórym już się zapomniało,co nawywijał,to tylko świadczy o "suwerenie"...
I nie,to,że PIS jest bandą szkodników w żaden sposób go nie usprawiedliwia.
ktos szaleje z tworzeniem ostatnio pro tuskowch memow, widac ze na sile robiona populistyka
Jak zwykle prawdy nie powiedział .
Najlepszą komisją dla tej rudej kanalii byłby SUMLIŃSKI
Batiar, niech ponownie przeliczy głosy :-)
Tak, jak firma splajtuje, to prezes nie odpowiada, tylko personel:)
@marekis Tu nie bylo plajty firmy, tylko jeden pracownik okradl drugiego. Widziales w firmie, w ktorej doszlo do kradziezy - zeby prezes sie zwolnil ? Lol. Zes podal przyklad...
Tusk jak zwykle, pogadał sobie i poszedł a ludzie zostali z problemami. Gdzie te jego obietnice z mównicy sejmowej, że tę aferę wyjaśni do końca, gdzie są te wyjaśnienia? On zarabia grubą kasę bez wysiłku i się z nas śmieje, gardzi nami - naiwnymi Polakami. On, Europejczyk, rodowity Niemiec, którego matka zaczęła się uczyć języka polskiego w wieku 11 lat, gdy okazało się, że tam gdzie mieszkali będzie jednak Polska. Wygrzebał się z biedy nie przebierając w środkach. Nic nie wskazuje aby miał na starość wychowywać sumienie. Nie liczmy na to.
Donald Tusk jest jak do tej pory najlepszym premierem po 89
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2018 o 19:22
@Komandos1990 szczerze jakie sa te jego sukcesy poza oczywistym ze nie jest z PIS-u?
Ty serio ?
@krakry Jeśli ktoś okradł Polaków, to dlaczego nie ma żadnej sprawy w prokuraturze? Przypomnę tylko, że w grudniu 2016 PIS wykorzystało pozostałe pieniądze z OFE. Liczba afer? No tak, bo w tamtych czasach były afery takie jak pojechanie po pizze służbowym samochodem. Wygląda to jak błahostka przy m. in. ułaskawianiu osób bez prawomocnego wyroku sądu.
nikogo nie zaorał.wszyscy siebie warci...
Mały, przestraszony, rudy, cwaniaczek. Trafił na niezłomną kobietę.
Co wy macie z tym rudym? Tusk przecież nie jest qrwa rudy. Chyba rudego w życiu nie widzieliście... Skąd się to wzięło?
@rerererer Kiedyś był,wystarczy obejrzeć jakieś stare zdjęcia.Teraz to już faktycznie trochę nieaktualne.
A w czym ona taka niezłomna? W tym że jak słucham jej wypowiedzi to można, na raz usnąć, zesrać się ze śmiechu i popłakać ze współczucia??
Pierwszy świadek, który miał jaja powiedzieć szacownej komisji, że mają zadawać normalne pytania bez tezy, a nie komentować w głupawy sposób i wygłaszać oświadczenia robiąc sobie PR.
DT powinien odpowiadac na pytania, a nie pyskowac i przerywac. Widac u niego brak kultury i szacunku.
Tfu...sk!
D.Tusk - jedyne co mu wyszło, to Wielka Brytania z UE. Pozdrowienia dla totalnych!
Po nicku sądzę że ty od przykurcza?
,
k64 i do wszystkich obejrzyjcie na youtube sumlińskiego o tusku kim naprawdę jest i jak jest szkolony i co robi dla polski i w czyim interesie :), powiązania tuska z grasiem, z niemieckimi szpiegami i bandytami :).
dziwwne, że żadne media o tym nie mówią, czemu, czemu tusk wobec tak poważnych oskarżeń nie skarży sumlińskiego, obejrzyjcie i wyróbcie sobie sami opinię
No popatrz... Żoliborski śpioch też kuma się ze szpiegami i bandytami. Niektórzy nawet kradli kolegom buty już w podstawówce.
Kto to jest ten sumlinski?? Ksiadz, brat ksiedza, ministrant, czy kolejny kuochanek bratanicy uzurpatora??
Jak czytam takie memy to płakać się chce, ludzie mają poziom pantofelka., jeżeli rajcuje ich to kto był bardziej zabawny, kto komu bardziej przyłożył, a nie kto ukradł, kto sprawił, że inni ucierpieli przez niego.
Wojna gangów o stołeczki w nadchodzących kolejnych wyborach. Cyrk a nie przesłuchanie. Szopka mająca na celu walkę o poparcie dla poszczególnych frakcji.
Tak tak na demotywatorach od jakiegoś czasu trwa akcja ocieplania wizerunku PO i Nowoczesnej.
@Crollo Racja! Zdecydowanie lepiej było, gdy zaglądając na Demotywatory trzeba było kilka razy się upewnić czy w przeglądarkę nie wskoczył nam przypadkiem adres radia-maryja.
@afrob Kiedyś demotywatory potrafiły wyśmiewać i krytykować wszystkie opcje polityczne, teraz tylko jedną. Nawet portal z memami upolitycznili. Twój komentarz tylko to potwierdza bo sugerujesz mi jakąś opcję polityczną chociaż wszystkich mam po równo gdzieś.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 listopada 2018 o 23:09
@Crollo Przed wyborami w 2015 demoty krytykowały ówczesną koalicję rządzącą. W ciągu ostatnich paru lat obiekt krytyki się zwyczajnie dostosowywał do nowych rządów.Przy następnej zmianie władzy zajdzie identyczny proces.
tusk oddaj mieszkanie ktore zaj.... rodzinie kolejarskiej w sopocie
Tusk to jest cwany lis I stary wyga a nie jakis leszcz na strzala... starego szczura na plewy nie zlapie. Ta cala komisja sledcza to jest cyrk, od razu wiadomo ze nic mu nie udowodnia, te takie niby glupkowate zachowania to celowe dzialania, ktore dekoncentruja sledczego. Tak naprawde to ich tam zmasakrowal, nie dosc ze nic mu nie udowodnili to jeszcze ich osmieszyl...
Albo raczej zrobił z siebie chama-idiotę...
Ale dla niektórych zrobienie z siebie idioty może oznaczać "masakrowanie" innych.
Cham i idiota to ten co ma jedynie...kota.
tusk to oszust i zlodziej
No tak. Nie masz cwaniaka nad warszawiaka. I tej wersji bedę sie trzymał.
Rudy folksdojcz zaorany.
Rude bezczelne hamidło, taki do przodu a jak stał przed sądem to było tylko "nie wiem" "nie pamiętam" "nie miałem takiej wiedzy".
wg mediów oszukanych zostało koło 19000 osób a skala oszustwa to coś około 850000000mln złotych.. więc średnio wypada niemal 45000zł na "łebka" o jakich "biednych osobach" mówi Pani Wasserman? Bo ja zarabiając całkiem nieźle... nie posiadam takich oszczędności..
@Pasqdnik82 Ja mam. Znalazłem pieniądze z komunii.
czekaj czekaj czy to nie on zarypał Polakom całą kasę z funduszy i przekazał do Zus? czy to nie ten sam koleś, który z każdym problemem latał do Angeli i skarżył jak 5 latek? można dywagować czy jako premier powinien za to odpowiadać czy nie ale WIEDZIAŁ i nic nikomu nie powiedział choć zdawał sobie sprawę i to doskonale do czego to doprowadzi. Powinien to ujawnić nawet anonimowo ale nie mógł bo synalek czerpał z tego korzyści a jak wiadomo najważniejsze żeby wszyscy u korytka dobrze się nażarli...
Jednak to nie jest stereotyp, chamstwo i cwaniactwo jest w Polsce najwyżej cenione.
Czy jest w Polsce jakaś komisja , która coś wyjaśniła ?
@Daniellah Tak. Wojskowa Komisja Uzupełnień.
Przepraszam, ale skoro to posiedzenie Komisji Śledczej to dlaczego jedna z członkiń insynuuje, że ktoś będzie uprawiał ataki polityczne i sama opowiada o wczuwaniu się w ubogich itd. To jest tak jakbym stawił się na komisariacie, a spotkana tam osoba podczas przesłuchania wyraziła nadzieję, ze nie będę krytykował ludzi słuchających techno i wczuję się w bezdomne dzieci. Bardzo dziękujemy za pokaz politycznej paranoi (no bo ktoś z PO to musi PiS atakować, to jasne)i empatii, a teraz poprosimy o przesłuchanie człowieka w sprawia afery.
A co się spodziewaliście po starym cwaniaku który kiwa nie tylko nasz kraj ale też i całą europę?
kwestia Amber Gold.... jakim trzeba być debilem aby uwierzyć w złote góry..... tu jest problem społeczeństwa które wszystko łyka.
Zauważcie jedno, że ta komisja nie wyjaśniła kluczowej sprawy, czy Marcin P. był słupem, czy samodzielnym geniuszem przestępczego biznesu. PIS-owi nie udało się także zrealizować głównych celów politycznych, dla których powołano komisję, tj. po pierwsze bycia trampoliną kampanijną dla p. Wassermann oraz obrzydzenia ludziom Tuska z punktu widzenia jego ewentualnego startu w wyborach prezydenckich. Dla PIS-u jest za to efekt odwrotny, bo Tusk pokazał ich niekompetencję i nieudolność. Ciekawe czy p. Horała będzie politycznym masochistą i zaprosi Tuska przed komisję do spraw VAT-u.
@mm789 Wskaż mi zeznanie Marcina P., że odmawia odpowiedzi dlatego, że boi się o swoje życie. On odmawiał odpowiedzi bez podania przyczyny i odmówił odpowiedzi w ten sam sposób, jak był wprost zapytany, czy boi się o własne życie. Nigdy nie odpowiedział na pytanie, skąd miał pomysł na stworzenie Amber Gold, a także jakie środki były potrzebne na rozpoczęcie działalności Amber Gold i skąd pochodziły. Nie odpowiedział nigdy, że to nie jego pomysł, ale nie powie kto za tym stoi, bo się boi. To co Ty piszesz, to są tylko niestety domysły i komisja z tego punktu widzenia nie ustaliła, czy Marcin P. działał sam, czy był tylko słupem, a jeśli był słupem, to kto za tym na prawdę stał.
@Ouizosi Marcin P pomimo 9 skazań za oszustwa dzięki przepisom jakie tworzył pis lub nie zgodził się na ich zmianę mógł mieć zatarte te oszustwa i legalnie działać?
@mm789 W prawie nie ma czegoś takiego, że odpowiedź nasuwa się sama. Marcin P. nie zeznał, że ktoś za nim stał i nie zeznał, że nie powie kto, bo się boi. To są domysły. W świetle tego Twoje stwierdzenie, że "ustalili, że Marcin P. na pewno był słupem, a sterował kto inny. Marcin P. niejednokrotnie podczas zeznań na zadane pytanie kto za nim stoi, mówił, że nie odpowie, bo boi się o swoje życie i odmawiał udzielenia odpowiedzi." jest nieprawdziwe. Komisja nie ustaliła, czy działał sam, czy za nim ktoś stał, a tym bardziej kto by to miał być.
Co do odpowiedzialności za działania organów Państwa, to nie masz pojęcia, na czym ta odpowiedzialność polega. Tusk nie miał nie tylko obowiązku, ale i prawa ingerować w działania operacyjne służb, ani tym bardziej w działania niezależnej wtedy prokuratury. Premier nie może operacyjnie wszystkim zarządzać, bo jest to nie możliwe zarówno prawnie, jak i technicznie. Od tego są odpowiednie instytucje Państwa, ludzie stojący na czele tych instytucji, pracownicy tych instytucji aż do samego dołu, w ramach odpowiednich procedur.
A co do tego, że mówił, że afera będzie wyjaśniona, to co miał według Ciebie powiedzieć. Nie, nie wyjaśnię tego, co mnie to w ogóle interesuje? Zastanów się. A od wyjaśnienia tego jest PROKURATURA nie premier. To postępowanie jest cały czas w toku, a że tyle trwa, to wynika z nieudolności tejże instytucji, która od przypominam trzech lat jest w rękach PISu.
@mm789 Kiedy Tusk kłamał według Ciebie? Uważasz, że on nie chciał, aby ta afera została wyjaśniona? Jaki miał w tym interes? Udowodnij to. To nie jest żaden PR, tylko całkowicie normalne zachowanie, że powiedział, że chce wyjaśnienia tej sprawy. Ty uważasz, że miał tego nie mówić? To Ty się zastanów, co Ty piszesz.
Sprawa Amber Gold jest nadal wyjaśniana, a tym zajmuje się - czego chyba nadal nie rozumiesz - prokuratura. W Państwie są odpowiednie procedury, odpowiednie instytucje mające odpowiednie zadania i uprawnienia. Nie ma tu miejsca na samowolki, tym bardziej w wykonaniu premiera rządu polskiego (sic!). Zatem zgłaszaj swoje pretensje do prokuratury, że ta działała tak opieszale, że mając już wszelkie podstawy do tego, aby zatrzymać ten proceder, reakcja była spóźniona o minimum 2 miesiące (2 miesiące funkcjonowało ostrzeżenie KNF-u dotyczące inwestowania w aktywa AmberGold, a prokuratura nie zadziałała). A Ci prokuratorzy, którzy działali tak opieszali zostali awansowani przez p. Ziobro. Oczywiście oni finalnie doprowadzili do aresztowania Marcina P., ale było to o wiele za późno. I dlatego żaden awans im się nie należał, a jednak go dostali. To nie budzi Twojego zdziwienia? A plujesz się o Tuska, tylko dlatego, że nie rozumiesz, na czym polegała jego odpowiedzialność nad pewnymi instytucjami.
Takie przekręty jak Amber Gold zdarzają się wszędzie, nawet w takich krajach jak USA i żadne procedury nie będą w stanie tego zatrzymać. Masz teraz przykład afery GetBack o skali kilkukrotnie większej niż Amber Gold. Też mógłbym mówić, tak jak Ty, że odpowiedzialny jest za to p. Morawiecki - tak po prostu z automatu, bo on stoi na czele wszystkiego. To tak nie działa, obudź się. Nie żyjemy w Utopii.
Donald król złodziei starał sie udowodnic ze jako premier nie miał wpływy na nic co sie w kraju działo a idioci sie z tego ciesza ,ja pikole jak ten krej ma byc normalny skoro tacy nienormalni ludzie w nim żyja
Niektórzy grają w golfa ,albo haratają gałę w wolnych ,a dojna zmiana wszystkie wolne chwile na kolanach , a później trzeba operować kolana...
kazdy widzi to co chce
ja widze kolesia, ktoremu zadaje sie pytanie
Pytanie: - Co pan zrobil w danej sprawie?
Odpowiedz: -Pan nie rozumie o czym pan mowi, zeby wyjasnic teorie strun nalezy zaczac od tego, czy Noe mial prawo wyciac drzewa na budowe gigantycznej lodzi, ktora okazala sie wielkopowierzchniowym domem, w ktorym nielegalnie trzymal zwierzeta z gatunkow zagroznych...blabblablablabla...
Tak wlasnie wygladaly zeznania Tuska.
Roozniosl...tak, rozniosl swoim zaklamaniem I klamstwami, oszczerstwami I bezprzykladnymi atakami personalnymi na czlonkow komisji.
jeśli dla ciebie kłamstwa i cwaniactwo tego ryzego złodzieja sa super zachowaniem i oglądałeś to dla polewki. To gratulije idiotymu. Debilu czy ty naprawde nic nie rozumiesz i nie widzisz tych okradzionych ludzi? czy po prostu jesteś zwykłym idiotą?
Widać że się człowiek starzeje kiedyś udało mu się rozwalić całe państwo!
Nie obrażajcie komisji śledczych. To był cyrk i żenada z dziwną samicą na czele. I to wszystko z podatków. To ta komisja powinna być pociągnięta do odpowiedzialność za ten cyrk.
Ta kobieta jest pusta, jak moja głowa.
Niektórzy grają w golfa ,inni haratają gałę w wolnych chwilach ,a dojna zmiana wszystkie wolne chwile spędza na kolanach , a później trzeba operować kolana...
Spotkał się wytrawny oszust z niepełnosprawnymi umysłowo. Moralnie i mentalnie - ten sam poziom. A głupie, żałosne owieczki się jarają...
"Można za nim nie przepadać" - to jest ZDRAJCA POLSKI. Heheszki z jego rzekomych "talentów" są na poziomie gimnazjum.
Chyba inną komisje oglądałem
Nikt nie miał odwagi zapytać o mieszkanie kwaterunkowe w Sopocie.... o którym pisze Sumliński. Wałęsa miał kolekturę TOTKA, ale i Tusk był "specjalnej troski....