A pamięta ktoś jak Kwasniewski przepraszał za rzekome zbrodnie polskie na Żydach? A jak Bartoszewski w niemieckiej prasie stwierdził że bardziej bał się Polaków niż Nazistów.
Atak jest tak nasilony bo lata milczenia polskich władz zrobiły swoje. A teraz wszystko zostało wyprostowane. Ciekawe czy wcześniej interesowaliscie się tym że np Barack Obama użył określenia polskie obozy śmierci?
Połowa Rządu powinna zostać rozstrzelana za to, co się ostatnio dzieje. Błazenada i samoupokarzanie się nie ma końca. Odpowiedzialności za ciągnięcie Państwa Polskiego na dno też nie ma.
@Arbor juz polska technologia otrzymywania grafenu tym dostala: odszedl tworca, odeszli pracownicy naukowi. Zostali tylko prezesi!
Wstala z kolan i wyj#### ryjem o parapet, urwana nac!
@Xar , problemem Polski jest to, że wydaje się wszystkim, że wszystko działa lepiej, kiedy państwo się do tego miesza. To było problemem II RP, III RP, o PRL nie wspominając... Różnica jest taka, że przed wojną było jednak trochę więcej ludzi wybitnych na stanowiskach. Dzisiaj znajduje się tam sama miernota, która wszystko niszczy.
@Arbor Jak na moje nikt tego nie przeżyje. Jak rządzi PO to źle, jacy oni okropni, ble fuj. Jak rządzi PIS to to samo tyle że jeszcze do Kościoła się uczepią (troszkę hipokryzja że za ,,lewaka" się nie przyczepiali XD). Ludzie się kłócą, jedni manipulują drugimi, tylko politycy zbieraja na tym kase i robią wszystko by zachować stołki. Durne to jest.
"Bilans" opisany w democie istnieje tylko w głowie Zibiegoff, i niewiele ma wspólnego z faktami.
Najbardziej prymitywny rodzaj manipulacji polega na podnoszeniu wrzasku: "olaboga! mordujo! kradno! gwałco!" podczas gdy sprawca tych okrzyków wygodnie siedzi sobie w fotelu i bawi się reakcją publiczności. Po co podawać fakty, lepiej zagrać na emocjach! Podawanie faktów jest niemodne i psuje radość ze zrobienia bezsensownego demota.
.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 lutego 2019 o 12:45
W końcu ktoś się wkurzy i nas zaatakuje. A kto nam wtedy pomoże? NIKT. Nasz rząd skłócił nas z każdym więc nie mamy żadnych, prawdziwych sojuszników. A USA to tak "prawdziwy" sojusznik jak Francja, Anglia w 1939. Wszyscy odpowiadający za politykę zagraniczna po następnych wyborach powinni stanąć przed Trybunałem Stanu za rujnowanie międzynarodowej pozycji Polski (jeśli nie ma takiej możliwości i nie można odpowiadać za coś takiego to wprowadzić takie prawo żeby można było pociągnąć ich do odpowiedzialności). Musimy w końcu zacząć bardziej dbać o własne interesy. Nie interesy krajów UE, Ameryki itd. bo to się źle dla nas skończy. A jak na razie chyba nie ma w Polsce takiej partii, której faktycznie zależy na dobru Polski i Polaków bo większości zależy tylko na własnym dobru lub realizowaniu interesów innych krajów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 lutego 2019 o 13:34
@Cammax W razie ewentualnej wojny NATO z Rosją nasz kraj ma już nawet przypisaną rolę i jest ona dokładnie taka sama jak podczas zimnej wojny, mianowicie będziemy polem bitwy. Mieliśmy nim być kilkadziesiąt lat temu i będziemy nim dzisiaj. Według planów ZSRR miało zrzucić na RFN głowice nuklearne i potem zaatakować siłami lądowymi z NRD i z Polski (atak pierwszej i drugiej fali), a następnie ruszyć ze swoich terenów z głównymi siłami (trzecia fala). Plan NATO z kolei zakładał, że w odpowiedzi polecą głowice w stronę Polski, Białorusi i Ukrainy, a potem nastąpi kontrnatarcie. Bliźniaczo podobnie będzie wyglądał hipotetyczny konflikt współcześnie. Stacjonujący w Polsce Amerykanie szybko czmychną do swoich baz w zachodnich Niemczech i tam będą czekać na posiłki, podczas gdy Polska będzie miała za zadanie zatrzymać jak najdłużej nacierających setkami tysięcy Rosjan. Zanim USA będzie w pełni gotowa do kontrnatarcia, Polska będzie już pozamiatana i stanie się miejscem lądowania rakiet balistycznych, których celem będą rosyjskie wojska. Jak się zaczną bawić w atomówki, to Polska również będzie pierwszym celem. Tylko taki scenariusz w razie ewentualnego konfliktu nas czeka, więc wypada się zastanowić, ile warte są te wszystkie zapewnienia USA i włażenie im pod ogon.
@Mausner nikt normalny nie uzyje atomowki. Dlatego tez ani Rosja, ani kraje Zachodu nie darza do konfrontacji bezposredniej, a przez posrednikow(np. na Bliskim Wschodzie czy w Ameryce Poludniowej).
@Xar powiedziałeś(bo jesteś chłopakiem tak? ^^") ,,nikt normalny". Problem polega na tym że zazwyczaj wojny zaczynają się od tych ,,mniej normalnych" chociażby taki Hitler czy Mussolini, albo Stalin....wystarczy jeden sygnał w stronę mniej zrównoważonego władcy i tylko po to by pokazać siłę mogliby użyć atomówki. Żeby Rosja wykonała taki proces na Polsce jest niby mało prawdopodobne, jesteśmy chyba za blisko nich, jednak nie jest to wykluczone.
@Cammax - generalnie słusznie prawisz. Mam tylko jedno zastrzeżenie - USA nie jest takim samym sojusznikiem jak Anglia i Francja w 1939 r. Jest sojusznikiem znacznie bardziej niebezpiecznym. Anglia i Francja w 1939 r. po prostu nie kiwnęły palcem aby wywiązać się z zobowiązań sojuszniczych, wychodząc z założenia (później się okazało, że błędnego), że im się to nie opłaca. Ameryka oczywiście również nie kiwnie placem jeżeli jej się to nie opłaci, ale po drodze wciąga swoich sojuszników w rozmaite wojny, które wywołuje dla własnych interesów. Anglia i Francja w 1939 r. nie były krajami nastawionymi na toczenie wojen - wprost przeciwnie - miały dość po I wojnie światowej. Tymczasem Ameryce wojny nigdy nie jest dosyć. Najlepszy sojusznik to taki, który jest silny, ale generalnie nastawiony na pokój, ale opłaca mu się przyjść z pomocą. Ameryka spełnia tylko pierwsze z tych kryteriów - jest silna. Nie jest natomiast nastawiona na pokój, tylko wprost przeciwnie - z przyczyn politycznych, gospodarczych i geostrategicznych potrzebuje wojen, w które uwielbia wciągać swoich sojuszników. Natomiast co do opłacalności udzielenia pomocy - tak było np. z Kuwejtem, ale Kuwejt miał ropę, w którą amerykańskie koncerny zainwestowały miliardy dolarów. W Polsce nie ma niczego, dla czego Amerykanie mieliby wysyłać swoją armię. Jesteśmy krajem kompletnie nieistotnym dla USA. A tym, którzy łudzą się, że w razie napaści na nasz kraj, sojusznicy z NATO pośpieszą nam z pomocą wyjaśniam: pakt północnoatlantycki w słynnym artykule 5 przewiduje jedynie to, że w razie napaści na członka sojuszu, inni członkowie tegoż sojuszu mają obowiązek "poczuć się napadnięci" i nic ponadto. W pakcie NATO nie ma ani słowa o obowiązku wypowiedzenia wojny agresorowi, nie mówiąc już o obowiązku przyjścia z realną pomocą. Wprost przeciwnie - jest tam zapis, zgodnie z którym atak na jedno z państw sojuszu oznacza atak na wszystkie pozostałe, ale co ma z tego wynikać i jakie działania miałyby w takim przypadku zostać podjęte, każde z państw sojuszniczych decyduje samodzielnie. Innymi słowy, w razie ataku np. Rosji na Polskę, USA podobnie jak wszystkie pozostałe kraje NATO, będą musiały ogłosić, że "zostały zaatakowane", po czym mogą się ograniczyć do potępienia agresji, sankcji gospodarczych i działań dyplomatycznych, ale nie muszą wysyłać na pomoc zaatakowanemu sojusznikowi ani jednego naboju, ani jednego dolara i ani jednego żołnierza. I tak właśnie by było w razie agresji na Polskę. Pozostaje się cieszyć, że agresja Rosji na Polskę byłaby dla Rosjan kompletnie nieopłacalna, dlatego możemy spac spokojnie, pomimo, że mamy sojuszników tylko na papierze.
Trudno mi wskazać większy dyplomatyczny skandal i upokorzenie kraju oraz narodu po roku 89'. Jak można pozwolić się tak traktować? I my tym "sojusznikom" mamy płacić rokrocznie 2 mld $ za łaskawe postawienie bazy? Pora otworzyć oczy...
@Meroller w jakim trzeba sie obracac gronie aby miec tylu znajomkow idiotow do obsadzenia? Juz nawet szef komisji VAT nie odroznia 230 milionow od 230 tysiecy
Po uj nam jakiekolwiek stosunki z tak wrogo nastawionym krajem jak Izrael?? Urabianie opinii publicznej przez "nasze" media, jakoby to był nasz strategiczny partner i przyjaciel to jakaś aberracja.
Do rządu nie mam pretensji robią co mogą starając się wyważyć pomiędzy delikatna dyplomacją a silnym pomrukiwaniem ale z państwem takim jak Izrael który śmierć swoich rodaków traktuje jak środek w polityce międzynarodowej i regularnie kogo mu pasuje oskarża o antysemityzm trudno walczyć.
@aksel777 Nie masz pretensji do rządu o to, że włażą w tyłek aż po same pomidory państwu, dla którego jesteśmy warci tyle, ile brud za paznokciami? Dwa obce kraje organizują sobie w Polsce konferencję w sprawie, która nas de facto w ogóle nie dotyczy, znowu jesteśmy jechani jak bure suki za bycie współodpowiedzialnymi za ludobójstwo, którego dopuścił się ktoś inny, a rząd ma się zajmować wyważaniem czegokolwiek? Jestem bardzo ciekawy, jak wyglądałby to wyważanie albo co stałoby się z tą amerykańską dziennikarką, gdyby zaczęło się prawienie o tym, jak to Żydzi uciekali z Francji do faszystowskich Włoch, bo Francuzi dobrowolnie i bez żadnego przymusu ze strony Hitlera wydawali ich Niemcom na śmierć. Pani dziennikarka szybko poleciałaby z pracy, a pan premier Izraela pierwszym lotem z Paryża byłby w drodze do domciu.
@czacknoris A zdajesz sobie sprawę z tego, że polska gospodarka jest w znacznym stopniu zależna od gospodarki Niemiec? Proponuję poczytać sobie o polskim eksporcie i imporcie, odkryjesz zadziwiające fakty. Podpowiem ci tylko tyle, że w tych dziedzinach USA są dla nas trzeciorzędnym partnerem. Na Donka możesz sobie gadać, co tylko zechcesz, ale dobre stosunki z Niemcami jako liderami UE i naszym głównym partnerem gospodarczym to podstawa naszej bytności we wspólnocie, dodatkowo też z Chinami i Rosją, bo 45% naszego importu pochodzi właśnie z tych trzech państw. Proponuję się doedukować i przestać słuchać bredni korwinistów, braunistów i innych korporacjonistów.
Mausner wszystko się zgadza ale gzie my wylądujemy jak Niemcy będą prowadzic poltyke pod siebie i zaczna nami szafować z ruskimi? trzeba zachować dystans i być czujnym i nie myśleć ze to co jest teraz jest dane na zawsze.Ja osobiście jestem za równoległa polityka z Niemcami ( z anglikami jak widać po brexicie obraża się i radz sobie sam)ale Niemcy wiele razy nas po prostu wydymali wiec trzeba być twardym ale nie wrogim .Bliżej na dziś jest nam z USA bo oni przystopują zapedy niemiec w kontaktach z rosją .
Proszę mi tu nie skomlal. Kto Wam kazał głosować w 2015 roku na PIS. Oddano ma nich 5,5 mln głosów. Czyli całkiem sporo. Pusciliscie bąka to teraz wdychajcie ten smród. Tak. tu przez ostatnie lata miałczeliście, że PO było taki źle, że musimy wstać z kolan, że dość pidlizywania się Niemcom czy Brukseli. To teraz macie serwilizm wobec USA i Izraela. Nie mowie, ze Iran tak cacy, ale w dyplomacji trzeba zachować umiar i dystans. Rząd PIS poszedł na całość. Sądził, że będzie taki ważny i każdy będzie podziwiał go. Tymczasem jeszcze się dobrze rok nie zaczął a już mamy " żenada roku" wybraną. Co teraz powiedzą miłośnicy "dobrej zmiany"? Czekam na ich pomlaskiwania.
Minister Radzio miał rację - jesteśmy świetni w robieniu łaski. Rząd PiS wzniósł nas na nowy poziom polityki międzynarodowej - nie robimy jej na kolanach tylko stojąc.
Do obrazu całości brakowało tylko oficjalnego oświadczenia że nasze wojsko jest przygotowane do pomocy w szerzeniu demokracji.
nie pozwólmy, żeby polscy żołnierze ginęli za USrael!!!!
A pamięta ktoś jak Kwasniewski przepraszał za rzekome zbrodnie polskie na Żydach? A jak Bartoszewski w niemieckiej prasie stwierdził że bardziej bał się Polaków niż Nazistów.
Atak jest tak nasilony bo lata milczenia polskich władz zrobiły swoje. A teraz wszystko zostało wyprostowane. Ciekawe czy wcześniej interesowaliscie się tym że np Barack Obama użył określenia polskie obozy śmierci?
Połowa Rządu powinna zostać rozstrzelana za to, co się ostatnio dzieje. Błazenada i samoupokarzanie się nie ma końca. Odpowiedzialności za ciągnięcie Państwa Polskiego na dno też nie ma.
@Arbor to nie blazenada i samopokorzenie, to wstwanie z kolan!
@Xar , w nowomowie III RP tak to się właśnie nazywa. :) Cóż, mam tylko nadzieję, że przeżyjemy to wstawanie z kolan...
@Arbor juz polska technologia otrzymywania grafenu tym dostala: odszedl tworca, odeszli pracownicy naukowi. Zostali tylko prezesi!
Wstala z kolan i wyj#### ryjem o parapet, urwana nac!
@Xar , problemem Polski jest to, że wydaje się wszystkim, że wszystko działa lepiej, kiedy państwo się do tego miesza. To było problemem II RP, III RP, o PRL nie wspominając... Różnica jest taka, że przed wojną było jednak trochę więcej ludzi wybitnych na stanowiskach. Dzisiaj znajduje się tam sama miernota, która wszystko niszczy.
@Arbor Jak na moje nikt tego nie przeżyje. Jak rządzi PO to źle, jacy oni okropni, ble fuj. Jak rządzi PIS to to samo tyle że jeszcze do Kościoła się uczepią (troszkę hipokryzja że za ,,lewaka" się nie przyczepiali XD). Ludzie się kłócą, jedni manipulują drugimi, tylko politycy zbieraja na tym kase i robią wszystko by zachować stołki. Durne to jest.
@Xar to wstawanie z kolan, żeby wypiąć dupę
"Bilans" opisany w democie istnieje tylko w głowie Zibiegoff, i niewiele ma wspólnego z faktami.
Najbardziej prymitywny rodzaj manipulacji polega na podnoszeniu wrzasku: "olaboga! mordujo! kradno! gwałco!" podczas gdy sprawca tych okrzyków wygodnie siedzi sobie w fotelu i bawi się reakcją publiczności. Po co podawać fakty, lepiej zagrać na emocjach! Podawanie faktów jest niemodne i psuje radość ze zrobienia bezsensownego demota.
.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 lutego 2019 o 12:45
W końcu ktoś się wkurzy i nas zaatakuje. A kto nam wtedy pomoże? NIKT. Nasz rząd skłócił nas z każdym więc nie mamy żadnych, prawdziwych sojuszników. A USA to tak "prawdziwy" sojusznik jak Francja, Anglia w 1939. Wszyscy odpowiadający za politykę zagraniczna po następnych wyborach powinni stanąć przed Trybunałem Stanu za rujnowanie międzynarodowej pozycji Polski (jeśli nie ma takiej możliwości i nie można odpowiadać za coś takiego to wprowadzić takie prawo żeby można było pociągnąć ich do odpowiedzialności). Musimy w końcu zacząć bardziej dbać o własne interesy. Nie interesy krajów UE, Ameryki itd. bo to się źle dla nas skończy. A jak na razie chyba nie ma w Polsce takiej partii, której faktycznie zależy na dobru Polski i Polaków bo większości zależy tylko na własnym dobru lub realizowaniu interesów innych krajów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 lutego 2019 o 13:34
@Cammax W razie ewentualnej wojny NATO z Rosją nasz kraj ma już nawet przypisaną rolę i jest ona dokładnie taka sama jak podczas zimnej wojny, mianowicie będziemy polem bitwy. Mieliśmy nim być kilkadziesiąt lat temu i będziemy nim dzisiaj. Według planów ZSRR miało zrzucić na RFN głowice nuklearne i potem zaatakować siłami lądowymi z NRD i z Polski (atak pierwszej i drugiej fali), a następnie ruszyć ze swoich terenów z głównymi siłami (trzecia fala). Plan NATO z kolei zakładał, że w odpowiedzi polecą głowice w stronę Polski, Białorusi i Ukrainy, a potem nastąpi kontrnatarcie. Bliźniaczo podobnie będzie wyglądał hipotetyczny konflikt współcześnie. Stacjonujący w Polsce Amerykanie szybko czmychną do swoich baz w zachodnich Niemczech i tam będą czekać na posiłki, podczas gdy Polska będzie miała za zadanie zatrzymać jak najdłużej nacierających setkami tysięcy Rosjan. Zanim USA będzie w pełni gotowa do kontrnatarcia, Polska będzie już pozamiatana i stanie się miejscem lądowania rakiet balistycznych, których celem będą rosyjskie wojska. Jak się zaczną bawić w atomówki, to Polska również będzie pierwszym celem. Tylko taki scenariusz w razie ewentualnego konfliktu nas czeka, więc wypada się zastanowić, ile warte są te wszystkie zapewnienia USA i włażenie im pod ogon.
@Mausner nikt normalny nie uzyje atomowki. Dlatego tez ani Rosja, ani kraje Zachodu nie darza do konfrontacji bezposredniej, a przez posrednikow(np. na Bliskim Wschodzie czy w Ameryce Poludniowej).
@Xar powiedziałeś(bo jesteś chłopakiem tak? ^^") ,,nikt normalny". Problem polega na tym że zazwyczaj wojny zaczynają się od tych ,,mniej normalnych" chociażby taki Hitler czy Mussolini, albo Stalin....wystarczy jeden sygnał w stronę mniej zrównoważonego władcy i tylko po to by pokazać siłę mogliby użyć atomówki. Żeby Rosja wykonała taki proces na Polsce jest niby mało prawdopodobne, jesteśmy chyba za blisko nich, jednak nie jest to wykluczone.
@Cammax - generalnie słusznie prawisz. Mam tylko jedno zastrzeżenie - USA nie jest takim samym sojusznikiem jak Anglia i Francja w 1939 r. Jest sojusznikiem znacznie bardziej niebezpiecznym. Anglia i Francja w 1939 r. po prostu nie kiwnęły palcem aby wywiązać się z zobowiązań sojuszniczych, wychodząc z założenia (później się okazało, że błędnego), że im się to nie opłaca. Ameryka oczywiście również nie kiwnie placem jeżeli jej się to nie opłaci, ale po drodze wciąga swoich sojuszników w rozmaite wojny, które wywołuje dla własnych interesów. Anglia i Francja w 1939 r. nie były krajami nastawionymi na toczenie wojen - wprost przeciwnie - miały dość po I wojnie światowej. Tymczasem Ameryce wojny nigdy nie jest dosyć. Najlepszy sojusznik to taki, który jest silny, ale generalnie nastawiony na pokój, ale opłaca mu się przyjść z pomocą. Ameryka spełnia tylko pierwsze z tych kryteriów - jest silna. Nie jest natomiast nastawiona na pokój, tylko wprost przeciwnie - z przyczyn politycznych, gospodarczych i geostrategicznych potrzebuje wojen, w które uwielbia wciągać swoich sojuszników. Natomiast co do opłacalności udzielenia pomocy - tak było np. z Kuwejtem, ale Kuwejt miał ropę, w którą amerykańskie koncerny zainwestowały miliardy dolarów. W Polsce nie ma niczego, dla czego Amerykanie mieliby wysyłać swoją armię. Jesteśmy krajem kompletnie nieistotnym dla USA. A tym, którzy łudzą się, że w razie napaści na nasz kraj, sojusznicy z NATO pośpieszą nam z pomocą wyjaśniam: pakt północnoatlantycki w słynnym artykule 5 przewiduje jedynie to, że w razie napaści na członka sojuszu, inni członkowie tegoż sojuszu mają obowiązek "poczuć się napadnięci" i nic ponadto. W pakcie NATO nie ma ani słowa o obowiązku wypowiedzenia wojny agresorowi, nie mówiąc już o obowiązku przyjścia z realną pomocą. Wprost przeciwnie - jest tam zapis, zgodnie z którym atak na jedno z państw sojuszu oznacza atak na wszystkie pozostałe, ale co ma z tego wynikać i jakie działania miałyby w takim przypadku zostać podjęte, każde z państw sojuszniczych decyduje samodzielnie. Innymi słowy, w razie ataku np. Rosji na Polskę, USA podobnie jak wszystkie pozostałe kraje NATO, będą musiały ogłosić, że "zostały zaatakowane", po czym mogą się ograniczyć do potępienia agresji, sankcji gospodarczych i działań dyplomatycznych, ale nie muszą wysyłać na pomoc zaatakowanemu sojusznikowi ani jednego naboju, ani jednego dolara i ani jednego żołnierza. I tak właśnie by było w razie agresji na Polskę. Pozostaje się cieszyć, że agresja Rosji na Polskę byłaby dla Rosjan kompletnie nieopłacalna, dlatego możemy spac spokojnie, pomimo, że mamy sojuszników tylko na papierze.
@Quant nie przesadzaj, nasi sojusznicy napewno wyraza glebokie zaniepokojenie! Moze nawet siegna po kredki!
Trudno mi wskazać większy dyplomatyczny skandal i upokorzenie kraju oraz narodu po roku 89'. Jak można pozwolić się tak traktować? I my tym "sojusznikom" mamy płacić rokrocznie 2 mld $ za łaskawe postawienie bazy? Pora otworzyć oczy...
Ile to już dyplomatołów rząd kaczystów wymienił? I każdy następny głupszy od poprzedniego. To nie lada osiągnięcie.
@aku666 Tak się dzieje, jak stanowiska rozdaje się po znajomości.
@Meroller w jakim trzeba sie obracac gronie aby miec tylu znajomkow idiotow do obsadzenia? Juz nawet szef komisji VAT nie odroznia 230 milionow od 230 tysiecy
Po uj nam jakiekolwiek stosunki z tak wrogo nastawionym krajem jak Izrael?? Urabianie opinii publicznej przez "nasze" media, jakoby to był nasz strategiczny partner i przyjaciel to jakaś aberracja.
Do rządu nie mam pretensji robią co mogą starając się wyważyć pomiędzy delikatna dyplomacją a silnym pomrukiwaniem ale z państwem takim jak Izrael który śmierć swoich rodaków traktuje jak środek w polityce międzynarodowej i regularnie kogo mu pasuje oskarża o antysemityzm trudno walczyć.
@aksel777 Nie masz pretensji do rządu o to, że włażą w tyłek aż po same pomidory państwu, dla którego jesteśmy warci tyle, ile brud za paznokciami? Dwa obce kraje organizują sobie w Polsce konferencję w sprawie, która nas de facto w ogóle nie dotyczy, znowu jesteśmy jechani jak bure suki za bycie współodpowiedzialnymi za ludobójstwo, którego dopuścił się ktoś inny, a rząd ma się zajmować wyważaniem czegokolwiek? Jestem bardzo ciekawy, jak wyglądałby to wyważanie albo co stałoby się z tą amerykańską dziennikarką, gdyby zaczęło się prawienie o tym, jak to Żydzi uciekali z Francji do faszystowskich Włoch, bo Francuzi dobrowolnie i bez żadnego przymusu ze strony Hitlera wydawali ich Niemcom na śmierć. Pani dziennikarka szybko poleciałaby z pracy, a pan premier Izraela pierwszym lotem z Paryża byłby w drodze do domciu.
Mausner a pamiętasz że donek był do pasa w d.... Angeli zanim pis doszedł do władzy?
@czacknoris A zdajesz sobie sprawę z tego, że polska gospodarka jest w znacznym stopniu zależna od gospodarki Niemiec? Proponuję poczytać sobie o polskim eksporcie i imporcie, odkryjesz zadziwiające fakty. Podpowiem ci tylko tyle, że w tych dziedzinach USA są dla nas trzeciorzędnym partnerem. Na Donka możesz sobie gadać, co tylko zechcesz, ale dobre stosunki z Niemcami jako liderami UE i naszym głównym partnerem gospodarczym to podstawa naszej bytności we wspólnocie, dodatkowo też z Chinami i Rosją, bo 45% naszego importu pochodzi właśnie z tych trzech państw. Proponuję się doedukować i przestać słuchać bredni korwinistów, braunistów i innych korporacjonistów.
Mausner wszystko się zgadza ale gzie my wylądujemy jak Niemcy będą prowadzic poltyke pod siebie i zaczna nami szafować z ruskimi? trzeba zachować dystans i być czujnym i nie myśleć ze to co jest teraz jest dane na zawsze.Ja osobiście jestem za równoległa polityka z Niemcami ( z anglikami jak widać po brexicie obraża się i radz sobie sam)ale Niemcy wiele razy nas po prostu wydymali wiec trzeba być twardym ale nie wrogim .Bliżej na dziś jest nam z USA bo oni przystopują zapedy niemiec w kontaktach z rosją .
Narzekałem, że Tusk i jego ekipa robią laske niemcom, ale PiS ich pobił- USA ładuje od przodu a izrael od tyłu
Taki sobie patologiczny PIS wybraliście a teraz macie pretensje nie wiadomo do kogo
ale o co caman z tym demotem "? shetynowska propaganda , zabić ich wszystkich a potem zostaniemy tylko my i będziemy szczęśliwi?
PiS to qrwy ci co na nich głosowali też.
Proszę mi tu nie skomlal. Kto Wam kazał głosować w 2015 roku na PIS. Oddano ma nich 5,5 mln głosów. Czyli całkiem sporo. Pusciliscie bąka to teraz wdychajcie ten smród. Tak. tu przez ostatnie lata miałczeliście, że PO było taki źle, że musimy wstać z kolan, że dość pidlizywania się Niemcom czy Brukseli. To teraz macie serwilizm wobec USA i Izraela. Nie mowie, ze Iran tak cacy, ale w dyplomacji trzeba zachować umiar i dystans. Rząd PIS poszedł na całość. Sądził, że będzie taki ważny i każdy będzie podziwiał go. Tymczasem jeszcze się dobrze rok nie zaczął a już mamy " żenada roku" wybraną. Co teraz powiedzą miłośnicy "dobrej zmiany"? Czekam na ich pomlaskiwania.
Minister Radzio miał rację - jesteśmy świetni w robieniu łaski. Rząd PiS wzniósł nas na nowy poziom polityki międzynarodowej - nie robimy jej na kolanach tylko stojąc.
wstyd mi za ten rzad polsko jezyczny....