Koszowy 25 lutego 2019 o 10:42 +6 / 12 i obydwa leżą na stole. Taka panie różnica. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZimaIdzie 25 lutego 2019 o 11:22 +6 / 6 @Koszowy Ale nie wiadomo, w jakim wieku właściciele płuc umarli. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte 25 lutego 2019 o 13:39 +3 / 3 Oraz jakiej jakości były ostatnie lata. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sceptyk00 26 lutego 2019 o 6:49 0 / 0 no i te palące WPŁACIŁY OKOŁO 100,000 do budżetu Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZimaIdzie 25 lutego 2019 o 12:17 0 / 0 No to ciekawe, jak wyglądają płuca biernego palacza przez 20 lat wdychania. Chyba nie chcę wiedzieć. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZimaIdzie 25 lutego 2019 o 19:54 0 / 0 @maksiking9 Masz jakieś zdjęcia może? Czekaj, coś znalazłam https://www.sciencedaily.com/images/2007/11/071126104424_1_900x600.jpg Niby te drugie płuca są od biernego, a te trzecie od palacza. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
DietrichSchwarzman 6 marca 2019 o 1:03 0 / 0 kto chce i lubi palić nie pali sobie na zdrowie, byleby nikomu nie przeszkadzał, plus NFZ na to wydaje dużo, a to już nie uczciwie, powinni dopłacać tym co nie palą i prowadzą zdrowy tryb życia, ew. zdrowi powinni mniej płacić składek... Odpowiedz Komentuj obrazkiem
i obydwa leżą na stole. Taka panie różnica.
@Koszowy Ale nie wiadomo, w jakim wieku właściciele płuc umarli.
Oraz jakiej jakości były ostatnie lata.
te niepalące umarły zdrowsze
no i te palące WPŁACIŁY OKOŁO 100,000 do budżetu
No to ciekawe, jak wyglądają płuca biernego palacza przez 20 lat wdychania. Chyba nie chcę wiedzieć.
@maksiking9
Masz jakieś zdjęcia może?
Czekaj, coś znalazłam
https://www.sciencedaily.com/images/2007/11/071126104424_1_900x600.jpg
Niby te drugie płuca są od biernego, a te trzecie od palacza.
kto chce i lubi palić nie pali sobie na zdrowie, byleby nikomu nie przeszkadzał, plus NFZ na to wydaje dużo, a to już nie uczciwie, powinni dopłacać tym co nie palą i prowadzą zdrowy tryb życia, ew. zdrowi powinni mniej płacić składek...