Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
472 531
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
W wyblinka
+22 / 36

Warto pamiętac o historii Talidomidu, lekarze i eksperci i firmy farmaceutyczne mimo wiedzy na temat szkodliwości środka 10 lat twardo twierdziły, że est bezpieczny a ludzi twierdzących inaczej wyśmiewali i pozywali do sadów. Dopiero po 10 latach nie mogli już zaprzeczać, że Talidomid brany przez cięzarne by niwelowac mdłości powoduje, ze rodza się dzieci bez kończyn. Okazało się, ze "ekspertów" opłacał producent leku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daro97
+38 / 40

Na przykład renomowanego, godnego zaufania, prawdziwego lekarza, lepszego zdjęcia nie mogłeś wybrać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bloodonice
+8 / 8

@daro97 A co? Dziwny Pan ze Stocku nie może być lekarzem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tabihito
0 / 0

@daro97 łysego z braz(censored) :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C chesusrzuw
+18 / 24

Problem polega na tym, że człowiek kompetentny używa języka, którego Grażyna nie jest w stanie zrozumieć, stąd trudniej mu ją przekonać niż internetowym znachorom.
Z drugiej strony 10 lat temu mieliśmy kryzys, którego skutki są odczuwalne do dzisiaj np. Detroit z bardzo bogatego miasta stało się gettem. Ciężko zaufać po czymś takim specjalistom. To właśnie specjaliści zniszczyli życie milionom ludzi i doprowadzili do ruiny światową gospodarkę jednocześnie nie ponosząc żadnych konsekwencji.
Obwinianie Grażyny za to, że jest Grażyną jest jak obwinianie drzew rosnących przy drodze o wypadki. Przyczyną tych wszystkich pseudonaukowych ruchów jest chciwość i głupota specjalistów, którzy sami doprowadzili do obecnej sytuacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 kwietnia 2019 o 20:49

P Pomylilem_Strony
+1 / 1

@chesusrzuw problemów "ze szczepionkami" jest znacznie więcej. Zaraz narażę się obu stronom(minus, minus hehe) Nie przeczę, że antyszczepionkowcy to w masie Grażyny z facebooka, ale opozycją do nich ("w masie") są szczepionkowcy Piotery z facebooka (jest taki jeden Pioter,40-stka na karku, matura bez studiów prowadzi kilka stron na FB), a nie tak jak się tu mówi "profesorowie medycyny". Dziwnym trafem lekarza, aż tak chętnie nie szczepią swojej rodziny przeciwko grypie(grypa to akurat temat-rzeka), ale powiedz to Pioterom to będą życzyć Tobie i Twoja rodzina umarli na polio. Jestem na etapie szczepienia dziecka generalnie trzeba mieć wiedzę co przysługuje, żeby nie wlepili na fundusz najtańszych g8wien, trzeba mieć przynajmniej pobieżną wiedzę w zakresie medycyny i procedur, żeby zachować odpowiednią higienę. A procedury są dosyć często łamane w Polsce, rok temu była afera, że w jednej z przychodni lodówka nie działała przez weekend, zaszczepili dzieci. Wiceminister zdrowia powiedział "Polacy nic się nie stało!" Niemniej faktem jest, że szczepionka to najskuteczniejszy i najmniej bolesnym sposób na nabycie odporności, ale jakby nie patrzeć jest to zabieg medyczny. Spróbuj w wieku dorosłym pójść zaszczepić się na choroby tropikalne za jednym zamachem, lekarz powiedzie: "Panie! To nie jest tak! 3 dawki w jeden dzień! Trzeba zachować odstępy kilku dni, bo dostanie Pan NOPu i nie będziemy wiedzieć od czego". Jak pójdziesz na szczepienie dzień przed odlotem to lekarz najwyżej powie "proszę pić dużo ginu z tonikiem". Ale jak pójdziesz z 2-miesięcznym dzieckiem na szczepienie i będziesz miał wątpliwości, czy 3-4 strzały za jednym razem to dobry pomysł to usłyszysz coś stylu "proszę nie słuchać Grażynów, NOP nie istnieje". Szczepionkowcy powiedzą, że "amelinum" i rtęć to do konserwowania szczepionek. Antyszczepionkowcy powiedzą, że powoduje autyzm, martwice mózgu i biegunkę. Poczytaj źródła i okaże się, że aluminium prowokuje układ odpornościowy do działania, dzięki czemu organizm zauważ każdą nieznaną substancję (upraszczam... ale to komentarz), dzięki czemu szybciej zwalcza drobnoustroje ze szczepionek i skuteczniej nabywa się odporność, ale też może powodować odpowiedź układu na substancje nieszkodliwe. Czyli jak ktoś beztrosko walnie 3 szczepionki niemowlakowi, a później pójdziesz z nim na piknik pod kwitnącą brzozę to ma spore szanse na spowodowanie alergii. Antyszczepionkowcy mówią, że szczepionki robione są z martwych płodów, szczepionkowcy mówią "bzdura". Źródła mówią o wykorzystywaniu "materiału" z jednego płodu sprzed 50 lat. Tak więc znowu remis. Przykłady można mnożyć, ale nie spodoba się to ani Grażynom, ani Pioterom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2019 o 20:22

C chesusrzuw
0 / 0

Nie jestem lekarzem tylko chemikiem, brałem też udział w badaniach in-vitro, na komórkach. Gadanie o rtęci i aluminium to są bzdury, bo chemia jest "trochę" bardziej skomplikowana.
To tak jakby twierdzić, że woda jest bardzo wybuchowa bo wodór jest bardzo wybuchowy. Ktoś może stwierdzić, że woda składa się z wodoru i dlatego powinniśmy z nią uważać bo jest wybuchowa. Ktoś inny doda, że w bardzo wysokich temperaturach woda faktycznie jest wybuchowa i strażacy wiedzą, że niektórych pożarów wodą się nie gasi. Czy mamy całkowicie zrezygnować z wody jako podstawowego środka gaśniczego?
Ja nie rozumiem ruchu antyszczepionkowców. Dla mnie on jest całkowicie nieracjonalny. Kilka lat temu Światowa Organizacja Zdrowia przepowiedziała pandemię grypy zmuszając część państw do masowego szczepienia. Polski rząd postanowił wtedy przyoszczędzić i szczepionek nie zakupił. Nie było pandemii, okazało się że firmy farmaceutyczne przesadziły z łapówkami, a mimo to sprawa ucichła. Teraz nic konkretnego się nie dzieje a mimo to powstają jakieś dziwne akcje.
Temat szczepień faktycznie wymaga debaty i uszczelnienia systemu, ale ja widzę zbiorową panikę. Polski system szczepień jak z resztą większość tego co odziedziczyliśmy po PRLu wymaga reform, wykorzystujących aktualny stan wiedzy. A tu znikąd powstaje ruch, który bazuje na niewiedzy.
Mam wrażenie, że po wielu latach rozwoju intelektualnego spowodowanego dostępem do internetu nagle zaczęliśmy się cofać i w to absurdalnie szybkim tempie.

Jak ja wyjeżdżałem w tropiki to u lekarza byłem jak jeż. 7 szczepionek na raz mi zaaplikował. Tylko, że to był wyjazd w ramach misji wojskowej, rozkaz to rozkaz, lekarz się nie zastanawiał nad moim zdrowiem. Tak samo lekarze traktują dzieci, to faktycznie powinno być zmienione, ale wtedy Grażyny już na pewno zrezygnują ze szczepień i weź tu znajdź złoty środek :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2019 o 22:28

avatar MirrorOfDoom
+1 / 7

Ufa im z tego samego powodu dla którego ufa pisowi czy po.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Okomorskie
+4 / 6

ci prrrrffessory sa kupione przez firmy....wiec czlowieku grazyny zglaszaja NOP ktore i tak sa ignorowane .....posluchaj Czerniaka na youtube to zrozumiesz o co chodzi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
+7 / 7

Sprzedawcy wychwalającemu towar który ci chce sprzedać też 100% ufasz?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mafouta
+1 / 1

Z jednego prostego powodu: Ludzie chcą być wolni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
0 / 0

@mafouta I nigdy nie będą. Zawsze będą niewolnikami. Choćby swoich przekonań.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dzi4d3k
+2 / 2

Nie znam się, nie jestem specjalistą, uważam że szczepić trzeba ale... czytając internety to:
W ciągu pierwszych siedmiu miesięcy życia tak wygląda szczepienie:
pierwsze 24h - WZW typu B
2 miesiąc życia - WZW typu B (kolejna dawka), błonica, tężec, krztusiec oraz Haemophilus influenzae typu b;
3-4 miesiąc - błonica, tężec, krztusiec oraz Haemophilus influenzae typu b, polio
5-6 miesiąc - błonica, tężec, krztusiec oraz Haemophilus influenzae typu b, polio
po 7 miesiącu - WZW typu B
Łącznie 17 szczepień co daje średnio 1 szczepienie co 12-13 dni. Oczywiście można stosować szczepionki 5 w 1 (5 chorób zaaplikowane na raz?)... nie uważacie, że jest tego trochę dużo? tak na logikę.
Potem po roku są jeszcze szczepienia typu świnka czy różyczka... no.. ja świnkę przebyłem sam w wieku 6 lat, a różyczkę w wieku 12 lat i żyję :) nie wiem, kiedyś na to nie szczepiono, każdy to przechodził i żył.
Podsumowując, jestem jak najbardziej za szczepieniem, ale... nie jest ich za dużo jak na tak młodego człowieka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar voot1
-2 / 4

@Dzi4d3k weź pod uwagę to, że szczepionki są znacznie lepiej przebadane i są znacznie bezpieczniejsze niż większość leków które kupujemy w aptece. Niejednokrotnie te same osoby, które atakują szczepionki, że są niebezpieczne, wymuszają również na lekarzu antybiotyki w sytuacjach, gdy te nie są potrzebne - a pamiętajmy antybiotyki są znacznie bardziej niebezpieczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2019 o 9:07

J konto usunięte
+1 / 1

Wiąże się to z utratą zaufania do nauki. A ta utrata wiąże się z nazwijmy to "ignorancją społeczną" kasty naukowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DarkPsychopath
0 / 2

Studiuję medycynę. I nie wierzę ślepo np. WHO, bo to co oni portrafią odpi*rdalać to się w głowie nieraz nie mieści. Mówią to co jest im wygodne i to co jest na rękę władzom, inaczej ONZ dawno by ich jako agendę wywalił... Muszą pasować polityce mocarstw i najbogatszych firm. To fakty. Nauka nie jest apolityczna, każdy fakt można interpretować różnie, można znaleść 100 dowodów, że coś jest szkodliwe nawet jeśli dotyczy to podstaw, albo drugie tyle odwrotnie. Mówiąc komuś 20 faktów za szczepionkami i 60 przeciw zgodnie z logiką robimy to samo co robiąc odwrotnie czy równoważac fakty. Zazwyczaj się pomija negatywne efekty, to chyba logiczne. Patrzmy na polityków i sędziów. Niby osoby po studiach, czasem z doktoratami lub nawet wieloletni wykładowcy, a potrafią takie głupoty mówić, że człowiek w depresję popada. Tytuły naukowe nie znaczą dzisiaj wiele. Nawet najwięksi naukowcy się mylili czy kłamali dla swoich celów. Ja ufam swojej wiedzy i tylko jej. Reszta to najwyżej źródła... Jeśli pani Halinka poda jakiś argument, że niebieski maluch jest niebieski, a 20 naukowców, powie, że czerwony, to ja po prostu sprawdzę. I jak zobaczę, że jest niebieski to powiem co widzę, a jak zielony to każę obu grupom się puknąć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Cobalt54
0 / 2

Ja studiuję medycynę i postaram się odpowiedzieć na powyższe kwestie:
1. Nauka się niesamowicie rozwinęła i przytaczanie sytuacji, w których kilku doradców króla coś mówiło kilka wieków temu jest po prostu bezsensu. Obecnie mamy Internet, zaawansowane mikroskopy i wiele innych. Naukowcy z całego świata mogą dzielić się wynikami i dochodzić do wspólnych wniosków.
2. Liczba przyjmowanych szczepionek wydaje się być duża to fakt, ale pamiętajmy, że w ludzkim organizmie jest od ok. 3 do 10 razy tyle bakterii, co własnych komórek budujących ciało. Przez cały czas mamy styczność z jakimiś drobnoustrojami.
3. Nie zaprzeczam że NOPy nie występują, ale u normalnego, zdrowego dziecka nie mają prawa wystąpić. Dopiero jak dziecko rodzi się z jakąś wadą np. serca, albo ma nowotwór, to wtedy dopiero szczepionka może zaszkodzić. Chociaż bywały i przypadki, że dzięki temu taką wadę czy chorobę można było rozpoznać.
4. Kwestie "wolnego wyboru" już wiele razy poruszałem. W społeczeństwie są osoby z przeszczepionymi narządami, o osłabionej odporności itp., którzy nie mogą być zaszczepieni. Choroby typu: ospa, odra, krztusiec itp. nie występują właśnie dlatego, że odpowiednio dużo osób jest zaszczepionych i choroba nie ma się jak rozprzestrzeniać. Najgorsze jest to, ile osób bagatelizuje objawy. Przeczytajcie sobie właśnie np. o krztuścu, jak dzieci mają tak silny kaszel, że się dosłownie duszą i mają połamane żebra.
5. Obecnie szczepionki są swego rodzaju kozłem ofiarnym. Jeżeli dziecko rodzi się chore, to ciężko niektórym zrozumieć, że są choroby o nieznanej etiologii, są choroby genetyczne, są też takie, które wynikają ze złych nawyków matki (np. FAS). Obecnie wiele osób wszystkim obarcza właśnie szczepionki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2019 o 10:58

M mydas
+3 / 3

"Można zrozumieć że ktoś nie potrafi oddzielić prawdy od fałszu"

Ironio,ironio,ironio ufacie tym i wierzycie tym którzy najbardziej jebią was w dupe i wykorzystują na każdym kroku na wiele różnych sposobów , min poprzez dojenie z was pieniędzy.

Każdego z osoba i wszystkich razem da się kupić , nie istnieje coś takiego jak wiarygodne badania , potwierdzenia lekarzy , zapewnienia naukowców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2019 o 14:20

avatar LowcaKomedii
-4 / 12

@mydas To na czym opierasz swoją opinię, skoro "nie istnieje coś takiego jak wiarygodne badania , potwierdzenia lekarzy , zapewnienia naukowców"?
Na randomowych wpisach Grażyn na facebooku, z milionem fikcyjnych kont? Można i tak...

PS Ładna interpunkcja. Ziębiańska?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MarcinProgramista
0 / 2

Przecież wiadomo, że losowej grażyny big pharma nie przekupi, więc można jej zaufać ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalkkk
+1 / 5

Co za deb..l to umieścił, poniżej lista tych "nieuków" głoszących bzdury o sczepieniach
Prof. Anna Majewska
dr Jeży Jaśkowski
Prof. zw. dr hab. Stanisław Wiąckowski
dr Hybert Czerniak
i inni polscy i światowi naukowcy.
Trzeba być ablo deb..lem albo opłacanych trolem żeby umieszczać takie demoty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar LowcaKomedii
-5 / 15

@michalkkk Trzeba być skończonym deb..lem, żeby dać się zmanipulować tak bazarowymi metodami.
No to zaczynamy:

Anna Majewska - neurobiolog, ale nie przeszkadzało jej to wygrać Biologiczną Bzdurę Roku 2017. Odpłynęła do tego stopnia, że współpracownicy wysyłali ją do psychologa. Ma na swoim koncie takie brednie, jak:
- szczepionki produkowane są ze ścieków przemysłowych
- nasi piłkarze słabo wypadli na mundialu, ponieważ byli szczepieni
- „Nanocząsteczki metali ze szczepionek wbudowują się do błon komórek i wnikają do ich wnętrza. Powstają CYBORGI. Umożliwiają zdalne sterowanie aktywnością neuronów (...) Pozwala to na modyfikowanie zachowania zwierząt i ludzi (...) Może służyć do kreowania bezwolnych cyborgów lub niewolników."
- „Prawie nie spotyka się autyzmu u dzieci nieszczepionych”

"JeŻy" Jaśkowski - chirurg (cóż za specjalista od szczepień)
- odebrane prawo do wykonywania zawodu
- uczelnia, w której pracował przez kilkadziesiąt lat, się od niego odcięła
Ma na swoim koncie niezliczoną ilość bredni, kilka z nich:
- nie ma globalnego ocieplenia. Góry lodowe topią się dlatego, że stacjonują pod nimi atomowe okręty podwodne
- osteoporoza i depresja to fikcyjne choroby
- autyzm przed powstaniem szczepionek nie istniał
- wirus odry nie istnieje
- „brak jakichkolwiek dowodów, że Ziemia ma miliony czy też więcej lat”
- „dzieci i osoby niepalące częściej chorują na raka płuc aniżeli prawdziwi palacze”
- „Nie było żadnych przypadków autyzmu przed 1930”
- „Czyli pod pretekstem szczepień stosuje się depopulację, zgodną z podanym w raporcie Klubu Rzymskiego 1930 roku, zaleceniem redukcji polskiego społeczeństwa do 15 300 000 obywateli?”.
Jest tak znakomicie wykształcony, że w jednym, krótkim artykule potrafił napisać nazwę jednego leku na 3 różne sposoby.

Prof. zw. dr hab. Stanisław Wiąckowski - prawie 90 lat, EKOLOG. Magistra robił na kierunku inżynieria leśnictwa. Tu już chyba nie trzeba nic więcej pisać, skoro ktoś taki jest dla ciebie ekspertem z dziedziny medycyny...

Hubert Czerniak - jaki znowu "dr"? Mógłbyś mu łaskawie nie dodawać takiego stopnia naukowego, ponieważ nie ma go i nie będzie miał? Pisałem o nim w innym komentarzu pod tym samym demotem. Jak chcesz, to sobie poszukaj. Bzdury i brednie na poziomie Jaśkowskiego, z tą tylko różnicą, że:
- prawo do wykonywania jeszcze ma, chociaż już było czasowo odebrane
- ciąży na nim 57 zarzutów korupcyjnych
- podobno robił studia kilka lat dłużej. Ty jednak nadajesz tytuł "dr" osobie, której wykształcenie stoi na poziomie magistra, zdobytego z obsuwą"
- 0 publikacji naukowych
- 0 badań

Naprawdę, pogratulować takich autorytetów. Na 4 osoby wymieniłeś dwóch skompromitowanych lekarzy i 2 osoby z zupełnie innej dziedziny. Szkoda, że jeszcze inżyniera-mechanika Zięby nie wymieniłeś lub jakiejś Grażyny pracującej na kasie w Żabce...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Okomorskie
+2 / 4

bo big farmy sponsoruja katedry tych wielkich utytułowanych profesorów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem