A co, zwalniają go? Jeżeli tak, to całe szczęście. Drażnił mnie ten facet, ten jego ironiczny sposób wypowiedzi, szydzący z każdego fachowca. Najbardziej można było przekonać się jaki to typ człowieka w innym prowadzonym przez niego programie (nie pamiętam nazwy). Tam razem z nim występowała ekipa, którą kierował (robili ogrody czy coś tam). Strasznie ich poniżał swoimi odzywkami. Oczywiście przed kamerą jeszcze jakoś się hamował, ale po spojrzeniach tych ludzi widać było, jak bardzo wielkim jest qutasem. Takich jak on z mediów trzeba eliminować.
@fsubi pamiętam jak były pierwsze "usterki". Żadnego prowadzącego nie było - nie był potrzebny, jedynie czasem narrator coś skomentował i to wystarczało...
Zgadza się,!! Podobno stawka za występ to ok 5000zł przy pokazaniu twarzy, i jakas mała kwota przy zakrytej. I całe lata oglądanie poszły w pis....u...
@glup Tyko że Dominik tłumaczył wszystkie błędy jakie fachowcy popełniali, co spierdzielili, i dlaczego praca jest wykonana źle, a ten tutaj tego nie robi, nima już walorów edukacyjnych (dla debili)
@preskot Nie wiem co to za program, ale można popatrzeć co za stacja tv go puszcza i oszacować prawdopodobieństwo że to ustawka. Discovery około 40%, dla TVP, Polsatu jakieś 50%, dla TVN dałbym optymistyczne 95% szans że to ustawka. ;)
@Bimbol TVP to w 110% ustawka... oprócz tego to kłamstwo, propaganda i mowa nienawiści. Żeby nie było nie jestem fanem ani PO ani PiS-u ani żadnego innego g**na. TVP to dno dna :]
@kuarizumochi Więc to TVP nadaje program pt "Usterka"?
Ja od dłuższego czasu nie oglądam telewizji więc nie wykluczam że moje szacunki co jakości poszczególnych stacji trochę się zdezaktualizowały.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 maja 2019 o 20:10
@Bimbol nie odniosłem się do programu USTERKA, lecz do jakości i wiarygodności stacji, które zostały wymienione. Nie uważam żadnej z tych stacji za idealną ale napisanie, że TVP jest stacją w 50% wiarygodną jest delikatnie mówiąc duuuuużym błędem. Ta stacja to jeden wielki spot reklamowy, propaganda, manipulacja i zakłamanie. Nawet starsi ludzie mówią, że takiej "reżimówki" to nawet za komuny nie było. Wszystko na ten temat. Pozdrawiam :]
Ja za nim jakoś nie przepadam, nie drażnił mnie, ale czasami przesadnie wyśmiewał. Był odcinek, gdzie zaznaczał, jakie proste zadanie i oczywiście naśmiewał się z "fachowców", a chwile potem wyjaśniał, dlaczego ze ścianą są problemy i wcale nie była to wina tych pracujących, ani łatwe zadanie.
W tej nowej usterce denerwują mnie "klienci", zagadują, prowokują do debilnych wypowiedzi, nie dość, że rozpraszają i przeszkadzają, to jeszcze starają się za wszelką cenę ośmieszyć człowieka jako osobę, nie tylko fachowca. Wcześniej jednak zazwyczaj czekali, aż tamci sami zagają rozmowę czy coś, a tutaj prowokują bezsensownie.
Choć zdarzały mu się wpadki, to na pewno nie był tak "miałki" i irytujący jak kolejni prowadzący.
W bieżącym sezonie bardziej irytują mnie wręcz chamsko prowokacyjne zachowania "klientek". Seksizm i czasem nachalne wręcz usiłowanie wyciągnięcia jakichś "ciekawostek" z prywatnego życia "fachowców".
Dodatkowo - w tym sezonie jakoś bardziej dotkliwie odczuwam próby robienia "taniej sensacji" - czyli pokazywanie jako wyolbrzymionych rzeczy, które potem okazują się wcale nie tak "sensacyjne".
Choć wiem, jacy bywają "fachowcy", doszło do tego, że zacząłem się zastanawiać, czy nawet ich nie zaczęto "ustawiać" w programie.
Niestety z nowymi prowadzącymi wytrzymałem tylko jeden odcinek. Dwóch cwaniaczków, którzy po prostu nie mają tego czegoś. Dominik jaki był, taki był, ale był odpowiedni do tego programu. "Łysy" wróć! :(
@enteretne - zanim zaczniesz innych od tłuków wyzywać, wyjaśnij mi jak fachowcy mają się skapnąć, skoro prowadzący jest zamknięty gdzieś i pokazuje im się co najwyżej po skończonej robocie lub czasem w trakcie, dla jaj. Oczywiście mogą się skapnąć (co się zdarzało), ale nie z powodu, że gdzieś tam siedzi Dominik Strzelec.
Dominik ma teraz program o ogrodach... w sumie całkiem niezły. Skupiający się na tworzeniu małej architektury niż na roślinności - w przeciwieństwie do innych tego typu.
A co, zwalniają go? Jeżeli tak, to całe szczęście. Drażnił mnie ten facet, ten jego ironiczny sposób wypowiedzi, szydzący z każdego fachowca. Najbardziej można było przekonać się jaki to typ człowieka w innym prowadzonym przez niego programie (nie pamiętam nazwy). Tam razem z nim występowała ekipa, którą kierował (robili ogrody czy coś tam). Strasznie ich poniżał swoimi odzywkami. Oczywiście przed kamerą jeszcze jakoś się hamował, ale po spojrzeniach tych ludzi widać było, jak bardzo wielkim jest qutasem. Takich jak on z mediów trzeba eliminować.
@fsubi pamiętam jak były pierwsze "usterki". Żadnego prowadzącego nie było - nie był potrzebny, jedynie czasem narrator coś skomentował i to wystarczało...
Usterki były reżyserowane,więc co to za różnica kto poprowadzi program pod z góry ustawioną tezę.
Zgadza się,!! Podobno stawka za występ to ok 5000zł przy pokazaniu twarzy, i jakas mała kwota przy zakrytej. I całe lata oglądanie poszły w pis....u...
@glup Tyko że Dominik tłumaczył wszystkie błędy jakie fachowcy popełniali, co spierdzielili, i dlaczego praca jest wykonana źle, a ten tutaj tego nie robi, nima już walorów edukacyjnych (dla debili)
@preskot Nie wiem co to za program, ale można popatrzeć co za stacja tv go puszcza i oszacować prawdopodobieństwo że to ustawka. Discovery około 40%, dla TVP, Polsatu jakieś 50%, dla TVN dałbym optymistyczne 95% szans że to ustawka. ;)
@Bimbol TVP to w 110% ustawka... oprócz tego to kłamstwo, propaganda i mowa nienawiści. Żeby nie było nie jestem fanem ani PO ani PiS-u ani żadnego innego g**na. TVP to dno dna :]
@kuarizumochi Więc to TVP nadaje program pt "Usterka"?
Ja od dłuższego czasu nie oglądam telewizji więc nie wykluczam że moje szacunki co jakości poszczególnych stacji trochę się zdezaktualizowały.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 maja 2019 o 20:10
@Bimbol nie odniosłem się do programu USTERKA, lecz do jakości i wiarygodności stacji, które zostały wymienione. Nie uważam żadnej z tych stacji za idealną ale napisanie, że TVP jest stacją w 50% wiarygodną jest delikatnie mówiąc duuuuużym błędem. Ta stacja to jeden wielki spot reklamowy, propaganda, manipulacja i zakłamanie. Nawet starsi ludzie mówią, że takiej "reżimówki" to nawet za komuny nie było. Wszystko na ten temat. Pozdrawiam :]
ten typ jest irytujący i przemądrzały... pierwsza Usterka to była PRAWDZIWA Ustetka a nie jak ta tania podróba z tym typem
@preskot firma kolegi dostała propozycję wystąpienia, w tym programie, napisałem podobno bo Nie pamiętam stawki czy to było 5000zl czy mniej...
Ja za nim jakoś nie przepadam, nie drażnił mnie, ale czasami przesadnie wyśmiewał. Był odcinek, gdzie zaznaczał, jakie proste zadanie i oczywiście naśmiewał się z "fachowców", a chwile potem wyjaśniał, dlaczego ze ścianą są problemy i wcale nie była to wina tych pracujących, ani łatwe zadanie.
W tej nowej usterce denerwują mnie "klienci", zagadują, prowokują do debilnych wypowiedzi, nie dość, że rozpraszają i przeszkadzają, to jeszcze starają się za wszelką cenę ośmieszyć człowieka jako osobę, nie tylko fachowca. Wcześniej jednak zazwyczaj czekali, aż tamci sami zagają rozmowę czy coś, a tutaj prowokują bezsensownie.
widocznie taki był scenariusz odcinka, tylko XXX (tu sami coś wpiszcie) z przed telewizora łykali, że to naprawdę...
Choć zdarzały mu się wpadki, to na pewno nie był tak "miałki" i irytujący jak kolejni prowadzący.
W bieżącym sezonie bardziej irytują mnie wręcz chamsko prowokacyjne zachowania "klientek". Seksizm i czasem nachalne wręcz usiłowanie wyciągnięcia jakichś "ciekawostek" z prywatnego życia "fachowców".
Dodatkowo - w tym sezonie jakoś bardziej dotkliwie odczuwam próby robienia "taniej sensacji" - czyli pokazywanie jako wyolbrzymionych rzeczy, które potem okazują się wcale nie tak "sensacyjne".
Choć wiem, jacy bywają "fachowcy", doszło do tego, że zacząłem się zastanawiać, czy nawet ich nie zaczęto "ustawiać" w programie.
Ostatnio oglądałem końcówkę i zastanawiałem się co to za dwa pajace prowadzą... Słabo bez Niego.
Mialam to samo. Nie sadzilam ze juz bez niego jest program... Coz juz do ogladania tak mnie nie bedzie ciagnac
Nie oglądam tego i tak, więc mnie to tito.
Niestety z nowymi prowadzącymi wytrzymałem tylko jeden odcinek. Dwóch cwaniaczków, którzy po prostu nie mają tego czegoś. Dominik jaki był, taki był, ale był odpowiedni do tego programu. "Łysy" wróć! :(
Współczuję ludziom, którzy mają takie problemy...
Gdyby to nadal były usterki, to bym oglądał. A tak wciąż malowanie, tapetowanie, kafelkowanie...
W ogóle nie jest !
Dominik ma tyle pojęcia o usterkach, co Eskimos o Saharze.
Kawał buca
Występowałem w usterce. Za pokazanie dostałem 300zł, odcinek z montażem stołu :)
Mógłby wrócić nawet co 2/3 odcinek bo aktualna ekipa Daniel Górka i Agnieszka Musiał też dają radę.
Jestem za! Ten nowy prowadzący jest bez iskry... zero polotu... Gdzie jest Dominik??
??
A czy któryś tłuk domyślił się, że gdyby był ciągle ten sam prowadzący to fachowcy się skapną i nie będzie jak robić nagrań?
@enteretne - zanim zaczniesz innych od tłuków wyzywać, wyjaśnij mi jak fachowcy mają się skapnąć, skoro prowadzący jest zamknięty gdzieś i pokazuje im się co najwyżej po skończonej robocie lub czasem w trakcie, dla jaj. Oczywiście mogą się skapnąć (co się zdarzało), ale nie z powodu, że gdzieś tam siedzi Dominik Strzelec.
Dominik ma teraz program o ogrodach... w sumie całkiem niezły. Skupiający się na tworzeniu małej architektury niż na roślinności - w przeciwieństwie do innych tego typu.