Sądząc po zdobnictwie wątpię by był Rzymski. Choć być może typ rzymskiego miecza zwany gladiusem. Być może Galijski albo Frankijski lub Germański, zdobienia bardziej celtyckie niż romańskie
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 maja 2019 o 20:01
Sądząc po zdobnictwie wątpię by był Rzymski. Choć być może typ rzymskiego miecza zwany gladiusem. Być może Galijski albo Frankijski lub Germański, zdobienia bardziej celtyckie niż romańskie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 maja 2019 o 20:01
@killerxcartoon Rzeczywiście wygląda stylistycznie dosyć słabo. Polecam artykuł (na dole strony nieco jest o mieczach) http://bartoszkontny.pradzieje.pl/index_pl.php?c
Panie, ale tu bagna i lasy byly, jacy rzymianie, jaki miecz, pan mie tu historyje psujesz takimi znaleziskami. Panie, tu nic nie było!
@Araneida Jak nic nie było? Kto tak mówił? W III wieku na dzisiejszych ziemiach polskich żyły plemiona germańskie.