Ależ bykowe to bardzo dobry pomysł, sam śmieszny dziadek w muszce to proponował, więc dla kuców powinien być to dobry znak. Ja osobiście popieram, chociaż jestem kawalerem, to uważam, że za brak wkładu do społeczeństwa powinno się odprowadzać dodatkową opłatę, choćby była symboliczna
A jak nazwiesz to że jako sam rozliczajacy się w urzędzie skarbowym niedostajesz zwrotu nadpłaty podatku. Zresztą jak to wprowadza to Itak oberwa po kieszeni ci co pracują i płacą podatki bo lesery i darmozjady powiedzą że niema ja z czego.
1 Akurat Korwin skrytykował ten podatek.
2 Skoro uważasz że ponosisz za mały wkład możesz przecież część pieniędzy wpłacać na jakieś fundacje lub rozdawać na ulicy. Nie musisz do głupich pomysłów zmuszać wszystkich. Sam się baw jeśli chcesz.
@peel18 serio? kiedy ostatnio przeczytałeś o planach wprowadzenia nowych podatków? informacje pojawiały się najczęściej jak już ustawa była podpisywana :)
@peel18 Pomysł był przez rząd rozważany i tego nikt nie dementował. Jak dla mnie to wystarczająco niepokojący sygnał, że ktoś bierze serio takie kretyństwa. Niestety jest jakieś prawdopodobieństwo, że kiedy bańka mydlana pęknie sięgną i po takie genialne rozwiązania.
@masky17 co prawda dzieci nie mam, ale pracuje już ładne kilka lat, nie korzystam z ulg podatkowych tylko z płaczę i płacę podatki normalnie, więc możesz mi proszę wytłumaczyć jaki jeszcze mam mieć wkład w społeczeństwo?? Może przygarnąć na chatę jakiegoś lesera, któremu się zadu do roboty ruszyć nie chce "bo państwo da"?
@masky17
Czyli wkładem w społeczeństwo nazywasz roszczeniowe madki rodzące gówniaki na potęgę tylko po to żeby ciągnąć social, nie dokładać się do wzrostu PKB, nie płacić podatków i generalnie uszczuplać budżet państwa nie dając nic w zamian? A nie sory, przecież wychowują kolejne pokolenie... ludzi tak samo bezużytecznych i roszczeniowych jak oni sami, bo takie rzeczy wynosi się z domu. Genialna definicja wkładu w społeczeństwo, gratulacje. A statystyczny kawaler ma większy wkład niż wszystkie madki razem wzięte poprzez podatki, które płaci, a z których finansowane są wszystkie te patole.
Możemy ich kopnąć w tyłek w najbliższych wyborach. Przypominam jednak, że zmiana Pisu na PO to nie jest żadna zmiana. Wybierzmy mądrze, głosujmy za kimś, a nie przeciwko komuś.
@daniel700 Ja nic nikomu nie będę mówił, każdy ma swoje poglądy. Ale właśnie przeczytaj programy wszystkich partii i wybierz ten, który Ci pasuje. Polacy nie czytają programów tylko głosują z różnych błahych powodów, czego przykładem jest pewna koalicja, która ostatnio nie miała żadnego programu i zdobyła 38%.
Bykowe jest bezsensownym prawem, które PIS NA RAZIE, nie chce wprowadzić. Na razie, tzn. do PO WYBORACH. To miało sens w latach 60 i 70, kiedy obywatele nie wyjeżdżali, zostawali bo nie mieli wyjścia. Państwo miało pełnię władzy nad obywatelem. Dziś po pierwsze ci młodzi ludzie nie chcą mieć dzieci bo to nie takie łatwe jak te 50 lat temu. Po drugie czasy się zmieniły. Dziś dziecko nie jest obowiązkiem, ale przywilejem. Dla państwa obywatel jest dziś kwestią zerową. gdyż co z tego, że się urodzi ileś tam tysięcy nowych obywateli, skoro oni zaraz po wyjściu ze szkoły wyjadą za granice by.. nie płacić wysokich podatków. By mieć lepsze warunki. Niech zatem najpierw państwo stworzy tym młodym warunki takie jak tam, niższe podatki, składki, lepiej działające państwo, sprawniejsze. Do którego obywatele będą mieć zaufanie. Tego nie ma i choćby "dobra zmiana" stanęła na rzęsach nic się nie zmieni.
Ależ bykowe to bardzo dobry pomysł, sam śmieszny dziadek w muszce to proponował, więc dla kuców powinien być to dobry znak. Ja osobiście popieram, chociaż jestem kawalerem, to uważam, że za brak wkładu do społeczeństwa powinno się odprowadzać dodatkową opłatę, choćby była symboliczna
A jak nazwiesz to że jako sam rozliczajacy się w urzędzie skarbowym niedostajesz zwrotu nadpłaty podatku. Zresztą jak to wprowadza to Itak oberwa po kieszeni ci co pracują i płacą podatki bo lesery i darmozjady powiedzą że niema ja z czego.
@masky17
1 Akurat Korwin skrytykował ten podatek.
2 Skoro uważasz że ponosisz za mały wkład możesz przecież część pieniędzy wpłacać na jakieś fundacje lub rozdawać na ulicy. Nie musisz do głupich pomysłów zmuszać wszystkich. Sam się baw jeśli chcesz.
Jakbyś autorku czytał cokolwiek poza składem papieru toaletowego to byś wiedział ,że nikt nie planuje czegoś takiego.
@peel18 serio? kiedy ostatnio przeczytałeś o planach wprowadzenia nowych podatków? informacje pojawiały się najczęściej jak już ustawa była podpisywana :)
@peel18 Pomysł był przez rząd rozważany i tego nikt nie dementował. Jak dla mnie to wystarczająco niepokojący sygnał, że ktoś bierze serio takie kretyństwa. Niestety jest jakieś prawdopodobieństwo, że kiedy bańka mydlana pęknie sięgną i po takie genialne rozwiązania.
@masky17 co prawda dzieci nie mam, ale pracuje już ładne kilka lat, nie korzystam z ulg podatkowych tylko z płaczę i płacę podatki normalnie, więc możesz mi proszę wytłumaczyć jaki jeszcze mam mieć wkład w społeczeństwo?? Może przygarnąć na chatę jakiegoś lesera, któremu się zadu do roboty ruszyć nie chce "bo państwo da"?
Po co?
Brawo, jak to wprowadzą to kolejna fala emigracji nas powita.
@masky17
Czyli wkładem w społeczeństwo nazywasz roszczeniowe madki rodzące gówniaki na potęgę tylko po to żeby ciągnąć social, nie dokładać się do wzrostu PKB, nie płacić podatków i generalnie uszczuplać budżet państwa nie dając nic w zamian? A nie sory, przecież wychowują kolejne pokolenie... ludzi tak samo bezużytecznych i roszczeniowych jak oni sami, bo takie rzeczy wynosi się z domu. Genialna definicja wkładu w społeczeństwo, gratulacje. A statystyczny kawaler ma większy wkład niż wszystkie madki razem wzięte poprzez podatki, które płaci, a z których finansowane są wszystkie te patole.
Możemy ich kopnąć w tyłek w najbliższych wyborach. Przypominam jednak, że zmiana Pisu na PO to nie jest żadna zmiana. Wybierzmy mądrze, głosujmy za kimś, a nie przeciwko komuś.
@daniel700 Ja nic nikomu nie będę mówił, każdy ma swoje poglądy. Ale właśnie przeczytaj programy wszystkich partii i wybierz ten, który Ci pasuje. Polacy nie czytają programów tylko głosują z różnych błahych powodów, czego przykładem jest pewna koalicja, która ostatnio nie miała żadnego programu i zdobyła 38%.
Bykowe jest bezsensownym prawem, które PIS NA RAZIE, nie chce wprowadzić. Na razie, tzn. do PO WYBORACH. To miało sens w latach 60 i 70, kiedy obywatele nie wyjeżdżali, zostawali bo nie mieli wyjścia. Państwo miało pełnię władzy nad obywatelem. Dziś po pierwsze ci młodzi ludzie nie chcą mieć dzieci bo to nie takie łatwe jak te 50 lat temu. Po drugie czasy się zmieniły. Dziś dziecko nie jest obowiązkiem, ale przywilejem. Dla państwa obywatel jest dziś kwestią zerową. gdyż co z tego, że się urodzi ileś tam tysięcy nowych obywateli, skoro oni zaraz po wyjściu ze szkoły wyjadą za granice by.. nie płacić wysokich podatków. By mieć lepsze warunki. Niech zatem najpierw państwo stworzy tym młodym warunki takie jak tam, niższe podatki, składki, lepiej działające państwo, sprawniejsze. Do którego obywatele będą mieć zaufanie. Tego nie ma i choćby "dobra zmiana" stanęła na rzęsach nic się nie zmieni.