@profix3 Względy bezpieczeństwa? Bo to bardzo źle, jeśli potencjalny agresor od razu rzuca się w oczy specyficznym strojem. Trzeba go zmusić, żeby nie wyróżniał się z tłumu, wtedy będzie mniej groźny.
@daclaw Bo pewnie szukali na siłę jakiegoś dobrze brzmiącego pretekstu. A i tak wiadomo o co chodzi, żeby nie dać sobie wejść muzułmanom na głowę.
A względy bezpieczeństwa mają dotyczyć bezpiecznego użytkowania kąpielisk, a nie tego, że arabka może mieć na sobie pas z ładunkami.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 lipca 2019 o 23:59
@daclaw Źle rozumiesz. Zasłonięta twarz utrudnia identyfikację. Normalnie w pewnych miejscach osoba z zakrytą twarzą zwraca od razu uwagę służb i często podejmuje się wobec takiej osoby działania, choćby weryfikujące. W przypadku muzułmanek, kontrola sytuacji staje się nierealna. Nie widać twarzy, sylwetka też jest rozmyta przez krój ubrań muzułmanek. Odpada ocena mowy ciała i mimiki, a ilość tak ubranych osób wyklucza monitorowanie zachowań. Jak wszyscy są ubrani wg. norm społecznych, to wyłapuje się podejrzane zachowanie u jednostki.
Druga sprawa, że na wielu kąpieliskach zakazuje się np mężczyznom używania zbyt długich spodenek kąpielowych, rzekomo ze względu na higienę, a burkini postawiło takie zasady do góry nogami. Ugięto się przez poprawność polityczną, co było w swoim czasie dość zabawne. Jaki realnie ma to wpływ, nie wiem, nie zagłębiałem się w temat.
Jeżeli to co piszą to prawda i reakcje Francji i Niemiec nie są przerysowane przez redakcję, to zaczyna się coś dziać. Dotąd Francja i Niemcy byli nie tyle bierni, co nawet pro-muzułmańscy, by utrzymać pozory skuteczności ich decyzji i działań związanych z relokacją. O tym, że to nie działą i ma poważne ujemne skutki, wiadomo było od początku, tylko z uporem maniaka zaklinano rzeczywistość. Widocznie już dłużej się nie da tego robić.
@mudia z tym że sytuacja nie ma nic wspólnego z uczuciami ateistów, tylko z przepisami we Francji propagującymi laickie państwo. Krótko mówiąc, nie możesz włożyć burki, ale też taszczyć buddy czy nosić medalika.
@RadnyZDopiewa Że tak zacytuję fragment komentarza sprzed kilku dni "... większość internautów nie pozna ironii czy sarkazmu nawet gdy jedna kopie ich w d..ę, a o drugi się potknął :/"
Miłego dnia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 lipca 2019 o 7:26
Francja jest krajem neutralnym światopoglądowo, a religia jest prywatną sprawą człowieka. Stad noszenie burki jest uważane za złamanie tej zasady. Ten zakaz jest od lat we Francji. Nie jest niczym nowym. Ale demot nie mówi prawy o wprowadzaniu go w życie. Nie ma to nic wspólnego z ateizmem. Gdyby Polska była prawdziwie neutralnym światopoglądowo państwem, to np byłby zakaz egzaltacji religijnej na ulicach, jak to ma miejsce w różnych procesjach. Ale Polska to państwo narodowo socjalistyczna, więc ekshibicjonizm religijny jest akceptowany.
I to nie jest fake.
W co zakazano ubierać te burkini?
Jak ja uwielbiam takie przekłamania. Zakaz nie ma nic wspólnego z uczuciami ateistów, chodzi o to by nie wprowadzać praw szariatu w państwie, w którym nie rządzą muzułmanie. Bo dziś będą paradować w burkach, a jutro każą tobie takie nosić.
https://www.wprost.pl/swiat/10019063/francja-wprowadza-zakaz-noszenia-muzulmanskich-strojow-kapielowych-powod-wzgledy-bezpieczenstwa.html
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2019 o 19:59
@profix3 no i to kompletnie zmienia postać rzeczy.. jako ateista dostałem żeżu po przeczytaniu demota, ale to co napisałeś zmienia wszystko.
@profix3 Względy bezpieczeństwa? Bo to bardzo źle, jeśli potencjalny agresor od razu rzuca się w oczy specyficznym strojem. Trzeba go zmusić, żeby nie wyróżniał się z tłumu, wtedy będzie mniej groźny.
Dobrze rozumiem?
@daclaw Bo pewnie szukali na siłę jakiegoś dobrze brzmiącego pretekstu. A i tak wiadomo o co chodzi, żeby nie dać sobie wejść muzułmanom na głowę.
A względy bezpieczeństwa mają dotyczyć bezpiecznego użytkowania kąpielisk, a nie tego, że arabka może mieć na sobie pas z ładunkami.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2019 o 23:59
@daclaw Źle rozumiesz. Zasłonięta twarz utrudnia identyfikację. Normalnie w pewnych miejscach osoba z zakrytą twarzą zwraca od razu uwagę służb i często podejmuje się wobec takiej osoby działania, choćby weryfikujące. W przypadku muzułmanek, kontrola sytuacji staje się nierealna. Nie widać twarzy, sylwetka też jest rozmyta przez krój ubrań muzułmanek. Odpada ocena mowy ciała i mimiki, a ilość tak ubranych osób wyklucza monitorowanie zachowań. Jak wszyscy są ubrani wg. norm społecznych, to wyłapuje się podejrzane zachowanie u jednostki.
Druga sprawa, że na wielu kąpieliskach zakazuje się np mężczyznom używania zbyt długich spodenek kąpielowych, rzekomo ze względu na higienę, a burkini postawiło takie zasady do góry nogami. Ugięto się przez poprawność polityczną, co było w swoim czasie dość zabawne. Jaki realnie ma to wpływ, nie wiem, nie zagłębiałem się w temat.
Jeżeli to co piszą to prawda i reakcje Francji i Niemiec nie są przerysowane przez redakcję, to zaczyna się coś dziać. Dotąd Francja i Niemcy byli nie tyle bierni, co nawet pro-muzułmańscy, by utrzymać pozory skuteczności ich decyzji i działań związanych z relokacją. O tym, że to nie działą i ma poważne ujemne skutki, wiadomo było od początku, tylko z uporem maniaka zaklinano rzeczywistość. Widocznie już dłużej się nie da tego robić.
No i taki pp (polski patriota) ma teraz dylemat, czy plusować czy też nie? Jak da plusa, to popiera ateistów, jak minusa, to Islam:D
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 lipca 2019 o 7:41
@mudia z tym że sytuacja nie ma nic wspólnego z uczuciami ateistów, tylko z przepisami we Francji propagującymi laickie państwo. Krótko mówiąc, nie możesz włożyć burki, ale też taszczyć buddy czy nosić medalika.
@RadnyZDopiewa No nie gadaj, naprawdę ?!?!
@mudia Lepiej poprzeć ateistów, bo islam to regres do paleolitu
@mudia Gadasz tak, jakbyś nadal nie rozumiała, że to nie ma NIC wspólnego z uczuciami ateistów.
@RadnyZDopiewa Że tak zacytuję fragment komentarza sprzed kilku dni "... większość internautów nie pozna ironii czy sarkazmu nawet gdy jedna kopie ich w d..ę, a o drugi się potknął :/"
Miłego dnia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 lipca 2019 o 7:26
@mudia Że też zacytuję klasyk "Nie przemówisz".
To jest równość. Czy w krajach pełnego szariatu można chodzić w bikini ? Nie ma to nic wspólnego z ateistami czy wierzącymi w coś lub kogoś.
@Leon775 nie wiem co estetycznie gorsze. Młoda kobieta w burkini, czy stara i gruba w bikini. :D
A czy zakonnice mogą tam plażować w swoich habitach?Jeżeli tak to francuskie prawo wprowadza segregację ze względu na wyznanie.
@embees1 Zdradzę Ci sekret. Zakonnice na urlopie nie muszą nosić habitu.
Francja jest krajem neutralnym światopoglądowo, a religia jest prywatną sprawą człowieka. Stad noszenie burki jest uważane za złamanie tej zasady. Ten zakaz jest od lat we Francji. Nie jest niczym nowym. Ale demot nie mówi prawy o wprowadzaniu go w życie. Nie ma to nic wspólnego z ateizmem. Gdyby Polska była prawdziwie neutralnym światopoglądowo państwem, to np byłby zakaz egzaltacji religijnej na ulicach, jak to ma miejsce w różnych procesjach. Ale Polska to państwo narodowo socjalistyczna, więc ekshibicjonizm religijny jest akceptowany.
yellow jester. zluzuj gacie. faszystowskie ograniczenia wolnosci. tu przegiales. idz sie wylecz i wroc na forum.
Bzdura, ateiści nie mają uczuć.