Jeśli mam być szczery zło dzisiejszego świata jawi się niczym humanitarny raj w porównaniu z tym co jeszcze było wiek temu. Czym jest np oziębłość posiadaczy smartfonów wobec kaźni wojny, surowych zasad, niekoniecznie molarnych itd? Niejeden człowiek ze starożytności czy średniowiecza nawet Guantanamo uznałby za raj na ziemi.
@Symulakr Guantanamo? Za raj na ziemi? Miejsce, gdzie trzyma się ludzi w klatkach bez procesu, bez innego powodu, niż widzimisię jakiegoś oficera wywiadu, bez daty zwolnienia, torturuje w cel wymuszenia zeznań i maltretuje na wiele sposobów. Za raj? Poważnie piszesz, czy tylko nie masz zielonego pojęcia czym jest więzienie w Guantanamo?
@J_R Oceniłeś Guantanamo z punktu wiedzenia współczesnego,a moja przenośnia tego nie dotyczyła. A więc porównaj Guantanamo np z inkwizycją królewską czy karami np. w Asyrii czy Persji. Gdzie byś wolał się zaleźć. Nikt tutaj nie miał za cel obrać tezy, że Guantanamo to raj,, tylko raj PRZY CZYM INNYM.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 września 2019 o 10:05
@MisFaza Widzisz mi rozleniwienie od dobrobytu pasuje, ponieważ cieplarniane warunki wykorzystuję na twórczość i samorozwój,a nie bezczynną stagnację. Czy rozpasanie czynie człowieka słabym? Siłą człowieka było pokonanie częściowo natury.Miasta, które wyparły przyrodę są pozbawione dzikich zwierząt i dają człowiekowi gamę możliwości. Mnie oburza obrażanie Boga i te tęczowe transparenty kpiące z krzyża czy Świętych Obrazów.
Islam nie musi wypełnić pustki. Wystarczy trik, który mogliby zrealizować przywódcy zachodniego świata. zrobić w krajach islamskich rewolucję kulturalną jak za Mao Zedonga, gdzie pod progresywną dyktaturą wielodzietność będzie karana wiezieniem, grzywnami, kastracją. Póki zasady islamu nie zostaną wyparte wraz ze zmianą pokoleń. A gdy ludzie tam zyskają świadomość i sami wzgardzą swoją kulturą dać im wolność. Nie jest hipokryzją odmówić wolności wrogom wolności. Minus i minus w mnożeniu daje plus.
@Symulakr Dla człowieka to "raj", lecz konsekwencje naszej działalności powoli nadchodzą i za jakiś czas sielanka może się skończyć w przykry sposób. Jesteśmy krótkowzroczni i egoistyczni.
@Symulakr "Siłą człowieka było pokonanie częściowo natury.Miasta," no i właśnie w tym problem że dzisiaj człowiek nie jest już silny i gdyby z jakiegoś powodu (wielka zaraza/asteroida/wojna nuklearna) mu te miasta doszczętnie zniszczyć to nie był by wstanie ich odbudować tylko by się popłakał jak małe dziecko i tylko by potrafił narzekać jak przegryw ,na tym polega cały problem że człowiek nie jest już silny i nie potrafi radzić sobie ze stresem i bólem jak kiedyś i jak by go wyrzucić do dziczy to nie zbudował by sobie nowej siedziby/miasta , tylko by zdechł z głodu najpewniej
" zrobić w krajach islamskich rewolucję kulturalną jak za Mao Zedonga, gdzie pod progresywną dyktaturą wielodzietność będzie karana wiezieniem, grzywnami, kastracją." nie masz prawa decydować o tym kto i ile ma mieć dzieci , nikt nie ma
Jeśli mam być szczery zło dzisiejszego świata jawi się niczym humanitarny raj w porównaniu z tym co jeszcze było wiek temu. Czym jest np oziębłość posiadaczy smartfonów wobec kaźni wojny, surowych zasad, niekoniecznie molarnych itd? Niejeden człowiek ze starożytności czy średniowiecza nawet Guantanamo uznałby za raj na ziemi.
@Symulakr Guantanamo? Za raj na ziemi? Miejsce, gdzie trzyma się ludzi w klatkach bez procesu, bez innego powodu, niż widzimisię jakiegoś oficera wywiadu, bez daty zwolnienia, torturuje w cel wymuszenia zeznań i maltretuje na wiele sposobów. Za raj? Poważnie piszesz, czy tylko nie masz zielonego pojęcia czym jest więzienie w Guantanamo?
@J_R Oceniłeś Guantanamo z punktu wiedzenia współczesnego,a moja przenośnia tego nie dotyczyła. A więc porównaj Guantanamo np z inkwizycją królewską czy karami np. w Asyrii czy Persji. Gdzie byś wolał się zaleźć. Nikt tutaj nie miał za cel obrać tezy, że Guantanamo to raj,, tylko raj PRZY CZYM INNYM.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 września 2019 o 10:05
@Symulakr Obawiam się, że nawet ludzie z tamtych czasów uznali by Guantanamo za piekło, co najwyżej nieco lżejsze, niż te, które wymieniasz.
@MisFaza Widzisz mi rozleniwienie od dobrobytu pasuje, ponieważ cieplarniane warunki wykorzystuję na twórczość i samorozwój,a nie bezczynną stagnację. Czy rozpasanie czynie człowieka słabym? Siłą człowieka było pokonanie częściowo natury.Miasta, które wyparły przyrodę są pozbawione dzikich zwierząt i dają człowiekowi gamę możliwości. Mnie oburza obrażanie Boga i te tęczowe transparenty kpiące z krzyża czy Świętych Obrazów.
Islam nie musi wypełnić pustki. Wystarczy trik, który mogliby zrealizować przywódcy zachodniego świata. zrobić w krajach islamskich rewolucję kulturalną jak za Mao Zedonga, gdzie pod progresywną dyktaturą wielodzietność będzie karana wiezieniem, grzywnami, kastracją. Póki zasady islamu nie zostaną wyparte wraz ze zmianą pokoleń. A gdy ludzie tam zyskają świadomość i sami wzgardzą swoją kulturą dać im wolność. Nie jest hipokryzją odmówić wolności wrogom wolności. Minus i minus w mnożeniu daje plus.
@Symulakr Dla człowieka to "raj", lecz konsekwencje naszej działalności powoli nadchodzą i za jakiś czas sielanka może się skończyć w przykry sposób. Jesteśmy krótkowzroczni i egoistyczni.
@Symulakr "Siłą człowieka było pokonanie częściowo natury.Miasta," no i właśnie w tym problem że dzisiaj człowiek nie jest już silny i gdyby z jakiegoś powodu (wielka zaraza/asteroida/wojna nuklearna) mu te miasta doszczętnie zniszczyć to nie był by wstanie ich odbudować tylko by się popłakał jak małe dziecko i tylko by potrafił narzekać jak przegryw ,na tym polega cały problem że człowiek nie jest już silny i nie potrafi radzić sobie ze stresem i bólem jak kiedyś i jak by go wyrzucić do dziczy to nie zbudował by sobie nowej siedziby/miasta , tylko by zdechł z głodu najpewniej
" zrobić w krajach islamskich rewolucję kulturalną jak za Mao Zedonga, gdzie pod progresywną dyktaturą wielodzietność będzie karana wiezieniem, grzywnami, kastracją." nie masz prawa decydować o tym kto i ile ma mieć dzieci , nikt nie ma
@Symulakr
"molarnych" :D
Znowu się zaczyna moda na tego typu galerie? To niedobrze.
Znowu te naiwne, idealistyczne rysuneczki przedstawiające łopatologicznie "wielce ważne przesłanie".
O, jest i znany Kłamczuszek ;)
@barney37
Fake, premier nie jest taki wygolony po bokach ;-)