@Zajcewicz123
nie wiem czy matoly czy nie, bo ich nie znam
faktem natomaist jest ze wsrod ekspertow twierdzacych ze wycinka pomoze puszczy byla osoba ktora miala firme zajmujaca sie wycinka drzew
@Zajcewicz123 Poczytaj o martwym drzewie w lesie i jego znaczeniu dla ekosystemu, a potem dopiero wyzywaj innych od matołów. Poczytaj co to jest kłoda piastunka, i jakie ma znaczenia dla przyszłych pokoleń drzew, poczytaj o mikoryzie, i jej zaznaczaniu dla przyrostu drewna. Taki las to wielki magazyn wody którą chłonie w czasie oberwania chmury, czy roztopów, a potem nieustannie ją odparowuje w czasie suszy. Las gospodarczy w którym woda spływa do rowu, nie pełni żadnej pozytywnej funkcji w gospodarce hydrologicznej.
Tak się jakoś składa że kiedyś skończyłem Technikum Leśne w Białowieży i naczytałem się do bólu. Gdy pojechałem kilka lat temu odwiedzić znaną mi puszczę resztki włosów staneły mi na głowie. Podobnie było gdy szedłem nad Morskie Oko.
Ktoś nie rozróżnia puszczy czy innego obszaru chronionego od zwykłego lasu, który jest sztuczną uprawą, tak jak łan zboża. Jedyna różnica polega na długości cyklu produkcyjnego. Jasna sprawa, że wycinka i nasadzenia powinny być prowadzone na taką skalę, by nie zaburzać struktury wiekowej i gatunkowej lasów, ewentualnie by modyfikowały tę strukturę w pożądanym kierunku, ale ten płacz po każdym wyciętym drzewie jest nie na miejscu.
Sami leśnicy, leśniczy pewnie chcą dbać o ten las, bo z niego żyją i w nim pracują. Gorsi są ci co siedzą gdzieś na stołkach w biurach. Natomiast u nas z lasami nie jest tak źle. Choć pewnie mogłoby być lepiej. Więcej zasadzić, mniej ścinać.
@Dordi Widzę, że Tobie też nieco brakuje wiedzy, szczególnie w kwestii puszczy białowieskiej.
Kornik drukarz ma określoną metodę działania, kiedy zagnieżdża sie on w jednym drzewie, należy wyciąć to drzewo i pozostałe w promieniu od 4 do 10m. W ten właśnie sposób chroni się las przed jego ekspansją i tym właśnie (między innymi) zajmują się leśnicy, wyszukiwaniem i oznaczaniem zaatakowanych przez kornika drzew. Oczywiście, że jestem przeciwny wycince w puszczy, jednak selektywna wycinka jest niezbędna dla zachowania całego areału.
Siadaj, niedostateczny.
@kowboj w ten sposób sztucznie podtrzymujemy egzystencje świerka, którego miejsce powinny zająć drzewa liściaste. Poza zauważ, że świerki rosną prawie wszędzie w ogródkach, parkach czy jakiś plantacjach choinkowych, a nie rozsiewają się tak jak brzozy, sosny po rowach czy nieużytkach. Za ich nasiona świetnie kiełkują w kłodach po obalonych drzewach.
@Dordi Najwyraźniej musisz iść do okulisty. A informację mam z pierwszej ręki, od mojego wuja, inspektora leśnictwa z 50-cio letnim stażem. Swoją drogą, skoro potrafisz znaleźć kornika zanim się przepoczwarzy (w twoim słowniku to będzie wylęganie) to podaj tym "amatorom" z lasów państwowych ten genialny sposób. Może dostaniesz Nobla.
Jest możliwość wykrycia takich drzew i dawniej zajmowali się tym tgzw. trocinkarze. Na załomkach kory daje się zauważyć drobnyne trocinki i wystarczyło by tylko pozbyć się tego drzewa przed wylotem następnej generacji kornika.
Autor demota to... nie chcę obrażać, ale naprawdę wiedzę wypada czerpać z lepszych źródeł niż siejące nienawiść, polityczne pseudo strony na facebooku a'la greenpeacy i inne sekty, zamiesczające durne kłamliwe memy.
To nie wina leśników, że politycy często są głupi. Dzięki leśnikom mamy naprawdę dość fajne lasy, którzy by o nie dbał? Doceńmy tych zwykłych małych leśników!
Leśnicy dbają, żeby prowadzić zrąb musi być spełnionych kilka warunków, ale ludziom wydaje ze po prostu idzie z piłą i ścina co popadnie...
Proponuję coś na ten temat poczytać lub obejrzeć na YT jak wyglada praca lesniczego i jak szacuje drzewa do wycinki.
Dla zainteresowanych na pewno nie będzie to nudne
Gdyby to byli leśnicy a nie PRL-owcy urzędnicy to by była bajka. A propos komu chcesz oddać tę puszcze? Zostawić samej sobie po tym jak zrobiono monokulturę drzew? A może oddać energetykom, czy politologom?
Podstawowym prawem drzew jest to, żeby co kilkadziesiąt lat je zamieniać w deski przy jednoczesnym sianiu na nowo. Grałem w Minecrafta więc wiem co to leśnictwo bitch
Z naszego krajowego doświadczenia możemy przyjąć że lasami najskuteczniej zaopiekują się Janusze Biznesu. Jak imponująco wygląda demografia Polski po 30 latach januszowania:)
Chyba że to rządowa propaganda. Czekam na kontrargument który potwierdzi że to kłamstwo. Chyba że rzeczywiście ekoterrorysci są opłacani bo jakoś nie słyszałem wielkiej gownoburzy o to że u Niemców wycięto całe hektary lasów
Trochę to dziwne... zaraz po wojnie lesistość Polski wynosiła 24%, obecnie jest to 29% zaś do 2030 roku ma wynosić 33%
Każdy gatunek ma tzw wiek rębny, czyli kiedy przestaje znacząco przyrastać.
Zmniejszenie rocznych przyrostów to... zmniejszenie wchłaniania CO2 i przerabianie go na cukrowce (celuloza, lignina itp).
Dla sosny jest to 60 - 80 lat
dla świerku 80 - 100 lat
dla dębu, buka - 130 - 150 lat
Więc, właśnie ekologicznym jest wycinanie drzew, które kończą swój duży przyrost i nasadzanie nowych, które będą efektywnie pobierać dwutlenek węgla.
@Dordi sam sobie zaprzezasz w roznych dyskusjah byle wyszlo ze ty masz racje, zachowujesz sie jak typowy Janusz/Grazyna.Lasy zostaw lesnikom a ty sie skup nad tym nad czym masz wladze czyli nad soba.
Trzeba zacząć od tego co to jest las.
1. Rezerwat - czyli człowiek nic tam nie robi, las sam sobie rośnie, sam się reguluje, ludzie praktycznie nie mają tam wstępu - i tu co do mojej wiedzy nikt nie wycinał drzew.
2. Park starych drzew - opiekujemy się drzewami żeby były stare - tak jak w parku. W tym przypadku jeśli las choruje to wycina się zakażone sztuki, żeby nie zniszczyły całości. Tego zaniechano w puszczy Białowieskiej, a nie zaniechano w Niemczech w lasach bawarskich. Dzięki temu Niemcy będą mogli pochwalić się starodrzewem po którego terenie będą chodziły wycieczki,a my już nie
3. Las gospodarczy - sadzimy drzewa, żeby je po upływie odpowiedniego czasu je wyciąć. To są tak zwane ekologiczne uprawy skąd Ikea bierze materiał na swoje mebelki. Zasada jest taka, że na miejscu wyciętego lasu sadzimy nowe drzewa i że średni wiek lasu się nie zmienia (czyli nie można wyciąć całego lasu tylko np. 5%). Taki las to około 80% lasów puszczy Białowieskiej. Zaniechanie wycinki jest w tym przypadku równie bez sensu
@jerzy77 - co do rezerwatu - mamy kilka kategorii rezerwatów:
ścisłe - kompletnie nic nie robimy, w drodze wyjątku jest utrzymywana przejezdność dróg, nie ma zbierania płodów leśnych, nie ma polowania
częściowe - w zależności od kategorii jest ochrona albo drzewostanów, krajobrazu, gatunków/rodzajów roślin czy zwierząt
Nie samym leśnikom tylko zwierzchnikom z rozdania politycznego jest właściwa formą.
Bardziej zasadne jest zestawienie dzikich zwierząt vs myśliwi ;)
kiedy Puszczy Białowiskiej leśnicy pilnowali to była zieloną perłą Polski. Zgineła gdy matoły z grenpace zaczeły jej pilnować.
@Zajcewicz123
nie wiem czy matoly czy nie, bo ich nie znam
faktem natomaist jest ze wsrod ekspertow twierdzacych ze wycinka pomoze puszczy byla osoba ktora miala firme zajmujaca sie wycinka drzew
@Zajcewicz123 Poczytaj o martwym drzewie w lesie i jego znaczeniu dla ekosystemu, a potem dopiero wyzywaj innych od matołów. Poczytaj co to jest kłoda piastunka, i jakie ma znaczenia dla przyszłych pokoleń drzew, poczytaj o mikoryzie, i jej zaznaczaniu dla przyrostu drewna. Taki las to wielki magazyn wody którą chłonie w czasie oberwania chmury, czy roztopów, a potem nieustannie ją odparowuje w czasie suszy. Las gospodarczy w którym woda spływa do rowu, nie pełni żadnej pozytywnej funkcji w gospodarce hydrologicznej.
A kto miał tam zasiąść ? Wikary z położną?
Tak się jakoś składa że kiedyś skończyłem Technikum Leśne w Białowieży i naczytałem się do bólu. Gdy pojechałem kilka lat temu odwiedzić znaną mi puszczę resztki włosów staneły mi na głowie. Podobnie było gdy szedłem nad Morskie Oko.
Ktoś nie rozróżnia puszczy czy innego obszaru chronionego od zwykłego lasu, który jest sztuczną uprawą, tak jak łan zboża. Jedyna różnica polega na długości cyklu produkcyjnego. Jasna sprawa, że wycinka i nasadzenia powinny być prowadzone na taką skalę, by nie zaburzać struktury wiekowej i gatunkowej lasów, ewentualnie by modyfikowały tę strukturę w pożądanym kierunku, ale ten płacz po każdym wyciętym drzewie jest nie na miejscu.
Nie, to jak oddać owczarnie pod opiekę owczarza.
@J_R A nie raczej - rzeźnika, albo kuśnierza?
Sami leśnicy, leśniczy pewnie chcą dbać o ten las, bo z niego żyją i w nim pracują. Gorsi są ci co siedzą gdzieś na stołkach w biurach. Natomiast u nas z lasami nie jest tak źle. Choć pewnie mogłoby być lepiej. Więcej zasadzić, mniej ścinać.
@Garamond jesteś debilem bez podstawowej wiedzy o świecie!
@Dordi Widzę, że Tobie też nieco brakuje wiedzy, szczególnie w kwestii puszczy białowieskiej.
Kornik drukarz ma określoną metodę działania, kiedy zagnieżdża sie on w jednym drzewie, należy wyciąć to drzewo i pozostałe w promieniu od 4 do 10m. W ten właśnie sposób chroni się las przed jego ekspansją i tym właśnie (między innymi) zajmują się leśnicy, wyszukiwaniem i oznaczaniem zaatakowanych przez kornika drzew. Oczywiście, że jestem przeciwny wycince w puszczy, jednak selektywna wycinka jest niezbędna dla zachowania całego areału.
Siadaj, niedostateczny.
@kowboj w ten sposób sztucznie podtrzymujemy egzystencje świerka, którego miejsce powinny zająć drzewa liściaste. Poza zauważ, że świerki rosną prawie wszędzie w ogródkach, parkach czy jakiś plantacjach choinkowych, a nie rozsiewają się tak jak brzozy, sosny po rowach czy nieużytkach. Za ich nasiona świetnie kiełkują w kłodach po obalonych drzewach.
@Dordi Najwyraźniej musisz iść do okulisty. A informację mam z pierwszej ręki, od mojego wuja, inspektora leśnictwa z 50-cio letnim stażem. Swoją drogą, skoro potrafisz znaleźć kornika zanim się przepoczwarzy (w twoim słowniku to będzie wylęganie) to podaj tym "amatorom" z lasów państwowych ten genialny sposób. Może dostaniesz Nobla.
@agronomista też prawda, świerk to w końcu gatunek inwazyjny.
Jest możliwość wykrycia takich drzew i dawniej zajmowali się tym tgzw. trocinkarze. Na załomkach kory daje się zauważyć drobnyne trocinki i wystarczyło by tylko pozbyć się tego drzewa przed wylotem następnej generacji kornika.
Dzięki leśnikom Lasy Państwowe istnieją.
Autor demota to... nie chcę obrażać, ale naprawdę wiedzę wypada czerpać z lepszych źródeł niż siejące nienawiść, polityczne pseudo strony na facebooku a'la greenpeacy i inne sekty, zamiesczające durne kłamliwe memy.
To nie wina leśników, że politycy często są głupi. Dzięki leśnikom mamy naprawdę dość fajne lasy, którzy by o nie dbał? Doceńmy tych zwykłych małych leśników!
Ale głupie....
Pewnie, lepiej oddać Żydom.
Leśnicy dbają, żeby prowadzić zrąb musi być spełnionych kilka warunków, ale ludziom wydaje ze po prostu idzie z piłą i ścina co popadnie...
Proponuję coś na ten temat poczytać lub obejrzeć na YT jak wyglada praca lesniczego i jak szacuje drzewa do wycinki.
Dla zainteresowanych na pewno nie będzie to nudne
Gdyby to byli leśnicy a nie PRL-owcy urzędnicy to by była bajka. A propos komu chcesz oddać tę puszcze? Zostawić samej sobie po tym jak zrobiono monokulturę drzew? A może oddać energetykom, czy politologom?
Zgłaszam tego Demota na kandydata debilizmu roku
Mądry wilk zrobi tak, żeby tych owiec nigdy nie zabrakło.
Podstawowym prawem drzew jest to, żeby co kilkadziesiąt lat je zamieniać w deski przy jednoczesnym sianiu na nowo. Grałem w Minecrafta więc wiem co to leśnictwo bitch
Z naszego krajowego doświadczenia możemy przyjąć że lasami najskuteczniej zaopiekują się Janusze Biznesu. Jak imponująco wygląda demografia Polski po 30 latach januszowania:)
@Garamond rozwiń swoją myśl z demota, podeprzyj się jakimiś faktami, może jakaś literatura? Daj nam szansę uwierzyć, że wiesz o czym piszesz...
Drogie ekomatoły. Zalesienie Polski co roku wzrasta. Zamknąć mordy
To jest argument, fakt, że zalesienie w Polsce wciąż wzrasta. Proszę bardzo i przepraszam za wyzwiska
https://www.lasy.gov.pl/pl/nasze-lasy/polskie-lasy
Chyba że to rządowa propaganda. Czekam na kontrargument który potwierdzi że to kłamstwo. Chyba że rzeczywiście ekoterrorysci są opłacani bo jakoś nie słyszałem wielkiej gownoburzy o to że u Niemców wycięto całe hektary lasów
Trochę to dziwne... zaraz po wojnie lesistość Polski wynosiła 24%, obecnie jest to 29% zaś do 2030 roku ma wynosić 33%
Każdy gatunek ma tzw wiek rębny, czyli kiedy przestaje znacząco przyrastać.
Zmniejszenie rocznych przyrostów to... zmniejszenie wchłaniania CO2 i przerabianie go na cukrowce (celuloza, lignina itp).
Dla sosny jest to 60 - 80 lat
dla świerku 80 - 100 lat
dla dębu, buka - 130 - 150 lat
Więc, właśnie ekologicznym jest wycinanie drzew, które kończą swój duży przyrost i nasadzanie nowych, które będą efektywnie pobierać dwutlenek węgla.
@Dordi sam sobie zaprzezasz w roznych dyskusjah byle wyszlo ze ty masz racje, zachowujesz sie jak typowy Janusz/Grazyna.Lasy zostaw lesnikom a ty sie skup nad tym nad czym masz wladze czyli nad soba.
Trzeba zacząć od tego co to jest las.
1. Rezerwat - czyli człowiek nic tam nie robi, las sam sobie rośnie, sam się reguluje, ludzie praktycznie nie mają tam wstępu - i tu co do mojej wiedzy nikt nie wycinał drzew.
2. Park starych drzew - opiekujemy się drzewami żeby były stare - tak jak w parku. W tym przypadku jeśli las choruje to wycina się zakażone sztuki, żeby nie zniszczyły całości. Tego zaniechano w puszczy Białowieskiej, a nie zaniechano w Niemczech w lasach bawarskich. Dzięki temu Niemcy będą mogli pochwalić się starodrzewem po którego terenie będą chodziły wycieczki,a my już nie
3. Las gospodarczy - sadzimy drzewa, żeby je po upływie odpowiedniego czasu je wyciąć. To są tak zwane ekologiczne uprawy skąd Ikea bierze materiał na swoje mebelki. Zasada jest taka, że na miejscu wyciętego lasu sadzimy nowe drzewa i że średni wiek lasu się nie zmienia (czyli nie można wyciąć całego lasu tylko np. 5%). Taki las to około 80% lasów puszczy Białowieskiej. Zaniechanie wycinki jest w tym przypadku równie bez sensu
@jerzy77 - co do rezerwatu - mamy kilka kategorii rezerwatów:
ścisłe - kompletnie nic nie robimy, w drodze wyjątku jest utrzymywana przejezdność dróg, nie ma zbierania płodów leśnych, nie ma polowania
częściowe - w zależności od kategorii jest ochrona albo drzewostanów, krajobrazu, gatunków/rodzajów roślin czy zwierząt
Twórca to się pewnie zna na wszystkim :/ co się dzieje z Demotami, że takie gowna trafiają na główną?