Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
Dawanie lasów państwowych
pod opiekę leśnikom to jak
oddać owczarnię pod opiekę wilka
by Garamond
+
283 397
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T Tibr
-4 / 16

Nie samym leśnikom tylko zwierzchnikom z rozdania politycznego jest właściwa formą.
Bardziej zasadne jest zestawienie dzikich zwierząt vs myśliwi ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zajcewicz123
+48 / 60

kiedy Puszczy Białowiskiej leśnicy pilnowali to była zieloną perłą Polski. Zgineła gdy matoły z grenpace zaczeły jej pilnować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Skrajnie_centralny
+1 / 11

@Dordi I dzięki tym "ekspertom" puszcza obumiera... ale spoko za 100-200 lat pewne odrośnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-5 / 11

@Skrajnie_centralny Bo 33 dziekanów i większość naukowców według januszów z demotów nie zna się na tym co mówi, bo userzy z Demotów wiedzą lepiej.

Nie ma to jak próbować zaginać rzeczywistość wierząc, że w grupie się da.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 września 2019 o 15:36

avatar maksiking9
+6 / 12

@Dordi Chyba nigdy nie byłeś na studiach. Mało spotkałem idiotów z tak wybujałym ego jak dziekani, szczególnie ci, którzy dostali tytuły za przynależność do partii 40 lat temu.

Już pomijam fakt, że nawet profesor doktor habilitowany inżynier marszałek wojska polskiego kardynał Kowalski będzie się znał nieporównywalnie mniej na lasach, niż cholerny leśniczy, który siedzi tam codziennie i dogląda drzew.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-5 / 11

@maksiking9 Nigdy nie spotkałam megalomanów przewyższających użytkowników Demotów. :)
Ja nie mówię o opinii księży czy kardynałów, ale osób, które wymieniłam, czyli 33 dziekanów i większość naukowców.
Według z was wszyscy są "idiotami" i tylko wy się znacie na nauce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 września 2019 o 15:50

M mieteknapletek
0 / 6

@Zajcewicz123
nie wiem czy matoly czy nie, bo ich nie znam
faktem natomaist jest ze wsrod ekspertow twierdzacych ze wycinka pomoze puszczy byla osoba ktora miala firme zajmujaca sie wycinka drzew

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Skrajnie_centralny
+3 / 9

@Dordi Ale ty głupi jesteś, jedź do puszczy i sam na własne ślepia zobacz że ten las umiera... nie trzeba do tego userów z Demotów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-1 / 5

@Skrajnie_centralny Nie ma to jak obrazić rozmówcę gdy brakuje argumentów, prawda? Czy ktoś ci w twoim umyśle powiedział, że las nie ma kłopotów? Nie, a więc nie sugeruj rzeczy, które nie miały miejsca.

Na kadrę naukową wyzwiska, na mnie wyzwiska. Wszyscy debile, idioci, głupcy, tylko "odpowiednia grupa społeczna" wyznająca "prawidłowe poglądy" się zna.

Jedyni cudowni, wspaniali, lepsi, jak sami o sobie mówią

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 września 2019 o 20:38

avatar maksiking9
0 / 2

@Dordi Ale wiesz, że robisz dokładnie to samo? Twierdzisz, że odpowiednia grupa społeczna wyznająca prawidłowe poglądy zna się bardziej od ludzi, którzy tematem zajmują się zawodowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-2 / 4

@maksiking9 A "większość naukowców", której mowa, a o tematyce można znaleźć artykuły w necie, nie zajmuje się zawodowo dendrologią i można ich sobie wyzywać od idiotów, głupich itd. i jeszcze twierdzić, ze jak ktoś się tym oburza, to "robi to samo"??
Halo, tu Ziemia!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
0 / 0

@maksiking9 A "większość naukowców", której mowa, a o tematyce można znaleźć artykuły w necie, nie zajmuje się zawodowo dendrologią i można ich sobie wyzywać od idiotów, głupich itd. i jeszcze twierdzić, ze jak ktoś się tym oburza, to "robi to samo"??
Halo, tu Ziemia!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
0 / 0

@Zajcewicz123 Poczytaj o martwym drzewie w lesie i jego znaczeniu dla ekosystemu, a potem dopiero wyzywaj innych od matołów. Poczytaj co to jest kłoda piastunka, i jakie ma znaczenia dla przyszłych pokoleń drzew, poczytaj o mikoryzie, i jej zaznaczaniu dla przyrostu drewna. Taki las to wielki magazyn wody którą chłonie w czasie oberwania chmury, czy roztopów, a potem nieustannie ją odparowuje w czasie suszy. Las gospodarczy w którym woda spływa do rowu, nie pełni żadnej pozytywnej funkcji w gospodarce hydrologicznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zajcewicz123
0 / 0

A kto miał tam zasiąść ? Wikary z położną?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K karbaryl
+8 / 12

Spokojnie już niedługo w ramach zwrotu mienia bez-spadkowego lasy przejmie naród o którym nie można powiedzieć złego słowa, i to dosłownie nie można.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lowipe
+1 / 1

@karbaryl Zwróócić można jedynie prawowitemu włascicielowi lub jego spadkobiercy. 447 nie mówi o żadnym zwrocie tylko bandytyźmie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
+24 / 26

Ktoś nie rozróżnia puszczy czy innego obszaru chronionego od zwykłego lasu, który jest sztuczną uprawą, tak jak łan zboża. Jedyna różnica polega na długości cyklu produkcyjnego. Jasna sprawa, że wycinka i nasadzenia powinny być prowadzone na taką skalę, by nie zaburzać struktury wiekowej i gatunkowej lasów, ewentualnie by modyfikowały tę strukturę w pożądanym kierunku, ale ten płacz po każdym wyciętym drzewie jest nie na miejscu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J J_R
+17 / 21

Nie, to jak oddać owczarnie pod opiekę owczarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bromba_2k
-2 / 4

@J_R A nie raczej - rzeźnika, albo kuśnierza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+13 / 13

Sami leśnicy, leśniczy pewnie chcą dbać o ten las, bo z niego żyją i w nim pracują. Gorsi są ci co siedzą gdzieś na stołkach w biurach. Natomiast u nas z lasami nie jest tak źle. Choć pewnie mogłoby być lepiej. Więcej zasadzić, mniej ścinać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-2 / 2

@dncx O to, to, to!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mysliwy1234
+19 / 21

Brak słów na takich ludzi jak autor demota...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kowboj
+11 / 13

@Garamond jesteś debilem bez podstawowej wiedzy o świecie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-3 / 5

@kowboj Nie wiem jak w tym wszystkim z leśnikami, ale jeśli chodzi o dogmat rzekomej konieczności wycinania drzew (choć niektórzy tu piszą wprost, że drzewa, w tym wpisana na Listę Światowego Dziedzictwa Puszcza Białowieska) powinny w całości być wycięte, sprzedane i przerobione na deski.

Doceniam wasz patriotyzm widoczny w waszej trosce o dziedzictwo przyrodnicze własnej Ojczyzny, które przekażecie swoim dzieciom (to sarkazm), ale może jednak wypadałoby pomyśleć o tych, co przyjdą potem i nie przygotowywać im świata z piekła rodem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kowboj
+1 / 5

@Dordi Widzę, że Tobie też nieco brakuje wiedzy, szczególnie w kwestii puszczy białowieskiej.
Kornik drukarz ma określoną metodę działania, kiedy zagnieżdża sie on w jednym drzewie, należy wyciąć to drzewo i pozostałe w promieniu od 4 do 10m. W ten właśnie sposób chroni się las przed jego ekspansją i tym właśnie (między innymi) zajmują się leśnicy, wyszukiwaniem i oznaczaniem zaatakowanych przez kornika drzew. Oczywiście, że jestem przeciwny wycince w puszczy, jednak selektywna wycinka jest niezbędna dla zachowania całego areału.
Siadaj, niedostateczny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-1 / 3

@kowboj Widzę, że lubisz pozować. Z tego co wiem, to drzewa się wycina już po wylęgnięciu się kornika, więc nie zwalcza się go zanim złoży jaja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A agronomista
0 / 0

@kowboj w ten sposób sztucznie podtrzymujemy egzystencje świerka, którego miejsce powinny zająć drzewa liściaste. Poza zauważ, że świerki rosną prawie wszędzie w ogródkach, parkach czy jakiś plantacjach choinkowych, a nie rozsiewają się tak jak brzozy, sosny po rowach czy nieużytkach. Za ich nasiona świetnie kiełkują w kłodach po obalonych drzewach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kowboj
0 / 0

@Dordi Najwyraźniej musisz iść do okulisty. A informację mam z pierwszej ręki, od mojego wuja, inspektora leśnictwa z 50-cio letnim stażem. Swoją drogą, skoro potrafisz znaleźć kornika zanim się przepoczwarzy (w twoim słowniku to będzie wylęganie) to podaj tym "amatorom" z lasów państwowych ten genialny sposób. Może dostaniesz Nobla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kowboj
0 / 0

@agronomista też prawda, świerk to w końcu gatunek inwazyjny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
0 / 0

@kowboj Sami eksperci. Ale naukowców wyzywają od idiotów i głupich, jak mój rozmówca parę postów wyżej. Tacy wszyscy mądrzy aż szumi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
+12 / 16

Dzięki leśnikom Lasy Państwowe istnieją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M maillo93
+10 / 12

Autor demota to... nie chcę obrażać, ale naprawdę wiedzę wypada czerpać z lepszych źródeł niż siejące nienawiść, polityczne pseudo strony na facebooku a'la greenpeacy i inne sekty, zamiesczające durne kłamliwe memy.
To nie wina leśników, że politycy często są głupi. Dzięki leśnikom mamy naprawdę dość fajne lasy, którzy by o nie dbał? Doceńmy tych zwykłych małych leśników!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J japyczka
+1 / 5

Ale głupie....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greggor
-1 / 5

Pewnie, lepiej oddać Żydom.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Matys100
+6 / 8

Leśnicy dbają, żeby prowadzić zrąb musi być spełnionych kilka warunków, ale ludziom wydaje ze po prostu idzie z piłą i ścina co popadnie...
Proponuję coś na ten temat poczytać lub obejrzeć na YT jak wyglada praca lesniczego i jak szacuje drzewa do wycinki.
Dla zainteresowanych na pewno nie będzie to nudne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+3 / 5

Gdyby to byli leśnicy a nie PRL-owcy urzędnicy to by była bajka. A propos komu chcesz oddać tę puszcze? Zostawić samej sobie po tym jak zrobiono monokulturę drzew? A może oddać energetykom, czy politologom?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciorek17
+5 / 7

Zgłaszam tego Demota na kandydata debilizmu roku

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D donmaestro
+3 / 5

Mądry wilk zrobi tak, żeby tych owiec nigdy nie zabrakło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
+2 / 4

Podstawowym prawem drzew jest to, żeby co kilkadziesiąt lat je zamieniać w deski przy jednoczesnym sianiu na nowo. Grałem w Minecrafta więc wiem co to leśnictwo bitch

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-5 / 7

@adraxer12 Podstawowym prawem człowieka jest zdawać sobie sprawę, że nic nie wie o przyrodzie, od której jest w 100 % zależny. Wiem, to trudne dla przeciętnego konsumento-oglądacza telewizji. Wymaga bowiem zastanowienia, to już jest trudne...
Dlatego zanim wytępi wszystko co go otacza, powinien przez chwilę się zastanowić, choć myślenie jest jedną z najtrudniejszych czynności w życiu, a dla wielu niemożliwą. Prawdopodobnie traktowanie lasu jako lasu, a nie jedynie plantacji, pozwoli gatunkowi ludzkiemu zachować zdrowie psychiczne, nie będzie początkiem końca systemu, na którego końcu on sam się znajduje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Morda_Lewiatana
0 / 2

Z naszego krajowego doświadczenia możemy przyjąć że lasami najskuteczniej zaopiekują się Janusze Biznesu. Jak imponująco wygląda demografia Polski po 30 latach januszowania:)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cd177
+1 / 3

@Garamond rozwiń swoją myśl z demota, podeprzyj się jakimiś faktami, może jakaś literatura? Daj nam szansę uwierzyć, że wiesz o czym piszesz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
+3 / 7

Drogie ekomatoły. Zalesienie Polski co roku wzrasta. Zamknąć mordy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-5 / 7

@kripszt Zauważyłam, że prawicowym obrońcom tradycji (tak się chyba oceniacie, mam wrażenie), trudno jest podejmować dyskusję bez wyzwisk, wulgarnej mowy i podobnych tego typu zabiegów.
Dobrze by było, gdybyście zamiast takiej rozmowy zastosowali jakąś argumentację. Inną niż "wiemy lepiej".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
+2 / 2

To jest argument, fakt, że zalesienie w Polsce wciąż wzrasta. Proszę bardzo i przepraszam za wyzwiska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kripszt
+2 / 2

https://www.lasy.gov.pl/pl/nasze-lasy/polskie-lasy

Chyba że to rządowa propaganda. Czekam na kontrargument który potwierdzi że to kłamstwo. Chyba że rzeczywiście ekoterrorysci są opłacani bo jakoś nie słyszałem wielkiej gownoburzy o to że u Niemców wycięto całe hektary lasów

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gremline
+2 / 4

Trochę to dziwne... zaraz po wojnie lesistość Polski wynosiła 24%, obecnie jest to 29% zaś do 2030 roku ma wynosić 33%
Każdy gatunek ma tzw wiek rębny, czyli kiedy przestaje znacząco przyrastać.
Zmniejszenie rocznych przyrostów to... zmniejszenie wchłaniania CO2 i przerabianie go na cukrowce (celuloza, lignina itp).
Dla sosny jest to 60 - 80 lat
dla świerku 80 - 100 lat
dla dębu, buka - 130 - 150 lat

Więc, właśnie ekologicznym jest wycinanie drzew, które kończą swój duży przyrost i nasadzanie nowych, które będą efektywnie pobierać dwutlenek węgla.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-2 / 4

@gremline Przecież tu nie chodzi o nie wycinanie drzew w ogóle, ale pozostawienie cennych okazów w lasach. Pojedyńczych drzew. Ktoś sobie dizajnerskiego stołu na działkę nie zrobi i tyle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 września 2019 o 8:54

F feniks777
+1 / 3

@Dordi sam sobie zaprzezasz w roznych dyskusjah byle wyszlo ze ty masz racje, zachowujesz sie jak typowy Janusz/Grazyna.Lasy zostaw lesnikom a ty sie skup nad tym nad czym masz wladze czyli nad soba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dordi
-3 / 5

@feniks777 33 dziekanów i większość naukowców była przeciw wycince, ale my wszyscy jesteśmy "janusze/grażyny", a znają się tylko użytkownicy demotów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jerzy77
+1 / 3

Trzeba zacząć od tego co to jest las.
1. Rezerwat - czyli człowiek nic tam nie robi, las sam sobie rośnie, sam się reguluje, ludzie praktycznie nie mają tam wstępu - i tu co do mojej wiedzy nikt nie wycinał drzew.
2. Park starych drzew - opiekujemy się drzewami żeby były stare - tak jak w parku. W tym przypadku jeśli las choruje to wycina się zakażone sztuki, żeby nie zniszczyły całości. Tego zaniechano w puszczy Białowieskiej, a nie zaniechano w Niemczech w lasach bawarskich. Dzięki temu Niemcy będą mogli pochwalić się starodrzewem po którego terenie będą chodziły wycieczki,a my już nie
3. Las gospodarczy - sadzimy drzewa, żeby je po upływie odpowiedniego czasu je wyciąć. To są tak zwane ekologiczne uprawy skąd Ikea bierze materiał na swoje mebelki. Zasada jest taka, że na miejscu wyciętego lasu sadzimy nowe drzewa i że średni wiek lasu się nie zmienia (czyli nie można wyciąć całego lasu tylko np. 5%). Taki las to około 80% lasów puszczy Białowieskiej. Zaniechanie wycinki jest w tym przypadku równie bez sensu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gremline
0 / 0

@jerzy77 - co do rezerwatu - mamy kilka kategorii rezerwatów:
ścisłe - kompletnie nic nie robimy, w drodze wyjątku jest utrzymywana przejezdność dróg, nie ma zbierania płodów leśnych, nie ma polowania
częściowe - w zależności od kategorii jest ochrona albo drzewostanów, krajobrazu, gatunków/rodzajów roślin czy zwierząt

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kamarta90
0 / 2

Twórca to się pewnie zna na wszystkim :/ co się dzieje z Demotami, że takie gowna trafiają na główną?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem