Ktoś się już tam łańcuchami przykuwał?
Nie? A może chodzi nie o ekologię tylko o rynek, może mamy być po prostu "murzynami Europy" tanio robić drogo kupować, nic nie mieć i nic nie produkować.
A teraz powiedzmy razem "to nie jest protest polityczny chodzi o nasze dzieci"
@mysliwy1234 Hitler dawał kasę na badania jak z węgla zrobić ropę. Jest ponoć technologia pozwalająca uzyskać z węgla wodór, a to już dość czyste paliwo tyle że nie tak bezpieczne jak węgiel. Zgoda co do ograniczeń, ale jak piszesz same odnawialne to mało, brakuje nam co najmniej 2 atomówek.
@mysliwy1234 Nie da się zastąpić paliw kopalnych dzisiejszymi technologiami odnawialnymi, zwyczajnie EROI inwestycji się nie zwraca w wystarczającym stopniu
@Tibr Elektrownie atomowe, poza zatruwaniem okolicy radioaktywnym szajsem, mają też zbyt niskie EROI, by się to opłacało. Mamy węgiel i trzeba opracować sposób spalania, który pozwalający robić to w sposób "zeroemisyjny netto", żeby się sprzedajne eko-oszołomy odpimpały od nas.
@Tibr hitler dawał na to kasę aby z węgla robić benzynę ale nie dlatego że chciał a dlatego że musiał jak go odcięli od ropy. Taka produkcja jest całkowicie nieopłacalna ekonomicznie ale niestety samoloty nie chciały latać na czystym węglu.
@ubooot Nie twierdziłem że było to opłacalne, napisałem tylko, że dawał. Druga sprawa, że gdyby nie ruszył za ropą na wschód tylko zaczekał na zakończenie programu V2 to w Europie językiem urzędowym byłby niemiecki.
Co do zasady większość badań nad nowymi technologiami jest droga, a produkcja nieopłacalna. Więc po to robi się badania aż znajdzie się technologie bardziej efektywną. Stąd wspomniałem o produkcji wodoru który jest czysty a efektem spalania jest para wodna problemem jest wybuchowość tego paliwa. Póki jest dostępna ropa kraje ja wydobywające nie przeznaczają kasy na badania innych źródeł energii, a reszty na te badania nie stać... więc wszyscy konsumują, a potem jakoś to będzie :(
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 listopada 2019 o 17:03
@ubooot ale ty czytasz ze zrozumieniem, czy od tak sobie dopowiadasz rzeczy, o których nikt nie mówi bądź rzeczy których nikt nie twierdz. Wpi,,, się miedzy wódkę, a zakąskę z twoimi przemyśleniami oderwanymi od kontekstu rozmowy z kimś innym.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 listopada 2019 o 21:15
Jprdl. Co za problem. W normalnej demokracji w sprawach szczególnie "kontrowersyjnych" robimy zwykłe referendum. Wynik jest wiążący, choćby "ekolodzy" musieli się gonić ze swoimi pierdołami. GOSPODARZ (wygrany w referendum) określa, czy w domu gości Cię w butach czy daje laczki do ubrania.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 listopada 2019 o 0:01
Japonia buduje nowe elektrownie węglowe, bo jak twierdzą są bezpieczniejsze i czystsze niż atomowe. Ponieważ węgla nie mają więc będą sprowadzac z Australii. A my mamy zamykać bo tak sobie życzy unia, chociaż węgla mamy pod dostatkiem i możemy go jeszcze zgazować. A teraz wszystko na prąd, będziemy od Niemców kupować i jeszcze 3 mln pracowników kopalń i firm z nimi współpracujacych na bruk.A pieniądze za CO2 to gdzie trafiają. Polska i Finlandia mają najwięcej drzew w Europie.
Ktoś się już tam łańcuchami przykuwał?
Nie? A może chodzi nie o ekologię tylko o rynek, może mamy być po prostu "murzynami Europy" tanio robić drogo kupować, nic nie mieć i nic nie produkować.
A teraz powiedzmy razem "to nie jest protest polityczny chodzi o nasze dzieci"
@mysliwy1234 To nie jest kopalnia antracytu.
@mysliwy1234 Hitler dawał kasę na badania jak z węgla zrobić ropę. Jest ponoć technologia pozwalająca uzyskać z węgla wodór, a to już dość czyste paliwo tyle że nie tak bezpieczne jak węgiel. Zgoda co do ograniczeń, ale jak piszesz same odnawialne to mało, brakuje nam co najmniej 2 atomówek.
@mysliwy1234 Nie da się zastąpić paliw kopalnych dzisiejszymi technologiami odnawialnymi, zwyczajnie EROI inwestycji się nie zwraca w wystarczającym stopniu
@Tibr Elektrownie atomowe, poza zatruwaniem okolicy radioaktywnym szajsem, mają też zbyt niskie EROI, by się to opłacało. Mamy węgiel i trzeba opracować sposób spalania, który pozwalający robić to w sposób "zeroemisyjny netto", żeby się sprzedajne eko-oszołomy odpimpały od nas.
@Tibr hitler dawał na to kasę aby z węgla robić benzynę ale nie dlatego że chciał a dlatego że musiał jak go odcięli od ropy. Taka produkcja jest całkowicie nieopłacalna ekonomicznie ale niestety samoloty nie chciały latać na czystym węglu.
@ubooot Nie twierdziłem że było to opłacalne, napisałem tylko, że dawał. Druga sprawa, że gdyby nie ruszył za ropą na wschód tylko zaczekał na zakończenie programu V2 to w Europie językiem urzędowym byłby niemiecki.
Co do zasady większość badań nad nowymi technologiami jest droga, a produkcja nieopłacalna. Więc po to robi się badania aż znajdzie się technologie bardziej efektywną. Stąd wspomniałem o produkcji wodoru który jest czysty a efektem spalania jest para wodna problemem jest wybuchowość tego paliwa. Póki jest dostępna ropa kraje ja wydobywające nie przeznaczają kasy na badania innych źródeł energii, a reszty na te badania nie stać... więc wszyscy konsumują, a potem jakoś to będzie :(
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 listopada 2019 o 17:03
@Tibr produkcja benzyny z węgla to nie były badania tylko już pełna produkcja.
@ubooot ale ty czytasz ze zrozumieniem, czy od tak sobie dopowiadasz rzeczy, o których nikt nie mówi bądź rzeczy których nikt nie twierdz. Wpi,,, się miedzy wódkę, a zakąskę z twoimi przemyśleniami oderwanymi od kontekstu rozmowy z kimś innym.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 listopada 2019 o 21:15
Ale przecież ten węgiel pewnie nie będzie do spalania. Jest masa tematów gdzie można go użyć.
Zapominacie że wielka brytania wychodzi z unii (chyba) i zdaniem unijnych ekologów będzie sobie mogła podetrzeć...
@ubooot Też stawiam na efekt brexitu, ale niekoniecznie pozytywny.
Jakby Greenpeace nie lobbował likwidacji energii atomowej to by ta kopalnia nie powstała.
Gdzie winda wyciągowa?
Jprdl. Co za problem. W normalnej demokracji w sprawach szczególnie "kontrowersyjnych" robimy zwykłe referendum. Wynik jest wiążący, choćby "ekolodzy" musieli się gonić ze swoimi pierdołami. GOSPODARZ (wygrany w referendum) określa, czy w domu gości Cię w butach czy daje laczki do ubrania.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 listopada 2019 o 0:01
Ma wydobywać węgiel koksujący - niezbędny w hutnictwie.
Japonia buduje nowe elektrownie węglowe, bo jak twierdzą są bezpieczniejsze i czystsze niż atomowe. Ponieważ węgla nie mają więc będą sprowadzac z Australii. A my mamy zamykać bo tak sobie życzy unia, chociaż węgla mamy pod dostatkiem i możemy go jeszcze zgazować. A teraz wszystko na prąd, będziemy od Niemców kupować i jeszcze 3 mln pracowników kopalń i firm z nimi współpracujacych na bruk.A pieniądze za CO2 to gdzie trafiają. Polska i Finlandia mają najwięcej drzew w Europie.