@olmajti
Masakra jaka zawiść przez nich przemawia, żeby z uśmiechniętych i w radości wyznających swoją wiarę ludzi robić takie manipulacje. Serio wstyd.
@olmajti nie rozumiem dlaczego piszesz do mnie w ten sposób (?) kto to są "moralnie wyżsi progresywni" i co mają wspólnego z moim stanowiskiem w tej sprawie?
@7th_Heaven dyskutując z Tobą staram się udowodnić pewne rzeczy Tobie. To że Ty uważasz iż mam klapki na oczach nazywa się uprzedzeniem. A z tego co się orientuję to Ty z uprzedzeniami walczysz :)
@olmajti Póki co jeszcze niczego nie udało Ci się udowodnić, prócz tego, że masz trudności z rozumieniem tekstu czytanego, co -tak na marginesie- nie tylko ja zauważam.
@7th_Heaven widzę że mam fankę czytającą moje wszystkie dyskusje. Miło mi niezmiernie :D
Nie, nie mam problemu ze zrozumieniem tekstu czytanego. Uważam jednak że Ty nie potrafisz swoich racji udowodnić i masz wypaczony, subiektywny pogląd na pewne rzeczy tak jak w przypadku poligamii na ten przykład :)
@7th_Heaven a komu mam udowodnić? Mojej mamie? Nie dyskutuje z nią tylko z tobą. Spieram się z toba.czy to jest aż tak trudne do zrozumienia? Widocznie tak :D
@olmajti ty serio nie rozumiesz co napisałeś? Słabo mi....
Piszesz, że //starasz się udowodnić MI (podkreślam: mi!) coś//
Ja Ci odpisuję, że //nic (mi!) nie udowodniłeś jak dotąd"
A ty mi na to, że "masz fankę śledzącą wszystkie twoje dyskusje"
Hallo, człowieku, obudź się! wszystkie Twoje dyskusje mam śledzić, żeby móc stwierdzić, że niczego mi (przeliteruję: m-i) nie udowodniłeś??
@7th_Heaven cóż. To Ty tak uważasz. Nie raz zauważyłem że kiedy nie masz argumentów to pomijasz wątek. Nawet w temacie zniesienia poligamii Twoje wypowiedzi bazowały na odczuciach. Rozumiesz? Odczuciach. Mam ci to przeliterować? Nie są podparte niczym tylko tym że Ty tak uważasz bądź ktoś kazał ci tak uważać :)
@olmajti aha, JA uważam xD nie ważne, co mówi tekst Twoich i moich komentarzy. Kaplica.
Na co nie mam argumentów? Jaki wątek pomijam? człowieku, wróć, przeczytaj o czym ty w ogóle piszesz! ty w ogóle umiesz określić, z czym masz problem? Napisałam proste, serio nieskomplikowane zdanie o odpowiedzialności karnej za oszczerstwo i publikację wizerunku, a ty wyskoczyłeś jak filip z konopii o jakiś moralnie wyższych progresywnych czy ki chooj wie co, i szczekasz bez ładu i składu.
@olmajti Bo ty ogólnie nieporadny jesteś. W każdej dyskusji.
Tak, tej dyskusji brakuje sensu, ponieważ brakuje Ci czynnych synaps do zrozumienia czyjegoś stanowiska, a mimo to nie czujesz oporów przed wmawianiem ludziom co rzekomo myślą, czują i reprezentują w dyskusjach.
A już szczytem gówniarskiej bezczelności jest robić to w dyskusji na zupełnie inny temat.
@7th_Heaven wiesz czym się charakteryzuje się wyczerpanie merytorycznych argumentów? stosowaniem w dyskusji ad personam. czy Ty próbujesz zrozumieć moje stanowisko? nie. Ty zakładasz że mam biologiczne braki które uniemożliwiają mi pewne rzeczy a przez to mam klapki na oczach. nie dość że nie dopuszczasz do siebie argumentów strony przeciwnej to jeszcze robisz wszystko żeby ją zdyskredytować argumentami pozamerytorycznymi. no ale jeśli to sprawia że czujesz się moralnie lepsza ode mnie to na zdrowie :)
@olmajti Obudź się! jakich argumentów? na co?? o czym jest ta dyskusja? ja napisałam, że za oszczerstwo i publikację wizerunków jest odpowiedzialność karna a ty zacząłeś pitolić coś kompletnie nie na temat o jakiś moralnie wyższych progresywnych (?) kimkolwiek oni są. Rozumiem, że jako ekspert śledczy ustaliłeś już winnych i jeszcze zdołałeś nawet ustalić, że ja jestem po ich stronie....
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2019 o 9:15
@7th_Heaven " ty zacząłeś pitolić coś kompletnie nie na temat o jakiś moralnie wyższych progresywnych (?) kimkolwiek oni są. Rozumiem..." no właśnie nie rozumie. nie mam pojęcia o czym piszę, nie domyśliłaś się o co chodzi w mojej ironicznej wypowiedzi i masz o to problem. ja Ci tego nie mam zamiaru tłumaczyć bo Ty i tak nie dopuścisz do siebie argumentów drugiej strony ;)
a i jeszcze jedno. nie sugeruj mi czegoś czego nie napisałem. chociaż w sumie widzę że jest o dla Ciebie normą ;)
@olmajti To ty sugerujesz mi stanowisko, którego nigdy nie reprezentowałam. Zapytałam Cię kulturalnie o wyjaśnienie tego, co napisałeś, ale jaśnie pan nie raczy posilić się o merytoryczną wypowiedź, tylko szczekać na ludzi potrafi.
@7th_Heaven poczytaj może naszą dyskusję o możliwości zawierania małżeństw i adoptowania dzieci przez osoby homoseksualne i spróbuj dostrzec czy przypadkiem nie uważasz się za wyższą moralnie bo bronisz danego stanowiska. chociaż nie. ty nie możesz być wyższa moralnie ode mnie. gdyby tak było to nie rzucałabyś inwektywami w moją stronę... tak jak moralnie wyżsi nie mogliby popełnić tak obrzydliwego oszczerstwa ;)
@olmajti pamiętam tę dyskusję i to, że niczego z niej nie zrozumiałeś. Nie mam natomiast pojęcia jaki ona ma związek z tym, co napisałam pod tym demotem. Napisałam o odpowiedzialności karnej. Nie trzeba tu żadnej wyższości moralnej, wystarczy znajomość prawa. Ty natomiast zacząłeś jakieś insynuacje na temat tego, kto jest winny w tej sytuacji oraz tego, jaki ja mam do tego stosunek.
P.s - oczywiście, że uważam się za moralnie wyższą od Ciebie. W końcu to moja skala porównawcza. Każdy ma swoją i każdy się jej założeniami kieruje w życiu. Bycie moralnie wyższym nie przeszkadza w wyrażaniu opinii na czyjś temat. Moją na swój znasz. Nie mam nic do Ciebie, ale jesteś irytujący jak pyskaty gówniarz. Rozumiem jakbym Cię sprowokowała, ale napisałam kulturalnie a Tyś się musiał uczepić jak wesz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 listopada 2019 o 20:57
Pominę kwestie religijne, ale poprzez przeróbkę zdjęcia, pokazano twarz osoby, którą opinia publiczna może kojarzyć z mową nienawiści.
Pani ze zdjęcia powinna pozwać osobę, która dopuściła się takiej zagrywki, co więcej, powinna żądać zadośćuczynienia.
@Xyf Fake ponieważ nikt z kartką o takiej treści na marszu niepodległości nie szedł. Nie wyklucza to jednak tego, że na powyższym fotomontażu zwanym dalej "fejkiem" napisano najszczerszą prawdę. Sam sobie idź do psychiatry, Tobie się bardziej przyda.
@AIkanaro
WTF? Tak pokrętną logiką można każdej grupie wcisnąć w usta cokolwiek na podstawie kilku przypadków albo nawet bez, tylko ze sztucznie wytworzoną opinią na ich temat. Na psychiatrę cla Ciebie to chyba sporo za późno :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 listopada 2019 o 21:11
Oba zdjęcia są zbyt słabej jakości, żebym mógł stwierdzić, które zostało zmanipulowane. Musiałbym zobaczyć oryginalne zdjęcie i najlepiej, żeby to był format RAW, taki cyfrowy negatyw.
Ciekawe któżby mógł dopuścić się takiej wstrętnej manipulacji?
@olmajti ktokolwiek to jest, powinien odpowiedzieć przed sądem za oszczerstwo wobec osób przedstawionych na zdjęciu.
@7th_Heaven ale jak to? Przecież moralnie wyżsi progresywni nie mogliby się dopuścić czegoś takiego bo są moralnie wyżej niż konserwy :)
@olmajti
Masakra jaka zawiść przez nich przemawia, żeby z uśmiechniętych i w radości wyznających swoją wiarę ludzi robić takie manipulacje. Serio wstyd.
@spioszeq rewolucja wymaga ofiar a cel uświęca środki :)
@olmajti nie rozumiem dlaczego piszesz do mnie w ten sposób (?) kto to są "moralnie wyżsi progresywni" i co mają wspólnego z moim stanowiskiem w tej sprawie?
@7th_Heaven hmmmmmmmmmm... No nie wiem. Może dlatego że wielokrotnie stawałaś w obronie progresywnych zachowań?
@olmajti zawsze staje w obronie faktów, nie rozróżniam kto je reprezentuje.
@7th_Heaven polemizowałbym :)
@olmajti jak zwykle :)
@7th_Heaven oczywiście. W szczególności kiedy bronisz faktów które są zgodne z Twoim światopoglądem i całkowicie olewasz te które jemu przeczą :)
@olmajti w szczególności, kiedy masz klapki na oczach i w arogancki sposób postanawiasz wszystkim udowodnić, że to są dobre klapki, jedyne słuszne.
@7th_Heaven dyskutując z Tobą staram się udowodnić pewne rzeczy Tobie. To że Ty uważasz iż mam klapki na oczach nazywa się uprzedzeniem. A z tego co się orientuję to Ty z uprzedzeniami walczysz :)
@olmajti Póki co jeszcze niczego nie udało Ci się udowodnić, prócz tego, że masz trudności z rozumieniem tekstu czytanego, co -tak na marginesie- nie tylko ja zauważam.
@7th_Heaven widzę że mam fankę czytającą moje wszystkie dyskusje. Miło mi niezmiernie :D
Nie, nie mam problemu ze zrozumieniem tekstu czytanego. Uważam jednak że Ty nie potrafisz swoich racji udowodnić i masz wypaczony, subiektywny pogląd na pewne rzeczy tak jak w przypadku poligamii na ten przykład :)
@olmajti właśnie pokazałeś, że masz, w dodatku swojego własnego...… kaplica chłopie.
"dyskutując z Tobą staram się udowodnić pewne rzeczy Tobie."
@7th_Heaven a komu mam udowodnić? Mojej mamie? Nie dyskutuje z nią tylko z tobą. Spieram się z toba.czy to jest aż tak trudne do zrozumienia? Widocznie tak :D
@olmajti ty serio nie rozumiesz co napisałeś? Słabo mi....
Piszesz, że //starasz się udowodnić MI (podkreślam: mi!) coś//
Ja Ci odpisuję, że //nic (mi!) nie udowodniłeś jak dotąd"
A ty mi na to, że "masz fankę śledzącą wszystkie twoje dyskusje"
Hallo, człowieku, obudź się! wszystkie Twoje dyskusje mam śledzić, żeby móc stwierdzić, że niczego mi (przeliteruję: m-i) nie udowodniłeś??
@7th_Heaven cóż. To Ty tak uważasz. Nie raz zauważyłem że kiedy nie masz argumentów to pomijasz wątek. Nawet w temacie zniesienia poligamii Twoje wypowiedzi bazowały na odczuciach. Rozumiesz? Odczuciach. Mam ci to przeliterować? Nie są podparte niczym tylko tym że Ty tak uważasz bądź ktoś kazał ci tak uważać :)
@olmajti aha, JA uważam xD nie ważne, co mówi tekst Twoich i moich komentarzy. Kaplica.
Na co nie mam argumentów? Jaki wątek pomijam? człowieku, wróć, przeczytaj o czym ty w ogóle piszesz! ty w ogóle umiesz określić, z czym masz problem? Napisałam proste, serio nieskomplikowane zdanie o odpowiedzialności karnej za oszczerstwo i publikację wizerunku, a ty wyskoczyłeś jak filip z konopii o jakiś moralnie wyższych progresywnych czy ki chooj wie co, i szczekasz bez ładu i składu.
@7th_Heaven nie moja wina że nie ogarniasz prosty h rzeczy. Poćwicz :)
@olmajti Może bym i poćwiczyła ale z jakimś godnym rozmówcą. Z Tobą można co najwyżej zwątpić w sens edukacji.
@7th_Heaven najśmieszniejsze jednak w tym wszystkim jest to że ty uważasz że tej dyskusji brakuje sensu. nic na to nie poradzę :)
@olmajti Bo ty ogólnie nieporadny jesteś. W każdej dyskusji.
Tak, tej dyskusji brakuje sensu, ponieważ brakuje Ci czynnych synaps do zrozumienia czyjegoś stanowiska, a mimo to nie czujesz oporów przed wmawianiem ludziom co rzekomo myślą, czują i reprezentują w dyskusjach.
A już szczytem gówniarskiej bezczelności jest robić to w dyskusji na zupełnie inny temat.
@7th_Heaven wiesz czym się charakteryzuje się wyczerpanie merytorycznych argumentów? stosowaniem w dyskusji ad personam. czy Ty próbujesz zrozumieć moje stanowisko? nie. Ty zakładasz że mam biologiczne braki które uniemożliwiają mi pewne rzeczy a przez to mam klapki na oczach. nie dość że nie dopuszczasz do siebie argumentów strony przeciwnej to jeszcze robisz wszystko żeby ją zdyskredytować argumentami pozamerytorycznymi. no ale jeśli to sprawia że czujesz się moralnie lepsza ode mnie to na zdrowie :)
@olmajti Obudź się! jakich argumentów? na co?? o czym jest ta dyskusja? ja napisałam, że za oszczerstwo i publikację wizerunków jest odpowiedzialność karna a ty zacząłeś pitolić coś kompletnie nie na temat o jakiś moralnie wyższych progresywnych (?) kimkolwiek oni są. Rozumiem, że jako ekspert śledczy ustaliłeś już winnych i jeszcze zdołałeś nawet ustalić, że ja jestem po ich stronie....
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2019 o 9:15
@7th_Heaven " ty zacząłeś pitolić coś kompletnie nie na temat o jakiś moralnie wyższych progresywnych (?) kimkolwiek oni są. Rozumiem..." no właśnie nie rozumie. nie mam pojęcia o czym piszę, nie domyśliłaś się o co chodzi w mojej ironicznej wypowiedzi i masz o to problem. ja Ci tego nie mam zamiaru tłumaczyć bo Ty i tak nie dopuścisz do siebie argumentów drugiej strony ;)
a i jeszcze jedno. nie sugeruj mi czegoś czego nie napisałem. chociaż w sumie widzę że jest o dla Ciebie normą ;)
@olmajti To ty sugerujesz mi stanowisko, którego nigdy nie reprezentowałam. Zapytałam Cię kulturalnie o wyjaśnienie tego, co napisałeś, ale jaśnie pan nie raczy posilić się o merytoryczną wypowiedź, tylko szczekać na ludzi potrafi.
@7th_Heaven poczytaj może naszą dyskusję o możliwości zawierania małżeństw i adoptowania dzieci przez osoby homoseksualne i spróbuj dostrzec czy przypadkiem nie uważasz się za wyższą moralnie bo bronisz danego stanowiska. chociaż nie. ty nie możesz być wyższa moralnie ode mnie. gdyby tak było to nie rzucałabyś inwektywami w moją stronę... tak jak moralnie wyżsi nie mogliby popełnić tak obrzydliwego oszczerstwa ;)
@olmajti pamiętam tę dyskusję i to, że niczego z niej nie zrozumiałeś. Nie mam natomiast pojęcia jaki ona ma związek z tym, co napisałam pod tym demotem. Napisałam o odpowiedzialności karnej. Nie trzeba tu żadnej wyższości moralnej, wystarczy znajomość prawa. Ty natomiast zacząłeś jakieś insynuacje na temat tego, kto jest winny w tej sytuacji oraz tego, jaki ja mam do tego stosunek.
P.s - oczywiście, że uważam się za moralnie wyższą od Ciebie. W końcu to moja skala porównawcza. Każdy ma swoją i każdy się jej założeniami kieruje w życiu. Bycie moralnie wyższym nie przeszkadza w wyrażaniu opinii na czyjś temat. Moją na swój znasz. Nie mam nic do Ciebie, ale jesteś irytujący jak pyskaty gówniarz. Rozumiem jakbym Cię sprowokowała, ale napisałam kulturalnie a Tyś się musiał uczepić jak wesz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 listopada 2019 o 20:57
@7th_Heaven
>Nie mam nic do Ciebie, ale... Lol
Nie masz też pojęcia o czym piszesz :)
https://demagog.org.pl/wp-content/uploads/2019/11/Marsz-prawdziwe.jpg
a skąd ja mam wiedzieć, że to drugie to nie fejk? a może i jedno i drugie to fejk?
Dlaczego mam wierzyć, że to o czym Ty mówisz, że jest fejkiem tak naprawdę nie jest prawdą i odwrotnie?
https://youtu.be/A2klTfzyf-w
Jezus był Żydem.
Jaka dynastia i lata panowania?
Ogólnie to trzeba mieć dobrze pier#olnięte pod kopułą żeby takie bzdury głosić.
Nic trudnego. Jezeli np nie lubię koła gospodyń wiejskich i chcę je skompromitować, udam jej członka, narobię siary i puszczę w internety.
Pominę kwestie religijne, ale poprzez przeróbkę zdjęcia, pokazano twarz osoby, którą opinia publiczna może kojarzyć z mową nienawiści.
Pani ze zdjęcia powinna pozwać osobę, która dopuściła się takiej zagrywki, co więcej, powinna żądać zadośćuczynienia.
Co z tego, że fejk i bardzo nienawistny skoro głosi prawdę? Gdy ludzie przestaną móc mówić prawdę skończy się wolność słowa...
@Xyf Fake ponieważ nikt z kartką o takiej treści na marszu niepodległości nie szedł. Nie wyklucza to jednak tego, że na powyższym fotomontażu zwanym dalej "fejkiem" napisano najszczerszą prawdę. Sam sobie idź do psychiatry, Tobie się bardziej przyda.
Bez urazy, ale jesteś kretynem, albo wytrawnym trollem.
@AIkanaro
WTF? Tak pokrętną logiką można każdej grupie wcisnąć w usta cokolwiek na podstawie kilku przypadków albo nawet bez, tylko ze sztucznie wytworzoną opinią na ich temat. Na psychiatrę cla Ciebie to chyba sporo za późno :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 listopada 2019 o 21:11
Czemu uważasz, że bluźnierstwo z dolnego zdjęcia jest OK? NB. to dolne zdjęcie bardziej wygląda na fotomontaż niż górne.
czyli żyd jest królem polski?
Jaki Żyd? Matka z Częstochowy, Polak z Polski rodem!
Oba zdjęcia są zbyt słabej jakości, żebym mógł stwierdzić, które zostało zmanipulowane. Musiałbym zobaczyć oryginalne zdjęcie i najlepiej, żeby to był format RAW, taki cyfrowy negatyw.
lewusy to mistrzowie Photoshopa