Bardzo dobra inicjatywa. Niech policjanci w Polsce wykonują swoje obowiązki bez obaw o własną wolność.
Chcecie wolnego dostępu do broni dla zwykłych obywateli, by strzelać do włamywaczy w waszych domach, a macie ból dupska o to, że policja wykonuje swoje obowiązki. Jednego demoralizatora dzieci mniej.
@Bihar życzę Ci abyś i Ty kidyś wyhaczył kulkę, bo nie zastosujesz się do poleceń Policjanta... W Polsce de bilu nie ma kary śmierci, chłopak uciekał to należało go gonić, a nie zabijać!
@quintus2610 Niezastosowanie się do poleceń Policjanta to w tym wypadku byłaby odmowa okazania dokumentu. Diler zaczął uciekać więc słusznie Policjant go zastrzelił. Będziesz miał swoje dzieci to zobaczymy, czy tak ci będzie żal typa, który może zniszczyć życie twojemu dziecku i przy okazji tobie.
poważnie, serio ,serio - zgadza się, dopóki nie stwierdzono że ma narkotyki, był tylko uciekającym ,trudno, nigdy nie miałem w dłoniach czegoś podobne- nie uciekałbym , narkotyki to zło,uciekający miał pecha ,wara od policjanta
Serio. Niech każdy diler się mocno zastanowi, czy opłaci mu się wciskać prochy gówniarzom pod szkołą z perspektywą zarobienia kulki. I tak powinno być. Tłumaczenia rodziców, że "Adaś muchy by nie skrzywdził" świadczą tylko i wyłącznie o tym, że nie mieli zielonego pojęcia o tym, czym się synek zajmował w wolnym czasie.
Prawo użycia broni mówi:uzycie broni powinno wyrządzić jak najmniejsze obrażenia ale to pomińmy w kolejnym punkcie jest mowa o tym broni można urzyc w obronie życia ,lub mienia , w kolejnym ,że w pościgu za szczególnie niebezpiecznym przestępcą .Czy sebix z dragami jest szczególnie niebezpieczny? Odpowiedzcie sobie sami
@Wrzos80 Sebix z dragami sprzedawanymi pod szkołą był niebezpieczny, szkodliwy i stanowił zagrożenie dla życia. Na szczęście już nie jest. "Urzyto" na nim broni, i dobrze.
Sebix, czy nie? Miał prochy, czy nie? Miał jakąkolwiek broń, czy też nie? Nie ma znaczenia. Nie wykonał polecenia policjanta i zaczął uciekać. Moim zdaniem, policjant powinien móc otworzyć ogień w momencie, w którym delikwent zaczął uciekać.
@idzNaWybory dzięki.
@Herhard to w końcu zaatakował go, czy uciekał?
o ile narkotyzowanie dzieciaków to rzeczywiście był kuestwo(jeśli to robił, a nie miał tylko dla siebie), ale myślę że policjant z takim chłopaczkiem to powinien sobie radzić bez użycia broni...
@YouCantSaveMe Policja powiedziała że miał je... w kieszeni. swoją drogą jak wygląda osoba która ucieka... żeby się cofnąć? Grubymi nićmi szyte. W jednej TV komendant powiedział że padł JEDEN strzał...
Ale z tego co wiem on miał tylko marihuane. Rzeczywiście taki bandytyzm ze hoho. To był młody chłopak jeszcze i mógł jeszcze zmądrzeć. Pluje na ludzi, co uważają, że dobrze że zginął. Żałosne.
@Sacres Nikt nie twierdzi że dobrze że zginął, raczej chodzi o to że sam jest sobie winien.
Ucieczka i atak na goniącego nie jest zbyt dobrym pomysłem, gdybym był na miejscu policjanta i uciekający zawróciłby z atakiem, także nie zastanawiałbym się jak konkretnie jest uzbrojony lub też jakie mogło być przewinienie skłaniające do takiego zachowania.
Gdyby nie zachowanie chłopaka, całe to zajście nie miałoby miejsca.
Policjant nigdy nie zamierza zabijać ludzi, co najwyżej zatrzymać i postawić przed sądem, przestępcy nie mają takich oporów.
morderca będzie teraz noszony na zje banych rączkach bo ustrzelił groźnego dilera hahaha :D Tak my wszyscy obywatele powinniśmy działać, Policjant nie wykona polecenia, kula w łeb i po bólu ;)
Taa, teraz będzie płacz, zginęła ostoja moralności, wzór cnót wszelakich.
Oczywiście policjant z pewnością był informowany że to przyszły zbawca ludzkości i nie powinien się przejmować że ucieka.
Ucieczka przed policją wcale nie oznacza że prawdopodobnie ma coś na sumieniu, z morderstwem włącznie, a doskok do goniącego policjanta miał z pewnością na celu szybkie błogosławieństwo rzetelnego stróża prawa.
Absolutnie, nawet zaskoczony, nie miał podstaw do poczucia się zagrożonym.
Powinien uklęknąć, zamknąć oczy i przyjąć dar ubogacenia duchowego od mesjasza i zbawcy ludzkości.
Ten apel daje przyzwolenie i aprobatę na nieuzasadnione ujrzycie broni przez policjantów. Tak samo jak obrona księdza pedofila daje im przyzwolenie na dalsze krzywdzenie dzieci.
@konradstru brak takiego apelu równie dobrze mógłby dawać przyzwolenie na działalność przestępczą, nie stosowanie się do poleceń oraz kpienie i atakowanie policji.
@7th_Heaven nie wiem czy zauważyłeś, ale to już mamy i nikt nigdy nie potępiał policjantów kiedy strzelali się z uzbrojonymi bandziorami. Natomiast, uważam, ten postulat za próbę usprawiedliwienia i zbagatelizowania zajścia. Biorąc pod uwagę fakt, że policja nie udzieliła żadnych konkretnych wyjaśnień tylko wszystko zataja to wygląda to jakby szukali sposobu na ukręcenie łba sprawie. Myślę też, że jakiś gnojek policjant po szkółce spanikował i strzelił (podobno raz) lub bez przemyślenia, jak policjanty na amerykańskich filmach.
I jeszcze jedno, chciał bym zobaczyć wszystkich szczekaczy, którzy uważają że dobrze się stało jak by to kogoś z ich bliskich w taki sposób potraktowali policjanci.
@konradstru Ja stoję na stanowisku, że skoro nie wiem jak było, to się nie wypowiadam. Tobie oraz osobom zaciekle plującym na którąkolwiek ze stron też to polecam.
@konradstru "... I jeszcze jedno, chciał bym zobaczyć wszystkich szczekaczy, którzy uważają że dobrze się stało jak by to kogoś z ich bliskich w taki sposób potraktowali policjanci..." Jakoś nie wyobrażam sobie nikogo z moich bliskich uciekającego przed policjantem.
Myślę że powinien być za to dodatkowy paragraf, gdyby za ucieczkę przed policjantem była kara, powiedzmy 3 lata bezwzględnego więzienia, posiadacz 1-3 gramów czy sprawca wykroczenia nie miałby takich pomysłów i nie dochodziłoby do podobnych sytuacji.
Uwarunkować koniecznością zapisu wideo kamerką służbową, aby wykluczyć nadużycia i voilà.
@nyar zostałem teraz rozbawiony, dziękuję. Jak niby dodatkowa kara miała by powstrzymać osobę, która już złamała prawo z premedytacją. Poza tym ucieczka samochodem przed policją jest traktowane od jakiegoś czasu jak przestępstwo i skutek taki, że co raz częściej słychać o pościgach. Kamery policjanci też posiadają. Nie wiem o jaka rewolucje ci chodzi dokładnie.
I nie chodzi tylko o to czy twoi znajomi uciekają przed policja czy nie. Chodzi o niezastosowanie się do polecenia policjanta. Podam przykład, taki świeży: kontrola drogowa:
- proszę trzymać ręce na kierownicy.
- Nie.
- Ty kur.o! Pif!!
Wolisz żeby tak to wyglądało?
"...zostałem teraz rozbawiony, dziękuję..." na to liczyłem, spieszyłem się do pracy i nie dopracowałem formy, a pomysł rzucony na szybko i nawet nie analizowany, choć jak nad tym myślę, to wart rozważenia.
"..skutek taki, że co raz częściej słychać o pościgach.." tylko słychać, ilość jest ta sama.
Nie zatrzymanie do kontroli, znieważenie/naruszenie nietykalności a nawet napaść na funkcjonariusza nie skutkuje nigdy dotkliwymi karami, gdyż sądy nie traktują tych przepisów poważnie.
Podobnie jak chuliganka na stadionach, nadal mamy z tym problem mimo że wiadomo że Wielka Brytania miała gorzej a szybko rozwiązała problem stosując wysokie kary, nasi dostają czysto symboliczne kary.
"...Chodzi o niezastosowanie się do polecenia policjanta..." - nie stosowanie się do poleceń jest powszechne, niestety maksymalna grożąca kara to mandat w wysokości 500 zł co, jak widać, często nie jest odstraszające.
Tak samo jak śmieszne jest że za kradzież towaru o wartości 499zł maksymalnie grozi grzywna 500zł, dlatego skala kradzieży wzrosła, gdyż nawet jeśli złapią go co trzeci raz to i tak wychodzi na swoje.
"...Podam przykład, taki świeży..." - podawanie skrajnych przypadków jest przesadą, raczej nigdy nie powstanie przepis pozwalający na takie zachowanie.
Lecz zasadniczo rozważanie wszystkich tych rozwiązań jest zwykłym teoretyzowaniem i luźnym gdybaniem.
Policja jako służba powoli przestaje istnieć, jeśli zapaść będzie nadal trwać to niedługo stanie się po prostu urzędem pośredniczącym między obywatelem, prokuraturą i sądem.
Już z ledwością spełnia swoje funkcje w wielu regionach, jakoś nikogo nie zastanawia fakt że wielu rezygnuje nawet przed uzyskaniem praw emerytalnych.
Brak poszanowania przez przełożonych nie jest niczym nowym, wystarczy jeszcze dodać że obywatel ma większe prawa niż policjant muszący nieustannie lawirować między zarzutami niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień i naruszenia zasad etyki. Oczywiście domniemanie niewinności także dotyczy wyłącznie obywatela, policjant musi udowodnić niewinność.
Przy sporych obowiązkach, zagrożeniu dla zdrowia, życia a także odpowiedzialności karnej przy najmniejszym błędzie w decyzji na którą często jest mniej niż 5 sekund, niezbyt imponujące zarobki i droga awansu zastrzeżona dla nielicznych "wybrańców losu", sprawia że wszystko wydaje się nie warte zachodu.
Ludzie rezygnują gdy połapią się jak to naprawdę wygląda a ministerstwo myśli że to wina "zniechęcającego szkolenia".
Pesymiści tracą złudzenia dobrej zmiany na szkoleniu podstawowym, realiści w ciągu 3 lat służby przygotowawczej a optymiści i marzyciele czasem tracą nadzieję dopiero po 6-8 latach (mało kto dotrwa do tego czasu bez jakiegoś zarzutu).
W końcu znieważony policjant zwykle słyszy od sędziego że powinien być przyzwyczajony a znieważający policjant bezsprzecznie naruszył zasady etyki (niezależnie czy jest na służbie czy nie).
W takich okolicznościach nawet okres 15 lat do emerytury wydaje się bardzo odległy, a teraz to już pieśń przeszłości i trzeba walczyć do 25.
Czytam I nie wierze!!! Na prawde ktokolwiek uwaza, ze zaatakowany policjant nie moze uzyc broni? To po Co ja maja? Na calym swiecie atak na funkcjonariusza na sluzbie to jedno z najciezszych przestepstw. Szkoda, ze chlopak nie bedzie mial szansy zmadrzec, zal rodzicow I bliskich ale uwazam, ze wieksze wsparcie nalezy sie w tym momencie policjantowi, ktory przezywa zapewne dramat.
@Lockepl Ja bym powiedział więcej - tym wszystkim "znafcom"
Z jednej strony niby się powinno, używać środku przymusu bezpośredniego współmiernego do zagrożenia... tylko że nie znam mundurowego, który w odpowiedzi na np nóż nie wyciągnąłby broni a bawiłby się w solówkę z tonfą. Pomijam już kwestię, że podczas pościgu i ewentualnej napaści policjant ma sekundy, jeśli nie ułamki tychże na reakcję i podjęcie decyzji... a potem "pseudoznafcy" i teoretycy,każdą sytuację 80 razy rozkładają na czynniki pierwszy przy kawusi i ciasteczkach. Rzadko kiedy w takiej ekipie jest ktoś kto coś takiego przeżył i wie na co zwrócić uwagę i gdzie się kończy prawidłowa interwencja w przypadku szybkiego /nagłego zwrotu zdarzeń a gdzie jest pole do nadużyć.
No i oczywiście patola z CHWDP i ACAB, którą można było pooglądać na relacji sprzed komendy w Koninie. W sieci tez pełno napinaczy co mnie niezmiernie bawi,bo jakby ktokolwiek na chodniku zasłabł to jestem ciekaw ilu z nich udzieliłoby jakiejkolwiek pierwszej pomocy.... raczej smarfonik poszedły w ruch bo przecieżfejm musi być i zdjątka insta/snapa.
Zasada jest prosta i ogólnie znana - wykonuje się polecenia.
Pajaca z Knurowa również nie dosięgłaby gumowa kula rykoszetem jakby nie wlazł z resztą patoli na murawę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 listopada 2019 o 17:45
Do zadań policjantów należy strzelanie do uciekającej młodzieży ?? Policjany powinien używać broni w ostateczności - gdy narażone jest jego życie tudzież życie innych obywateli. Policjantowi po prostu wjechało na psychę, że dzieciak go wykiwał i wykonał wyrok na miejscu. Stał się sędzią i katem w jednym. Boże uchroń nas przed taką policją. Pomijam już fakt, że proszek mógł zostać podrzucony znając polską policję - spece od statystyk i kamuflowania własnych działań. Banda kolesi nic więcej. Powinien odpowiedzieć za morderstwo. Uciekający chłopak nie stanowił żadnego zagrożenia i można było spokojnie ująć go za godzinkę lub 2 w jego domu... Strzelanie do kogoś tylko dlatego, że ucieka ?? Ludzie jeszcze go popierają ?? Odebrał życie młodemu człowiekowi mając nic oprócz swojej urażonej dumy + swoje przypuszczenia - nie on jest od wykonywania wyroków - QRWA szeryf się znalazł i zaprowadzi porządek w mieście....W ogóle strzelać w miejscu publicznym ?? Co by było gdyby kula przeszyła chłopaka i powiedzmy trafiła w dziecko idące przed uciekinierem ?? Zabrać im broń - tak jak jest w Anglii - zwykły posterunkowy, drogówka nie ma broni i problem się kończy.
Policjant zachował się prawidłowo
Bardzo dobra inicjatywa. Niech policjanci w Polsce wykonują swoje obowiązki bez obaw o własną wolność.
Chcecie wolnego dostępu do broni dla zwykłych obywateli, by strzelać do włamywaczy w waszych domach, a macie ból dupska o to, że policja wykonuje swoje obowiązki. Jednego demoralizatora dzieci mniej.
@Bihar życzę Ci abyś i Ty kidyś wyhaczył kulkę, bo nie zastosujesz się do poleceń Policjanta... W Polsce de bilu nie ma kary śmierci, chłopak uciekał to należało go gonić, a nie zabijać!
@quintus2610 nigdy nie będę miał powodu, aby się nie zastosować do poleceń policjanta :) Dziękuję za życzenia i wzajemnie ;)
@quintus2610 Było trzech do legitymowania a tylko jeden nie podporządkował się poleceniom policji.
@Bihar nigdy nie mów nigdy :P
@quintus2610 Niezastosowanie się do poleceń Policjanta to w tym wypadku byłaby odmowa okazania dokumentu. Diler zaczął uciekać więc słusznie Policjant go zastrzelił. Będziesz miał swoje dzieci to zobaczymy, czy tak ci będzie żal typa, który może zniszczyć życie twojemu dziecku i przy okazji tobie.
@FenrirIbnLaAhad życie w zgodzie z obowiązującymi przepisami naprawdę jest bardzo łatwe, więc wiesz...
poważnie, serio ,serio - zgadza się, dopóki nie stwierdzono że ma narkotyki, był tylko uciekającym ,trudno, nigdy nie miałem w dłoniach czegoś podobne- nie uciekałbym , narkotyki to zło,uciekający miał pecha ,wara od policjanta
Jak się czasem miło czyta te narzekania wszystkich patusów JP100% kiedy policja dobiera im się do tyłka.
Serio. Niech każdy diler się mocno zastanowi, czy opłaci mu się wciskać prochy gówniarzom pod szkołą z perspektywą zarobienia kulki. I tak powinno być. Tłumaczenia rodziców, że "Adaś muchy by nie skrzywdził" świadczą tylko i wyłącznie o tym, że nie mieli zielonego pojęcia o tym, czym się synek zajmował w wolnym czasie.
Prawo użycia broni mówi:uzycie broni powinno wyrządzić jak najmniejsze obrażenia ale to pomińmy w kolejnym punkcie jest mowa o tym broni można urzyc w obronie życia ,lub mienia , w kolejnym ,że w pościgu za szczególnie niebezpiecznym przestępcą .Czy sebix z dragami jest szczególnie niebezpieczny? Odpowiedzcie sobie sami
@Wrzos80 Sebix z dragami sprzedawanymi pod szkołą był niebezpieczny, szkodliwy i stanowił zagrożenie dla życia. Na szczęście już nie jest. "Urzyto" na nim broni, i dobrze.
@Wrzos80 odpowiadam ci- był bardzo szczególnie niebezpieczny
Sebix, czy nie? Miał prochy, czy nie? Miał jakąkolwiek broń, czy też nie? Nie ma znaczenia. Nie wykonał polecenia policjanta i zaczął uciekać. Moim zdaniem, policjant powinien móc otworzyć ogień w momencie, w którym delikwent zaczął uciekać.
I dobrze.
ktoś napisze pokrótce o co chodzi?
@idzNaWybory Rana wlotowa pocisku była z przodu.Uciekał tyłem? Czy jednak zaatakował policjanta?
@idzNaWybory dzięki.
@Herhard to w końcu zaatakował go, czy uciekał?
o ile narkotyzowanie dzieciaków to rzeczywiście był kuestwo(jeśli to robił, a nie miał tylko dla siebie), ale myślę że policjant z takim chłopaczkiem to powinien sobie radzić bez użycia broni...
@YouCantSaveMe Policja powiedziała że miał je... w kieszeni. swoją drogą jak wygląda osoba która ucieka... żeby się cofnąć? Grubymi nićmi szyte. W jednej TV komendant powiedział że padł JEDEN strzał...
Serio! Pierwsza w ziemię, druga w głowę. I po sprawie.
Czyli nie był nawet dealerem a posiadaczem. Czyli komu robił krzywdę?
Ale z tego co wiem on miał tylko marihuane. Rzeczywiście taki bandytyzm ze hoho. To był młody chłopak jeszcze i mógł jeszcze zmądrzeć. Pluje na ludzi, co uważają, że dobrze że zginął. Żałosne.
@Sacres Nikt nie twierdzi że dobrze że zginął, raczej chodzi o to że sam jest sobie winien.
Ucieczka i atak na goniącego nie jest zbyt dobrym pomysłem, gdybym był na miejscu policjanta i uciekający zawróciłby z atakiem, także nie zastanawiałbym się jak konkretnie jest uzbrojony lub też jakie mogło być przewinienie skłaniające do takiego zachowania.
Gdyby nie zachowanie chłopaka, całe to zajście nie miałoby miejsca.
Policjant nigdy nie zamierza zabijać ludzi, co najwyżej zatrzymać i postawić przed sądem, przestępcy nie mają takich oporów.
TO CO ON MA ZA ZAWÓD? Killer?
no i ok, oby tak samo walczyli z innym uzależniającym złem....alkoholem. A... zaraz, ten jest legalny.
Mundur niebieski, orzeł żelazny. Zabiłeś dziecko, jesteś odważny.
morderca będzie teraz noszony na zje banych rączkach bo ustrzelił groźnego dilera hahaha :D Tak my wszyscy obywatele powinniśmy działać, Policjant nie wykona polecenia, kula w łeb i po bólu ;)
Taa, teraz będzie płacz, zginęła ostoja moralności, wzór cnót wszelakich.
Oczywiście policjant z pewnością był informowany że to przyszły zbawca ludzkości i nie powinien się przejmować że ucieka.
Ucieczka przed policją wcale nie oznacza że prawdopodobnie ma coś na sumieniu, z morderstwem włącznie, a doskok do goniącego policjanta miał z pewnością na celu szybkie błogosławieństwo rzetelnego stróża prawa.
Absolutnie, nawet zaskoczony, nie miał podstaw do poczucia się zagrożonym.
Powinien uklęknąć, zamknąć oczy i przyjąć dar ubogacenia duchowego od mesjasza i zbawcy ludzkości.
Ten apel daje przyzwolenie i aprobatę na nieuzasadnione ujrzycie broni przez policjantów. Tak samo jak obrona księdza pedofila daje im przyzwolenie na dalsze krzywdzenie dzieci.
@konradstru brak takiego apelu równie dobrze mógłby dawać przyzwolenie na działalność przestępczą, nie stosowanie się do poleceń oraz kpienie i atakowanie policji.
@7th_Heaven nie wiem czy zauważyłeś, ale to już mamy i nikt nigdy nie potępiał policjantów kiedy strzelali się z uzbrojonymi bandziorami. Natomiast, uważam, ten postulat za próbę usprawiedliwienia i zbagatelizowania zajścia. Biorąc pod uwagę fakt, że policja nie udzieliła żadnych konkretnych wyjaśnień tylko wszystko zataja to wygląda to jakby szukali sposobu na ukręcenie łba sprawie. Myślę też, że jakiś gnojek policjant po szkółce spanikował i strzelił (podobno raz) lub bez przemyślenia, jak policjanty na amerykańskich filmach.
I jeszcze jedno, chciał bym zobaczyć wszystkich szczekaczy, którzy uważają że dobrze się stało jak by to kogoś z ich bliskich w taki sposób potraktowali policjanci.
@konradstru Ja stoję na stanowisku, że skoro nie wiem jak było, to się nie wypowiadam. Tobie oraz osobom zaciekle plującym na którąkolwiek ze stron też to polecam.
@7th_Heaven już zająłeś stanowisko w poprzedniej wypowiedzi.
@konradstru Otóż właśnie nie. Zwróciłam jedynie uwagę, że obie postawy mają pewne racje i pewne wady.
@konradstru "... I jeszcze jedno, chciał bym zobaczyć wszystkich szczekaczy, którzy uważają że dobrze się stało jak by to kogoś z ich bliskich w taki sposób potraktowali policjanci..." Jakoś nie wyobrażam sobie nikogo z moich bliskich uciekającego przed policjantem.
Myślę że powinien być za to dodatkowy paragraf, gdyby za ucieczkę przed policjantem była kara, powiedzmy 3 lata bezwzględnego więzienia, posiadacz 1-3 gramów czy sprawca wykroczenia nie miałby takich pomysłów i nie dochodziłoby do podobnych sytuacji.
Uwarunkować koniecznością zapisu wideo kamerką służbową, aby wykluczyć nadużycia i voilà.
@nyar zostałem teraz rozbawiony, dziękuję. Jak niby dodatkowa kara miała by powstrzymać osobę, która już złamała prawo z premedytacją. Poza tym ucieczka samochodem przed policją jest traktowane od jakiegoś czasu jak przestępstwo i skutek taki, że co raz częściej słychać o pościgach. Kamery policjanci też posiadają. Nie wiem o jaka rewolucje ci chodzi dokładnie.
I nie chodzi tylko o to czy twoi znajomi uciekają przed policja czy nie. Chodzi o niezastosowanie się do polecenia policjanta. Podam przykład, taki świeży: kontrola drogowa:
- proszę trzymać ręce na kierownicy.
- Nie.
- Ty kur.o! Pif!!
Wolisz żeby tak to wyglądało?
"...zostałem teraz rozbawiony, dziękuję..." na to liczyłem, spieszyłem się do pracy i nie dopracowałem formy, a pomysł rzucony na szybko i nawet nie analizowany, choć jak nad tym myślę, to wart rozważenia.
"..skutek taki, że co raz częściej słychać o pościgach.." tylko słychać, ilość jest ta sama.
Nie zatrzymanie do kontroli, znieważenie/naruszenie nietykalności a nawet napaść na funkcjonariusza nie skutkuje nigdy dotkliwymi karami, gdyż sądy nie traktują tych przepisów poważnie.
Podobnie jak chuliganka na stadionach, nadal mamy z tym problem mimo że wiadomo że Wielka Brytania miała gorzej a szybko rozwiązała problem stosując wysokie kary, nasi dostają czysto symboliczne kary.
"...Chodzi o niezastosowanie się do polecenia policjanta..." - nie stosowanie się do poleceń jest powszechne, niestety maksymalna grożąca kara to mandat w wysokości 500 zł co, jak widać, często nie jest odstraszające.
Tak samo jak śmieszne jest że za kradzież towaru o wartości 499zł maksymalnie grozi grzywna 500zł, dlatego skala kradzieży wzrosła, gdyż nawet jeśli złapią go co trzeci raz to i tak wychodzi na swoje.
"...Podam przykład, taki świeży..." - podawanie skrajnych przypadków jest przesadą, raczej nigdy nie powstanie przepis pozwalający na takie zachowanie.
Lecz zasadniczo rozważanie wszystkich tych rozwiązań jest zwykłym teoretyzowaniem i luźnym gdybaniem.
Policja jako służba powoli przestaje istnieć, jeśli zapaść będzie nadal trwać to niedługo stanie się po prostu urzędem pośredniczącym między obywatelem, prokuraturą i sądem.
Już z ledwością spełnia swoje funkcje w wielu regionach, jakoś nikogo nie zastanawia fakt że wielu rezygnuje nawet przed uzyskaniem praw emerytalnych.
Brak poszanowania przez przełożonych nie jest niczym nowym, wystarczy jeszcze dodać że obywatel ma większe prawa niż policjant muszący nieustannie lawirować między zarzutami niedopełnienia obowiązków, przekroczenia uprawnień i naruszenia zasad etyki. Oczywiście domniemanie niewinności także dotyczy wyłącznie obywatela, policjant musi udowodnić niewinność.
Przy sporych obowiązkach, zagrożeniu dla zdrowia, życia a także odpowiedzialności karnej przy najmniejszym błędzie w decyzji na którą często jest mniej niż 5 sekund, niezbyt imponujące zarobki i droga awansu zastrzeżona dla nielicznych "wybrańców losu", sprawia że wszystko wydaje się nie warte zachodu.
Ludzie rezygnują gdy połapią się jak to naprawdę wygląda a ministerstwo myśli że to wina "zniechęcającego szkolenia".
Pesymiści tracą złudzenia dobrej zmiany na szkoleniu podstawowym, realiści w ciągu 3 lat służby przygotowawczej a optymiści i marzyciele czasem tracą nadzieję dopiero po 6-8 latach (mało kto dotrwa do tego czasu bez jakiegoś zarzutu).
W końcu znieważony policjant zwykle słyszy od sędziego że powinien być przyzwyczajony a znieważający policjant bezsprzecznie naruszył zasady etyki (niezależnie czy jest na służbie czy nie).
W takich okolicznościach nawet okres 15 lat do emerytury wydaje się bardzo odległy, a teraz to już pieśń przeszłości i trzeba walczyć do 25.
IQ85+nie matura a chęć szczera i mamy najprostsze rozwiązanie siłowe :))) chwała dzielnym policjantom,Polska jest wolna od przestępczości
Czytam I nie wierze!!! Na prawde ktokolwiek uwaza, ze zaatakowany policjant nie moze uzyc broni? To po Co ja maja? Na calym swiecie atak na funkcjonariusza na sluzbie to jedno z najciezszych przestepstw. Szkoda, ze chlopak nie bedzie mial szansy zmadrzec, zal rodzicow I bliskich ale uwazam, ze wieksze wsparcie nalezy sie w tym momencie policjantowi, ktory przezywa zapewne dramat.
@Lockepl Ja bym powiedział więcej - tym wszystkim "znafcom"
Z jednej strony niby się powinno, używać środku przymusu bezpośredniego współmiernego do zagrożenia... tylko że nie znam mundurowego, który w odpowiedzi na np nóż nie wyciągnąłby broni a bawiłby się w solówkę z tonfą. Pomijam już kwestię, że podczas pościgu i ewentualnej napaści policjant ma sekundy, jeśli nie ułamki tychże na reakcję i podjęcie decyzji... a potem "pseudoznafcy" i teoretycy,każdą sytuację 80 razy rozkładają na czynniki pierwszy przy kawusi i ciasteczkach. Rzadko kiedy w takiej ekipie jest ktoś kto coś takiego przeżył i wie na co zwrócić uwagę i gdzie się kończy prawidłowa interwencja w przypadku szybkiego /nagłego zwrotu zdarzeń a gdzie jest pole do nadużyć.
No i oczywiście patola z CHWDP i ACAB, którą można było pooglądać na relacji sprzed komendy w Koninie. W sieci tez pełno napinaczy co mnie niezmiernie bawi,bo jakby ktokolwiek na chodniku zasłabł to jestem ciekaw ilu z nich udzieliłoby jakiejkolwiek pierwszej pomocy.... raczej smarfonik poszedły w ruch bo przecieżfejm musi być i zdjątka insta/snapa.
Zasada jest prosta i ogólnie znana - wykonuje się polecenia.
Pajaca z Knurowa również nie dosięgłaby gumowa kula rykoszetem jakby nie wlazł z resztą patoli na murawę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 listopada 2019 o 17:45
ZiWPJB
Do zadań policjantów należy strzelanie do uciekającej młodzieży ?? Policjany powinien używać broni w ostateczności - gdy narażone jest jego życie tudzież życie innych obywateli. Policjantowi po prostu wjechało na psychę, że dzieciak go wykiwał i wykonał wyrok na miejscu. Stał się sędzią i katem w jednym. Boże uchroń nas przed taką policją. Pomijam już fakt, że proszek mógł zostać podrzucony znając polską policję - spece od statystyk i kamuflowania własnych działań. Banda kolesi nic więcej. Powinien odpowiedzieć za morderstwo. Uciekający chłopak nie stanowił żadnego zagrożenia i można było spokojnie ująć go za godzinkę lub 2 w jego domu... Strzelanie do kogoś tylko dlatego, że ucieka ?? Ludzie jeszcze go popierają ?? Odebrał życie młodemu człowiekowi mając nic oprócz swojej urażonej dumy + swoje przypuszczenia - nie on jest od wykonywania wyroków - QRWA szeryf się znalazł i zaprowadzi porządek w mieście....W ogóle strzelać w miejscu publicznym ?? Co by było gdyby kula przeszyła chłopaka i powiedzmy trafiła w dziecko idące przed uciekinierem ?? Zabrać im broń - tak jak jest w Anglii - zwykły posterunkowy, drogówka nie ma broni i problem się kończy.
Brawo , tylko ja dostałem bana za taką opinię ale uważam ,że masz rację