Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
520 550
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S ssebastianek
-4 / 16

Taki trochę uchodźca .....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar miksus
+3 / 11

@ssebastianek Znajdź sobie mapę z IV wieku. Wtedy nawet Islam nie istniał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S ssebastianek
+6 / 6

@miksus co ma islam do mojego posta to jedno , dwa ogarnij co to sarkazm - był z rejonów Turcji teraz taki z niego skadynaw . Żartobliwe sakrastyczne porównanie .......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 grudnia 2019 o 19:33

K killerxcartoon
+1 / 11

Tyle że święto pierwotnie było celtyckim zwyczajem pożegnania jesieni. Wywodzi się z kultu krampusa. Jeszce do lat 70tych XX wieku na Podhalu prezenty rozdawał gwiazdor z diabłem. (diabeł dawał rózgę złym dzieciom) Kult świętego mikołaja z rozdawaniem wprowadził kościół katolicki wprowadził w II połowie XIX wieku. Podobnie jak choinkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
+8 / 8

@killerxcartoon Kościół nie wprowadził choinki, zwyczaj z choinką wymyślili Niemcy po przyjęciu Chrześcijaństwa, wcześniej, pogańscy Germanie, wieszali gałązkę z jakiegoś drzewa iglastego (nie pamiętam jakiego) nad drzwiami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+2 / 6

@Hostis_Humani_Generis Jemiołę...
Niemniej tą obrzędowość wywodzącą się z Niemiec wprowadził tu kościół i ja aprobował , w przeciwieństwie do starych kultów.
Jeszce w połowie XIX wieku obchodzono Dziady a nie wszystkich świętych ... o tez kościół zagarnął jako swoje święto..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
0 / 2

@killercartoon nie z Niemiec, tylko z Alzacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 2

@Cascabel Możliwe...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
0 / 2

@killerxcartoon mnie to zawsze bawi, bo przez to i Francuzi i Niemcy mówią że ich tradycja przez to.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Yorik
-4 / 12

Jakieś dowody na to, że ten "prawdziwy" istniał? Czy to tylko taka wiejska legenda, jak z imionami "trzech króli"?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SilesianSeparatist
+6 / 6

To można podzielić na dwie części.
2 wieki po jego śmierci pojawiają się w źródłach informacje o nim, późno, dziwi brak wcześniejszych informacji o nim tym bardziej, że z tego okresu kościół posiada naprawdę wiele źródeł. Nie oznacza to jednak, że ktoś taki nie istniał, czyni taką tezę prawdopodobną, co jednak w sumie nie zmienia niczego.

Ważniejsze jest w tym wszystkim to, że legendy o jego działalność i cudach pochodzą DOPIERO Z IX WIEKU, gdy świętych i cuda produkowano masowo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E esbek2
+6 / 14

"Tak wyglądał naprawdę" ktoś sobie tu jaja robi. Nie ma zachowanych żadnych rysunków przedstawiających wygląd tego biskupa, nawet sam fakt jego istnienie nie jest potwierdzony dokumentami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jur4578
+1 / 7

Wow! To jak odkrycie Ameryki!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F konto usunięte
+2 / 8

Według średniowiecznych przekazów święty Mikołaj żył na przełomie III i IV wieku. Był biskupem Miry w Licji i uczestniczył w soborze nicejskim z 325 roku. Historycy nie odnaleźli jednak żadnego zapisu z III, IV czy nawet V wieku, który potwierdzałby istnienie takiej postaci. Nie wymieniono imienia Mikołaja w przekazach z soboru nicejskiego. Nie wspominał o nim uczestnik tego zgromadzenia, Atanazy z Aleksandrii. Żadne z zachowanych źródeł sprzed VI wieku nie przekazało o Mikołaju nawet najkrótszej informacji.
Czyli ściema! Bajka, bujda na resorach. A ten tu pisze, że facet "naprawdę" tak wyglądał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T konto usunięte
-1 / 3

Oczywiście był biały i jeździł na wielbłądzie w futrze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar miksus
+1 / 5

Jeden jest świętym a drugi wytworem coca coli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
-1 / 1

@miksus Nie Cocacoli a domu towarowego Harrods.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pietro6972
-2 / 6

Nie zmienia to faktu, że to ten komercyjny jestsymbolem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pietro6972
-2 / 4

Nie zmienia to faktu, że to ten komercyjny jest symbolem świąt i prezentów. Biskup z Miry nie rozdawał prezentów dzieciom, tylko jak głosi niepotwierdzona legenda oddał swój odziedziczony majątek biednym.
Z kolei ten komercyjny, stworzony przez Coca Colę stał się symbolem radości dzieci na całym świecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 2

@pietro6972
Zafundował dwóm albo trzem kobietom posag by mogły wyjść za mąż a nie rozdał majątek...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cysiek63
+2 / 2

Co by nie było, teraz Mikołaj to pajac w czerwonym kubraku. Boże Narodzenie już dawno nie ma nic wspólnego z religią i wiarą. To zwyczaj, pełna komercha. Ludzie dostają pierd olca na punkcie wydawania kasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar HuecoMundo
+1 / 1

Od czasów pewnej akcji reklamowej pewnej coli to ten po lewej stał się świeckim symbolem świąt ponadto dzieciarnia zaczęła go bardziej kojarzyć niż Jezuska ze stajenki. Swoją drogą w familijnych kreskówkach o świętach prawie w ogóle nie ma odwołania się do narodzin Chrystusa tylko do tego otyłego dziada jakby w ogóle postacie nie były religijne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kaczorex
0 / 0

Gościu, czy ty mówisz poważnie...? Prawie każdy rozróżnia tych dwóch, no może z wyjątkiem małych dzieci, które znają wizerunek Mikołaja tylko z mediów, i jeszcze się za bardzo na tym nie znają.
Wszyscy wiedzą, że ten pierwszy został nam wciśnięty przez Coca-Colę i inne koncerny - po prostu w codziennym życiu nie jest to aż tak istotne, więc nikt o tym nie trąbi

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar stokro5
0 / 0

"mały Przewodnik katolicki" zabrania dzieciom wierzyć w bajkę i bajkową postać ? W myśl zasady - nasze bajki są wartościowe, macie wierzyć w nasze bajki !

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar strzelaj
0 / 2

Kościół Katolicki też kiedyś 'wyglądał' inaczej. Teraz to komercja!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem