Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
274 345
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Kocioo
-4 / 10

W punkt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
0 / 6

No, nie wiem - średnio mają rację.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+9 / 11

@kolorowatolerancja no raz przez przypadek napisałeś coś co ma sens.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HaveANiceDay1983
+6 / 6

Z ekologizmem jest tak że wszystko jest super jeżeli racjonalnie podchodzimy do tego, ale jak organizacja zostaje przejęta przez ludzi którzy zamierzają ja prowadzić jako firmę dla zysku kończymy z takim dzisiejszym GreenPeace.
Na prawdę nikt nie czytał artykułów jak wokół okręgów przemysłowych wyludniają okolice? Gdzieś koło śnieżki las został zniszczony przez dym z fabryk w czechach bodajże? Jak ktoś mówi mi że ludzie nie mają wpływu na środowisko to g prawda... mamy, ale czy mamy też możliwość modyfikacji tego środowiska jeżeli obniżymy co2 ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DemotywatoryMnieNiedemotywoja
-4 / 4

@HaveANiceDay1983 mamy wpływ na środowisko ale LOKALNE. Człowiek po prostu nie ma takiej mocy przerobowej aby działać na całej planecie.
Więc tak na lokalne środowisko mamy wpływ jednak na globalne ocieplenie wpływu nie mamy bo po prostu nie jest to możliwe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HaveANiceDay1983
+1 / 1

@DemotywatoryMnieNiedemotywoja Jeżeli w europie są 2-3 lokalne miejsca w amerykach z 6 w azji z 10 i 1 w afryce mozna powiedzieć że problem zaczyna się być globalny, do tego jeżeli nie chcemy wpływać na fabryki i wprowadzać obostrzenia itp itd, to liczba ciężkiego przemysłu raczej się zwiększy, w pewnym momencie wydaje mi się że będzie miało to wpływ globalny. Do tego sprawa wokół ropy zaczyna śmierdzieć w US, jakiś senator z teksasu kłócił się że energia odnawialna dostaje dotacje i to jest preferencyjne traktowanie, przyszło co do czego okazało się że ropa dostaje od rządu więcej i to z grubą nadwyżką, no ale ropa to też w dzisiejszych czasach surowiec strategiczny więc nie powinni się dziwić. Ja bądź co bądź jak będę miał pieniądze na jakąś mikro instalacje to sobie założe i sprawdzę policzę jak będzie mi się opłacało to na pewno szarpnę się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
0 / 0

@DemotywatoryMnieNiedemotywoja lokalnie wszędzie gdzie mieszkają ludzie, a mieszkają wszędzie. 60% powierzchni Polski jest wykorzystywana rolniczo, a trochę poniżej 30% stanowią lasy gospodarcze, a dodaj jeszcze tereny zurbanizowane, to wychodzi, że wpływamy na prawie całą powierzchnię kraju. Kilka procent, to tereny niezmienione przez człowieka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
0 / 0

@DemotywatoryMnieNiedemotywoja suma lokalnych działań prowadzi jednak do globalnego efektu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

Ja bym to nazwał nowoczesną księgowością xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Antymonachomachia2
+6 / 8

może tylko tu zostawię dla tych, którzy chcą dotrzeć do poprawnego zrozumienia rzekomej wojny kleru z ekologią ;P bo pewnie to jest pokłosie tego, że niby Jędraszewski hejtuje ekologię. A ktoś zagłębiał się w to, co mówi?
Ja nie lubię też kleru... ale jakiś czas temu też nadmuchano aferę z błachego powodu rzekomego zwolnienia (podczas gdy same się zwolniły :D)
https://www.youtube.com/watch?v=DKi0BNWM6qc

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+1 / 1

i stań tu między nimi, i powiedz, ze to cztery...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nyar
+2 / 2

@LUPUS1962 Nakłanianie do samobójstwa to przestępstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LUPUS1962
+1 / 1

@nyar Zrobiłeś mi sylwka :D:D:D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevoreevo
0 / 0

to wygląda jak spór która religia jest słuszna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem