Nie zgadzam się, w tej chwili jeżeli człowiek chce pracować to znajdzie coś co może robić aby wyjść z ubóstwa więc głównym powodem jest lenistwo więc większość swojego ubóstwa powinna się wstydzić.
@kibishi
Mi się wydaje, że są ludzie którzy posiadają naturalnie wyższą łatwość przyswajania wiedzy, jak i Ci, którym przychodzi to ciężej. Nie każdy ma tyle siły w sobie, żeby walczyć z słabościami. Ja tam szanuję ludzi, którzy sprzątają ulice, wywożą śmieci, czy przy asenizacji. Dzięki temu, ja nie muszę tego robić. Bo co by było, gdyby nie było komu sprzątać ulic? Zapewne robilibyśmy to kolektywnie, każdy swoją ulicę. Jak ktoś jest biedny i nie zachowuje się jak patologia, to absolutnie mi nie przeszkadza, wręcz mogę pomóc.
@Wertyko w czasach gdy spawacz zarabia po 5000zl netto, gdy slusarz czy technolog robot wykonczeniowych zarabiaja nie mniej niz 3000zl na reke, mowienie o roznicy w przyswajaniu wiedzy jest po prostu smieszne - a dlaczego?Bo z pracy fizycznej tez mozna niezle wyzyc
Zgodnie z rozkladem Gaussa zawsze byliby tacy, ktorzy by mogli zajmowac sie pracami bardzo prostymi, bo sa zwyczajnie za tepi na bardziej zlozone. Swoja droga osoby pracujace ze smieciami czy sciekami ponoc zarabiaja sporo wiecej niz najnizsza krajowa ze wzgledu na to, ze tam nie ma zbyt wielu chetnych
@Wertyko Za małolata sam robiłem dorywczo w różnych pracach fizycznych i nigdy nie zarabiałem źle, jak by niektóre z tych prac były stałymi to nie zarabiał bym nie zarabiał wcale mniej niż teraz. Pewnie że trzeba szanować ludzi którzy robią proste prace, jeżeli uczciwie pracują to nie ma znaczenia czy ktoś jest prezesem firmy czy wywozi śmieci. Dawanie ludziom pieniędzy za nic zwykle prowadzi do patologii dlatego uważam że można komuś pomóc jednorazowo w trakcie kryzysu ale nigdy nie powinno się pozwalać aby ktoś żył z samej pomocy innych,
Ich rodzice są nieodpowiedzialni, mnożą się jak króliki dobrze wiedząc że nie mają możliwości zapewnić nawet podstawowych potrzeb dla swojego potomstwa. To gorzej niż niezaradność.
@Swan23 bo bieda w Afryce doprowadziła do tego, że m.in nie ma dostępu do edukacji i opieki medycznej. Brak edukacji przyczynia się do braku świadomości wśród ludu. Ci ludzie bardzi często nie wiedzą, że istnieje antykoncepcja i mają po dziesięć i więcej dzieci.
W Polsce zwłaszcza po wprowadzeniu zasiłków dla dzieciorobów tacy ludzie też są. Jesteśmy biedni? Spoko zróbmy sobie siódme dziecko. Jeśli nie ma się odpowoednich środków finansowych nie powinno się decydować na dziecko i przekazywać wadliwych genów dalej. Nawet jeśli dziecko awansuje względem rodziców to ubóstwo pozostanie w jego mentalności.
@Cammax "bo bieda w Afryce doprowadziła do tego, że m.in nie ma dostępu do edukacji i opieki medycznej"
To nie bieda do tego doprowadziła, tylko rozwój afryki, a raczej jego brak.
"Ci ludzie bardzi często nie wiedzą, że istnieje antykoncepcja i mają po dziesięć i więcej dzieci." Pracuję z uchodźcami z afryki, oni wszyscy chcą mieć te dzieci, mało tego, będą mieć ich jeszcze więcej, żeby jeszcze więcej dzieci wysyłało im pieniądze, oczywiście socjalne.
"Jeśli nie ma się odpowoednich środków finansowych nie powinno się decydować na dziecko i przekazywać wadliwych genów dalej. Nawet jeśli dziecko awansuje względem rodziców to ubóstwo pozostanie w jego mentalności." Każdy może wyjść z ubóstwa jeśli tylko chce, nie zależnie od tego jak bardzo odstaje inteligencją od innych, jeżeli tylko będzie pracowity, da sobie rade w życiu. Nigdy nie skreślaj żadnego człowieka, nawet jak sięgnie dna...
@JestemRolnik można wyjść z ubóstwa jak najbardziej ale bardzo często dzieci z biedniejszych rodzin nawet jeśli są tak samo zdolne jak inni mają mniejsze szanse. Bo ich rodzice nie mają środków na zapewnienie im dostępu do dalszej edukacji. Więc w wyniku braku wykształcenia mają mniejsze szanse na dobrą pracę. Zamiast ładować tyle kasy w programy socjalne można przeznaczyć to na stypendia.
@Cammax Może i mają mniejsze szanse, co nie znaczy, że trzeba ich skreślać. Poza tym, nie raz życie pokazało, że dziecko z takiej rodziny stawało się milionerem, tylko dlatego, że chciało wyjść z ubóstwa, więc uważam, że ubóstwo jest również bodźcem do rozwoju człowieka. Oczywiście nie każdego. Jeżeli chodzi o wykształcenie, to wystarczy wyuczony zawód, jeżeli w nim będzie człowiek pracował, to nawet idiota się nauczy i będzie wiedział co robić, a jak będzie pracowity, to się dorobi. Ja w ogóle nie popieram programów socjalnych, ale stypendia powinny być bardziej opłacane.
@JestemRolnik zależy od człowieka. Jeśli ktoś jest leniwy to nie będzie mieć ani wykształcenia ani tym bardziej pracy. Programy socjalne tak naprawdę nie likwidują ubóstwa tylko je pogłębiają bo wielu ludzi woli żyć z zasiłków niż mieć normalną pracę.
Chyba Cie poj*balo! Wstydzic sie bogactwa, czyli pracowitosci, umiejetnosci(w tym nawiazywania kontaktow) i inteligencji? Chyba, ze to bogactwo z socjalu albo kradziezy!
W dzisiejszych czasach zeby byc biednym to trzeba byc nieudacznikiem bez kwalifikacji, z dwiema lewymi rekami ktory pracy nawet kijem od szczotki nie dotknie, albo wali sie jak kroliki i ma wiecej dzieci niz na nie stac. Tak czy siak - efekty wlasnych dzialan!
Kolejny kulawy demot. Aby klepać biedę we współczesnej Polsce trzeba mieć naprawdę bardzo dużą dozę złej woli, być totalnym debilem który nie jest w stanie nawet dzierżyć miotły lub też być zwyczajnym patusem bez ambicji. Żeby zarobić dziś 2500zł netto nie trzeba być jakimś wielkim mędrcem ba! Nie trzeba mieć nawet żadnego wielkiego wykształcenia ani umiejętności, wystarczą chęci do pracy! Tylko krwa odrobina chęci i nic więcej. Zatem dwie pracujące osoby w gospodarstwie domowym generują 5k zł miesięcznie. Wiadomo,że nie jest to bogactwo, ale krwa nikt mi nie powie,że jest to jakaś wielka bieda i ubóstwo.
Nie. Ubóstwo wynika z bezrobocia lub wykonywania niskopłatnej pracy. To z kolei wynika z braku wykształcenia, które wynika z lenistwa. Więc ubóstwa trzeba się wstydzić. Nie ma u nas systemu kastowego czy podziału na stany jak kiedyś, więc awans społeczny jest możliwy. W dzisiejszych czasach jeśli ktoś jest biedny to sam jest sobie winny. Każdy normalny człowiek zdaje sobie z tego sprawę.
Niestety PIS sprawił, że nieudacznik jest dumny ze swojego nieudacznictwa a nieuk dumny ze swojej niewiedzy i braku wykształcenia. Dodatkowo obwiniają oni o swoje porażki ludzi, którzy chca pracować, są wykształceni i w przeciwieństwoe do nich coś osiągnęli oprócz mnożenia się jak króliki i nienawiści do elit. Teraz PIS chce żeby ludzie wstydzili się tego, że odnieśli sukces.
Jedyne prawdziwe ubóstwo, którego bym się wstydził to ubóstwo mentalne. Ilość pieniędzy nie ma tu znaczenia.
PS. Niech się autor lepiej przyjrzy sobie, czy czasem gdzieś tam nie tli mu się nutka zawiści względem bogatych.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 stycznia 2020 o 0:05
Nie zgadzam się, w tej chwili jeżeli człowiek chce pracować to znajdzie coś co może robić aby wyjść z ubóstwa więc głównym powodem jest lenistwo więc większość swojego ubóstwa powinna się wstydzić.
@kibishi
Mi się wydaje, że są ludzie którzy posiadają naturalnie wyższą łatwość przyswajania wiedzy, jak i Ci, którym przychodzi to ciężej. Nie każdy ma tyle siły w sobie, żeby walczyć z słabościami. Ja tam szanuję ludzi, którzy sprzątają ulice, wywożą śmieci, czy przy asenizacji. Dzięki temu, ja nie muszę tego robić. Bo co by było, gdyby nie było komu sprzątać ulic? Zapewne robilibyśmy to kolektywnie, każdy swoją ulicę. Jak ktoś jest biedny i nie zachowuje się jak patologia, to absolutnie mi nie przeszkadza, wręcz mogę pomóc.
@Wertyko w czasach gdy spawacz zarabia po 5000zl netto, gdy slusarz czy technolog robot wykonczeniowych zarabiaja nie mniej niz 3000zl na reke, mowienie o roznicy w przyswajaniu wiedzy jest po prostu smieszne - a dlaczego?Bo z pracy fizycznej tez mozna niezle wyzyc
Zgodnie z rozkladem Gaussa zawsze byliby tacy, ktorzy by mogli zajmowac sie pracami bardzo prostymi, bo sa zwyczajnie za tepi na bardziej zlozone. Swoja droga osoby pracujace ze smieciami czy sciekami ponoc zarabiaja sporo wiecej niz najnizsza krajowa ze wzgledu na to, ze tam nie ma zbyt wielu chetnych
@Wertyko Za małolata sam robiłem dorywczo w różnych pracach fizycznych i nigdy nie zarabiałem źle, jak by niektóre z tych prac były stałymi to nie zarabiał bym nie zarabiał wcale mniej niż teraz. Pewnie że trzeba szanować ludzi którzy robią proste prace, jeżeli uczciwie pracują to nie ma znaczenia czy ktoś jest prezesem firmy czy wywozi śmieci. Dawanie ludziom pieniędzy za nic zwykle prowadzi do patologii dlatego uważam że można komuś pomóc jednorazowo w trakcie kryzysu ale nigdy nie powinno się pozwalać aby ktoś żył z samej pomocy innych,
taa. powiedz to głodującym dzieciom w Afryce - że ich rodzice sa po prostu niezaradni
Ich rodzice są nieodpowiedzialni, mnożą się jak króliki dobrze wiedząc że nie mają możliwości zapewnić nawet podstawowych potrzeb dla swojego potomstwa. To gorzej niż niezaradność.
@Swan23 bo bieda w Afryce doprowadziła do tego, że m.in nie ma dostępu do edukacji i opieki medycznej. Brak edukacji przyczynia się do braku świadomości wśród ludu. Ci ludzie bardzi często nie wiedzą, że istnieje antykoncepcja i mają po dziesięć i więcej dzieci.
W Polsce zwłaszcza po wprowadzeniu zasiłków dla dzieciorobów tacy ludzie też są. Jesteśmy biedni? Spoko zróbmy sobie siódme dziecko. Jeśli nie ma się odpowoednich środków finansowych nie powinno się decydować na dziecko i przekazywać wadliwych genów dalej. Nawet jeśli dziecko awansuje względem rodziców to ubóstwo pozostanie w jego mentalności.
@Cammax "bo bieda w Afryce doprowadziła do tego, że m.in nie ma dostępu do edukacji i opieki medycznej"
To nie bieda do tego doprowadziła, tylko rozwój afryki, a raczej jego brak.
"Ci ludzie bardzi często nie wiedzą, że istnieje antykoncepcja i mają po dziesięć i więcej dzieci." Pracuję z uchodźcami z afryki, oni wszyscy chcą mieć te dzieci, mało tego, będą mieć ich jeszcze więcej, żeby jeszcze więcej dzieci wysyłało im pieniądze, oczywiście socjalne.
"Jeśli nie ma się odpowoednich środków finansowych nie powinno się decydować na dziecko i przekazywać wadliwych genów dalej. Nawet jeśli dziecko awansuje względem rodziców to ubóstwo pozostanie w jego mentalności." Każdy może wyjść z ubóstwa jeśli tylko chce, nie zależnie od tego jak bardzo odstaje inteligencją od innych, jeżeli tylko będzie pracowity, da sobie rade w życiu. Nigdy nie skreślaj żadnego człowieka, nawet jak sięgnie dna...
@JestemRolnik można wyjść z ubóstwa jak najbardziej ale bardzo często dzieci z biedniejszych rodzin nawet jeśli są tak samo zdolne jak inni mają mniejsze szanse. Bo ich rodzice nie mają środków na zapewnienie im dostępu do dalszej edukacji. Więc w wyniku braku wykształcenia mają mniejsze szanse na dobrą pracę. Zamiast ładować tyle kasy w programy socjalne można przeznaczyć to na stypendia.
@Cammax Może i mają mniejsze szanse, co nie znaczy, że trzeba ich skreślać. Poza tym, nie raz życie pokazało, że dziecko z takiej rodziny stawało się milionerem, tylko dlatego, że chciało wyjść z ubóstwa, więc uważam, że ubóstwo jest również bodźcem do rozwoju człowieka. Oczywiście nie każdego. Jeżeli chodzi o wykształcenie, to wystarczy wyuczony zawód, jeżeli w nim będzie człowiek pracował, to nawet idiota się nauczy i będzie wiedział co robić, a jak będzie pracowity, to się dorobi. Ja w ogóle nie popieram programów socjalnych, ale stypendia powinny być bardziej opłacane.
@JestemRolnik zależy od człowieka. Jeśli ktoś jest leniwy to nie będzie mieć ani wykształcenia ani tym bardziej pracy. Programy socjalne tak naprawdę nie likwidują ubóstwa tylko je pogłębiają bo wielu ludzi woli żyć z zasiłków niż mieć normalną pracę.
Chyba Cie poj*balo! Wstydzic sie bogactwa, czyli pracowitosci, umiejetnosci(w tym nawiazywania kontaktow) i inteligencji? Chyba, ze to bogactwo z socjalu albo kradziezy!
W dzisiejszych czasach zeby byc biednym to trzeba byc nieudacznikiem bez kwalifikacji, z dwiema lewymi rekami ktory pracy nawet kijem od szczotki nie dotknie, albo wali sie jak kroliki i ma wiecej dzieci niz na nie stac. Tak czy siak - efekty wlasnych dzialan!
@Xar Dokładnie.
Kolejny kulawy demot. Aby klepać biedę we współczesnej Polsce trzeba mieć naprawdę bardzo dużą dozę złej woli, być totalnym debilem który nie jest w stanie nawet dzierżyć miotły lub też być zwyczajnym patusem bez ambicji. Żeby zarobić dziś 2500zł netto nie trzeba być jakimś wielkim mędrcem ba! Nie trzeba mieć nawet żadnego wielkiego wykształcenia ani umiejętności, wystarczą chęci do pracy! Tylko krwa odrobina chęci i nic więcej. Zatem dwie pracujące osoby w gospodarstwie domowym generują 5k zł miesięcznie. Wiadomo,że nie jest to bogactwo, ale krwa nikt mi nie powie,że jest to jakaś wielka bieda i ubóstwo.
Nie. Ubóstwo wynika z bezrobocia lub wykonywania niskopłatnej pracy. To z kolei wynika z braku wykształcenia, które wynika z lenistwa. Więc ubóstwa trzeba się wstydzić. Nie ma u nas systemu kastowego czy podziału na stany jak kiedyś, więc awans społeczny jest możliwy. W dzisiejszych czasach jeśli ktoś jest biedny to sam jest sobie winny. Każdy normalny człowiek zdaje sobie z tego sprawę.
Niestety PIS sprawił, że nieudacznik jest dumny ze swojego nieudacznictwa a nieuk dumny ze swojej niewiedzy i braku wykształcenia. Dodatkowo obwiniają oni o swoje porażki ludzi, którzy chca pracować, są wykształceni i w przeciwieństwoe do nich coś osiągnęli oprócz mnożenia się jak króliki i nienawiści do elit. Teraz PIS chce żeby ludzie wstydzili się tego, że odnieśli sukces.
Chyba że jest to ubóstwo umysłowe, a to często spotykane zjawisko. Niech chamy nie czują się dumne że swojego chamstwa
a gdzie jest ojciec tych dzieci?
@mo_cuishle w pracy?
@Xar to chyba pracuje jako wolontariusz sądząc po nędzy w jego rodzinie
serce na patelni o jeju no tak bo to trzeba biednym być. autor demota chyba leczy swoje kompleksy.
Jedyne prawdziwe ubóstwo, którego bym się wstydził to ubóstwo mentalne. Ilość pieniędzy nie ma tu znaczenia.
PS. Niech się autor lepiej przyjrzy sobie, czy czasem gdzieś tam nie tli mu się nutka zawiści względem bogatych.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2020 o 0:05