Marek Kotański. O takich ludziach się nie zapomina, szlachetny, aczkolwiek wobec podopiecznych potrafił być apodyktyczny i ostry. Wiele pokoleń będzie o nim mówić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 stycznia 2020 o 14:55
Teraz pro kościelny PiS z konserwatywnymi biskupami na czele by go zgnoił tak jak Owsiaka bo tylko Katolicki kościół ma monopol na dobroduszność.
Szkoda Kotana.. podobnie jak Kuronia... Po latach tych ludzi się wspomina jako jako jednych z nielicznych uczciwych jacy się nigdy nie sprzedali i żyli zgodnie z głoszonymi ideami...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 stycznia 2020 o 16:50
@killerxcartoon Jeśli do jednego worka wkładasz Kotańskiego i Kuronia to znaczy ze jesteś fałszywym, wręcz podłym człowiekiem, albo nieukiem - też jest taka opcja.
@olmajti Chyba odwrotnie raczej. Bo to, że ktoś Owsiaka nie lubi i nie staje przed jego majestatem w postawie uniżonej, jeszcze nie oznacza, że z nim walczy.
@killerxcartoon Poczytaj sobie życiorys tego Kuronia, zanim go zaczniesz chwalić. Taki cytat z pana Jacka ci zapodam - "Kocham Cię prawie tak jak partię". To słowa pana Jacka do jego narzeczonej. O jaką partię chodzi pisać nie będę, dośc tylko nadmienić, że pan Jacek kochany dwa razy do niej wstępował, taka to miłość wielka i szalona była.
@KakaTomek chciałbym subtelnie zwrócić uwagę na to że od momentu rzekomego konfliktu wielmożnie nam panujących z Owsiakiem wpływy z finału podwoiły się. Pragnę jednocześnie zauważyć że gdyby PiS poszedł na wojnę z WOŚP, mając większość parlamentarną zmieniłby ustawę o sposobie finansowania organizacji pożytku publicznego i... byłoby po ptakach. A tak plebs dorzuca co roku 150 melonów polskich złotych PLN na sprzęt który powinien być kupiony z budżetu :)
@olmajti A widziałeś te pieniądze na żywo? Bo dziwnym trafem odkąd Owsik współpracuje z M-bankiem to WOŚP zbiera coraz więcej. Znasz to przysłowie "Jak chcesz uprać pieniądze to stwórz fundacje charytatywną". Bo to jest jedyna instytucja, która nie musi wykazywać z jakiego źródła ma kasę. A cał sprzęt z WOŚP jest tylko DZIERŻAWIONY szpitalom. Ten wasz wybawiciel i jego fundacja pochłaniają połowę tego co uzbierają. Nie trzeba mieć doktoratu z rachunkowości, by zauważyć ten mechanizm. Ale że według prawa to wszystko jest legalne to nic zrobić nie można. Zastanawia tylko, dlaczego do dziś dnia Owsik nie przedstawił sprawozdań finansowych , których żądał sąd w procesie z blogrem Matka Kurka.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 stycznia 2020 o 18:48
@olmajti I ta wspaniała miłościwie nam panująca partia nie może wrzucić tych pieniędzy z budżetu, bo musi sobie kupic głosy socjalem... słusznie prawisz. dać ci wódki. (już wyjaśniam, olmajti - to jest ironia i przekąs, gdybyś nie zrozumiał)
@olmajti Sorry, jestem dziś "nakręcony" i dopiero za drugim czytaniem dotarł do mnie twój przekaz z pierwszego posta. Wychyliłem się. Co nie zmienia faktu, ze niezależnie od aktualnie nam panujących Owsiak od wielu lat robi świetną robotę. A że z tego żyje? OK. Też musi kupić chleb i masło, i może jakąś szynkę do tego. Zapłacić podatk, ZUSi i koszty. Przynajmniej nie jak inne fundacje, zwłaszcza kościółkowe, które przeżerają 70% darowizn.
@LUPUS1962 robił. Kiedy było to potrzebne. Teraz jest narzędziem politycznym :)
Mi nie przeszkadza że z tego żyje. Mi przeszkadza że ludzie uważają że robi coś dobrego. Ludzie płacą 70.mld. rocznie na to czego nie ma w szpitalach i jeszcze do tego dokładają :)
A co do innych fundacji to sorry, ale żadna nie ma takiego rozgłosu jak WOŚP :)
@KakaTomek Tak, zakładał czerwone harcerstwo, czego nigdy nie ukrywał. A ile mu SB wpałowała tego nikt by nie zniósł. Był członkiem PZPR ale w przeciwieństwie do Ciebie po prostu zmądrzał.
Marek Kotański - wspaniały człowiek, twórca min MONARu brał pieniądze. Brał, bo musiał z czegoś żyć, czymś opłacać własne rachunki i coś jeść. Tylko, że wtedy nie było jeszcze takich sprawozdań jak dziś a poza tym ludzie naprawdę rozumieli, że taki społecznik tez musi sobie chleb kupić i nie wyzywali go za pobieranie pensji (wyzywali za wiele innych rzeczy, szczególnie gdy zaczął opiekować się nosicielami HIV i chorymi na AIDS).
Marek Kotański, a pieniądze oczywiście z fundacji brał. Każdy musi z czegoś żyć, prezesi fundacji również. Człowiek wartościowy i doświadczony w sferze, którą się zajmował. Nie zgadzałem się z nim jednak nigdy w kwestii legalności marihuany. On był przeciwko, ja jestem za legalizacją wszystkiego i za prywatną służbą zdrowia...No bo jeśli już ktoś postanawia się zatruć butaprenem ( kiraniem, jak to się nazywało ) - to niech sam za własne leczenie płaci.
Nie brał pieniędzy? Czyli w jaki sposób żył? Fotosyntetyzował czy czerpał energię z kosmosu? I jak zgaduję czynszu płacić nie musiał a ubrania, bilety i piwo spadały mu z nieba.
Za darmo tego nie robił. Żyć przecież z czegoś musiał. Wogóle nie rozumiem, co złego w tym, że ktoś organizuje akcję chartytatywną, i z tego żyje? No chyba nic, zakłądając oczywiście, że jest to prawdziwa działalność charytatywna, a nie, jak całkiem sporo fundacji na świecie taka, która 90% dochodu przeznacza na koszta własnej działalności. Jak ktoś robi coś dobrego dla innych, to co w tym złego, że za to pieniądze bierze? Jak dziad ma łazić w łachmanach?
MARKOT....
Marek Kotański. O takich ludziach się nie zapomina, szlachetny, aczkolwiek wobec podopiecznych potrafił być apodyktyczny i ostry. Wiele pokoleń będzie o nim mówić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2020 o 14:55
@Wolfi1485 czasami trzeba być "twardym" :)
Teraz pro kościelny PiS z konserwatywnymi biskupami na czele by go zgnoił tak jak Owsiaka bo tylko Katolicki kościół ma monopol na dobroduszność.
Szkoda Kotana.. podobnie jak Kuronia... Po latach tych ludzi się wspomina jako jako jednych z nielicznych uczciwych jacy się nigdy nie sprzedali i żyli zgodnie z głoszonymi ideami...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2020 o 16:50
@killerxcartoon Jeśli do jednego worka wkładasz Kotańskiego i Kuronia to znaczy ze jesteś fałszywym, wręcz podłym człowiekiem, albo nieukiem - też jest taka opcja.
@killerxcartoon to PiS walczy z Owsiakiem? Hahahahaha :D
@olmajti Chyba odwrotnie raczej. Bo to, że ktoś Owsiaka nie lubi i nie staje przed jego majestatem w postawie uniżonej, jeszcze nie oznacza, że z nim walczy.
@killerxcartoon Poczytaj sobie życiorys tego Kuronia, zanim go zaczniesz chwalić. Taki cytat z pana Jacka ci zapodam - "Kocham Cię prawie tak jak partię". To słowa pana Jacka do jego narzeczonej. O jaką partię chodzi pisać nie będę, dośc tylko nadmienić, że pan Jacek kochany dwa razy do niej wstępował, taka to miłość wielka i szalona była.
@KakaTomek chciałbym subtelnie zwrócić uwagę na to że od momentu rzekomego konfliktu wielmożnie nam panujących z Owsiakiem wpływy z finału podwoiły się. Pragnę jednocześnie zauważyć że gdyby PiS poszedł na wojnę z WOŚP, mając większość parlamentarną zmieniłby ustawę o sposobie finansowania organizacji pożytku publicznego i... byłoby po ptakach. A tak plebs dorzuca co roku 150 melonów polskich złotych PLN na sprzęt który powinien być kupiony z budżetu :)
@olmajti A widziałeś te pieniądze na żywo? Bo dziwnym trafem odkąd Owsik współpracuje z M-bankiem to WOŚP zbiera coraz więcej. Znasz to przysłowie "Jak chcesz uprać pieniądze to stwórz fundacje charytatywną". Bo to jest jedyna instytucja, która nie musi wykazywać z jakiego źródła ma kasę. A cał sprzęt z WOŚP jest tylko DZIERŻAWIONY szpitalom. Ten wasz wybawiciel i jego fundacja pochłaniają połowę tego co uzbierają. Nie trzeba mieć doktoratu z rachunkowości, by zauważyć ten mechanizm. Ale że według prawa to wszystko jest legalne to nic zrobić nie można. Zastanawia tylko, dlaczego do dziś dnia Owsik nie przedstawił sprawozdań finansowych , których żądał sąd w procesie z blogrem Matka Kurka.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 stycznia 2020 o 18:48
@deanthehunter ten komentarz to chyba nie do mnie ;)
@olmajti I ta wspaniała miłościwie nam panująca partia nie może wrzucić tych pieniędzy z budżetu, bo musi sobie kupic głosy socjalem... słusznie prawisz. dać ci wódki. (już wyjaśniam, olmajti - to jest ironia i przekąs, gdybyś nie zrozumiał)
@LUPUS1962 dla nich to sytuacja win-win a ludzie jeszcze się cieszą i sami nakręcają rzekomą wojnę :)
@olmajti Sorry, jestem dziś "nakręcony" i dopiero za drugim czytaniem dotarł do mnie twój przekaz z pierwszego posta. Wychyliłem się. Co nie zmienia faktu, ze niezależnie od aktualnie nam panujących Owsiak od wielu lat robi świetną robotę. A że z tego żyje? OK. Też musi kupić chleb i masło, i może jakąś szynkę do tego. Zapłacić podatk, ZUSi i koszty. Przynajmniej nie jak inne fundacje, zwłaszcza kościółkowe, które przeżerają 70% darowizn.
@LUPUS1962 robił. Kiedy było to potrzebne. Teraz jest narzędziem politycznym :)
Mi nie przeszkadza że z tego żyje. Mi przeszkadza że ludzie uważają że robi coś dobrego. Ludzie płacą 70.mld. rocznie na to czego nie ma w szpitalach i jeszcze do tego dokładają :)
A co do innych fundacji to sorry, ale żadna nie ma takiego rozgłosu jak WOŚP :)
@KakaTomek Tak, zakładał czerwone harcerstwo, czego nigdy nie ukrywał. A ile mu SB wpałowała tego nikt by nie zniósł. Był członkiem PZPR ale w przeciwieństwie do Ciebie po prostu zmądrzał.
@olmajti Tylko PIS nie dołoży z budżetu, bo sfinansuje komunistyczną propagandę TVP.
@PIStozwis a możesz wskazać która partia rządząca dokładała z budżetu?
@olmajti PZPR.
@PIStozwis no przecież ;)
Oczywiście, że pamiętam. Ale nie wiedziałem, że żywił się powietrzem.
Nie ubogim, ale narkomanom, choć z drugiej strony - narkoman też ubogi - w rozum.
Owsiak mógłby się od niego uczyć.
@kundta
Ale co to za porównanie? Owsiak nie prowadzi ośrodków dla uzależnionych a Kotański nie fundował sprzętu szpitalom. To są dwa różne pola działania.
@kundta bo powietrze i zaklęcia pomogą np wczesniakowi.
Marek Kotański - wspaniały człowiek, twórca min MONARu brał pieniądze. Brał, bo musiał z czegoś żyć, czymś opłacać własne rachunki i coś jeść. Tylko, że wtedy nie było jeszcze takich sprawozdań jak dziś a poza tym ludzie naprawdę rozumieli, że taki społecznik tez musi sobie chleb kupić i nie wyzywali go za pobieranie pensji (wyzywali za wiele innych rzeczy, szczególnie gdy zaczął opiekować się nosicielami HIV i chorymi na AIDS).
Marek Kotański, a pieniądze oczywiście z fundacji brał. Każdy musi z czegoś żyć, prezesi fundacji również. Człowiek wartościowy i doświadczony w sferze, którą się zajmował. Nie zgadzałem się z nim jednak nigdy w kwestii legalności marihuany. On był przeciwko, ja jestem za legalizacją wszystkiego i za prywatną służbą zdrowia...No bo jeśli już ktoś postanawia się zatruć butaprenem ( kiraniem, jak to się nazywało ) - to niech sam za własne leczenie płaci.
Nie brał pieniędzy? Czyli w jaki sposób żył? Fotosyntetyzował czy czerpał energię z kosmosu? I jak zgaduję czynszu płacić nie musiał a ubrania, bilety i piwo spadały mu z nieba.
Za darmo tego nie robił. Żyć przecież z czegoś musiał. Wogóle nie rozumiem, co złego w tym, że ktoś organizuje akcję chartytatywną, i z tego żyje? No chyba nic, zakłądając oczywiście, że jest to prawdziwa działalność charytatywna, a nie, jak całkiem sporo fundacji na świecie taka, która 90% dochodu przeznacza na koszta własnej działalności. Jak ktoś robi coś dobrego dla innych, to co w tym złego, że za to pieniądze bierze? Jak dziad ma łazić w łachmanach?
... Część tu Sławomir...
Autor jak widać też, skoro nie pamięta czym przede wszystkim zajmował się Marek.