1:03
Prezydent najlepszy jest i basta!
Lider zespołu Bayer Full wprost rozpływa się w TVP nad Andrzejem Dudą, podkreślając jego jakże widoczne zalety, a nawet anielsko-pszczele cechy. Czyli "łubu dubu" w discopolowym wydaniu. To mówił on, Świerzyński Sławomir, śpiewak drugiej klasy
od
FlashbackFM
Jak to jest, że jak chwalą Kidawę, to jest to normalne, jak chwalą Bosaka, to jewst to normalnejak chwalą Biedronia, to jest to normalne, jak chwalą Kosiniaka, to jest to normalne, a jak chwalą Dudę, to już muszą być w domyśle głupcami i trzeba o tym zrobić demot?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 lutego 2020 o 14:15
@Fragglesik
Bo to portal gimbusów, cyników, oświeconych pseudnaukowców, którzy nosa nie wystawiają poza internet?
@radhex Logiczne....:)
@Fragglesik Chwalenie Kidawy-B nie da ci wjazdu na największa platformę telewizyjną w kraju pomimo tego, że grasz muzykę "disco z pola".
@Fragglesik
demot jest o tym ze chwalone sa te przymioty prezydenta ktore ewidetnie prawidziwe nie sa... mogl by go chwalic za rzeczy z ktorymi sie mozna zgodzic (zawsze sie takie znajda) a nie wymyslone... widac ze to na zamowienie, no prosze was "eurydyta"??
@Fragglesik Bo PAD mógłby być chwalony, za prace dla Polski, za samodzielność w polityce, niezależność od rządzących, pomysły na lepszą władze, próbę godzenia społeczeństwa i jednoczenia. Tymczasem, PAD nie robi nic ponad to, ż służy swojej partii, swojemu prezesowi, nie postawił mu się ani razu. Ba. Jeździł do niego na konsultacje, jak uczniak do swojego szefa. Widziałeś by Komorowski, czy Kwaśniewski jeździł do szefów partii z której się wywodzą na "konsultacje"? Nikt na pamięta, a jak w latach 2015-2017 mawiał osie o PAD "długopis", bo co mu podsunięto on pospisywał. Bez mrugnięcia okiem. Dla mnie to jeden z najdziwniejszym prezydentur po 1989 roku. Zależnej od naczelnika, podległej swojej partii, uległej woben iej i bezmyślnie podpisującej wszystko co partia podsuwa. Nie możemy tego samego powiedzieć o innych kandydatach bo po pierwsze nikt z nich jeszcze takich rzeczy nie robił. Najwyżej była Kidawa, wicemarszałkiem, a Kamysz ministrem. Natomiast żadne z nich nie robił takich cyrków z państwa. Z drugiej strony działanie PAD jest logiczne i sensowne. Ma większy elektorat negatywny niż pozytywny, musi skupić się na swoim elektoracie. Raczej na zdobycie tych z drugiej strony nie ma szans. To nawet widać po kampanii. Jeździ tam gdzie ma pełne poparcie, czyli na wschód i na południe. To oni dziś są tym twardym elektoratem. Zwłaszcza podlasie i podkarpacie. Nie sądzę by chciał zdobyć poparcie wyborców opozycyjnych .Dla nich jest już dawno spalony. Więc nie ma to sensu. Ale to nadal spora ekipa. Na Pis w 2019 roku głosowało 8 mln ludzi. Jeśli nawet zagłosuje powiedzmy 6 mln to nadal wynik ni do przebicia. A warto zwrócić uwagę, że opozycja jest rozdrobniona, co PISowi zawsze ułatwiało sprawę. Widać to był w 2019 roku, kiedy do Senatu opozycja wystawiała po jednym kandydacie i tam zdobyła przewagę. PIS ma spory elektorat negatywny. Ale jest on rozdrobniony. I stad siła PISu w Sejmie, gdzie partii jest więcej.
@Fragglesik Witaj w internecie, po prostu jest tutaj masa trolli wykupionych przez różne ugrupowania. Niestety zamiast skupić się na wystawieniu kandydatów, którzy mogliby rywalizować z Dudą oraz sobą co nieco reprezentować, wystawili wszystkich za zasługi partyjne. I później tak się kończą wybory, że znowu pis wygrał, tak samo cały hejt w necie że znowu pis wygrał wybory pomimo że Polacy mają już go dość, tylko że równie bardzo mają dość po, sld i psl. I większość podejrzewam że czeka na pojawienie się jakiejś nowej partii z nowymi ludźmi, którzy nie robią z siebie błaznów a co ważniejsze mają inteligencję, erudycję i swój niezależny światopogląd.
@AVictor Jak w psychiatryku.
Mówi pacjent do pacjenta, że lekarka jest p....a.
A to nie jest tak, że program należy do TVP i było by coś dziwnego by krytykowali obecnego prezydenta. TVP jest bardzo obiektywne. Jeżeli jest coś nie po myśli PiS na pewno będzie to przemilczane. Taki selektywny obiektywizm. Ale tak wszyscy mają. Tylko to miała być dobra zmiana. A wyszła tylko zmiana.
Ostatnio przy okazji Kingi Rusin znowu przypomniano, że dzięki 500 plus wiele rodzin mogło wyjechać i zobaczyć morze. Tylko że ceny nad polskim morzem są takie że trzebaby odkładać kilka lat by z 500+ sfinansować pobyt nad morzem. Chyba że chodzi o to by pojechać, zobaczyć i wieczornym pociągiem wrócić.
@dncx Widziałem jak Kwaśniewski chodził doi swojego szefa po instrukcje, Komorowski za swojego szefa miał Tuska i nigdzie nie musiał chodzić, wystarczy, że "spotkał się prezydent z premierem w ramach współpracy". To raz. Mit najbardziej uległego z prezydentów, gdy jest jedynym prezydentem, który kilkakrotnie zawetował ustawy własnej partii upada sam z siebie. Ksywki zaś "długopis", czy "Adrian" nadawała mu zaś opozycja, która w ten sposób, po chamsku, bo racjonalnie i rzeczowo nie mogła, próbowała i dalej próbuje go poniżyć. Kwaśniewski czy Komorowski "na wschód" wędrowali 10 razy więcej, Tusk się obcałowywał z Putinem i nazywał go "swoim człowiekiem w Moskwie", więc tu też PAD się do nich nie umywa. Stwierdzenia "PiS ma elektorat negatywny" jest szczerze mówiąc głupie, bo dla opozycji "pisiarnia ma elktorat negatywny", a dla pisiarni "opozycja ma elktorat negatywny". Pic na wodę. Stwierdzenie "opozycja jest rozdrobniona to pomogło pisiarni" - fakt. gdyby nie była rozdrobniona, pomogłoby PO. Też nic to nie wnosi i nic nie oznacza.
@sl4w3x Widziałeś gdzieś kiedyś obiektywną telewizję? Najbardziej obiektywną informację po polsku daje (po odsianiu klerykalizmów) TVTrwam.
@Fragglesik A konkretnie kto był szefem Kwaśniewskiego. Komorowski spotykałsię z Tuskiem ,ale nigdy nie robił tego pod przykryciem nocy, potajemnie i udając, że jest ważny, kiedy decyzje zapadały zupełnie w innym miejscu.
Jeśli chodzi o "długopis" PAD to polityka nie jest dla małych dziwić. PIS, kiedy rządziło PO, też nie stosowała polityki dobroci i miłości, ale ostro jechała po rządzących. A zwłaszcza po kwietniu 2010 roku. Słowa "my to gdzie stoczniowcy, oni tam gdzie stało ZOMO" nie było w pełni uprawnione, ale było próbą emocjonalnego szantażu i wykluczenia jednej strony z życia politycznego przez drugą.. A kiedy strona przeciwna się odwinęła, to płaczą, bo oni atakują PAD. No proszę Cię. Zachowanie rodem jak u dzieci w piaskownicy. W kwietniu 2010 roku sytuacja z Rosją była zupełnie inna nuż obecnie i nieporównywalna. Starano się utrzymać dobre kontakty z Kremlem, ale z perspektywy czasu widać, że to był błąd. Niemniej jakieś pozytywne gesty zrobiono. Nadal uważam, że PIS ma elektorat negatywny to bardzo ważne sformułowanie .Oznacza ono, że jeśli ten elektorat byłby chętny pójść na wybory to PIS by nie rządził. Dokładnie to stało się w 2007 i 2011 roku. Kiedy w 2015 roku został iw domu, PIS w cuglach wygrał wybory. I nie jest to żadna tajemnica, a, jak widać , wiele znaczy. Ale tych ludzi można skutecznie odstraszyć od polityki. I PIS to skutecznie robi. W tym jest naprawdę dobry. Za to swój elektorat ma doprawdy świetny. Zawsze idą na głosowanie. Nie ma go dużo 30-32%, ale oni stoją murem za PIS. Inni mogą się uczyć jak utrzymać wyborców.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2020 o 19:13
@dncx "Nadal uważam, że PIS ma elektorat negatywny to bardzo ważne sformułowanie .Oznacza ono, że jeśli ten elektorat byłby chętny pójść na wybory to PIS by nie rządził." To totalna bzdura z jednego powodu: Do obecnych wyborów poszło najwięcej ludzi od 1989 roku począwszy i pisiarnia wygrała w cuglach, zwiększając swój wynik, a opozycyjne partie dostały po wynikach. Zatem można by powiedzieć, że oprócz swojego standardowego elektoratu, nawet większość z tych niegłosujących to i tak bardziej zwolennicy pisiarni niż opozycji. można więc spokojnie powiedzieć, że pisiarnia (niestety) ma zdecydowane poparcie większości społeczeństwa.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2020 o 19:20
@Fragglesik Chwalenie chwaleniu nie równe. Te tutaj jest po prostu żenujące.
Zapewne ponieważ co innego jest chwalić kogoś za zrobienie czegoś dobrze, a co innego chwalić go bo ma "tyłek kwiatowy na ustach" ale co ja tam wiem ;) Przecież jestem tylko cynicznym gimbusem i oświeconym pseudonaukowcem który nosa poza internet nie wystawił ;)
Wszędzie tylko Zenek i Akcent. Może Sławek liczy na jakiś film o nim. A przypominając sobie, Jakimowicza ,że przez chwalenie można robotę dostać w telewizji,to nie zdziwię jak będzie nowy prowadzący wiadomości.