@raviK teoretycznie próba badania reakcji ludzkości na takiego wirusa o niskiej śmiertelności przez owych badaczy, planujący łagodną depopulację ludzkości ;] możesz się śmiać, ja też się śmieję, ale czy to całkowita bzdura to dowiemy się i tak jak już będzie za późno na reakcję
Za 5000 lat będą o nas pisać że mieliśmy dostęp do całej wiedzy ludzkości zgromadzonej w łatwodostępnym miejscu, a wierzyliśmy że przeziębienie zniszczy całą cywilizację, a ziemia jest płaska...
Zabawne, bo siedzienie na dupie i brak ruchu jest bardziej śmiercionośne niż wirusy, a jakoś karnety na siłownie nie znikają jak mydełka bakteriobójcze :D
Nawet jeśli by była śmiertelność 99% i jeszcze większa szansa zarażenia i szybsze rozprzestrzeniani sie to i tak 1% ludzi przeżyje czyli z ok 7 mld ludzi zostanie jakieś 70 mln, wystarczy do odbudowania cywilizacji. Ale śmiertelność to ok. 3% wiec co najwyżej zginęło by jakieś 200 mln ludzi, tak czy siak dużo nas zostanie.
z taką śmiertelnością ciężko wszystkie zwłoki przetransportować na skaj ziemi dla żółwia. zresztą. ciekawe czy żółw po zjedzeniu zwłok korona wirusowych nie straci zdolności nośnych dla naszego talerza ziemskiego;)
Żaden wirus nigdy nie jest w 100 % zaraźliwy i żaden wirus nie jest w 100 % śmiertelny.
Co oznacza ze przeżyjemy .. nie wszyscy ale jako gatunek niewątpliwie..
A zmniejszenie populacji 7 miliardowej by się przydało... bo z kolei głód jest w 100 procentach śmiertelny. Jak z jakiś powodów np tej szarańczy zacnie brakować żywności na masową skalę to wtedy zacznie być niebezpieczne .. zaczną się dziać sceny z apokalipsy zombie
@killerxcartoon czysto technicznie jest jeden mały wyjątek: wirus wścieklizny. To jedyny znany obecnie wirus z 100% śmiertelnością. Są niby jakieś przesłanki o pojedynczych osobach, które przeżyły bez podawania surowicy, ale nie są potwierdzone.
@deathrider123
Nie ma wyjątków, śmiertelność w wypadku wystąpienia objawów jest prawie 100% (czyli już objecie infekcją mózgu) ale obecne badania wykazują że do wystąpienia choroby dochodzi u około 15-20% wystawionych na kontakt. Co oznacza że nie jest tak zabójcza jak sądzono. Długi okres inkubacji pozwala jednak wytworzyć odporność organizmowi.
Do niedawna sądzono też że zarażalność HIV jest 100%.. ale tak nie jest . jest mały procent populacji mający wadę genetyczna (czy właściwość) jacy nie wytwarzają przeciwciał do płynów ustrojowych (poza krwią) Występowanie takiej właściwości szacuje się na około 1% populacji , Osoby takie poza transfuzja nie zarażają się HIV.To że coś jest rzadkie nie znaczy ze nie istniej .
Inny przykład poza grupą A , B , AB i 0 występuje jeszcze fenomen Bombajski jest najrzadszą grupą krwi (bo występuje również w wariantach Rh+ i Rh-) ma ją szacunkowo około 1,7 miliona osób na całym świecie wobec 7 miliardowej populacji
Przy naszej populacji śmiertelność rzędu 90 i zararżalność rzędu 90 procent procent nie zagroziła by przetrwaniu gatunku ... Ale niewątpliwie by zmieniła świat...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2020 o 13:35
Faktycznie wierzysz, że to od zupy z nietoperza? Poważnie?
@elefun
Słyszałem, że nietoperze uciekły z tego Laboratorium z wirusem a Chińczycy je złapali i wszamali.
@Armodrillo : a ja słyszałem że księżyc jest zrobiony z sera, serio. Skoro ktoś tak napisał to na pewno jest prawda
@raviK a jak niby inaczej wytłumaczyć dziury na powierzchni księżyca? Szach i mat!
@raviK teoretycznie próba badania reakcji ludzkości na takiego wirusa o niskiej śmiertelności przez owych badaczy, planujący łagodną depopulację ludzkości ;] możesz się śmiać, ja też się śmieję, ale czy to całkowita bzdura to dowiemy się i tak jak już będzie za późno na reakcję
Szkoda tylko że wirus pochodzi najprawdopodobniej od łuskowca , ale napewno nie od zupy z nietoperza xd
wysoko rozwinieta co....?
Za 5000 lat będą o nas pisać że mieliśmy dostęp do całej wiedzy ludzkości zgromadzonej w łatwodostępnym miejscu, a wierzyliśmy że przeziębienie zniszczy całą cywilizację, a ziemia jest płaska...
Zabawne, bo siedzienie na dupie i brak ruchu jest bardziej śmiercionośne niż wirusy, a jakoś karnety na siłownie nie znikają jak mydełka bakteriobójcze :D
Nawet jeśli by była śmiertelność 99% i jeszcze większa szansa zarażenia i szybsze rozprzestrzeniani sie to i tak 1% ludzi przeżyje czyli z ok 7 mld ludzi zostanie jakieś 70 mln, wystarczy do odbudowania cywilizacji. Ale śmiertelność to ok. 3% wiec co najwyżej zginęło by jakieś 200 mln ludzi, tak czy siak dużo nas zostanie.
z taką śmiertelnością ciężko wszystkie zwłoki przetransportować na skaj ziemi dla żółwia. zresztą. ciekawe czy żółw po zjedzeniu zwłok korona wirusowych nie straci zdolności nośnych dla naszego talerza ziemskiego;)
Żaden wirus nigdy nie jest w 100 % zaraźliwy i żaden wirus nie jest w 100 % śmiertelny.
Co oznacza ze przeżyjemy .. nie wszyscy ale jako gatunek niewątpliwie..
A zmniejszenie populacji 7 miliardowej by się przydało... bo z kolei głód jest w 100 procentach śmiertelny. Jak z jakiś powodów np tej szarańczy zacnie brakować żywności na masową skalę to wtedy zacznie być niebezpieczne .. zaczną się dziać sceny z apokalipsy zombie
@killerxcartoon czysto technicznie jest jeden mały wyjątek: wirus wścieklizny. To jedyny znany obecnie wirus z 100% śmiertelnością. Są niby jakieś przesłanki o pojedynczych osobach, które przeżyły bez podawania surowicy, ale nie są potwierdzone.
@killerxcartoon co ty tam wiesz? Mało to razy wybiłem ludzkość w Plague Inc. przy użyciu wirusa?
@deathrider123
Nie ma wyjątków, śmiertelność w wypadku wystąpienia objawów jest prawie 100% (czyli już objecie infekcją mózgu) ale obecne badania wykazują że do wystąpienia choroby dochodzi u około 15-20% wystawionych na kontakt. Co oznacza że nie jest tak zabójcza jak sądzono. Długi okres inkubacji pozwala jednak wytworzyć odporność organizmowi.
Do niedawna sądzono też że zarażalność HIV jest 100%.. ale tak nie jest . jest mały procent populacji mający wadę genetyczna (czy właściwość) jacy nie wytwarzają przeciwciał do płynów ustrojowych (poza krwią) Występowanie takiej właściwości szacuje się na około 1% populacji , Osoby takie poza transfuzja nie zarażają się HIV.To że coś jest rzadkie nie znaczy ze nie istniej .
Inny przykład poza grupą A , B , AB i 0 występuje jeszcze fenomen Bombajski jest najrzadszą grupą krwi (bo występuje również w wariantach Rh+ i Rh-) ma ją szacunkowo około 1,7 miliona osób na całym świecie wobec 7 miliardowej populacji
Przy naszej populacji śmiertelność rzędu 90 i zararżalność rzędu 90 procent procent nie zagroziła by przetrwaniu gatunku ... Ale niewątpliwie by zmieniła świat...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2020 o 13:35