nieprawda! Dzisiaj w wiadomościach mówili że to fake news rozpowszechniany przez Wyborczą a samolot był dla nas tańszy niż dla Niemca! i ja im wierzę:D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
30 kwietnia 2020 o 23:46
@marcinekcom Z tymi maseczkami to nie wiem, ale że był tańszy, to prawda. Chciałeś ironizować, ale ironia okazał się prawdą: Za Rzeczpospolitą (żebyś nie musiał sam szukać - nie dziękuj):
"Standardowe stawki za wynajęcie tego samolotu to rzeczywiście 3 mln dolarów, a więc ok. 12 mln zł. Czy rzeczywiście cena była tak wysoka? Jak dowiedziała się „Rzeczpospolita" od osoby związanej z ukraińskim przewoźnikiem, KGHM zapłacił za ten lot tylko 1,6 mln dolarów (ok. 6,5 mln zł.). Powody były dwa.
Po pierwsze, spółka miedziowa chciała zwieźć cały kupiony w Chinach sprzęt ośmioma transportami. Umowę podpisano tylko na pierwszy lot (14 kwietnia) z lotniska Tianjin. Ale jak wynika z naszych informacji, natychmiast zaczęto negocjacje w sprawie kolejnych siedmiu lotów antonowem. Stąd właśnie wzięła się niska cena.
Po drugie, okazuje się, że Mrija od pół roku była remontowana i pierwszy lot po przestoju miała odbyć dopiero 18 kwietnia – dla rządu francuskiego, potem dla niemieckiego i wielu innych państw z siatką lotów na kilka miesięcy naprzód. Jak to możliwe, że maszyna poleciała dla Polaków cztery dni wcześniej? Bo przewoźnik ukraiński (Antonov Airlines) potraktował to jako lot testowy i w pewnym sensie reklamowy – co również miało znaczenie w uzyskaniu promocyjnej ceny."
Więc masz rację, był tańszy niż "dla Niemca"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2020 o 17:44
może to dał ciebie nie ważne , ale Chińczycy znani są z używania toksycznych materiałów zastosowanych w ich produktach, w polskich - chińskich sklepach wita cię intensywny zapach plastiku, taniego plastiku, po niespełna 20 minutach zaczyna boleć głowa, ja współczuję polskim ekspedientkom, które tam pracują.
Wytyczne rządu USA nie obowiązują w Polsce (UE).
Jest takie mleko dla dzieci, Nutramigen Puramino, made in USA. Ono jest opisane, że jest tylko na eksport poza Stany. Widocznie nie spełnia norm USA, tylko inne.
"Kolejny fake news 'Gazety Wyborczej'. Przez niewiedzę i brak rzetelności - 'GW' wprowadza Polaków w błąd. Nie będzie oświadczeń, wyślemy pozew. Maseczki już pomagają w walce z kornawirusem, ich jakość jest potwierdzona badaniami. Hejt nie zatrzyma pomocy dla polskich szpitali" - głosi z kolei oświadczenie KGHM.
Rząd USA nie dopuścił do obrotu maseczek sprowadzonych to Polski przez KGHM? No to już chyba teraz nie ma wątpliwości, że jesteśmy amerykańską kolonią.
Nie wiem po co to całe jaranie. To proste. Jest certyfikat, pokazać, dodać kopie di każdej paczki z możliwością weryfikacji na stronie MZ. I byłoby po sprawie. A tak już 2 tydzień się milczy 8 milczy a do dziś nie wiemy jak jest naprawdę. Fakty są tylko takie, że aby maseczka mogła działać musu być z filtrem PM 0.1. B9 wirus jest wielkości 0.1 um i filtr nie może go przepuszcza. A certyfikat jest gwarantem, że tak jest. I w wypadku gdyby nie było kupujący może żądać odszkodowania za towar nie dostarczony zgodnie z umowa. Tyle i aż tyle. A opinia publiczna nadal nie dowiedziała się jak jest naprawdę.
Mało tego; jakikolwiek obrót nimi jest przestępstwem ponieważ jest to towar niedopuszczony do obrotu na terenie Uni Europejskiej. Państwo "polskie" jest zwykłym paserem. To była transakcja czarnorynkowa.
nieprawda! Dzisiaj w wiadomościach mówili że to fake news rozpowszechniany przez Wyborczą a samolot był dla nas tańszy niż dla Niemca! i ja im wierzę:D
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2020 o 23:46
@marcinekcom Marcinek. Zasada jest taka, że "nie" z przymiotnikami pisze się razem. Zapamiętaj.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2020 o 23:44
@PIStozwis przepraszam... za dużo szkoły z TVP oglądam...
@marcinekcom Nie przepraszaj i nie oglądaj TVP. To robi wodę z mózgu. Pozdrawiam.
@PIStozwis mam nadzieję, że rozumiesz ironię w moich wypowiedziach:) pozdrawiam
@marcinekcom Oczywiście, rozumiem. Dobrej nocy.
@marcinekcom Z tymi maseczkami to nie wiem, ale że był tańszy, to prawda. Chciałeś ironizować, ale ironia okazał się prawdą: Za Rzeczpospolitą (żebyś nie musiał sam szukać - nie dziękuj):
"Standardowe stawki za wynajęcie tego samolotu to rzeczywiście 3 mln dolarów, a więc ok. 12 mln zł. Czy rzeczywiście cena była tak wysoka? Jak dowiedziała się „Rzeczpospolita" od osoby związanej z ukraińskim przewoźnikiem, KGHM zapłacił za ten lot tylko 1,6 mln dolarów (ok. 6,5 mln zł.). Powody były dwa.
Po pierwsze, spółka miedziowa chciała zwieźć cały kupiony w Chinach sprzęt ośmioma transportami. Umowę podpisano tylko na pierwszy lot (14 kwietnia) z lotniska Tianjin. Ale jak wynika z naszych informacji, natychmiast zaczęto negocjacje w sprawie kolejnych siedmiu lotów antonowem. Stąd właśnie wzięła się niska cena.
Po drugie, okazuje się, że Mrija od pół roku była remontowana i pierwszy lot po przestoju miała odbyć dopiero 18 kwietnia – dla rządu francuskiego, potem dla niemieckiego i wielu innych państw z siatką lotów na kilka miesięcy naprzód. Jak to możliwe, że maszyna poleciała dla Polaków cztery dni wcześniej? Bo przewoźnik ukraiński (Antonov Airlines) potraktował to jako lot testowy i w pewnym sensie reklamowy – co również miało znaczenie w uzyskaniu promocyjnej ceny."
Więc masz rację, był tańszy niż "dla Niemca"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2020 o 17:44
@PIStozwis ok
@PIStozwis Widzę że zająłeś się na poważnie krzewieniem reguł poprawnej polszczyzny na demotywatorach. Szacunek.
W praktyce maseczki nadają się tylko do ochrony przeciwko mandatom...
W praktyce maseczki nadają się tylko do ochrony przeciwko mandatom...
Jak ktoś kieruję się tylko papierami, to może dla tego jest bezużyteczne.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2020 o 15:13
może to dał ciebie nie ważne , ale Chińczycy znani są z używania toksycznych materiałów zastosowanych w ich produktach, w polskich - chińskich sklepach wita cię intensywny zapach plastiku, taniego plastiku, po niespełna 20 minutach zaczyna boleć głowa, ja współczuję polskim ekspedientkom, które tam pracują.
Morawiecki ty QRWO !!!!!!!!!!!!!!
Wiarygodne źródło - Gazeta Wybiórcza.
Jak wygodnie opluć amerykę - to opluje, jak się powołać - to powoła.
Wytyczne rządu USA nie obowiązują w Polsce (UE).
Jest takie mleko dla dzieci, Nutramigen Puramino, made in USA. Ono jest opisane, że jest tylko na eksport poza Stany. Widocznie nie spełnia norm USA, tylko inne.
"Kolejny fake news 'Gazety Wyborczej'. Przez niewiedzę i brak rzetelności - 'GW' wprowadza Polaków w błąd. Nie będzie oświadczeń, wyślemy pozew. Maseczki już pomagają w walce z kornawirusem, ich jakość jest potwierdzona badaniami. Hejt nie zatrzyma pomocy dla polskich szpitali" - głosi z kolei oświadczenie KGHM.
Bo nie ma rzeczy na świecie i we wszechświecie której Polak nie jest w stanie spieprzyć...
Rząd USA nie dopuścił ich do obrotu, więc są bezużyteczne w Polsce? Czyżbyśmy zrezygnowali z własnego rządu?
A te które przyleciały innymi transportami są dobre i atestowane czy tego już się nie dowiemy?
Rząd USA nie dopuścił do obrotu maseczek sprowadzonych to Polski przez KGHM? No to już chyba teraz nie ma wątpliwości, że jesteśmy amerykańską kolonią.
Ja mam jednorazówkę za 2pln, dziś 1. raz ją uprałem. Służy mi do odpierania ataków mundurowych.
pójdą na poczcie xD
Ale lekarzom i pielęgniarkom nie wolno na ten temat mówić bo wypad z pracy.
Jak na razie to KGHM twardo twierdzi że wyborcza kłamie i wystąpiło na drogę sądową.
https://www.bankier.pl/wiadomosc/KGHM-wyslal-pozew-Gazecie-Wyborczej-7874576.html
przekonamy się kto ma rację.
spoko, pojda do sprzedazy na poczte
Bzdury, są Certyfikaty.
Owsiak kupił takie same maseczki
Na szczęście jesteśmy w Polsce.
Poza tym nie od dziś wiadomo, że certyfikat najczęściej jest tylko drogim papierkiem.
Ale za to od kulczykowej jakie by nie przyjechały to są święte...!!!@@@
brawo ty !
Czyli, jak rozumiem, maseczki szyte w domu przez panią Zosię, mają wszystkie certyfikaty...
Wyślą je na poczty po 4.99zł/szt.
Chusta którą noszę też nie ma żadnego "certyfikatu"...
zresztą, certyfikowane czy nie, i tak nie obronią przed wirusem.
Nie wiem po co to całe jaranie. To proste. Jest certyfikat, pokazać, dodać kopie di każdej paczki z możliwością weryfikacji na stronie MZ. I byłoby po sprawie. A tak już 2 tydzień się milczy 8 milczy a do dziś nie wiemy jak jest naprawdę. Fakty są tylko takie, że aby maseczka mogła działać musu być z filtrem PM 0.1. B9 wirus jest wielkości 0.1 um i filtr nie może go przepuszcza. A certyfikat jest gwarantem, że tak jest. I w wypadku gdyby nie było kupujący może żądać odszkodowania za towar nie dostarczony zgodnie z umowa. Tyle i aż tyle. A opinia publiczna nadal nie dowiedziała się jak jest naprawdę.
a dlaczego rzad usa dopuszcza nasze maseczki a nie rzad polski? my dowieziemy a potem czekamy na pozwolenie rzadu usa czy mozemy ich uzyc?
USA nie dopuszcza do obrotu chińskich rzeczy, bo to wojna ekonomiczna między tymi państwami. USA zrobi wszystko żeby odzyskać rynek.
Spoko, już są w żabkach po 16,70.
Mało tego; jakikolwiek obrót nimi jest przestępstwem ponieważ jest to towar niedopuszczony do obrotu na terenie Uni Europejskiej. Państwo "polskie" jest zwykłym paserem. To była transakcja czarnorynkowa.
No a pani Zosia ma wszystkie certyfikaty i szyje w domu maseczki dla medyków