Niektórzy za przejechanie człowieka dostają mniej, wszystko zależy czy sprawca jest z równych czy równiejszych. Z drugiej strony, gdzie był właściciel psa, który nie dopilnował zwierzaka. Pies leżący na jezdni stwarza realne zagrożenie dla kierowców. Ostatnio nawet pisano o kobiecie, która nie chcąc potrącić kotka, wpadła w poślizg i rozbiła się na drzewie. W wypadku ucierpiała ona i pasażer. Nie wiem, czy życie kota było warte takiej ofiary. Uprzedzę, sam mam psa i kota, za których odpowiadam, nie puszczam zwierzaków w samopas, zależy mi na ich życiu i nie chcę aby były zagrożeniem dla innych.
@Ashardon oczywiście, że tak. Chciałem tylko podkreślić fakt, że trzeba odróżnić szczególne okrucieństwo wobec zwierząt, od stworzenia przez nie zagrożenia dla człowieka.
Jak miała być reforma sądów to co drugi demotywator był przeciwko niej. Więc teraz nie ma co płakać, niemal cała Polska protestowała, to teraz macie to co chcecie. Nawet sprawa T. Komendy nie dała nikomu do zrozumienia jak działa nasze sądownictwo.
#wolnesądy
#konstytucja
To żart? Ile najsztub dostał za przejechanie tej kobiety na pasach bez prawa jazdy? Ten wyrok to absurd. Sędziego trzeba było by sprawdzić , czy jest sprawny umysłowo. L
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 maja 2020 o 15:48
Ocena tego wyroku zależy od tego, co bardziej cenisz. Życie ludzkie czy życie psa. Ja wyżej cenię człowieka, więc uważam karę za adekwatną do czynu. A jak ktoś ceni wyżej psa, to będzie się kary śmierci domagał.
10 tys na cele pomocy zwierzętom i 22 tyś inne koszty a pracę społeczne 2 lata po 40 h miesięcznie .. + wstyd do końca życia.. moim zdaniem i tak dostał za swoje .. szkoda pieska który tak cierpiał i jak człowiek widzi takie coś to ma chęć za***** gnoja no ale biorąc to na chłodno kara adekwatna do tego co zrobił ..
@t123456789 Widzisz, jest taki fetysz, że jak ludzie nie zobaczą dwucyfrowej liczby przed "lat więzienia" to im się zawsze wydaje, że wyrok jest zbyt niski. Nie chcą pamiętać, że to oznacza utrzymywanie pasożyta za grube pieniądze ze wspólnego portfela. W tym przypadku to faceta będzie to kosztowało pracę i pieniądze, więc bardzo słusznie.
Tak bo tym sposobem narażasz na śmierć kilku -kilkunastu LUDZI !!! do tego pewnie kilkudziesięciu na przymusowe leczenie lub kwarantannę i nie porównuj to do jakiegoś pieska, nawet jak robisz to nieświadomie
@paulo44k1 Gdy to nagranie trafiło do sieci, w komentarzach wiele osób ujawniło jego personalia. Myślę że ta kara to małe piwo, ma przes..rane u sąsiadów i w okolicy gdzie mieszka.
Lepsza taka kara niż żadna, kasy sporo musi zapłacić, prace społeczne też będą dotkliwe, mógł dostać chociaż pare miesięcy więzienia bezwzględnego ale jakby tak każdy z was pomyslał czy przy takiej karze "lekko" by było wam wyłożyć 10tys zł plus koszta itd to chyba by was zabolało nie? To że facet powinien być przebadany przez psychiatrę to inna sprawa
Pewnie włożę kij w mrowisko tym komentarzem, ale jaką on niby miał karę dostać? Więzienie??? Spowodował niepotrzebne cierpienie zwierzęcia to fakt, ale większość z nas to robi kupując mięso w sklepie i jest to cierpienie dużo większe niż tego psa bo rozciągnięte na wiele tygodni. I co? Wszystkich nie-wegan za kratki??
Potępiam jego zachowanie, sam nigdy bym tak nie zrobił, ale to stosunkowo młody człowiek, jeszcze se może wszystko przemyśleć. W więzieniu przeżyłby piekło, po wyjściu psychicznie mógłby nawet nie nadawać się do normalnej pracy, najpewniej zrobiłby wtedy coś dużo gorszego niż przejechanie psa.
Wyrok uważam za dobry. Był pomocnikiem przy przewozie mebli więc raczej dużo nie zarabiał, więc uderzy go 10k po kieszeni. Z pracy go zwolnili. Na razie mu starczy, może się ogarnie. Jak nie to można stosować bardziej dotkliwe środki.
no tak kilka gnojków w grupie bije i znęca się nad osobą słabszą dla zabawy że potem ta osoba sie wiesza... ni ni ni ni ni oni sie tylko tak bawili to nie jest ich wina , ta osoba powinna być silniejsza psychicznie, kurator wystarczy pojawi się raz na miesiąc nie niszczmy im życia...., rozjechał piesełka... zniszczyć mu życie milijon lat ciężkich robót
Demokracja, demokracja. Referendum będzie tylko wtedy gdy partyjne elity pozwolą no i nie ma gwarancji że wprowadzą to co ludzie wybrali. Od sędziów to się mogą obywatele ODZAJĄCZKOWAĆ.
Też nie rozumiem, dlaczego tak dużo.
Niektórzy za przejechanie człowieka dostają mniej, wszystko zależy czy sprawca jest z równych czy równiejszych. Z drugiej strony, gdzie był właściciel psa, który nie dopilnował zwierzaka. Pies leżący na jezdni stwarza realne zagrożenie dla kierowców. Ostatnio nawet pisano o kobiecie, która nie chcąc potrącić kotka, wpadła w poślizg i rozbiła się na drzewie. W wypadku ucierpiała ona i pasażer. Nie wiem, czy życie kota było warte takiej ofiary. Uprzedzę, sam mam psa i kota, za których odpowiadam, nie puszczam zwierzaków w samopas, zależy mi na ich życiu i nie chcę aby były zagrożeniem dla innych.
@matek1998 Jeżeli potrącisz/przejedziesz psa nieświadomie, to wygląda to chyba o wiele inaczej, niż celowe sprawienie cierpienia?
@Ashardon oczywiście, że tak. Chciałem tylko podkreślić fakt, że trzeba odróżnić szczególne okrucieństwo wobec zwierząt, od stworzenia przez nie zagrożenia dla człowieka.
Podaj link albo sygnaturę. Dodam tylko że sądy nie pracują. Ale jak zobaczę wyrok to uwierzę.
Jak miała być reforma sądów to co drugi demotywator był przeciwko niej. Więc teraz nie ma co płakać, niemal cała Polska protestowała, to teraz macie to co chcecie. Nawet sprawa T. Komendy nie dała nikomu do zrozumienia jak działa nasze sądownictwo.
#wolnesądy
#konstytucja
To żart? Ile najsztub dostał za przejechanie tej kobiety na pasach bez prawa jazdy? Ten wyrok to absurd. Sędziego trzeba było by sprawdzić , czy jest sprawny umysłowo. L
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2020 o 15:48
Ocena tego wyroku zależy od tego, co bardziej cenisz. Życie ludzkie czy życie psa. Ja wyżej cenię człowieka, więc uważam karę za adekwatną do czynu. A jak ktoś ceni wyżej psa, to będzie się kary śmierci domagał.
10 tys na cele pomocy zwierzętom i 22 tyś inne koszty a pracę społeczne 2 lata po 40 h miesięcznie .. + wstyd do końca życia.. moim zdaniem i tak dostał za swoje .. szkoda pieska który tak cierpiał i jak człowiek widzi takie coś to ma chęć za***** gnoja no ale biorąc to na chłodno kara adekwatna do tego co zrobił ..
@t123456789 Widzisz, jest taki fetysz, że jak ludzie nie zobaczą dwucyfrowej liczby przed "lat więzienia" to im się zawsze wydaje, że wyrok jest zbyt niski. Nie chcą pamiętać, że to oznacza utrzymywanie pasożyta za grube pieniądze ze wspólnego portfela. W tym przypadku to faceta będzie to kosztowało pracę i pieniądze, więc bardzo słusznie.
ręce skur* wielowi poobcinać i wywalić na ulicę
@Tasador ty byś był w stanie to zrobić?
to teraz wydrukuj sobie w domu kawałek papierka zwany banknotem...to dostaniesz 25 lat !
A za przejście przez park (przed 4 maja) albo brak maseczki 30 tys. zł kary !!!
To jest karykatura państwa wg. towarzysza ministra Ziobro...
Tak bo tym sposobem narażasz na śmierć kilku -kilkunastu LUDZI !!! do tego pewnie kilkudziesięciu na przymusowe leczenie lub kwarantannę i nie porównuj to do jakiegoś pieska, nawet jak robisz to nieświadomie
Czy są znane jakieś namiary na tą osobę?
@paulo44k1 Gdy to nagranie trafiło do sieci, w komentarzach wiele osób ujawniło jego personalia. Myślę że ta kara to małe piwo, ma przes..rane u sąsiadów i w okolicy gdzie mieszka.
Lepsza taka kara niż żadna, kasy sporo musi zapłacić, prace społeczne też będą dotkliwe, mógł dostać chociaż pare miesięcy więzienia bezwzględnego ale jakby tak każdy z was pomyslał czy przy takiej karze "lekko" by było wam wyłożyć 10tys zł plus koszta itd to chyba by was zabolało nie? To że facet powinien być przebadany przez psychiatrę to inna sprawa
Pewnie włożę kij w mrowisko tym komentarzem, ale jaką on niby miał karę dostać? Więzienie??? Spowodował niepotrzebne cierpienie zwierzęcia to fakt, ale większość z nas to robi kupując mięso w sklepie i jest to cierpienie dużo większe niż tego psa bo rozciągnięte na wiele tygodni. I co? Wszystkich nie-wegan za kratki??
Potępiam jego zachowanie, sam nigdy bym tak nie zrobił, ale to stosunkowo młody człowiek, jeszcze se może wszystko przemyśleć. W więzieniu przeżyłby piekło, po wyjściu psychicznie mógłby nawet nie nadawać się do normalnej pracy, najpewniej zrobiłby wtedy coś dużo gorszego niż przejechanie psa.
Wyrok uważam za dobry. Był pomocnikiem przy przewozie mebli więc raczej dużo nie zarabiał, więc uderzy go 10k po kieszeni. Z pracy go zwolnili. Na razie mu starczy, może się ogarnie. Jak nie to można stosować bardziej dotkliwe środki.
A był gość który zabił staruszkę na pasach i został uniewinniony... ale celebrytów nie karają bo walczą o wolne sądy.
A za jazdę na rowerze jest 12 tys :D
Witam. Szybkie pytanie. Czy ktoś wie gdzie mogę spotkać tego Pana?
Proszę na priv.
Dobre i to na początek. Gość rokuje nadzieję.
To sa sądy pisowskie a nie nasze
no tak kilka gnojków w grupie bije i znęca się nad osobą słabszą dla zabawy że potem ta osoba sie wiesza... ni ni ni ni ni oni sie tylko tak bawili to nie jest ich wina , ta osoba powinna być silniejsza psychicznie, kurator wystarczy pojawi się raz na miesiąc nie niszczmy im życia...., rozjechał piesełka... zniszczyć mu życie milijon lat ciężkich robót
Demokracja, demokracja. Referendum będzie tylko wtedy gdy partyjne elity pozwolą no i nie ma gwarancji że wprowadzą to co ludzie wybrali. Od sędziów to się mogą obywatele ODZAJĄCZKOWAĆ.
Za zabicie dziecka w łonie matki dostaje sie oklaski i brawa w "gw" i "tvn". Za zabicie psa ma dostać dozywocie ?