Glosowanie w pierwszej turze na mniejsze zlo to moim zdaniem glupota. W pierwszej turze wybierzmy kogo chcemy, bo wtedy wyniki beda ciekawe. A druga tura bedzie za albo przeciw Dudzie
@Tanatos a czy mowienie o kims, ze glos na niego to zmarnowany glos to nie jest wlasnie umniejszanie jego jako kandydata? Plus druga kwestia, zle wyrazanie sie o ogole wyborcow ze to [tu wstaw perioratywne okreslenie wymyslone przez sztab kontrkandydata nie majace wiele wspolnego np. z wiekiem czy rzeczywistym IQ] odnosi sie do braku szacunku do wyborcow
Chyba Ci się demoty pomyliły... Bo te komentarze to chyba do jakiegoś innego....
...A już chciałem napisać coś niekulturalnego w stylu "Co Ty pi...sz ?"
@Tanatos wyzywanie innego kandydata - mowienie, ze glos na niego to glos stracony
obrazanie jego wyborcow - mowienie ze jego wyborcy to [tu wstaw perioratywne okreslenie wymyslone przez sztab kontrkandydata nie majace wiele wspolnego np. z wiekiem czy rzeczywistym IQ]
Ktora czesc niby nie jest do tego demota?
Tak- jest . I zgadzam się z Twoim zdaniem...
Demot miał retoryczne wskazać Wszystkim ludziom aby zachowywali się godnie. Przyjąłem jestem za i nie muszę komentować. Wziąłem sobie przekaz do serca A Ty drążysz i drążysz...
tak i nie,
w pierwszej turze zaglosujesz jak chcesz
ale jak sie uda zochydzic tobie nie twojego kandydata, to jest wieksza szansa ze w drugiej turze nie pojdziesz do wyborow
Autor demota nie rozumie do końca problemu. Takie niszczenie i inne podobne akcje, inwektywy, itd nie mają na celu przekonania kogokolwiek, tylko konserwowanie i pogłębienie konfliktu między dwoma, w sumie nie tak bardzo różnymi obozami, co w rezultacie ma zapewnić trwanie systemu w którym żyjemy, bo służy on obydwu stronom. Divide et impera.
Jeżeli chodzi o niszczenie plakatów - zjawiskiem powszechnym jest rozklejanie plakatów "gdzie popadnie" nawet na cudzej własności i mało kto wyśle fakturę do sztabu z opłatą za usługę (bez zgody) rzędu 1000 PLN za dzień, spora część w przypływie (słusznego) zdenerwowania zniszczy ten plakat. Jeżeli chodzi o obrażanie ludzi to powinien to być apel do polityków, ponieważ to oni sprowadzili do rynsztoku debatę publiczną jednych nazwali ruskimi agentami, innych nie ludźmi tylko ideologią, jeszcze innych chamską hołotą. Oczywiście obywatele powinni być na tyle "kumaci", że jak ktoś kogoś przykładowo nazwie ruskim agentem, ale nie skończy się to aresztowaniem (przy pełnym dostępie do służb) to osoba wyzywająca powinna być spalona. Kłamca powinien być spalony, aferzysta powinien być spalony. Ale jest to ciężka harówka u podstaw - miesiące dyskusji na jedną osobę(!), a nie wrzucanie obrazków w necie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 czerwca 2020 o 11:48
Glosowanie w pierwszej turze na mniejsze zlo to moim zdaniem glupota. W pierwszej turze wybierzmy kogo chcemy, bo wtedy wyniki beda ciekawe. A druga tura bedzie za albo przeciw Dudzie
Ok. Może masz rację, ale demot był chyba o czymś innym...
@Tanatos a czy mowienie o kims, ze glos na niego to zmarnowany glos to nie jest wlasnie umniejszanie jego jako kandydata? Plus druga kwestia, zle wyrazanie sie o ogole wyborcow ze to [tu wstaw perioratywne okreslenie wymyslone przez sztab kontrkandydata nie majace wiele wspolnego np. z wiekiem czy rzeczywistym IQ] odnosi sie do braku szacunku do wyborcow
Chyba Ci się demoty pomyliły... Bo te komentarze to chyba do jakiegoś innego....
...A już chciałem napisać coś niekulturalnego w stylu "Co Ty pi...sz ?"
@Tanatos wyzywanie innego kandydata - mowienie, ze glos na niego to glos stracony
obrazanie jego wyborcow - mowienie ze jego wyborcy to [tu wstaw perioratywne okreslenie wymyslone przez sztab kontrkandydata nie majace wiele wspolnego np. z wiekiem czy rzeczywistym IQ]
Ktora czesc niby nie jest do tego demota?
Tak- jest . I zgadzam się z Twoim zdaniem...
Demot miał retoryczne wskazać Wszystkim ludziom aby zachowywali się godnie. Przyjąłem jestem za i nie muszę komentować. Wziąłem sobie przekaz do serca A Ty drążysz i drążysz...
Ale trzeba czytać ze zrozumieniem.
tak i nie,
w pierwszej turze zaglosujesz jak chcesz
ale jak sie uda zochydzic tobie nie twojego kandydata, to jest wieksza szansa ze w drugiej turze nie pojdziesz do wyborow
Autor demota nie rozumie do końca problemu. Takie niszczenie i inne podobne akcje, inwektywy, itd nie mają na celu przekonania kogokolwiek, tylko konserwowanie i pogłębienie konfliktu między dwoma, w sumie nie tak bardzo różnymi obozami, co w rezultacie ma zapewnić trwanie systemu w którym żyjemy, bo służy on obydwu stronom. Divide et impera.
Jeżeli chodzi o niszczenie plakatów - zjawiskiem powszechnym jest rozklejanie plakatów "gdzie popadnie" nawet na cudzej własności i mało kto wyśle fakturę do sztabu z opłatą za usługę (bez zgody) rzędu 1000 PLN za dzień, spora część w przypływie (słusznego) zdenerwowania zniszczy ten plakat. Jeżeli chodzi o obrażanie ludzi to powinien to być apel do polityków, ponieważ to oni sprowadzili do rynsztoku debatę publiczną jednych nazwali ruskimi agentami, innych nie ludźmi tylko ideologią, jeszcze innych chamską hołotą. Oczywiście obywatele powinni być na tyle "kumaci", że jak ktoś kogoś przykładowo nazwie ruskim agentem, ale nie skończy się to aresztowaniem (przy pełnym dostępie do służb) to osoba wyzywająca powinna być spalona. Kłamca powinien być spalony, aferzysta powinien być spalony. Ale jest to ciężka harówka u podstaw - miesiące dyskusji na jedną osobę(!), a nie wrzucanie obrazków w necie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 czerwca 2020 o 11:48
Tylko, że głosujący bezmyślnie i głupio terroryzują mądrzejszą mniejszość, która musi płacić za ich głupie decyzje.
No dobra, ale niech też nie rozwieszają plakatów tam gdzie nie mają prawa do tego.
Przekaż powinien być prosty i czytelny dla każdego, obawiam się jednak, że niektóre grupy tego nie uszanują.