Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
92 98
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Xar
+7 / 15

Glosowanie w pierwszej turze na mniejsze zlo to moim zdaniem glupota. W pierwszej turze wybierzmy kogo chcemy, bo wtedy wyniki beda ciekawe. A druga tura bedzie za albo przeciw Dudzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tanatos
+8 / 10

Ok. Może masz rację, ale demot był chyba o czymś innym...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 2

@Tanatos a czy mowienie o kims, ze glos na niego to zmarnowany glos to nie jest wlasnie umniejszanie jego jako kandydata? Plus druga kwestia, zle wyrazanie sie o ogole wyborcow ze to [tu wstaw perioratywne okreslenie wymyslone przez sztab kontrkandydata nie majace wiele wspolnego np. z wiekiem czy rzeczywistym IQ] odnosi sie do braku szacunku do wyborcow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tanatos
-1 / 1

Chyba Ci się demoty pomyliły... Bo te komentarze to chyba do jakiegoś innego....
...A już chciałem napisać coś niekulturalnego w stylu "Co Ty pi...sz ?"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 1

@Tanatos wyzywanie innego kandydata - mowienie, ze glos na niego to glos stracony
obrazanie jego wyborcow - mowienie ze jego wyborcy to [tu wstaw perioratywne okreslenie wymyslone przez sztab kontrkandydata nie majace wiele wspolnego np. z wiekiem czy rzeczywistym IQ]
Ktora czesc niby nie jest do tego demota?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tanatos
0 / 2

Tak- jest . I zgadzam się z Twoim zdaniem...
Demot miał retoryczne wskazać Wszystkim ludziom aby zachowywali się godnie. Przyjąłem jestem za i nie muszę komentować. Wziąłem sobie przekaz do serca A Ty drążysz i drążysz...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dipol
+1 / 1

Ale trzeba czytać ze zrozumieniem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

tak i nie,
w pierwszej turze zaglosujesz jak chcesz
ale jak sie uda zochydzic tobie nie twojego kandydata, to jest wieksza szansa ze w drugiej turze nie pojdziesz do wyborow

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K krzychstuve
+4 / 6

Autor demota nie rozumie do końca problemu. Takie niszczenie i inne podobne akcje, inwektywy, itd nie mają na celu przekonania kogokolwiek, tylko konserwowanie i pogłębienie konfliktu między dwoma, w sumie nie tak bardzo różnymi obozami, co w rezultacie ma zapewnić trwanie systemu w którym żyjemy, bo służy on obydwu stronom. Divide et impera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pomylilem_Strony
+2 / 2

Jeżeli chodzi o niszczenie plakatów - zjawiskiem powszechnym jest rozklejanie plakatów "gdzie popadnie" nawet na cudzej własności i mało kto wyśle fakturę do sztabu z opłatą za usługę (bez zgody) rzędu 1000 PLN za dzień, spora część w przypływie (słusznego) zdenerwowania zniszczy ten plakat. Jeżeli chodzi o obrażanie ludzi to powinien to być apel do polityków, ponieważ to oni sprowadzili do rynsztoku debatę publiczną jednych nazwali ruskimi agentami, innych nie ludźmi tylko ideologią, jeszcze innych chamską hołotą. Oczywiście obywatele powinni być na tyle "kumaci", że jak ktoś kogoś przykładowo nazwie ruskim agentem, ale nie skończy się to aresztowaniem (przy pełnym dostępie do służb) to osoba wyzywająca powinna być spalona. Kłamca powinien być spalony, aferzysta powinien być spalony. Ale jest to ciężka harówka u podstaw - miesiące dyskusji na jedną osobę(!), a nie wrzucanie obrazków w necie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 czerwca 2020 o 11:48

Y Ynfluencer
+1 / 5

Tylko, że głosujący bezmyślnie i głupio terroryzują mądrzejszą mniejszość, która musi płacić za ich głupie decyzje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
+1 / 1

No dobra, ale niech też nie rozwieszają plakatów tam gdzie nie mają prawa do tego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kowboj
+2 / 2

Przekaż powinien być prosty i czytelny dla każdego, obawiam się jednak, że niektóre grupy tego nie uszanują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem