Poczytajcie trochę i nie wyrzucajcie ciagle tych demotow pełnych nienawiści do ludzi myślących inaczej. Ja się uczyłam pilnie i chemii i biologii, nic o substancjach dodatkowych w szczepionkach nie było. Czipy kontrolujące mózg ? Na których roku studiów inżynierskich uczą o mikroczipach ?
@Tank_reaper, ok, dziękuję za informację, w ogólniakach pewnie tego nie ma, przynajmniej nie było jak ja kończyłam. Rzecz w tym, by nie robić z antyszczepionkowcow zupełnych oszołomów, bo mają swoje racje. Mądry człowiek zapozna się z argumentami jednej i drugiej strony. Po prostu, nawet paracetamol ma skutki uboczne, a co dopiero szczepionki.
Mam głęboko gdzieś antyszczepionkowców, płaskoziemców, lgbt i blm. Jedynie kto mnie wkurza to idioci palący maszty 5g i osoby przeciwne energii z atomu w Polsce.
@tank_reaper Do atomu akurat jest się o co przyczepić. W Polsce szczególnie o to, ile kasy już przewalono na ciepłe stołki bez osiągnięć. Ale z bezpieczeństwem tych atomowych wynalazków też nie jest różowo. Z kosztami też nie.
@Bamb33 No widzisz tutaj pokazujesz to co jest zlego w takim mysleniu. NIE MA czegos takiego jak argumenty 2 strony przy szczepionkach, bo antyszczepionkowcy to idioci co gdziestam cos wyczytali "i wiedza lepiej" niz naukowcy co cale zycie spedzili na badaniu tych substancji... Np. chlor jest zabujczy ale nie wiem jak, bo nie jestem naukowcem, wiem ze potas jest szkodliwy no i nie wiem jak bo nie uczylem sie o tym, ale wiem ze jak polaczysz te dwie rzeczy to masz sol kuchenna, ktorej urzywamy na codzien i jest nieszkodliwa w porownaniu do tych 2 sobstancji odobno...
A jesli chodzi o skutki uboczne, to skutki uboczne maja prawie wszyszystkie albo wszystkie leki na swiecie, ale antyszczepionkowcy uwarzaja ze powoduja downa.
A na marginesie o mikrochipach uczyl sie moj wujek juz w latach 70tych w szkole elektrycznej w technikum, wiec niektorych rzeczy ucza w szkole sredniej w zalerznosci jaki kierunek wybierzesz ;)
@J_R "ile kasy już przewalono na ciepłe stołki bez osiągnięć" w każdej państwowej spółce przewala się tyle samo kasy, pytanie czemu nikt z tym nic nie robi ? Od 1974 roku w Polsce pracuje eksperymentalny reaktor Maria, z bezpieczeństwem jest ok. Dopóki ludzie z rządu nie zaczną samodzielnie myśleć, a nie tylko robić wszytko, żeby wygrać kolejne wybory to nic się u nas nie zmieni. Energia z atomu uchroni nas przed zbliżającym się wielkimi krokami kryzysem energetycznym. Węgiel tańszy ze wschodu, ba nawet lepiej go statkiem sprowadzać niż u nas wydobywać. Górnicy są jedyną grup społeczną która może =zagrozić rządowi dlatego ten trup jest jeszcze podtrzymywany przy życiu.
@tank_reaper Reaktor Maria to inna bajka niż reaktory przemysłowe do produkcji prądu. Generalnie dyskusja o atomie w Polsce ma teraz niewiele sensu. Nie ma konkretnego projektu, który można by analizować i krytykować, jest tylko spółka, która nic nie robi i kasę marnuje.
Nasze górnictwo potrafi być dochodowe - patrz sprywatyzowane kopalnie. Czego tam nie ma? A no pewnego raka, który toczy państwowe. U Urbana ładnie te mechanizmy żerowania na kopalniach opisywano.
@J_R Bajka ta sama ale delikatnie "powiększona" Hameryka nam pomoże wybudować reaktory za niską miesięczną opłatę :) co dla mnie jest debilizmem - uzależnianie energetyki od obcych państw.
Sprywatyzowane górnictwo to nie nasze górnictwo, ale dopóki nawet obca spółka która by się tymi kopalniami zajęła płaciła by u nas podatki to moim zdanie wszystko ok, tylko co zrobić z bandą roszczeniowych górników?
@tank_reaper Tak, powiększona, coś jak porównanie nowoczesnego czołgu i malucha. Maria, jeżeli dobrze kojarzę, w ogóle nie produkuje energii elektrycznej, jest tylko do celów badawczych i do produkcji izotopów medycznych. To jest zupełnie inna konstrukcja. Inne moce, inne oprzyrządowanie, inne wymogi bezpieczeństwa. Nie do porównania.
Właściciel kopalni nie ma znaczenia, tak długo, jak długo jest coś, czego nigdy nasi nie potrafili dobrze zrobić - zabezpieczyć interesu kraju przy prywatyzacji (stąd masa przemysłu została zlikwidowana po prywatyzacji). Górnicy nie będą roszczeniowi, bo będą zarabiać więcej. Obecny stan górnictwa jest utrzymywany, bo górnicy dają sobą manipulować ich "dobrodziejom" i utrzymują pasożyta/raka przy sobie. Coś w stylu syndromu sztokholmskiego.
@J_R Maria nie produkuje energii elektrycznej bo to jest tylko reaktor, do niego trzeba dołożyć turbiny parowe oraz wymienniki które odparują wodę. W latach 50 mieliśmy jeszcze jeden reaktor eksperymentalny EWA ale on został zamknięty ze względu na zużycie oraz 10x mniejszą moc od MARII. Kiedyś sie dało a teraz to nie? Po Katastrofie w Czarnobylu i Fukushimie normy bezpieczeństwa jeśli chodzi o energetykę jądrową są tak wyśrubowane, że wymaga się aby niektóre z urządzeń pracowały nieprzerwanie przez kilka tysięcy lat :)
Zgadzam się, że właściciel nie ma znaczenia byle to nie był nasz polski rząd, zastanawiam się w ile lat zarżną Orlen i KGHM, PZM i te resztki stoczni co nam zostały. W Janowie podlaskim wzorowo pokazali jak zamienić dumę naszego kraju w stadninę sprzedającą konie na kiełbasy. Górnicy nie dają sobą manipulować tylko się "sprzedają" dopóki kasa płynie to nie wyjdą na ulicę.
@tank_reaper To nie jest tylko kwestia dołożenia elektrowni do czajnika. To jest jeszcze cała infrastruktura. Na dzień dzisiejszy nie znam żadnej komercyjnej konstrukcji reaktora, którą uznawałbym za bezpieczną. Problem leży w możliwości stopienia rdzenia. Stąd osobiście czekam na wyniki prac na reaktorami opartymi o stopione sole toru. A wymogi pracy urządzeń przez tysiące lat, przy obecnym stanie technologii mogę tylko i wyłącznie między bajki włożyć. Coś, co łyknąć może polityk i cywil bez wiedzy technicznej.
Na pewno wiedza o mitozie i mejozie by mu pomogła z 5g. Ludzie ogarnijcie się, to co uczą w szkole na tych przedmiotach nie jest praktycznie nikomu potrzebne bo ludzie i tak nie będą kojarzyli wzorów z praktycznym zachowaniem. Trzeba trafić na naprawdę dobrego nauczyciela aby przekazał wiedzę w sposób pozwalający na zrozumienie zjawisk. Ja trafiłem tylko na jednego nauczyciela fizyki który potrafił takie rzeczy wyjaśnić wszyscy pozostali klepali tylko formułki.
@kibishi To nawet bardziej wina programu. Rzeczy istotne które każdy powinien każdy wiedzieć wiedzieć (np. układ mięśniowo-szkieletowy) był tak samo traktowany jak jakieś pierdoły o pierwotniakach. Efekt jest taki że dzieci się tylko na sprawdzian uczą, a później zapominają bo po tygodniu pora na kolejny rozdział.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 lipca 2020 o 17:22
@rafal199 Szczerze mówiąc to ze szkoły nie pamiętam nic przydatnego o człowieku z biologii czy to wina programu nie wiem. Jak jest dobry nauczyciel to umie zrobić wstawki z rzeczy przydatnych, tak jak ten jeden z 5 od fizyki których miałem, program niby ten sam ale lekcje tego jednego pamiętam do tej pory.
To samo można powiedzieć o "tęczowych". Domagają się różnych praw, a jednak nie są niczym innym niż jakąś aberracją wobec chociażby natury. Dlatego, jeżeli akceptujemy LGBT, to akceptujmy też fanatyków teorii spiskowych, zwłaszcza, że niektóre mają sens (np, zapomniana już afera "pizzagate").
@ArandillPL właściwie to nie. To małżeństwa są aberracją natury, w naturze zarówno homoseksualizm jak i posiadanie różnych partnerów jest normą. Oczywiście nie oznacza to że powinniśmy iść w tę stronę, bo prawa natury wcale nie muszą być właściwym kierunkiem, ale nie nazywaj czegoś aberracją dlatego że ci się to nie podoba.
Podaj mi proszę chociaż 3 przykłady zwierzat praktykujących zachowania homoseksualne środowisku naturalnym. Ponadto czy zwierzęta w naturze także wychodzą przed swoje stada i żądają żeby inne zwierzęta je adorowały(jak mówić to tylko dobrze), pozwalały na oddawanie im pod opiekę młodych pochodzących od rodziców hetero, obnażają się przyczepiając tylko sobie gdzieniegdzie kolorowe piórka i czy wyzywają inne zwierzęta od takich czy innych fobów kiedy jakieś zwierzę ośmieli się nie zgodzić z ich punktem widzenia?
Nie przypominam sobie, by w szkole mówiono o chipach, które rzekomo mają występować w szczepionkach, a 5G jeszcze wtedy nie było, więc wiedza zdobyta w szkole nie ma nic wspólnego z teoriami spiskowymi.
@karolcia92 Ukończyłem szkołę 20 lat temu i mnie uczono w niej o 5G. Nawet mojego dziadka o 5G w szkole uczyli. Bo 5G to tylko fala elektromagnetyczna. Każdy, kto słuchał nauczycieli fizyki wie czym jest 5G i jaki ma wpływ na otoczenie...
Kolejny propagandowy pro szczepionkowy demot przedstawiajâcy ludzi ktorzy sá przeciw szczepieniom jako nuedouczonych idiotow i wrzucajàcy wszytkich do jednego worka razem z płasko ziemcami i fanami teorii spiskowych. Oczywiscie tylko Ci ludzie ktorzy ślepo wierzà we wszystko co mowià w mainstremowych mediach i grzecznie robià to co rzàd im karze. Tak przy okazji jesli autor ma z tym problem moge chetnie polecic kilka publlikacji dotyczacych szkodliwosci szczepieñ , kilka z nich obcojezycznych ale dla takiego bystrzachy to nie powinien byc zaden problem...
@Kasiekii Jezeli ty sluchasz "mediow" zamiast naukowcow czy lekarzy na temat szczepionek to nie dziwie ci sie, ze masz z nimi problem, no ale z ciekawosci te twoje "publikacje" na temat szkodliwosci szczepien to w jakichs pismach naukowych przez naukowcow albo doktorow robione czy na jakims blogu co moze karzdy naskrobac co chce??
Chyba to Ty myslisz ze jestes ekspertemy. Ja zwyczajnie mam swoje zdanie I sie go trzymam. Dopoki nie bede zmuszona prawnie do tego, nie man zamiaru sie szczepic. Dbam o swoje zdrowie naturalne jest to mojà indiwidualna decyzja I ja za nià odpowiadam. Odzywiam sie czysto/zdrowo, çwicze. Cemu miala bym dac sobie co kolwiek wstrzyknàc? Co do informacji to nadal czytam i coraz bardziej sie przekonuje, ze w najnowszych akcjach szczepionkowych wcale nie chodzi o zdrowie ludzi. Tutaj kasa jest najwazniejsza W przypadku Covida 19 : dobry kryzys nie moze sie zmarnować ( przechodzilam test byl robiony, nie leczylam sie w szpitalu i mam sie dobrze) . Co do tego jak wereyfikuje informacje to po prostu czytam i rozmawiam z ludzmi ktorzy byli szczepieni rowniez na rozne choroby od proste grypy po hpv i z tymi ktorzy dodatkowych szczepieñ nie brali. Kazdy ma innà opinie jak dotàd wiecej jest negatywnych, sama tez bylam zaszczepione przeciw grypie ( nie mam dobrych doswiadczen i nie bede sie teraz o tym rozpisywac). Jak szukasz czegos do po czytania zerknij na "Szczepienia pełne kłamstw" Andreasa Moritza, "Szczepienia. Nibezpiecznie ukrywane fakty" Iana SinclaIra, "Szczepienia. Przeglâd ważnych badañ" Neil Z Miller, "Szczepienia 300 lat oszustw . GRYPA Dr Jerzy Jaśkowski, "Epidemia szczepieñ" Louise Kuo Habakus & Marry Holland jak chcesz wiecej tytulow to daj znac to podesle
@Kasiekii No twoja odpowiedz mnie nie zaskoczyla wcale. A co do twoich "naukowych" profesjonalistow
Andreas Moritz - Nie jest lekarzem tylko "medykiem intuicyjnym" slawny za teorie "oczyszczania watroby" ktora zostala obalona wiele razy.
Ian Sinclair - Amerykanski aktor podkladajacy glosy do kreskowek (jesli to nie ten to innego google nie znajduje)
Neil Z. Miller - Dyrektor i "dziennikarz" w instytucie antyszczepionkowym, a no i ukonczyl psyhologie ale doktoratu nie ma.
Louise Kuo Habakus - jest dyrektorem centrum praw osobistych. co jak nie kliknie sie na link to odnosi cie do strony sprzedajacej jej ksiazke, nie znalazlem o niej nic wiecej.
Mary Holland - Matty Holland - Aktorka i komik amerykanski (innej nie znalazlem.
Dr Jerzy Jaśkowski - No faktycznie lekarz, zawieszony i nie ma prawa wykonywac zawodu.
Czyli z calego grona "autorytrtow" jest lekarz jeden a jego prace na temat antyszczepien to jeden filmik, nie znalazlem zednych opracowan ani oficjalnych ani nieoficjalnych. nic.
p.s. Szybciej bym odpisal ale nie bylem oznaczony w poscie.
Od razu widac ze zadnej z tych ksiazke w rekach nie miales... Ludzie ktorzy sa autorami w wiekszosci zbierajà tylko informacje I wypowiedzi od lekarzy. Wiem ze nie sa to ludzie ze srodowiska lekarskiego dlatego wogole te ksiazki zostaly opublikowane. Kazdy lekarz ktory tylko wspomni o negatywnym dzialaniu szczepien natychmiast jest atakowany. Tak jak Dr Ziéba czy Dr Jaśkowski. Takich ludzi sie niszczy do tego stopnia ,ze albo sami rezygnujà albo pozbawia ich sie mozliwosci wykonywania zawodu. Nie ma co dyskutowac, obydwoje mamy swoje opinie i nikt I nic tego nie zmienI.
Poczytajcie trochę i nie wyrzucajcie ciagle tych demotow pełnych nienawiści do ludzi myślących inaczej. Ja się uczyłam pilnie i chemii i biologii, nic o substancjach dodatkowych w szczepionkach nie było. Czipy kontrolujące mózg ? Na których roku studiów inżynierskich uczą o mikroczipach ?
@Bamb33 o mikrokontrolerach uczą w technikach elektrycznych/elektronicznych
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lipca 2020 o 16:55
@Tank_reaper, ok, dziękuję za informację, w ogólniakach pewnie tego nie ma, przynajmniej nie było jak ja kończyłam. Rzecz w tym, by nie robić z antyszczepionkowcow zupełnych oszołomów, bo mają swoje racje. Mądry człowiek zapozna się z argumentami jednej i drugiej strony. Po prostu, nawet paracetamol ma skutki uboczne, a co dopiero szczepionki.
Mam głęboko gdzieś antyszczepionkowców, płaskoziemców, lgbt i blm. Jedynie kto mnie wkurza to idioci palący maszty 5g i osoby przeciwne energii z atomu w Polsce.
@tank_reaper Do atomu akurat jest się o co przyczepić. W Polsce szczególnie o to, ile kasy już przewalono na ciepłe stołki bez osiągnięć. Ale z bezpieczeństwem tych atomowych wynalazków też nie jest różowo. Z kosztami też nie.
@Bamb33 No widzisz tutaj pokazujesz to co jest zlego w takim mysleniu. NIE MA czegos takiego jak argumenty 2 strony przy szczepionkach, bo antyszczepionkowcy to idioci co gdziestam cos wyczytali "i wiedza lepiej" niz naukowcy co cale zycie spedzili na badaniu tych substancji... Np. chlor jest zabujczy ale nie wiem jak, bo nie jestem naukowcem, wiem ze potas jest szkodliwy no i nie wiem jak bo nie uczylem sie o tym, ale wiem ze jak polaczysz te dwie rzeczy to masz sol kuchenna, ktorej urzywamy na codzien i jest nieszkodliwa w porownaniu do tych 2 sobstancji odobno...
A jesli chodzi o skutki uboczne, to skutki uboczne maja prawie wszyszystkie albo wszystkie leki na swiecie, ale antyszczepionkowcy uwarzaja ze powoduja downa.
A na marginesie o mikrochipach uczyl sie moj wujek juz w latach 70tych w szkole elektrycznej w technikum, wiec niektorych rzeczy ucza w szkole sredniej w zalerznosci jaki kierunek wybierzesz ;)
@polm84 Sól kuchenna to nie chlorek potasu, tylko chlorek sodu, chlorek potasu może być stosowany jako trucizna więc trochę średnio.
@beznazwy9097 heh faktycznie dzieki za poprawke... nie jestem naukowcem wiec tego co pisze nie powinno sie brac za pewny fakt ;)
@J_R "ile kasy już przewalono na ciepłe stołki bez osiągnięć" w każdej państwowej spółce przewala się tyle samo kasy, pytanie czemu nikt z tym nic nie robi ? Od 1974 roku w Polsce pracuje eksperymentalny reaktor Maria, z bezpieczeństwem jest ok. Dopóki ludzie z rządu nie zaczną samodzielnie myśleć, a nie tylko robić wszytko, żeby wygrać kolejne wybory to nic się u nas nie zmieni. Energia z atomu uchroni nas przed zbliżającym się wielkimi krokami kryzysem energetycznym. Węgiel tańszy ze wschodu, ba nawet lepiej go statkiem sprowadzać niż u nas wydobywać. Górnicy są jedyną grup społeczną która może =zagrozić rządowi dlatego ten trup jest jeszcze podtrzymywany przy życiu.
@tank_reaper Reaktor Maria to inna bajka niż reaktory przemysłowe do produkcji prądu. Generalnie dyskusja o atomie w Polsce ma teraz niewiele sensu. Nie ma konkretnego projektu, który można by analizować i krytykować, jest tylko spółka, która nic nie robi i kasę marnuje.
Nasze górnictwo potrafi być dochodowe - patrz sprywatyzowane kopalnie. Czego tam nie ma? A no pewnego raka, który toczy państwowe. U Urbana ładnie te mechanizmy żerowania na kopalniach opisywano.
@J_R Bajka ta sama ale delikatnie "powiększona" Hameryka nam pomoże wybudować reaktory za niską miesięczną opłatę :) co dla mnie jest debilizmem - uzależnianie energetyki od obcych państw.
Sprywatyzowane górnictwo to nie nasze górnictwo, ale dopóki nawet obca spółka która by się tymi kopalniami zajęła płaciła by u nas podatki to moim zdanie wszystko ok, tylko co zrobić z bandą roszczeniowych górników?
@tank_reaper Tak, powiększona, coś jak porównanie nowoczesnego czołgu i malucha. Maria, jeżeli dobrze kojarzę, w ogóle nie produkuje energii elektrycznej, jest tylko do celów badawczych i do produkcji izotopów medycznych. To jest zupełnie inna konstrukcja. Inne moce, inne oprzyrządowanie, inne wymogi bezpieczeństwa. Nie do porównania.
Właściciel kopalni nie ma znaczenia, tak długo, jak długo jest coś, czego nigdy nasi nie potrafili dobrze zrobić - zabezpieczyć interesu kraju przy prywatyzacji (stąd masa przemysłu została zlikwidowana po prywatyzacji). Górnicy nie będą roszczeniowi, bo będą zarabiać więcej. Obecny stan górnictwa jest utrzymywany, bo górnicy dają sobą manipulować ich "dobrodziejom" i utrzymują pasożyta/raka przy sobie. Coś w stylu syndromu sztokholmskiego.
@J_R Maria nie produkuje energii elektrycznej bo to jest tylko reaktor, do niego trzeba dołożyć turbiny parowe oraz wymienniki które odparują wodę. W latach 50 mieliśmy jeszcze jeden reaktor eksperymentalny EWA ale on został zamknięty ze względu na zużycie oraz 10x mniejszą moc od MARII. Kiedyś sie dało a teraz to nie? Po Katastrofie w Czarnobylu i Fukushimie normy bezpieczeństwa jeśli chodzi o energetykę jądrową są tak wyśrubowane, że wymaga się aby niektóre z urządzeń pracowały nieprzerwanie przez kilka tysięcy lat :)
Zgadzam się, że właściciel nie ma znaczenia byle to nie był nasz polski rząd, zastanawiam się w ile lat zarżną Orlen i KGHM, PZM i te resztki stoczni co nam zostały. W Janowie podlaskim wzorowo pokazali jak zamienić dumę naszego kraju w stadninę sprzedającą konie na kiełbasy. Górnicy nie dają sobą manipulować tylko się "sprzedają" dopóki kasa płynie to nie wyjdą na ulicę.
@tank_reaper To nie jest tylko kwestia dołożenia elektrowni do czajnika. To jest jeszcze cała infrastruktura. Na dzień dzisiejszy nie znam żadnej komercyjnej konstrukcji reaktora, którą uznawałbym za bezpieczną. Problem leży w możliwości stopienia rdzenia. Stąd osobiście czekam na wyniki prac na reaktorami opartymi o stopione sole toru. A wymogi pracy urządzeń przez tysiące lat, przy obecnym stanie technologii mogę tylko i wyłącznie między bajki włożyć. Coś, co łyknąć może polityk i cywil bez wiedzy technicznej.
Na pewno wiedza o mitozie i mejozie by mu pomogła z 5g. Ludzie ogarnijcie się, to co uczą w szkole na tych przedmiotach nie jest praktycznie nikomu potrzebne bo ludzie i tak nie będą kojarzyli wzorów z praktycznym zachowaniem. Trzeba trafić na naprawdę dobrego nauczyciela aby przekazał wiedzę w sposób pozwalający na zrozumienie zjawisk. Ja trafiłem tylko na jednego nauczyciela fizyki który potrafił takie rzeczy wyjaśnić wszyscy pozostali klepali tylko formułki.
@kibishi To nawet bardziej wina programu. Rzeczy istotne które każdy powinien każdy wiedzieć wiedzieć (np. układ mięśniowo-szkieletowy) był tak samo traktowany jak jakieś pierdoły o pierwotniakach. Efekt jest taki że dzieci się tylko na sprawdzian uczą, a później zapominają bo po tygodniu pora na kolejny rozdział.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 lipca 2020 o 17:22
@rafal199 Szczerze mówiąc to ze szkoły nie pamiętam nic przydatnego o człowieku z biologii czy to wina programu nie wiem. Jak jest dobry nauczyciel to umie zrobić wstawki z rzeczy przydatnych, tak jak ten jeden z 5 od fizyki których miałem, program niby ten sam ale lekcje tego jednego pamiętam do tej pory.
A moze zamiast wyzywac kogos od "idioty" ogladniecie sobie komisje od 5g na Youtube jest sporo tego. Niech sobie kazdy wyrobi zdanie.
https://www.youtube.com/results?search_query=komisja+5g
Osobiscie nie wiem czy szkodliwe ale widze ze cos tu smierdzi.
Akurat widziałem profesora nauk ścisłych dającego płomienne przemówienie o przekazach z Kasjopei na jakimś ufo-zlocie, więc twoja teza jest błędna.
To samo można powiedzieć o "tęczowych". Domagają się różnych praw, a jednak nie są niczym innym niż jakąś aberracją wobec chociażby natury. Dlatego, jeżeli akceptujemy LGBT, to akceptujmy też fanatyków teorii spiskowych, zwłaszcza, że niektóre mają sens (np, zapomniana już afera "pizzagate").
@ArandillPL właściwie to nie. To małżeństwa są aberracją natury, w naturze zarówno homoseksualizm jak i posiadanie różnych partnerów jest normą. Oczywiście nie oznacza to że powinniśmy iść w tę stronę, bo prawa natury wcale nie muszą być właściwym kierunkiem, ale nie nazywaj czegoś aberracją dlatego że ci się to nie podoba.
Podaj mi proszę chociaż 3 przykłady zwierzat praktykujących zachowania homoseksualne środowisku naturalnym. Ponadto czy zwierzęta w naturze także wychodzą przed swoje stada i żądają żeby inne zwierzęta je adorowały(jak mówić to tylko dobrze), pozwalały na oddawanie im pod opiekę młodych pochodzących od rodziców hetero, obnażają się przyczepiając tylko sobie gdzieniegdzie kolorowe piórka i czy wyzywają inne zwierzęta od takich czy innych fobów kiedy jakieś zwierzę ośmieli się nie zgodzić z ich punktem widzenia?
WINCYJ RELIGII !!!
Nie przypominam sobie, by w szkole mówiono o chipach, które rzekomo mają występować w szczepionkach, a 5G jeszcze wtedy nie było, więc wiedza zdobyta w szkole nie ma nic wspólnego z teoriami spiskowymi.
@karolcia92 Ukończyłem szkołę 20 lat temu i mnie uczono w niej o 5G. Nawet mojego dziadka o 5G w szkole uczyli. Bo 5G to tylko fala elektromagnetyczna. Każdy, kto słuchał nauczycieli fizyki wie czym jest 5G i jaki ma wpływ na otoczenie...
@sawes82 zaraz ci napisza, ze uczyli o tym bo od pokolen "przygotowuja" nas do technologii 5G
A tak na marginesie co ci wszyscy ludzie bojacy sie 5G zrobia jak sie dowiedza, ze Samsung zacza prace nad 6G? xD
Kolejny propagandowy pro szczepionkowy demot przedstawiajâcy ludzi ktorzy sá przeciw szczepieniom jako nuedouczonych idiotow i wrzucajàcy wszytkich do jednego worka razem z płasko ziemcami i fanami teorii spiskowych. Oczywiscie tylko Ci ludzie ktorzy ślepo wierzà we wszystko co mowià w mainstremowych mediach i grzecznie robià to co rzàd im karze. Tak przy okazji jesli autor ma z tym problem moge chetnie polecic kilka publlikacji dotyczacych szkodliwosci szczepieñ , kilka z nich obcojezycznych ale dla takiego bystrzachy to nie powinien byc zaden problem...
@Kasiekii Jezeli ty sluchasz "mediow" zamiast naukowcow czy lekarzy na temat szczepionek to nie dziwie ci sie, ze masz z nimi problem, no ale z ciekawosci te twoje "publikacje" na temat szkodliwosci szczepien to w jakichs pismach naukowych przez naukowcow albo doktorow robione czy na jakims blogu co moze karzdy naskrobac co chce??
Chyba to Ty myslisz ze jestes ekspertemy. Ja zwyczajnie mam swoje zdanie I sie go trzymam. Dopoki nie bede zmuszona prawnie do tego, nie man zamiaru sie szczepic. Dbam o swoje zdrowie naturalne jest to mojà indiwidualna decyzja I ja za nià odpowiadam. Odzywiam sie czysto/zdrowo, çwicze. Cemu miala bym dac sobie co kolwiek wstrzyknàc? Co do informacji to nadal czytam i coraz bardziej sie przekonuje, ze w najnowszych akcjach szczepionkowych wcale nie chodzi o zdrowie ludzi. Tutaj kasa jest najwazniejsza W przypadku Covida 19 : dobry kryzys nie moze sie zmarnować ( przechodzilam test byl robiony, nie leczylam sie w szpitalu i mam sie dobrze) . Co do tego jak wereyfikuje informacje to po prostu czytam i rozmawiam z ludzmi ktorzy byli szczepieni rowniez na rozne choroby od proste grypy po hpv i z tymi ktorzy dodatkowych szczepieñ nie brali. Kazdy ma innà opinie jak dotàd wiecej jest negatywnych, sama tez bylam zaszczepione przeciw grypie ( nie mam dobrych doswiadczen i nie bede sie teraz o tym rozpisywac). Jak szukasz czegos do po czytania zerknij na "Szczepienia pełne kłamstw" Andreasa Moritza, "Szczepienia. Nibezpiecznie ukrywane fakty" Iana SinclaIra, "Szczepienia. Przeglâd ważnych badañ" Neil Z Miller, "Szczepienia 300 lat oszustw . GRYPA Dr Jerzy Jaśkowski, "Epidemia szczepieñ" Louise Kuo Habakus & Marry Holland jak chcesz wiecej tytulow to daj znac to podesle
@Kasiekii No twoja odpowiedz mnie nie zaskoczyla wcale. A co do twoich "naukowych" profesjonalistow
Andreas Moritz - Nie jest lekarzem tylko "medykiem intuicyjnym" slawny za teorie "oczyszczania watroby" ktora zostala obalona wiele razy.
Ian Sinclair - Amerykanski aktor podkladajacy glosy do kreskowek (jesli to nie ten to innego google nie znajduje)
Neil Z. Miller - Dyrektor i "dziennikarz" w instytucie antyszczepionkowym, a no i ukonczyl psyhologie ale doktoratu nie ma.
Louise Kuo Habakus - jest dyrektorem centrum praw osobistych. co jak nie kliknie sie na link to odnosi cie do strony sprzedajacej jej ksiazke, nie znalazlem o niej nic wiecej.
Mary Holland - Matty Holland - Aktorka i komik amerykanski (innej nie znalazlem.
Dr Jerzy Jaśkowski - No faktycznie lekarz, zawieszony i nie ma prawa wykonywac zawodu.
Czyli z calego grona "autorytrtow" jest lekarz jeden a jego prace na temat antyszczepien to jeden filmik, nie znalazlem zednych opracowan ani oficjalnych ani nieoficjalnych. nic.
p.s. Szybciej bym odpisal ale nie bylem oznaczony w poscie.
Od razu widac ze zadnej z tych ksiazke w rekach nie miales... Ludzie ktorzy sa autorami w wiekszosci zbierajà tylko informacje I wypowiedzi od lekarzy. Wiem ze nie sa to ludzie ze srodowiska lekarskiego dlatego wogole te ksiazki zostaly opublikowane. Kazdy lekarz ktory tylko wspomni o negatywnym dzialaniu szczepien natychmiast jest atakowany. Tak jak Dr Ziéba czy Dr Jaśkowski. Takich ludzi sie niszczy do tego stopnia ,ze albo sami rezygnujà albo pozbawia ich sie mozliwosci wykonywania zawodu. Nie ma co dyskutowac, obydwoje mamy swoje opinie i nikt I nic tego nie zmienI.