Ubiegłeś mnie, miałam napisać to samo, bo dokładnie taki sam karabin mam w domu.
@SteveFoKS co to jest "sportowy kaliber"? Bo karabin ze zdjęcia jest w kalibrze 223.rem/5.56NATO. Pierwsza wymieniona amunicja jest cywilną wersją drugiej-wojskowej, ale do tego akurat karabinu można załadować obie. Ogólnie rzecz biorąc, to do sportu/zawodów sportowych można używać praktycznie każdej broni w kalibrze do 12mm. Są oczywiście konstrukcje typowo sportowe, których przeznaczenie można rozpoznać na pierwszy rzut oka, ale inne rodzaje broni również z powodzeniem biorą udział w zawodach, a wyglądają jak broń wojskowa np.
@anusieczusieczunieczka jak ostatnio strzelałem że sportowej to naboje KBKS-owe a teraz to się nawet nie orientuje. Mimo wszystko nie wiem co prezentowanie się z bronią ma wspólnego z nienawiścią
@SteveFoKS Producenci broni specjalnie wstawiają do nazw swoich modeli cywilnych karabinków szturmowych słowo "sport", bo wtedy nazwa się lepiej kojarzy. Ale to jest normalny cywilny AR15, różni się od wojskowego M4 głównie brakiem ognia ciągłego i trochę dłuższą lufą. Reszta jest taka sama albo bardzo podobna. A co do amunicji to już przedmówczyni wszystko na ten temat napisała.
@SteveFoKS Prezentowanie się z bronią nie ma absolutnie nic wspólnego z nienawiścią, jest to dla mnie na tyle oczywiste, że jakoś ominęłam tę kwestię w swojej odpowiedzi :)
A wracając do drugiego tematu-teraz już wszystko rozumiem. Chodzi ci o kaliber 22. Masz rację, że sporo broni sportowych, i treningowych jest właśnie w tym kalibrze (w głównej mierze z dość prozaicznego powodu-strzelanie taką amunicją jest stosunkowo tanie), ale (obecnie, nie wiem jak dawniej) do sportu używa się praktycznie każdej broni, bo dyscyplin strzeleckich jest od metra.
A amunicja 22lr od 223.rem różni się znacząco, choć "dziurki na tarczy" zostawia takie same. Pocisk ma tą samą średnicę, ale łuska jest duużo większa, co za tym idzie-zawiera dużo więcej prochu, w związku z czym nabój jest zdecydowanie mocniejszy. Proste porównanie mogłoby być mnw. takie jakbyś do identycznego motocykla wsadził silnik od skutera (22lr-pojedzie, spełni swoją funkcję, i mało spali), albo od jakiejś 1000ccm ścigaczo-potwora (223.rem-też pojedzie, ale u celu będzie szybciej i bardziej "widowiskowo"). Porównanie jest, zaznaczam ponownie, mega uproszczeniem, ale daje jako takie wyobrażenie nt. różnic między tymi nabojami. Różne amunicje i różne kalibry powstają w najróżniejszych celach, ale nie słyszałam nigdy o amunicji wyłącznie sportowej, stąd moje pierwsze pytanie :)
P.S. Jak to "kiedy ostatnio strzelałem"? Dawaj na strzelnicę! Można się pobawić tyloma fajnymi zabawkami, że chyba jeszcze nie spotkałam osoby, która nie chciałaby wrócić na strzelnicę po tym, jak ją tam pierwszy raz zabrałam. :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 lipca 2020 o 8:14
@anusieczusieczunieczka 22lr jak najbardziej można porównać do pierdziawki skutera ale 223.rem to w żadnym wypadku 1000ccm bardziej jakaś 250ccm. W AR15 odpowiednikiem tych 1000ccm to raczej kalibry 224 valkyrie czy 6.5 grendel. Platforma AR15 występuje w takiej ilości kalibrów iż ciężko na podstawie zdjęcia ustalić który to.
A może to jest jak zwykle pół prawdy to co wpada na Demotywatory? Tong był "pod nadzorem dyscyplinarnym" i dostał już wcześniej ostrzeżenie, że jeśli naruszy regulamin uczelni może zostać wydalony ze szkoły. On wstawił 2 zdjęcia, a te z karabinkiem to jedno z nich. Oba zdjęcia mają łączyć się w całość. Pierwsze z nich przedstawiało policjanta, który zabity został przez czarnego. Drugie właśnie przedstawiało jego samego z bronią. Ważne są tu podpisy pod zdjęciami, które (według akt sądowych) mają łączyć się w taką całość, że w odwecie za śmierć policjanta należy zabijać czarnych. Nie wiem czy to prawda, bo sprawa jest sądownie nierozstrzygnięta. Bardzo martwi mnie to, że tak się manipuluje nawet dostępnymi faktami. Nie znamy więcej faktów, a to, że już wcześniej ten student był na cenzurowanym i dostał jednoznaczne ostrzeżenie, że kolejne łamanie regulaminu poskutkuje wydaleniem, świadczy o tym, że jest trochę więcej na rzeczy niż "fotka z karabinkiem".
@jaroslaw1999 Według źródła pod postem z policjantem dodał podpis mówiący "Jesteście bandą hipokrytów", a pod postem z bronią "Nie groźcie mi". Gdzie jest tu mowa nienawiści? Ne wiem, zwyczajnie tego nie widzę.
@LordArhon czy ja napisałem, że posługiwał się mową nienawiści? nie zaglądałem więcej niż do źródła. nie znam innych faktów, niż tam opisane. Napisałem tylko, że to nie było jedno zdjęcie, a student dostał wcześniej ostrzeżenie, że łamie regulamin uczelni, a jak się to powtórzy to zostanie wydalony. Nie twierdzę, że te zdjęcia i podpisy to mowa nienawiści, bo nie widziałem ich w oryginale. Większość naszych działań łączy się w większą całość i tak jak tutaj, manipulacja polega na tym, że pełnej sytuacji autor demota nie przedstawił, tak na Instagramie student powstawiał coś, co w USA się im kojarzy. Zresztą, teraz wszedłem na zdjęcie tego policjanta na Insta. Nie wszystkie komentarze są pochlebne w stosunku do tego chińczyka. Nie oceniam, bo nie znam tamtejszych faktów. Pod zdjęciem z bronią są posty - cytuję "powiedz kiedy to i ja wpadnę na tą imprezę ze swoją". Tak jak w naszym odczuciu łączenie pewnych faktów, np. dwa wyrazy: "Antek" i "trotyl" wywołują różne emocje, tak i tam sytuacja z tym policjantem jest im znana i jakoś komentowana. Tak więc nadal, mimo że napisanie "jesteście bandą hipokrytów" uważam za neutralne, w moim odczuciu jest coś grubszego na rzeczy, skoro pod zdjęciem z bronią jest masa komentarzy o tym, żeby "wyjść z bronią". Nie zawsze ważne jest to co napisane, ale ważniejsze jest to, czego tam nie ma. Akurat skrajni radykałowie do mnie nie przemawiają. Ten Chińczyk to skrajny radykał, taki pseudopatriota, jakich i u nas pełno.
@jaroslaw1999 Nie napisałeś bezpośrednio ale oskarżenie o mowę nienawiści opiera się się o te dwa wpisy, a ty napisałeś że może być winny. I może masz rację, ja nie mam insta więc komentarzy nie sprawdzę. Ale jeśli te posty nie są od niego to nic dla mnie nie znaczą.
No sorki jeśli mamy skazywać ludzi za komentarze obserwujących to połowę internetu trzeba zamknąć w pierdlu.
przecież to co trzyma to nie wygląd na prawdziwa broń, a po za tym co ma broń do nienawiści
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 lipca 2020 o 22:54
@SteveFoKS To co trzyma zdecydowanie wygląda na prawdziwą broń ;)
https://besthunters.pl/karabinek-smith-wesson-m-p15-sport.html
@hooo broń sportowa na sportowy kaliber, nie dostrzegłem tego
Ubiegłeś mnie, miałam napisać to samo, bo dokładnie taki sam karabin mam w domu.
@SteveFoKS co to jest "sportowy kaliber"? Bo karabin ze zdjęcia jest w kalibrze 223.rem/5.56NATO. Pierwsza wymieniona amunicja jest cywilną wersją drugiej-wojskowej, ale do tego akurat karabinu można załadować obie. Ogólnie rzecz biorąc, to do sportu/zawodów sportowych można używać praktycznie każdej broni w kalibrze do 12mm. Są oczywiście konstrukcje typowo sportowe, których przeznaczenie można rozpoznać na pierwszy rzut oka, ale inne rodzaje broni również z powodzeniem biorą udział w zawodach, a wyglądają jak broń wojskowa np.
@anusieczusieczunieczka jak ostatnio strzelałem że sportowej to naboje KBKS-owe a teraz to się nawet nie orientuje. Mimo wszystko nie wiem co prezentowanie się z bronią ma wspólnego z nienawiścią
@SteveFoKS Producenci broni specjalnie wstawiają do nazw swoich modeli cywilnych karabinków szturmowych słowo "sport", bo wtedy nazwa się lepiej kojarzy. Ale to jest normalny cywilny AR15, różni się od wojskowego M4 głównie brakiem ognia ciągłego i trochę dłuższą lufą. Reszta jest taka sama albo bardzo podobna. A co do amunicji to już przedmówczyni wszystko na ten temat napisała.
@SteveFoKS Prezentowanie się z bronią nie ma absolutnie nic wspólnego z nienawiścią, jest to dla mnie na tyle oczywiste, że jakoś ominęłam tę kwestię w swojej odpowiedzi :)
A wracając do drugiego tematu-teraz już wszystko rozumiem. Chodzi ci o kaliber 22. Masz rację, że sporo broni sportowych, i treningowych jest właśnie w tym kalibrze (w głównej mierze z dość prozaicznego powodu-strzelanie taką amunicją jest stosunkowo tanie), ale (obecnie, nie wiem jak dawniej) do sportu używa się praktycznie każdej broni, bo dyscyplin strzeleckich jest od metra.
A amunicja 22lr od 223.rem różni się znacząco, choć "dziurki na tarczy" zostawia takie same. Pocisk ma tą samą średnicę, ale łuska jest duużo większa, co za tym idzie-zawiera dużo więcej prochu, w związku z czym nabój jest zdecydowanie mocniejszy. Proste porównanie mogłoby być mnw. takie jakbyś do identycznego motocykla wsadził silnik od skutera (22lr-pojedzie, spełni swoją funkcję, i mało spali), albo od jakiejś 1000ccm ścigaczo-potwora (223.rem-też pojedzie, ale u celu będzie szybciej i bardziej "widowiskowo"). Porównanie jest, zaznaczam ponownie, mega uproszczeniem, ale daje jako takie wyobrażenie nt. różnic między tymi nabojami. Różne amunicje i różne kalibry powstają w najróżniejszych celach, ale nie słyszałam nigdy o amunicji wyłącznie sportowej, stąd moje pierwsze pytanie :)
P.S. Jak to "kiedy ostatnio strzelałem"? Dawaj na strzelnicę! Można się pobawić tyloma fajnymi zabawkami, że chyba jeszcze nie spotkałam osoby, która nie chciałaby wrócić na strzelnicę po tym, jak ją tam pierwszy raz zabrałam. :)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 lipca 2020 o 8:14
@anusieczusieczunieczka 22lr jak najbardziej można porównać do pierdziawki skutera ale 223.rem to w żadnym wypadku 1000ccm bardziej jakaś 250ccm. W AR15 odpowiednikiem tych 1000ccm to raczej kalibry 224 valkyrie czy 6.5 grendel. Platforma AR15 występuje w takiej ilości kalibrów iż ciężko na podstawie zdjęcia ustalić który to.
Za mało imigrancki jedtz taki niezbyt czarny. To dlatego.
Fajnie, to teraz niech oskarży uczelnię o rasizm, w końcu jest Żółty.
@Hostis_Humani_Generis nie moze bo zulci za dobrze sobie radza.
@Hostis_Humani_Generis musiałby być conajmniej Meksykaninem :P
A może to jest jak zwykle pół prawdy to co wpada na Demotywatory? Tong był "pod nadzorem dyscyplinarnym" i dostał już wcześniej ostrzeżenie, że jeśli naruszy regulamin uczelni może zostać wydalony ze szkoły. On wstawił 2 zdjęcia, a te z karabinkiem to jedno z nich. Oba zdjęcia mają łączyć się w całość. Pierwsze z nich przedstawiało policjanta, który zabity został przez czarnego. Drugie właśnie przedstawiało jego samego z bronią. Ważne są tu podpisy pod zdjęciami, które (według akt sądowych) mają łączyć się w taką całość, że w odwecie za śmierć policjanta należy zabijać czarnych. Nie wiem czy to prawda, bo sprawa jest sądownie nierozstrzygnięta. Bardzo martwi mnie to, że tak się manipuluje nawet dostępnymi faktami. Nie znamy więcej faktów, a to, że już wcześniej ten student był na cenzurowanym i dostał jednoznaczne ostrzeżenie, że kolejne łamanie regulaminu poskutkuje wydaleniem, świadczy o tym, że jest trochę więcej na rzeczy niż "fotka z karabinkiem".
@jaroslaw1999 a komu potrzebna jest prawda? Potrzebne sa "wiadomosci" co moga czlowieka "ruszyc" w jakis sposob...
@jaroslaw1999 Według źródła pod postem z policjantem dodał podpis mówiący "Jesteście bandą hipokrytów", a pod postem z bronią "Nie groźcie mi". Gdzie jest tu mowa nienawiści? Ne wiem, zwyczajnie tego nie widzę.
@LordArhon czy ja napisałem, że posługiwał się mową nienawiści? nie zaglądałem więcej niż do źródła. nie znam innych faktów, niż tam opisane. Napisałem tylko, że to nie było jedno zdjęcie, a student dostał wcześniej ostrzeżenie, że łamie regulamin uczelni, a jak się to powtórzy to zostanie wydalony. Nie twierdzę, że te zdjęcia i podpisy to mowa nienawiści, bo nie widziałem ich w oryginale. Większość naszych działań łączy się w większą całość i tak jak tutaj, manipulacja polega na tym, że pełnej sytuacji autor demota nie przedstawił, tak na Instagramie student powstawiał coś, co w USA się im kojarzy. Zresztą, teraz wszedłem na zdjęcie tego policjanta na Insta. Nie wszystkie komentarze są pochlebne w stosunku do tego chińczyka. Nie oceniam, bo nie znam tamtejszych faktów. Pod zdjęciem z bronią są posty - cytuję "powiedz kiedy to i ja wpadnę na tą imprezę ze swoją". Tak jak w naszym odczuciu łączenie pewnych faktów, np. dwa wyrazy: "Antek" i "trotyl" wywołują różne emocje, tak i tam sytuacja z tym policjantem jest im znana i jakoś komentowana. Tak więc nadal, mimo że napisanie "jesteście bandą hipokrytów" uważam za neutralne, w moim odczuciu jest coś grubszego na rzeczy, skoro pod zdjęciem z bronią jest masa komentarzy o tym, żeby "wyjść z bronią". Nie zawsze ważne jest to co napisane, ale ważniejsze jest to, czego tam nie ma. Akurat skrajni radykałowie do mnie nie przemawiają. Ten Chińczyk to skrajny radykał, taki pseudopatriota, jakich i u nas pełno.
@jaroslaw1999 Nie napisałeś bezpośrednio ale oskarżenie o mowę nienawiści opiera się się o te dwa wpisy, a ty napisałeś że może być winny. I może masz rację, ja nie mam insta więc komentarzy nie sprawdzę. Ale jeśli te posty nie są od niego to nic dla mnie nie znaczą.
No sorki jeśli mamy skazywać ludzi za komentarze obserwujących to połowę internetu trzeba zamknąć w pierdlu.
@LordArhon hmmm... jak czytam niektóre posty, to może byłoby warto? ;-)
Yellow Lives Matter :)