Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
265 272
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar maat_
+7 / 7

Wcześniej Niemcy zamordowali w zbiorowej egzekucji ich Matkę, przełożoną pielegniarkę w szpitalu sióstr elżbietanek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2020 o 12:34

W wojekwiesiek
+5 / 15

@maat_ A jeszcze wcześniej KG AK dała rozkaz do samobójczego powstania, bez broni, bez wsparcia, bez sensu. Więcej takich decyzji, a nie byłoby komu po polsku mówić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
0 / 4

@wojekwiesiek a Ruskie czekały i nic nie robiły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+2 / 4

@tomek_s Jakby AK nie wymyśliła powstania z dupy, to Ruscy normalnie wzięliby Warszawę i nie musielibyśmy potem odbudowywać stolicy i nie zginęłoby bez sensu ileśset tysięcy ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
-1 / 3

@OverdriveB no normalnie jak Berlin.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+1 / 5

@tomek_s Warszawa dla Niemców była nieistotna. Wycofaliby się jak z każdego innego polskiego miasta po drobnym oporze. Berlin był dla nich jakby istotniejszy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
+2 / 6

@OverdriveB pamiętaj, że jak będziesz dostawał po mordzie to się nie broń bo jak dostaniesz mocniej to będzie to twoja wina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2020 o 19:37

G greggor
+1 / 5

@tomek_s Jak rzucasz się z gołymi rękami na bullteriera i ten cię pogryzie to tak, jest to Twoja wina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+1 / 3

@tomek_s Co to za przykład z dupy? Jakbym dostawał po mordzie, ale widziałbym na horyzoncie kogoś kto by tego napastnika przebił bagnetem, to po prostu bym się skulił i chwilę jeszcze przeczekał, zamiast się stawiać i pozwolić sobie uciąć rękę i powybijać połowę zębów dla zasady. Zwykły rachunek zysków i strat człowieku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
0 / 4

@greggor a widzisz c ludzie mieli dosyć łapanek, egzekucji i okupacji i zareagowali inaczej, węc osądzajcie ich w czasach pokoju 7 dekad po wydarzeniu.
@overdriveb nie złamali ducha Warszawiaków a złamali twojego.
A "napastnik" miał ci pomóc jednak pozwolił cię wykończyć a potem zgwałcił ci siostrę. I tak już zawsze będziesz skulony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2020 o 18:06

G greggor
+1 / 3

@tomek_s Kto miał dość łapanek, egzekucji i okupacji? Tych kilku oderwanych od rzeczywistości oszołomów którzy wymyślili powstanie??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
-1 / 3

@greggor to słowa i argumentacja jednego z powstańców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greggor
+1 / 3

@tomek_s A nie no, OK, spoko. Jeśli jeden powstaniec tak mówi, to taka na pewno była opinia większości Warszawiaków pod koniec lipca 1944 roku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
-1 / 3

@greggor po fakcie pewnie wielu zmieniło zdanie, ale nie mieli takiej przenikliwości i inteligencji jak ty, który by wiedział wszystko przed. Bądź wyrozumiały.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2020 o 18:13

G greggor
+1 / 3

@tomek_s
Komorowski i Okulicki to jeszcze nie wielu. I tak, wiedzieli że powstanie nie ma szans na sukces, a mimo to wydali rozkaz o jego wybuchu. Żadnej wyrozumiałości dla zbrodniarzy wojennych!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
-1 / 1

@greggor Ja też mam dosyć podatków, idiotów u władzy, niesprawiedliwości, złodziejstwa, niekompetencji i głupoty, ale nie idę z nożem do otwierania listów do Sejmu chcąc zabijać ludzi za to odpowiedzialnych, bo zdaję sobie sprawę jak bezsensowny to czyn, którym niczego nie osiągnę. Owszem, pewnie by mi trochę ulżyło, jakbym dziabnął jakiegoś barana w łydkę tym nożem, ale wpływ na stan kraju byłby zerowy. Co więcej, tylko bym sobie tym zaszkodził. Frustracja nie usprawiedliwia czystej głupoty.

Wiesz, jeśli lanie po mordzie łamie Twojego ducha, to nie mamy o czym rozmawiać. Jeśli ktoś mnie pobije, to jest jasne, że najpierw muszę dojść do siebie, zanim zaplanuję zemstę i napadnę go wtedy kiedy będę mógł pobić jego, a nie skrwawiony, poobijany, z ręką na temblaku, będę kulą okładał dresa na koksie. Bo mój honor ucierpiał! Siostra nie ma z mydła, nie wymydliła jej się. A mnie się zagoi. Ale jak się będę stawiał to zginie i tak siostra i ja, i wtedy kto dresowi naklepie? No nikt. Do dzisiaj nam Niemcy nie oddali za wojnę i straty, które sami sobie zawdzięczamy, więc rozumiem, że dumnie ale biednie osiągnęliśmy swój cel tak? Jesteś albo debilem albo potomkiem ludzi, którzy wydali te bzdurne decyzje o powstaniu i stąd masz tak zje bany osąd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2020 o 18:18

T tomek_s
-2 / 2

@greggor Już nie żyją więc wyluzuj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G greggor
+1 / 1

@tomek_s Niestety żyją ich idee, które trzeba wytępić jeśli Polska ma kiedykolwiek stać się krajem mądrych ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
-1 / 3

@greggor cóż zrobić skoro najmądrzejsi z nich siedzą na demotywarach osądzając ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 sierpnia 2020 o 19:55

O OverdriveB
+1 / 3

@tomek_s A najgłupsi nadal uważają, że to była dobra, mądra decyzja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
-1 / 3

@OverdriveB najgłupszy jest ten kto nie może pojąć w swojej ignoranckiej głowie, że jeśli ktoś rozumie kogoś dlaczego podjął pewną decyzję lub wie, że nie ma wystarczających danych, aby go krytykować to nie znaczy, że tą decyzję pochwała. Takie binarne myślenie, które zaprezentowałeś jest cechą debili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
+1 / 1

@OverdriveB kolega był po twojej stronie więc skąd ten braterski atak? Czyżbyś nie potrafił rozpoznać sojusznika :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F F18_hornet
-2 / 2

@tomek_s I jeszcze dopowiedz, że wszyscy Warszawianie walczyli w powstaniu. Otóż nie wszyscy, o czym pewnie nie wiesz. Zwykli ludzie przestali pomagać powstańcom i wcale ich radośnie nie witali. Przeciwnie dość często kazali się wynosić z ich podwórek, na co są liczne konsekwentnie przemilczane świadectwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
0 / 2

@F18_hornet jeszcze nie spotkałem się z kimś kto by mówi mi, żebym napisał nieprawdę po czym pisze, że to nieprawda. Jesteś ciekawym człowiekiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 0

@tomek_s Nie zrozumiałeś. Skoro idee zbrodniarzy wojennych nadal żyją, a według Ciebie najmądrzejsi z nich siedzą na demotywatorach osądzając ludzi, to najgłupsi nadal uważają, że decyzje podjęte przez zbrodniarzy były dobre.

W tym przypadku binarne myślenie jak najbardziej jest zasadne, bo decyzja o powstaniu warszawskim była wyłącznie debilna i nie sposób rozpatrywać jej inaczej, a jeśli Ty jedyne co potrafisz powiedzieć to, że nie masz dostatecznej ilości danych, by go skrytykować, to raczej nie zabieraj głosu. Tak samo debilna była decyzja o wznieceniu powstania w Krakowie, ale akurat tam znalazło się kilku myślących, którzy szybko zorientowali się jak bardzo jest debilna i postanowili ją po prostu olać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
-1 / 1

@OverdriveB to, że brak ci zdolności rozumowania już mi udowodniłeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 0

@tomek_s Tak jak i Ty udowodniłeś brak zdolności do rozumowania inaczej niż Ty uważasz za słuszne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F F18_hornet
0 / 0

@tomek_s Czyli negujesz twierdzenie, że nie wszyscy walczyli w powstaniu i że nie cieszyło się ono powszechnym poparciem? A gwałty dokonywane przez powstańców też zanegujesz? Ciekawy z ciebie człowiek, nie ma co...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomek_s
0 / 0

@F18_hornet Oczywiście, że tak. Ludzie z grupy A są idealni i kryształowo czyści a ci z B są źli. Nie ma żadnych odcieni szarości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F F18_hornet
0 / 0

@tomek_s Nie o szarościach mowa, ale o faktach, o ludzkim cierpieniu, które ignorujesz. I właśnie gloryfikujesz ludzi z grupy A (powstańców), pomijając cywilów (grupa B).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Symulakr
+3 / 9

Losy Polski były już przesadzone w Teheranie podczas spotkania wielkiej trójki. To było najbardziej bezsensowne powstanie, które nie przywróciłoby nam wolni, a dało jedynie ponowne, olbrzymie straty w ludziach. Bór Komorowski wydał ludzi na rzeź Niemcom. Czym jest honor? Niczym. Bo jego definicję stworzyli ci, którzy mieli interes w ustawkach politycznych, wczesniej jakiś plemiennych.
Beck tak pieprzył o honorze, że "honorowo" zwiał do rumunii, z polskim kapitałem. Elity II RP dprowadziły większość polaków do stanu nędzy, dgzie lduzie za głodowe pensje ledwo szli przez życie. To ta niby "Wolna Polska: tak bardzo lepsza od tej okropnej,w społczesnej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 5

Z własnego doświadczenia powiem że może to i lepiej, zginąć jako dziecko niż żyć z traumą.
Tym bardziej że po wojnie wcale kolorowo nie było, zresztą i dziś nie jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taymishi
+4 / 6

@rafik54321 200 tys ludzi zginęło, bez sensu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maat_
+2 / 8

@rafik54321 jestes chory? Czyli co zabić wszystkie dzieci, które straciły rodzicow? Zabić wszystkie dzieci doktora Mengele? Zabić wszystkie zgwałcone dzieci? Zabic dzieci nad którymi ktoś się znęcał?! Co prdlisz?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 1

@maat_ to nie jest wybór zero-jedynkowy. Tak samo jak eutanazja.
Osoby po przejściach cierpią. I teraz ważysz co jest lepsze, ukrócenie tego cierpienia po przez śmierć, czy jednak utrzymywanie ich przy życiu?

Jeśli nie potrafisz zrozumieć sensu mojej wypowiedzi, to cóż - gratuluję ci, miałaś szczęście nie doświadczyć życiowej, bardzo dotkliwej traumy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maat_
0 / 2

@rafik54321 A skąd to wiesz? Porównujesz cokolwiek co przeszedłeś do bycia dzieckiem II wojny światowej? To co napisałes jest idiotyczne, wręcz hańbiące

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@maat_ moja babcia była/jest dzieckiem II WŚ, wiem że miała ciężko, bardzo ciężko. Sam po sobie wiem że trauma jest praktycznie nie do zniesienia.
Pochodzę z dość specyficznej rodziny, z jednej strony dotkniętą wieloma dramatami różnego kalibru, z drugiej strony z patologii społecznej. Nie wstydzę się tego - nie moja wina, ale pozwala mi to patrzeć z nieco szerszej perspektywy.

Dla ciebie to idiotyczne czy haniebne, ale czy sama potrafisz się wyzwolić z ograniczeń swojej perspektywy? Potrafisz pojąć że ktoś może nie umieć z czymś żyć? Że dla niektórych życie jest gorsze niż śmierć? W czasach wojny to mały problem (wbrew pozorom). Z łatwością tacy ludzie są gotowi podjąć ryzyko. Walczyć, narażać życie, bo to po części wygodny wybór. Walczysz, więc nie popełniasz samobójstwa, ale śmierć ci nie straszna. Dopiero kiedy nadejdzie pokój, zaczyna się problem.
Doskonale to znam i jeszcze lepiej wiem jak bardzo to wyniszcza umysł.

Więc skończę tę pustą dyskusję, do prawdy, doceń swoje życie, bo jak widzę masz je znacznie lepsze niż to które przypadło mi i mojej rodzinie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taymishi
+4 / 8

Powstanie od początku było przegrane. Decyzja polityczna bez sensu wojskowego.

Każdy liczący się dowódca był przeciw powstaniu. Amunicja na 3-5 dni walki. Zero szans na odsiecz aliantów. Otoczeni z masakryczna przewaga liczebną i zbrojna wroga.
Jak to ktoś kiedyś powiedział:
"Chwała dla powstańców, sąd dla dowódców. "

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fsubi
+3 / 3

No i co, było warto?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+4 / 4

A potem się dziwić, że u nas taki szał na rocznice. Od 76 lat dumnie obchodzimy jedną z najgorszych decyzji w historii Polskiej wojskowości. Dumnie czcimy dramat, którego nie musiało być, gdyby nie poje bani wojskowi. To mi w sumie uzmysłowiło dzisiejszą rzeczywistość. Dzisiaj też u władzy są totalne poj eby i połowa narodu jest z tego dumna. Szkoda, że dzisiaj ta połowa nie może za tych poj ebów umrzeć, żeby reszta mogła się tych poj ebów pozbyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-2 / 6

@OverdriveB

Przeżywacie jak żyd okupacje. Decyzja była bzdurna, bo skończyła się klęską, a naród ma o to ból zada. Gdyby skończyła się sukcesem, to byście chodzili dumni jak pawie.

Nikt nie przewidział tego, jak to się potoczy, tonący brzytwy się chwyta, intencje były proste - ratować. Cóż, nie udało się, ale czy to powód, by pluć na własny naród? Wiele rzeczy się raz udawało raz nie. Gdyby człowiek od początku wiedział o porażce, to by nawet z drzewa nie zszedł.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+2 / 4

@BlueAlien To nie była kwestia szansy, to była kwestia kalkulacji. W Teheranie los Polski został przesądzony. Wiadomo było, że po wojnie będziemy pod wpływem Ruskich. Ale na takie dictum polskie dowództwo wymyśliło, że Stalin będzie się z nimi układał, jak powstanie wyzwoli Warszawę. Lepiej, to samo dowództwo liczyło, że Stalin im pomoże postawić się samemu w gorszej pozycji negocjacyjnej. To było kompletnie nieodpowiedzialne myślenie życzeniowe. Jeśli chcieli ratować, to należało nic nie robić, bo już było pozamiatane. Wtedy by uratowali i stolicę i ileśset tysięcy ludzi. A tak doprowadzili do rzezi ludności i skasowania jednego z najpiękniejszych miast europejskich wtedy. Średnio inteligentny student podchorążówki wiedział jak to się skończy po tym jak potraktowali nas alianci w 39-tym. To była zwykła nadzieja, że jak świat zobaczy taki straszny los Polaków, to przecież wszyscy wszystko rzucą i przylecą nam na pomoc. Tia. Wszystkich odpowiedzialnych za te decyzje należało powiesić na latarniach. Tak samo z resztą jak wszystkich odpowiedzialnych dzisiaj za stan państwa, stan służby zdrowia, organizację wyborów czy ogólnie rządzenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
0 / 4

@OverdriveB

No coż, nie siedzimy w głowie ludzi z tamtego okresu, nie wiemy, jak wtedy myśleli.
Jedno jest pewne - nie mieszałabym ich z błotem jak ludzi, którzy chcą sprzedać Polskę zachodowi.

Ty chcesz karać ludzi za efekt - ale pamiętaj, że ci dowództcy nie mieli w zamyśle zadzkodzenia Polsce, więc nadal nie rozumiem, skąd tyle hejtu, tyle samo, co gdyby chcieli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco
+2 / 2

e@OverdriveB
Alianci zrobili, co musieli. Potrzebowali ZSRR, żeby pokonać Niemców, a Polski nie. Także zgodzili się na takie, a nie inne warunki, bo zwyczajnie nie byli wystarczająco silni, żeby jeszcze walczyć o Polskę, a już na pewno nie wtedy, kiedy po drodze była armia niemiecka.

Ale na jakiej podstawie polskie dowództwo myślało, że ten zryw cokolwiek zmieni? Przecież wiedzieli o Katyniu, wiedzieli o Akcji Burza. Jak mogli się spodziewać, że tym razem Stalin zachowa się inaczej? Jak mogli liczyć na to, że Zachód wesprze Polskę, skoro nie walczyli o nas w Jałcie albo Teheranie. Roosevelt naiwnie wierzył Stalinowi, a Churchill właściwie nic nie mógł zrobić, bo Wielka Brytania była za słaba, żeby zrobić cokolwiek bez wsparcia USA.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+1 / 3

@BlueAlien Wyobraźmy sobie, że dzisiaj ja jako naczelnik sił zbrojnych zarządzam pod przymusem gwałcić wszystkie kobiety w Polsce, mając na celu niesienie im pomocy z bezpłodnością lub oziębłością płciową, to byłaby mniej więcej taka właśnie pomoc jaką dowódcy AK przynieśli Polsce i warszawiakom. Też byś mnie broniła, bo miałem w zamyśle niesienie pomocy? Liczy się efekt. Przede wszystkim liczy się efekt przewidywalny, a nie trzeba było siedzieć w głowach tych ludzi wtedy, żeby wiedzieć jaki przewidywalny efekt osiągną. Poczytaj trochę ich zapiski. Dowiesz się, że większość zdawała sobie sprawę z tego jak ogromny syf z tego może wyniknąć. No i przewidywalnie wyniknął.

Jeśli jestem u władzy, to rządzę przy pomocy kompetencji, które do rządzenia mam. A jeśli ich nie mam, to przekazuję władzę komuś kto je ma. Ale u nas to tak nie działa. U nas rozmawia się o dobrych intencjach. Zarządzanie państwem to nie jest ruletka. To są decyzje i przewidywalne konsekwencje tych decyzji. Jak ktoś chce rządzić mając nadzieję, to jego miejsce jest na latarni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-2 / 4

@OverdriveB

''Wyobraźmy sobie, że dzisiaj ja jako naczelnik sił zbrojnych zarządzam pod przymusem gwałcić wszystkie kobiety w Polsce, mając na celu niesienie im pomocy z bezpłodnością lub oziębłością płciową, to byłaby mniej więcej taka właśnie pomoc jaką dowódcy AK przynieśli Polsce i warszawiakom. Też byś mnie broniła, bo miałem w zamyśle niesienie pomocy?''

Nadal nie rozumiesz.
Dla zrozumienia odpowiem - nie, nie broniłabym, ale też nie hejtowała tak, jak gdyby twoim celem miało być zdominowanie kobiet i pokazania im, gdzie ich miejsce i wymuszenie na nich związku z gwałcicielem. Tu jest subtelna różnica :)

''Przede wszystkim liczy się efekt przewidywalny, a nie trzeba było siedzieć w głowach tych ludzi wtedy, żeby wiedzieć jaki przewidywalny efekt osiągną.''

Pytanie, skąd wiedzieć? Skąd wiadomo, że tak będzie? Dla ciebie to oczywiste, być może pasjonujesz się historią. Nie mówię tego teraz w kontekście "skąd przywódcy mieli wiedzieć, jak to się skończy", tylko skąd zwykłe szaraki, zarówno wtedy, jak i teraz, mogli to wiedzieć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+1 / 3

@BlueAlien Szaraki mieli od tego dowódców, żeby robić to co zostało postanowione. Dowódcy wysłali szaraków na rzeź, a szaraki zrobili wszystko, żeby się udało, pomimo tego, że nie miało prawa się udać, bo nawet jakby Warszawa została zdobyta przez powstańców, to zaraz potem zostałaby zdobyta przez Ruskich, bo Stalin by się nie patyczkował. Ale i tak się nie udało. Wiadomo było wtedy, że Stalin nienawidzi Polaków. Wiadomo było, że nie cofnie się przed niczym. Wiadomo było, że jest zbrodniarzem i sadystą. A Polacy z właściwą Polakom ułańską fantazją stwierdzili, że pokażemy wszystkim wbrew logice, wbrew prawdopodobieństwu i generalnie wbrew zdrowemu rozsądkowi. No, to pokazaliśmy. A dzisiaj czcimy tych baranów i jestem przekonany, że jakby przyszło co do czego, to dzisiaj zrobilibyśmy dokładnie tak samo. Tak samo bez sensu, tak samo wbrew logice. Ale z honorem!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-2 / 4

@OverdriveB

'' że nie miało prawa się udać, bo nawet jakby Warszawa została zdobyta przez powstańców, to zaraz potem zostałaby zdobyta przez Ruskich, bo Stalin by się nie patyczkował.''

Pytam - skąd to wiadomo? Jak ludzie umieją przewidywać przyszłość?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+1 / 3

@BlueAlien Z konferencji w Teheranie, która odbyła się rok wcześniej z której jasno wynikało, że będziemy pod wpływem Ruskich po wojnie. I z doświadczeń z "aliantami" z 39-go, gdzie jasno nam pokazali ile znaczą ich gwarancje. I ze zwykłej strategicznej analizy tamtego okresu, którą dowódcy mieli. W 44-tym Polska nie miała żadnych sił zbrojnych. Kto miał pokonać Niemcy od zachodu, jeśli nie Rosja? Z jakiego powodu USA pompowała w Rosję miliony dolarów pomocy w gotówce i sprzęcie? Przecież nie po to, żeby mieć kłopot z Ruskimi przez następne 50 lat. A co miała w tym czasie robić Polska? Wystawić rachunek Stalinowi za możliwość przemarszu wojsk? No kpisz sobie? Idzie ofensywa Rosyjska, ogromna, leją Niemców na całej długości frontu i nagle w Warszawie robią powstanie. I co ta ofensywa niby miała zrobić? Pomóc? Stalin celowo zatrzymał natarcie, żeby Niemcy zrobili nam jesień średniowiecza, bo po wojnie nie musiał się męczyć z całym tym tałatajstwem, które w powstaniu padło. To wszystko były naturalne konsekwencje określonych decyzji i analizy strategicznej, a nie wróżenie z fusów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BlueAlien
-2 / 2

@OverdriveB No, jesli ktos jest strategiem, to jest to dla niego oczywiste.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F F18_hornet
+2 / 2

@BlueAlien W tym przypadku przynajmniej dowództwo powstania wiedziało, że ta walka od początku nie ma szans. Ale mimo to posłali najczęściej młodych ludzi na śmierć. Celowo i świadomie. A najgorsze, że nie ponieśli za to żadnej odpowiedzialności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F feroxa
+1 / 1

Na poczatku załozono ze armia czerwona pomoze powstaniu!!! Bez tego nie daloby się nic zrobić. Armia czerwona, armia kraju, któremu mieliśmy "pokazać" że stanowimy o swojej stolicy. Serio? Ktokolwiek zakładał, że kraj chcący nas wciągnąć w swoją strefę wpływów pomoże nam w walce aby udowodnić, że nie będziemy zależni od tego kraju? No błagam. Ci co zdecydowali o powstaniu powinni być traktowani jak zdrajcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+1 / 1

@BlueAlien Zgadzamy się co do tego, że dowództwo sił zbrojnych jest w pewnym stopniu strategicznie obeznane w rzeczywistości?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
+1 / 1

@El_Polaco No dlatego nie winię aliantów ani za 39-ty, ani za totalną olewkę na wszystkich konferencjach, bo taki po prostu był układ sił, że nikt się nami nie przejmował. Ale winię naszych dowódców, którzy z romantyczną fantazją poświęcili miasto i kilkaset tysięcy ludzi, żeby nie uzyskać zupełnie niczego. I najgorsze w tym wszystkim jest to, że żaden z nich za to nie odpowiedział, a dzisiaj mówi się o bohaterstwie, ale nie nazywa się po imieniu zbrodni, która wtedy miała miejsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M madass07
+5 / 5

Powstanie Warszawskie największy zryw samobójczy w historii kraju. Bezsensownie pochłonął tysiące istnień i zniszczył miasto nie wniósł absolutnie nic poza rozpaczą i okrucieństwem osoby, które pozwoliły na wybuch powstania winny być sądzone jako masowi mordercy a nie bohaterzy i patrioci. Bohater i patriota nie posyła celowo na śmierć dzieciaków wiedząc doskonale, że szanse na przeżycie mają znikome a ich śmierć i tak nic nie zmieni a wręcz odwrotnie.Dlaczego nikt nie słucha tych powstańców, którzy krytykują to wydarzenie określając mianem bezsensownego, które nigdy nie powinno się wydarzyć? Ale Polacy uwielbiają pieścić się w swoich boleściach i nie akceptują prawdy a tam gdzie trzeba nie protestują

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F feroxa
0 / 0

A gdyby wawa siedziala na d... to by przeżyły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem