Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
115 144
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar PIStozwis
+35 / 35

Nie tonie nie dlatego, że jest tak lekkie. Postawisz na sztorc na wodzie to utonie. Aluminium ma prawie trzy razy większą gęstość niż woda. To zasługa napięcia powierzchniowego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 1

@PIStozwis Właśnie że dlatego bo jakby moneta była cięższa to by utonęła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+2 / 2

@wacht To nie jest kwestia samej wagi. Gdyby ważyła nawet tonę, a była płaska na bardzo dużej powierzchni też by nie zatonęła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 1

@PIStozwis Nie ma monet które ważą tonę. Monety są małe i mają małe powierzchnie. Nie możesz tego zmienić. Sił napięcia powierzchniowego też nie możesz zmienić. Jedyna rzecz przy której można majstrować to waga monety. Zwróć uwagę że na zdjęciu moneta nie ma ani jakichś niestandardowych rozmiarów anie nie ma tam cudotwórcy który mógłby zmieniać siłę napięcia powierzchniowego. A więc zawdzięczamy to zjawisko wadze monety.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 1

@PIStozwis No i co z tą mechaniką płynów zrobiono że moneta się na powierzchni utrzymuje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 1

@wacht Nic. Zwykła fizyka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 1

@PIStozwis Czyli zasługa monety bo to z nią coś robiono.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 1

@wacht Tak, oczywiście. Nawet nie monety tylko jej nominału Jednogroszówka tonie prędzej niż jednocentówka..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 1

@PIStozwis Nominał nie ma nic do rzeczy. Ważna jest waga.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 1

@wacht Nie waga. Powierzchnia przedmiotu. Poczytaj sobie o napięciu powierzchniowym. Ja skończyłem elektronikę na PW. O mechanice płynów znam się średnio. Ale mój syn jest na V roku PW. Wydział MEiL. Tam mają bardzo rozbudowaną mechanikę cieczy. U Niego zasięgałem informacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 sierpnia 2020 o 14:41

W wacht
-1 / 1

@PIStozwis Ale co ja mam czytać o napięciu powierzchniowym jak to w szkole było? Co ja do szkoły nie chodziłem? Chciałem ci coś wytłumaczyć ale jak chcesz takiego mądrego udawać bo podręcznik fizyki z podstawówki ogarnąłeś i chcesz się licytować na wiedzę to poczytaj sobie o konstruktywiźmie radykalnym mądralo. Tam jest wyjaśnione że nie ma do rzeczy nic fizyka tylko konstrukt którym się posługujesz. Posługujesz się konstruktem który sprawia że ta moneta unosi się na cieczy. Byś miał inny konstrukt to byś latał, zresztą nikt nie powiedział że nie latasz, może latasz a ta moneta jest na dnie, ale ty to widzisz tak jak widzisz i fizyka nie ma tutaj nic do rzeczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 2

@wacht Chyba nie wiesz co to konstrukt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 1

@PIStozwis A co mi ktoś kto się chwali wiedzą z podstawówki będzie mi mówił czego ja wiem a czego nie wiem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 2

@wacht Bo głąbie nie wiesz. Konstrukt to dokładnie znaczy "sposób postrzegania. A to jest subiektywne.. Nijak się nie ma do nauki. Jak widać sam skończyłeś zaledwie podstawówkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 1

@PIStozwis Jeszcze mnie od głąbów będzie gówniarz jeden wyzywał. Co ja ci będę tłumaczył jak ty niechcesz rozumieć tylko błyszczeć wiedzą o napięciu powierzchniowym. Wiedzą z podstawówki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 2

@wacht No cóż. jeszcze jeden odporny na wiedzę przygłup. Praw fizyki nawet jakbyś chciał nie zmienisz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wacht
-1 / 1

@PIStozwis Odsyłam do knstruktywizmu radykalnego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwer
+15 / 15

Wystarczy kropelka płynu do zmywania i natychmiast zatonie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Herr_Otto_Flick
+25 / 25

@wwer o to to. i to będzie najlepszy dowód na to że płyn do naczyń powoduje zwiększenie masy amelinium :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pawelk411
0 / 0

@Herr_Otto_Flick +1

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T testujac092
+4 / 6

to nie woda a kisiel ;p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+9 / 9

Zenek, potwierdź że chciałeś zrobić sobie żartobliwy mem, a nie potwierdzić że masz poważne braki w zakresie znajomości zjawisk fizycznych :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bubu2016
+1 / 1

Jeśli to jest woda to...fuj!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem